Reprise du message précédent :

Je laisse à la modération le soin d'apprécier la pertinence et la cohérence de ce propos.
Flood, troll et cie....

 
Ah oui ? ... Et ce qui suit, en dessous, cela s'appelle le manque total de respect :
 

 
Y'a que des hypothèses dans ton raisonnement ...tu veux qu'on débunke quoi ? La photo du type sans gant ne prouve rien ...et ton histoire de BN n'amène nulle part non plus, à part enculer les dyptères pendant des pages.
Quant à la sphère conspirationniste, il ne reste plus que les fanatiques ...dont tout le monde se fout !

 
attends que je réflechisse ... mmmmhhhh ... et bien ceci ...
 
CVR = AlliedSignal
FDR = Honeywell
 
Rapports : CVR = aucune mention
               FDR = AlliedSignal
 
Conclusion, elles sont fausses car rien ne colle ...
 
 
au lieu d'avoir que du Honeywell sur les boites noires ... et du Honeywell ( AlliedSignal ) sur les rapports ...
 
c'est tout ... prouvez qu'elles sont authentiques ...  

Bon, admettons juste une seconde que ta "découverte" soit aussi énorme que tu essaies de nous la vendre... Pourquoi tu perds ton temps à en discuter avec nous, plutôt que de t'adresser à quiconque pourrait en faire quelque chose d'officiel ? Ton but est-il de faire éclater la vérité ou de te faire auto-mousser sur Internet ?

 
Et tes photos fausses ...prouve qu'elles sont fausses ...

 
Regarde ce que j'ai écrit et compare les photos ... Ouvre les paupières, si besoin est ...  

 
Et bien Honeywell  n'a pas fait changer toutes les BN ...dans la real life, tout n'est pas parfait ...AirFrance a bien laissé des sondes Pito alors que tous les pilotes savaient qu'elles posaient problème ...des histoires de lenteur bureaucratique, d'incompétence, on en voit tous les jours ...vos histoires de marques tournent au ridicule, car elle relève plus du laisser-aller que d'un méga complot mondial. Vous inférez un complot à partir d'interprétation personnelle, comme cette histoire de photos fausses car mal disposées (comme si c'était un critère objectif, la mal disposition ...) ou le fait qu'un type porte des débris d'avion sans gants ...qui vous paraît chelou alors que ça relève d'une procédure qui n'est pas suivie à la lettre, comme il arrive souvent.  

 
J'ai lu ce que tu as écrit et arrête de me prendre pour un jambon, ok ? Tes lectures personnelles de la fausseté des photos ne relèvent d'aucun critère objectif, point barre ! C'est pas car tu as décidé qu'elles étaient fausses, qu'elles le sont !

 
pourquoi chercher une vérité quand on peut aller plus loin dans ses opinions ? ...
 
Vous fermez les yeux sur ce qui vous entoure, ok ... mais à coté, vous, les DEBUNKERS que vous êtes, vous avez été malhonnêtes et avez soutenu le NIST, corrompu jusqu'à l'os et encore plus menteur par simple procuration ...  et toute la médiocrité intellectuelle qui suit le raisonnement ...
 
Tant pis pour vous ... votre Debunking, c'est la fin ... c'est votre petit clan qui touche à sa fin ... Voilà tout ..  

 
Mythique ce passage ! Ouais, t'as raison, vous avez fait triompher la vraie vérité vraie ... Faut que tu passes à autre chose now, style démasquer le rôle des illuminatis dans le scandale de la viande de cheval !

 
Y a un effort ... mais une hypothèse quelque peu faiblarde ... Encore une fois, on voit les excuses de la médiocrité bureaucratique à l'oeuvre ...  
 
Les sondes Pito, c'est hors sujet, on parle d'une homologation rien de plus ...  
 
Pour les petites paluches sans gants, il n'y a pas que lui ... Il y en a d'autres, en vidéo, et vas-y que je tripote la pièce à conviction sur un lieu d'homicide
 
Les gants sont obligatoires pour ce genre de chose et vous le niez ... quelles sont les preuves du contraire ? ... comment peut-on affirmer que c'est inutile ? ...  
 
 

 
Tu sais lire le français ? Les gants sont obligatoires et alors ? Vous voulez que je vous liste les erreurs de procédure qui ont amené à des remises en liberté de coupable style l'affaire OJ Simpson ? Les procédures ne sont toujours pas respectées ...c'est une évidence ! Le fait qu'un mec ne respecte pas la procédure inférerait un complot ? Quelles empreintes pouvait-on trouver sur ce morceau de carlingue cramé ? Des empreintes d'aliens ?

 
ouh, le paquet d'erreurs, ... une énorme couche ...  
 
Nie-le si tu veux ... mais dans un procès, cela ne pardonnera jamais ... Possibilité de mystification doit être étalé quoi qu'il advienne ...  
 
Donc, le vol 77 qui s'est crashé sur le Pentagone, cela ne l'est plus ... Enfin bon ...

 
oui c'est vrai, tu devrais plutôt contacter des journaux, avec internet ça devrait être simple, y en a plein qui seraient prêt à révéler le grand mensonge, ça fait des années même qu'ils attendent

 
Tu n'as rien compris .. on ne cherche pas des empreintes ... faut pas mettre les siennes, sinon c'est du sabotage ...

 
Arrête tes âneries, tu veux bien ? Des erreurs de procédure on en trouve à la pelle, tu piges ? Secundo, si tout ça avait été préparé, les mecs auraient respecté la procédure à la lettre, tu captes ?

OK, bien. On touche à notre fin, on touche à tout ce que tu veux même... T'as gagné.
Et après ? T'en fais quoi de ta super-preuve comme quoi "regardez, les marques sont pas les bonnes, donc il y a COMPLOT" ?  
 
Parce que bon là... Au mieux, tu auras rabattu leur caquet à une bande de types inconnus sur Internet. Super. Tu vas pouvoir prendre la pose devant ton miroir.

Je dirais même que le 911 n'est qu'un complot destiné à cacher le vrai complot comme quoi le 911 serait réellement alqaida.

C'est quoi déjà le mouvement truther francophone ? Un groupuscule qui se limite à troller un topic d'un forum informatique (ici) et un blog humoristique de geeks. Et rien d'autre ailleurs hormis le fait de pourrir les médias qui disent du mal de vous à coups de « NON CÉ PA VRÉ ». Ah si, le seul fait d'armes notable : vous avez réalisé un dessin animé cryptique. Votre force de frappe est quasi-nulle. Quand j'éteins mon PC (ou même que je lance un jeu en plein écran), quand je sors de chez moi, vous n'êtes plus rien. Si le meilleur de ce qu'ont à proposer les truthers, c'est un mec incapable de discuter calmement, qui martyrise son clavier à coups de CAPS et de points et qui s'est déjà fait sanctionner pour non-respect des règles de politesse (Et ça ne se limite pas à « quelques gros mots »), je pense que les gens encore sains peuvent encore dormir tranquillement.

Quant au passage où vous crachez sur le NIST, il réflète bien l'échec de votre éducation et le mépris que vous affichez envers ladite éducation. Ça fait maintenant quelques années qu'on a une explication plausible des événements. Ce topic a vu vos folies exposées au public. Et pour rajouter de la folie à la folie déjà existante, vous demandez qu'on vous prouve que vos affirmations sont folles. Vous ne semblez pas comprendre que vos affirmations débiles de fausses boîtes noires implique des conséquences en cascade.

Votre rejet de l'éducation vous fait proférer des commentaires idiots sur des choses que vous ne comprenez pas. Vous vous opposez aux debunkers parce que vous avez toujours évité de vous éduquer et proférez des mensonges que vous avez lu çà et là sur Internet. Votre comportement, vos accusations et votre incapacité à replacer ces boîtes noires dans un scénario global sont l'antithèse de l'éducation, et vous vous en revendiquez fièrement. Malheureusement, certaines personnes ici combattent ce genre d'illuminés qui affichent ouvertement leur haine de l'éducation et qui croient faire bouger les choses en bousculant et rabaissant ses interlocuteurs au nom du « politiquement incorrect ».

Les seuls que vous convaincrez seront des gens avec aussi peu d'esprit critique que vous et qui seront conquis par vos discours anti-Bush désuets.

Ah bon??? Ah bon???????!!!!!!!!!
Pas un crétin, je te l'accorde, en tous cas pas autant que le veut sa caricature, mais patron de la CIA? D'où as-tu sorti ça?

Un détail, mais assez symptomatique du rapport particulier d'antidebunker aux faits, à la vérité et aux certitudes... Il a dû vaguement entendre quelque chose qui allait dans son sens, et n'a jamais vérifié avant de l'asséner comme un fait avéré... En réalité, c'est Bush père, George H. W. Bush, qui a été un temps directeur de la CIA.

Quant à l'histoire des boîtes noires, tout le raisonnement d'antidebunker repose sur l'idée que les produits "Allied Signal" et "Honeywell" sont des produits différents. Or il n'en est rien: Honeywell ne faisait auparavant pas de boîtes noires, et c'est la ligne de production Allied Signal qui a pris le nom Honeywell, sans autre changement... Et il est évident qu'il n'ont pas jeté d'un coup tout le stock de pièces déjà gravées Allied Signal...
Qu'est-ce que cela implique pour l'homologation, dans la mesure où ce sont les mêmes produits à la base? Je n'en sais rien, mais antidebunker n'en sait pas plus, ou du moins il le *sait* de source aussi sûre qu'il *sait* que Bush a été patron de la CIA...
Alors on est à égalité avec lui? Pas vraiment, non, parce si la question était aussi importante qu'il ne le dit, alors les experts enquêteurs, qui ne peuvent matériellement pas tous faire partie du complot, auraient découvert le pot aux roses rien qu'en comparant les logs de maintenance de l'avion et les références des boîtes noires retrouvées... S'ils n'ont rien vu, c'est donc qu'il n'y avait probablement rien à voir...

Par ailleurs, il n'y aurait aucune contradiction à avoir une marque pour le FDR et une autre pour le CVR, puisque c'est la même ligne de production à la base.

 
Les fils de pute. Dire que c'est eux aussi pour l'Islande...

...
 
c'est pour "fluidifier le message"  

pics  

 
Mais je suis caaaaaalme ...  
 

 
Echec de mon éducation, mais oui bien sûr ... qu'en est-il de la vôtre ? .... Ne pas admettre que vous avez tort sur les boites noires frauduleuses représente votre manque d'éducation et d'humilité ...  
Quand on voit l'impartialité absolue de ce rapport qui a reçu des consignes ... Son explication a été corrigé et dénoncé comme frauduleux ... Même des anciens ingénieurs du NIST se sont tirés pour préserver leur intégrité ... Des omissions, il y en a eu des wagons ... Et comme vous dites, si le NIST n'avait jamais évoqué le mot explosif c'est uniquement pour ne pas impliquer des conséquences en cascade ... Non, il fallait trouver des combines foireuses pour ne pas accuser leur débiteur ... c'est logique ...
 
Néanmoins, je dis tant mieux ... qu'il existe, leur rapport, ... qu'on se bidonne ... ce sera utile pour confondre les autres et pour démontrer leur imposture ...  
 
 

 
Là, c'est le syndrome que j'appellerais : mais comment osez-vous défier l'enseignement supérieure, ainsi que ceux qui vous gouverne ??? ...  
 
Mais l'enseignement d'aujourd'hui est d'une médiocrité affligeante ... ils ne sont pas infaillibles mais ne veulent pas l'admettre ... ils préfèrent se débiner pour éviter de faire face ... d'où manque total d'éducation parce qu'il n'y aucune contre-argumentation ... très commode ...
 
Ce n'est pas parce que vous avez été diplomé de je ne sais quoi, que vous êtes forcément intelligent ... Oubliez ce que l'on vous appris ou désapprenez, c'est un conseil ... c'est un tête trop pleine, que vous avez ... Ne confondez pas ...  
 

 
Parce que vous êtes pro-Bush, peut-être ? ... peu importe ... Cependant, vous n'êtes qu'une ridicule et petite minorité à défendre sans réflexion la thèse officielle ... vous êtes en train de reculer, mais vous ne le voyez pas ... Vous prétendez combattre des gens comme moi ? ... Mais non, vous vous reposez sur vos lauriers parce vous croyez que c'est fini ... Faut se mettre à jour, les mecs ...  
 
Bougez-vous, messieurs ...  

 
ils ont du se réfugier en Iran pour révéler au monde libre le grand complot
 
 
 

 
tu proposes quoi ?

 
Tin, ce golden troll !  Bonjour la dissonance cognitive pour affirmer qu'une seule petite minorité défend la VO !  

 
Et les maintenances ? ... Vous en faites quoi ? ... De la fusion jusqu'au 11 Septembre 2001, il s'est passé combien de temps ? ...  
Et quand bien même, pourquoi vous oubliez à chaque fois des pièces à conviction en route ... ? ... Les couvertures des rapports sont écrits noir sur blanc, pourtant ... CVR = aucune mention  ... FDR = Allied Signal, sans la mention de Honeywell ...        
 

 
Homologation veut dire ce que cela veut dire, non ? ... Il vous faut une source pour comprendre ? ... Les étiquettes sont déjà non conformes aux rapports, mais vous l'ignorez une fois de plus ... il y a beaucoup d'ignorance qui circule, on dirait ... Allons ... secouez-vous, je vous en prie ...      
 
 
 
Alors on est à égalité avec lui? Pas vraiment, non, parce si la question était aussi importante qu'il ne le dit, alors les experts enquêteurs, qui ne peuvent matériellement pas tous faire partie du complot, auraient découvert le pot aux roses rien qu'en comparant les logs de maintenance de l'avion et les références des boîtes noires retrouvées... S'ils n'ont rien vu, c'est donc qu'il n'y avait probablement rien à voir...
 
Par ailleurs, il n'y aurait aucune contradiction à avoir une marque pour le FDR et une autre pour le CVR, puisque c'est la même ligne de production à la base. [/quotemsg]
 
Petit info au passage ... Vous savez ce qu'ils donnent comme excuse au passage, au sujet du FDR 77 & 93, ainsi que le CVR 93 ...  
 
Ils ont oublié de mettre les numéros de série, dites donc ...  
 
Encore une erreur à cautionner, je présume ??? ...        

 
Dis-moi, c'est quoi tes sources pour toutes tes affirmations ?

 
Lesquelles en particulier ?
 
 

franchement ... on devrait faire une liste des erreurs faisables et regrettables du 11 Septembre 2001 ...
 
Les vrais, quoi .... Qu'est-ce qu'on se marrerait !!!

 
Quelles sont tes sources sur les BN ?  

 
http://govinfo.library.unt.edu/911 [...] _Notes.htm ... paragraphe 76 ( il n'évoque même pas la présence des FDR 93 & 77, car le texte est très clair )
 
http://www.911myths.com/AAL77_fdr.pdf
 
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEB [...] /doc04.pdf  
 
 

 

 
Où est le problème ?

Petit exemple de pirouette du NIST ...
 
L' aluminium en fusion qui coule d'une rigole ...  
 
déjà, l'aluminium refroidit très vite et ne laisse pas de pluie d'étincelles en tombant ... surtout au bout de 5 étages ...  
 
 

 
relisez mieux ... si possible ...  
 
Combien de BN est évoqué dans ce paragraphe ? ...
 
C'est pour montrer à quel niveau de communication est situé entre le FBI, la NTSB et la Commission ...

 
Il refroidit en combien de temps l'aluminium ?

 
Arrête un peu ton jeu des énigmes, tu veux bien ?

 
revoir les images ...  
 
cela se refroidit en 1 ou 2 secondes ... et si on voit encore des étincelles en tombant, ce n'est plus de l'aluminium, mais du métal en fusion ...