Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
502 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2275  2276  2277  ..  2524  2525  2526  2527  2528  2529
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°33414770
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 23-02-2013 à 21:45:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ANTIDEBUNKER a écrit :

délire, délire, et re-délire ... toujours la même rengaine ...  
Vous n'avez pas réussi à debunkeriser mon délire comme dites ... Tant pis, vous avez essayé ... à moins que vous ayez des preuves irréfutables à fournir ...


Vous n'avez pas participé à l'enquête, vous n'avez aucune preuve que les photos des boîtes noires sont fausses. S'il y avait le moindre doute concernant ces preuves, les avocats de la défense auraient tout de suite pointé les failles, à moins de les considérer dans le complot avec le NTSB, le FBI et la FAA. Vous vous bornez également à dire « Boîtes noires de marques différentes → ??? → COMPLOT §§§§ », ce qui n'est pas un cheminement logique.
 
Il y a plein d'autres choses à prouver, mais que votre manque d'éducation ne semble pas considérer comme importantes. Il faut prouver :

  • Que la chaîne de traçabilité a été violée,
  • Que les données connues du vol 93 sont fausses,
  • Que la falsification des données est possible sachant qu'il faut que quelqu'un ait accédé aux données avant l'arrivée de la boîte à Honeywell en raison des dégâts, que quelqu'un ait tenté d'écraser les données réelles par des données truquées, que celui-ci crée un ensemble de données à peu près équivalentes aux données de vol que l'on connaît,
  • Que le(s) technicien(s) qui ont bossé sur les boîtes noires les ont trafiquées,
  • Que le NTSB ait été soudoyé pour ne pas voir la falsification des données,
  • Que la FAA ait été soudoyée pour produire de fausses données RADAR,
  • Que les témoins qui ont vu le crash du vol 93 mentent,
  • Que les appels passés à bord du vol 93 sont faux,
  • Que l'aéroport d'où a décollé le vol 93 ait été soudoyé pour faire croire à son existence,
  • Que les victimes du vol 93 ne soient pas mortes dans cet avion, mais ailleurs. Par contre, il ne faudra pas avoir peur de se manger quelques coups de poing dans les gencives après ça.


Ensuite, cet « argument » des marques des boîtes noires a été proféré en 2006 par Killtown, qui pense que les QUATRE avions n'ont jamais percuté quoi que ce soit. C'est ça, vos recherches, s'inspirer d'un 9/11 denier pur jus ?


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
mood
Publicité
Posté le 23-02-2013 à 21:45:03  profilanswer
 

n°33415562
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 22:48:22  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Vous n'avez pas participé à l'enquête, vous n'avez aucune preuve que les photos des boîtes noires sont fausses. S'il y avait le moindre doute concernant ces preuves, les avocats de la défense auraient tout de suite pointé les failles, à moins de les considérer dans le complot avec le NTSB, le FBI et la FAA. Vous vous bornez également à dire « Boîtes noires de marques différentes → ??? → COMPLOT §§§§ », ce qui n'est pas un cheminement logique.


 
Quelles failles ? ... on était en 2001, non ? ... Donc, une seule et même marque ... Honeywell ... au point de vue étiquette ... hors, cela a été fortement passé sous silence .... personne n'a rien vu, même vous ... et vous vous permettez de renier un cheminement logique ? ...
 
Alors là, je ne peux plus rien pour vous, je suis désolé ... il n'y aucune contre-argumentation ...
 

240-185 a écrit :


Il y a plein d'autres choses à prouver, mais que votre manque d'éducation ne semble pas considérer comme importantes. Il faut prouver :


 
C'est du Jean-Charles Brisard tout craché, ça ... Vous regardez les choses qu'en surface, pas de l'intérieur ... C'est aussi simple que cela et je me demande si vous avez lu " intégralement " les rapports officiels ... les vrais, si j'ose dire ... au lieu de la science géo-politique ...
Qu'importe ... je sens le sentiment d'impuissance ...  
 
 

240-185 a écrit :


  • Que la chaîne de traçabilité a été violée,
  • Que les données connues du vol 93 sont fausses,
  • Que la falsification des données est possible sachant qu'il faut que quelqu'un ait accédé aux données avant l'arrivée de la boîte à Honeywell en raison des dégâts, que quelqu'un ait tenté d'écraser les données réelles par des données truquées, que celui-ci crée un ensemble de données à peu près équivalentes aux données de vol que l'on connaît,



 
n'oubliez pas la condamnation de Moussaoui, vis-à-vis de ces preuves-là .... que vous réfutez ...
 

240-185 a écrit :


  • Que le(s) technicien(s) qui ont bossé sur les boîtes noires les ont trafiquées,



 
complètement spéculatif ... les techniciens reçoivent des boites noires entre les mains, sans savoir qu'elles ne sont pas authentiques ... ils ne se doutent de rien, donc, faut les retirer de l'équation ...  
 
 

240-185 a écrit :


  • Que le NTSB ait été soudoyé pour ne pas voir la falsification des données,



 
Avec le bilan des BN du 11 Septembre, ils n'ont même pas respecté les règlements légales des recherches des BN dans Ground ZERO ... mais leur réponse réelle, au sein même de la NTSB ... c'est 4 de retrouvées ... mais Introuvables pour le FBI ... Donc, le FBI a le dernier mot, il est visé en premier ...  
 

240-185 a écrit :


  • Que la FAA ait été soudoyée pour produire de fausses données RADAR,



 
et pourquoi pas ? ...  
 

240-185 a écrit :


  • Que les témoins qui ont vu le crash du vol 93 mentent,



 
Pas les témoins ... Leurs témoignages peuvent être aisément tronqués comme il le faut ... Les témoignages en intégral, vous ne les avez pas ...  
 
 

240-185 a écrit :


  • Que les appels passés à bord du vol 93 sont faux,



 
Vous cautionnez le coup de phone de Mark Bingham, libre à vous ... Mais d'imaginer les terroristes, détournant l'avion, bluffant à l'évocation d'une bombe à bord, pour que les otages se tiennent tranquilles ... etc ...
 
mais les laisser téléphoner sous leur nez, en plein détournement ... tout en sachant que les passagers pouvaient découvrir les intentions de leurs ravisseurs, au vu de ce qu'il se passait en ce moment à NY ??? ... c'était faire foirer leur mission, oui ...
 
Cela ne tient pas la route ... et je ne parle pas du reste ...
 

240-185 a écrit :


  • Que l'aéroport d'où a décollé le vol 93 ait été soudoyé pour faire croire à son existence,



 
Théorie de certains, ce n'est pas la mienne, il y a beaucoup plus simple ...  
 

240-185 a écrit :


  • Que les victimes du vol 93 ne soient pas mortes dans cet avion, mais ailleurs. Par contre, il ne faudra pas avoir peur de se manger quelques coups de poing dans les gencives après ça.



 
Elles sont mortes ... mais pas dans les mêmes conditions ... après, on les retrouve "médiatiquement" là où on veut qu'elles soient retrouvées ...  
 
Un jeu d'enfant ...  
 
Ensuite, cet « argument » des marques des boîtes noires a été proféré en 2006 par Killtown, qui pense que les QUATRE avions n'ont jamais percuté quoi que ce soit. C'est ça, vos recherches, s'inspirer d'un 9/11 denier pur jus ?[/quotemsg]
 
 :lol: Même pas ... et le comble est que vous avez été incapables de les démystifier avec des arguments plausibles et efficaces ... Au boulot, les gars !!!
 
sauf qu'ils se sont gourés sur un point, mais qui ne change rien à la donne ... la nouvelle marque unique n'est pas AlliedSignal, mais Honeywell ...  
 
Sinon, vous n'avez donné aucune contre-argumentation et vous n'êtes pas capable d'en donner sur ces boites noires ...
 
Elles sont fausses et les preuves matérielles sont là, mais vous refusez de les voir ... tant pis pour vous ...
 
 

n°33415637
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 22:53:47  profilanswer
 

Et j'ajouterais ceci .. Homologation ... cela vous échappe carrément ...
Quand il y a fusion ou rachat d'entreprise pour une Firme aussi importante que des constructeurs en BN,
 
toute une procédure est obligatoire, elles doivent être toutes homologuées et validées dans leurs bureaux d'expertise en tant que telle avec une mises à jours et le nouveaux noms et un nouveau numéro de série pour qu'il n'y ait plus aucune confusion avec la version obsolète ...  
 
 

n°33415661
eaglestorm
Posté le 23-02-2013 à 22:55:22  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Et j'ajouterais ceci .. Homologation ... cela vous échappe carrément ...
Quand il y a fusion ou rachat d'entreprise pour une Firme aussi importante que des constructeurs en BN,
 
toute une procédure est obligatoire, elles doivent être toutes homologuées et validées dans leurs bureaux d'expertise en tant que telle avec une mises à jours et le nouveaux noms et un nouveau numéro de série pour qu'il n'y ait plus aucune confusion avec la version obsolète ...  
 
 


 
 
bon peut être
 
mais ce complot a servi à quoi ? c'était quoi le but de tout ça ?

n°33415675
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 23-02-2013 à 22:56:39  profilanswer
 


ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Vous cautionnez le coup de phone de Mark Bingham, libre à vous ... Mais d'imaginer les terroristes, détournant l'avion, bluffant à l'évocation d'une bombe à bord, pour que les otages se tiennent tranquilles ... etc ...
 
mais les laisser téléphoner sous leur nez, en plein détournement ... tout en sachant que les passagers pouvaient découvrir les intentions de leurs ravisseurs, au vu de ce qu'il se passait en ce moment à NY ??? ... c'était faire foirer leur mission, oui ...
 
Cela ne tient pas la route ... et je ne parle pas du reste ...
 


 
Par contre que le gouvernement est mis en scène des faux coups de téléphones, ca vous semble tenir la route ? Dans la mesure où les familles ont été berné, ils ont du utiliser des imitateurs de grands talents, connaissant les détails personnels de chaque famille. Vous trouvez vraiment ca plausible ?
 
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Elles sont mortes ... mais pas dans les mêmes conditions ... après, on les retrouve "médiatiquement" là où on veut qu'elles soient retrouvées ...  
 
Un jeu d'enfant ...  


 
Et donc comment ont été déposé l'ADN et les effets personnels des victimes sur les lieux ? Dans la mesure où ces traces adn ont été analysés, vous cautionnez forcément la théorie que les labos en question et tout leur personnel était dans le coup.  
 
Encore mieux, comment a été prélevés l'ADN des passagers au départ ? Vous vous rendez compte de l'implication, du travail hallucinant qui serait nécésaire pour une telle opération ? Et tout ça pour partir en Afghansitan où il n'y a rien à gagner. Alors que pour l'Irak il aura suffit d'un faux dossier. Pourquoi ne pas avoir fait plus simple et avoir pris moins de risques ?

n°33415696
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 22:58:54  profilanswer
 

eaglestorm a écrit :


 
bon peut être
 
mais ce complot a servi à quoi ? c'était quoi le but de tout ça ?


 
Pour la même chose ... comme d'habitude ... le fric, les ressources, le soutien du Peuple ...
 
Bref, toujours les mêmes mobiles pour avoir la main mise sur tout le reste ... et ils recommenceront
parce qu'ils n'ont pas grand chose à bouffer d'avance ...  
 
La politique, ô malfaisance absolue !!! ;)  

n°33415731
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 23-02-2013 à 23:01:40  profilanswer
 


http://www.mirari.fr/7era
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

et pourquoi pas ? ...


Rajouter des hypothèses par-dessus des hypothèses ne fait pas une argumentation.
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Elles sont fausses et les preuves matérielles sont là, mais vous refusez de les voir ... tant pis pour vous ...


Bon, stop, on n'est plus dans une discussion, on est dans le discours fanatisé et prosélyte.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°33415732
eaglestorm
Posté le 23-02-2013 à 23:01:49  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Pour la même chose ... comme d'habitude ... le fric, les ressources, le soutien du Peuple ...
 
Bref, toujours les mêmes mobiles pour avoir la main mise sur tout le reste ... et ils recommenceront
parce qu'ils n'ont pas grand chose à bouffer d'avance ...  
 
La politique, ô malfaisance absolue !!! ;)  


 
vous pourriez être plus précis svp ?

n°33415743
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 23-02-2013 à 23:02:58  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Pour la même chose ... comme d'habitude ... le fric, les ressources, le soutien du Peuple ...
 
Bref, toujours les mêmes mobiles pour avoir la main mise sur tout le reste ... et ils recommenceront
parce qu'ils n'ont pas grand chose à bouffer d'avance ...  
 
La politique, ô malfaisance absolue !!! ;)  


 
Et ca donné quoi au final pour le gouvernement Bush ? Ca a fonctionné ? Il est président à vie actuellement, où est-ce que ça a au contraire renforcé les démocrates ?

n°33415756
eaglestorm
Posté le 23-02-2013 à 23:04:06  profilanswer
 

Julian33 a écrit :


 
Et ca donné quoi au final pour le gouvernement Bush ? Ca a fonctionné ? Il est président à vie actuellement, où est-ce que ça a au contraire renforcé les démocrates ?


 
vous oubliez "l'état profond"...

mood
Publicité
Posté le 23-02-2013 à 23:04:06  profilanswer
 

n°33415854
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:11:13  profilanswer
 

Julian33 a écrit :


 
Par contre que le gouvernement est mis en scène des faux coups de téléphones, ca vous semble tenir la route ? Dans la mesure où les familles ont été berné, ils ont du utiliser des imitateurs de grands talents, connaissant les détails personnels de chaque famille. Vous trouvez vraiment ca plausible ?
 


 
Avec leurs propres moyens, des échantillons, un bon morphing, un bon petit texte sur le logiciel ... techniquement, c'est du gateau pour le faire ...  
Mais on fait en sorte de faire croire que cela n'est pas possible ... c"est encore plus facile ...  
 

Julian33 a écrit :


Et donc comment ont été déposé l'ADN et les effets personnels des victimes sur les lieux ? Dans la mesure où ces traces adn ont été analysés, vous cautionnez forcément la théorie que les labos en question et tout leur personnel était dans le coup.

 
 
Cela dépend qui est le premier sur les lieux, qui commence le travail et qui le termine ... n'impliquons pas les labos, ils peuvent très bien se faire berner en long et en largeur ... comme les autres ... personne ne se méfie de rien ...  
 

Julian33 a écrit :


Encore mieux, comment a été prélevés l'ADN des passagers au départ ? Vous vous rendez compte de l'implication, du travail hallucinant qui serait nécésaire pour une telle opération ? Et tout ça pour partir en Afghansitan où il n'y a rien à gagner. Alors que pour l'Irak il aura suffit d'un faux dossier. Pourquoi ne pas avoir fait plus simple et avoir pris moins de risques ?


 
Pourquoi au départ ? ... Je le répète encore, ... qui débarque sur les lieux avant que la cavalerie n'arrive ... ??? ... Ceux qui sèment les graines et les pièces à convictions ... On ne voit pas forcément tout en image ...  
 
Ce que vous devez irrémédiablement admettre, ce sont 2 avions qui ont percuté les Tours Jumelles .... aucun doute là-dessus ... le reste, c'est à voir ...  
 
Pour le reste, les conséquences des attentats, autant se concentrer sur le début ... les affaires politiques, c'est une autre histoire ....
 

n°33415895
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:15:44  profilanswer
 

C'est pour cette chaîne de traçabilité que vous prôner tant qu'elles devraient être toutes homologuées  avec le même nom ...
Mais c'est pas important, bien entendu ...
 

240-185 a écrit :


Rajouter des hypothèses par-dessus des hypothèses ne fait pas une argumentation.


 
Pas d'hypothèse sur les boites noires du 93 ... vous refusez ? Tant pis ... je l'ai déjà dis
 

240-185 a écrit :


Bon, stop, on n'est plus dans une discussion, on est dans le discours fanatisé et prosélyte.


 
Mais oui, comme on dit toujours quand on veut se protéger ... En effet, stop ...

n°33415949
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:21:00  profilanswer
 

Mais la vérité :jap:  
 
... Luke ...
 
 
JE SUIS TON PERE !!!
 
Viens dans le coté Obscur de la Force !!!!

n°33415976
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 23-02-2013 à 23:23:16  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Avec leurs propres moyens, des échantillons, un bon morphing, un bon petit texte sur le logiciel ... techniquement, c'est du gateau pour le faire ...  
Mais on fait en sorte de faire croire que cela n'est pas possible ... c"est encore plus facile ...  
 


 
Ah ok, donc t'es vraiment persuadé que le gouvernement a faker des appels téléphoniques ?  [:rofl]  
 
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

 
 
Cela dépend qui est le premier sur les lieux, qui commence le travail et qui le termine ... n'impliquons pas les labos, ils peuvent très bien se faire berner en long et en largeur ... comme les autres ... personne ne se méfie de rien ...  
 


 
Ben les premiers sur les lieux, c'était les badauds et les pompiers. Si tu crois qu'on peut glisser des débris, de l'adn, s(récupéré comment au fait ?), des fausses boîtes noires, t'es quand même atteint.  
 
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Pourquoi au départ ? ... Je le répète encore, ... qui débarque sur les lieux avant que la cavalerie n'arrive ... ??? ... Ceux qui sèment les graines et les pièces à convictions ... On ne voit pas forcément tout en image ...  
 
Ce que vous devez irrémédiablement admettre, ce sont 2 avions qui ont percuté les Tours Jumelles .... aucun doute là-dessus ... le reste, c'est à voir ...  
 
Pour le reste, les conséquences des attentats, autant se concentrer sur le début ... les affaires politiques, c'est une autre histoire ....
 


 
Du coup, si tu doutes de tout, pourquoi tu es aussi sur de ça ? Juste parce qu'on a des images ? C'est facile, un coup de movie maker, quelques effets spéciaux, et le tour est joué.  :o

n°33415979
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:23:37  profilanswer
 

eaglestorm a écrit :


 
vous pourriez être plus précis svp ?


 
Les Etat-Unis ont combien d'années de ressources devant eux ... 10 petites années ... Le Moyen Orient en a 80, peut-être moins ...
 
Ils ont déjà fait le coup avec le passé ... la psychose du communisme ... etc ...  
 
Ils voulaient un choc de civilisation, Bush l'a eu, et puis vous connaissez la suite ... et ils recommenceront avec l'Iran ... voilà tout ...  

n°33415983
grozibouil​le
Posté le 23-02-2013 à 23:24:16  profilanswer
 

Mais arrêtez de lui répondre sérieux.  :sleep:


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°33415989
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 23-02-2013 à 23:24:54  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Les Etat-Unis ont combien d'années de ressources devant eux ... 10 petites années ... Le Moyen Orient en a 80, peut-être moins ...
 
Ils ont déjà fait le coup avec le passé ... la psychose du communisme ... etc ...  
 
Ils voulaient un choc de civilisation, Bush l'a eu, et puis vous connaissez la suite ... et ils recommenceront avec l'Iran ... voilà tout ...  


 
T'as toujours pas expliqué le décalage entre les moyens mis en oeuvre pour attaquer l'afghanistan (où ils n'ont rien récupéré), et les moyens pour attaquer l'Irak. Ca te choque pas ca par contre ?

n°33415998
eaglestorm
Posté le 23-02-2013 à 23:26:21  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Les Etat-Unis ont combien d'années de ressources devant eux ... 10 petites années ... Le Moyen Orient en a 80, peut-être moins ...
 
Ils ont déjà fait le coup avec le passé ... la psychose du communisme ... etc ...  
 
Ils voulaient un choc de civilisation, Bush l'a eu, et puis vous connaissez la suite ... et ils recommenceront avec l'Iran ... voilà tout ...  


 
vous savez que l'Iran a aidé les américains dans sa campagne en Afghanistan et que le gouvernement Irakien actuel est pro iranien ?

n°33416005
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:27:42  profilanswer
 

Julian33 a écrit :


 
Et ca donné quoi au final pour le gouvernement Bush ? Ca a fonctionné ? Il est président à vie actuellement, où est-ce que ça a au contraire renforcé les démocrates ?


 
Pour commencer, Bush n'est pas un crétin, contrairement à ce que tout le monde peut croire encore ... Il a été patron de la CIA, ce mec-là, tout de même ...
 
Et malgré le 11 Septembre, personne n'a été destitué ??? ... Ben oui, et c'était inimaginable ... Et le comble, il a été réélu ... grâce à quoi ? ... Bin Ladeeeeen !!!
 
le retour !!! ... 4 jours avant les éléctions ... Trop top, quoi ...
 
Ce mec-là me fait penser à un Raymond Domenech .... Jamais viré dans ses fonctions, vu le statut ... parce qu'il était malin, trop intelligent pour se faire enfumer ...
 
Mais bon, c'est une comparaison ...

n°33416013
eaglestorm
Posté le 23-02-2013 à 23:29:43  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Mais arrêtez de lui répondre sérieux.  :sleep:


 
je crois que t'as raison.

n°33416029
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:32:43  profilanswer
 

Julian33 a écrit :


 
T'as toujours pas expliqué le décalage entre les moyens mis en oeuvre pour attaquer l'afghanistan (où ils n'ont rien récupéré), et les moyens pour attaquer l'Irak. Ca te choque pas ca par contre ?


 
C'est ce qu'ils veulent te faire croire ... justement ... On ne croit plus jamais en rien de ce qu'ils disent, évoquent, étalent ... Vous ne savez pas ce qui se passe derrière, où sont les fiabilités, ... etc ...
 
Vois-tu j'ai un pote qui a fait la seconde guerre du Golfe ... cela m'a suffit pour piger ... que de la bêtise militaire et que du vent ... mais on montre quoi, à la télé,?  
 
des foutaises de frappes aériennes ...  

n°33416048
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:35:39  profilanswer
 

eaglestorm a écrit :


 
vous savez que l'Iran a aidé les américains dans sa campagne en Afghanistan et que le gouvernement Irakien actuel est pro iranien ?


 
Vous savez ... les " Je t'aime, je t'aime plus, Je t'aime, je t'aime plus " ... que se passe-t-il vraiment en coulisses ??? ...  
Après avoir été alliés, on va redevenir le contraire pour l'opinion publique ...  
 
Des fous et des cinglés, tous autant qu'ils sont ...  
 
 
 
 

n°33416056
eaglestorm
Posté le 23-02-2013 à 23:37:34  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Vous savez ... les " Je t'aime, je t'aime plus, Je t'aime, je t'aime plus " ... que se passe-t-il vraiment en coulisses ??? ...  
Après avoir été alliés, on va redevenir le contraire pour l'opinion publique ...  
 
Des fous et des cinglés, tous autant qu'ils sont ...  
 
 
 
 


 
l'Iran ferait partie du complot ?

n°33416079
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:44:42  profilanswer
 

Julian33 a écrit :


 
Ah ok, donc t'es vraiment persuadé que le gouvernement a faker des appels téléphoniques ?  [:rofl]  


 
Avoue quand même que le coup des Boites noires magiques, cela fout totalement la bazar ... Grosse ambiguité ... Enorme !!! :pt1cable:  :pt1cable:  
 
 
 

Julian33 a écrit :


Ben les premiers sur les lieux, c'était les badauds et les pompiers. Si tu crois qu'on peut glisser des débris, de l'adn, s(récupéré comment au fait ?), des fausses boîtes noires, t'es quand même atteint.  


 
qui te dis que le Vol 93 s'est crashé à Shanksville, maintenant ? ... Les boites Noires Magiiiiiiiiiques !!!! :pt1cable:  :pt1cable:  
 

Julian33 a écrit :


Du coup, si tu doutes de tout, pourquoi tu es aussi sur de ça ? Juste parce qu'on a des images ? C'est facile, un coup de movie maker, quelques effets spéciaux, et le tour est joué.  :o


 
c'est marrant parce qu'il y a un Debunker que je ne citerais pas ... il utilise ces mêmes photos pour prouver les 95% des débris retrouvés à Shanksville ...
 
Il aurait utilisé des photos truquées pour son Debunking ? .... ce serait mortel !!!  :pt1cable:  :lol:  :lol:  

n°33416097
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:47:09  profilanswer
 

eaglestorm a écrit :


 
l'Iran ferait partie du complot ?


 
Bof, tu parles ... Qui couche avec qui, justement ...  
 
 :lol:  :lol:  :lol:  

n°33416110
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 23-02-2013 à 23:50:11  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Mais arrêtez de lui répondre sérieux.  :sleep:


 
toi non plus, tu ne veux pas les voir les photos de plus près ....  
 
Pas grave ... tant pis pour toi ...  
 
L'Empire du Debunking s'effondrera ...  :sol:  :sol:  :sol:

n°33416191
grozibouil​le
Posté le 24-02-2013 à 00:08:03  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
toi non plus, tu ne veux pas les voir les photos de plus près ....  
 
Pas grave ... tant pis pour toi ...  
 
L'Empire du Debunking s'effondrera ...  :sol:  :sol:  :sol:


Y a rien à voir de plus près, vous avez décidé d'un mode d'emploi selon lequel l'histoire aurait dû se dérouler, à partir de là vous brodez sur chaque fait ou détail insignifiant qui ne colle pas avec votre schéma prédéfini et vous en tirez des conclusions définitives.
 
Sauf que la vie est tout sauf un schéma à reproduire, une suite de procédures à suivre ou de normes à respecter coûte que coûte.  [:cerveau spamafote]  


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°33416202
big e
Posté le 24-02-2013 à 00:10:37  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
C'est ce qu'ils veulent te faire croire ... justement ... On ne croit plus jamais en rien de ce qu'ils disent, évoquent, étalent ... Vous ne savez pas ce qui se passe derrière, où sont les fiabilités, ... etc ...
 


N'en dis pas plus.  :o

n°33416294
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 24-02-2013 à 00:31:44  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


Y a rien à voir de plus près, vous avez décidé d'un mode d'emploi selon lequel l'histoire aurait dû se dérouler, à partir de là vous brodez sur chaque fait ou détail insignifiant qui ne colle pas avec votre schéma prédéfini et vous en tirez des conclusions définitives.
 
Sauf que la vie est tout sauf un schéma à reproduire, une suite de procédures à suivre ou de normes à respecter coûte que coûte.  [:cerveau spamafote]  


 
y a rien à voir de plus près ? ... Et ça c'est quoi ... ?
 
CVR = AlliedSignal
FDR = Honeywell
 
Rapports :
CVR = Rien
FDR = Allied Signal ( sans Honeywell )  
 
Vérifiez par vous-même ...  
 
Vous verrez si des mecs comme Mueller ne va pas invoquer l'Amendement qui lui autorise à la boucler une fois que ces preuves seront bien étalés en procès ( imaginons-le ) ...
 
Ne vous inquiétez pas pour cela ...  

n°33416805
flos1
Posté le 24-02-2013 à 05:47:18  profilanswer
 

flos1 a écrit :


 
Ok, donc laisse moi re-résumer ton argument:
 
Il est impossible qu'un avion se retrouve avec deux boîtes noires étiquetées différemment.  
 
C'est ça ?


 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
exact ... et vu l'on a eu une fusion entre ces 2 entreprises ... avant le 11 Septembre 2001 ... donc


 
Les deux boîtes noires sont des équipements différents. Il n'y a rien qui dise qu'en remplaçant l'une, on soit obligé de remplacer l'autre.  
 
Votre argument est plus que douteux.
 
Bon et sinon, il faut arrêter d'utiliser ''....''  dans vos posts en lieu et places des liens logiques.  
Personnellement je ne comprends rien à vos arguments, et je pense que vous non plus. Ce qui se conçoit clairement s'énonce clairement.

n°33416808
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 24-02-2013 à 05:54:24  profilanswer
 

flos1 a écrit :


 
Les deux boîtes noires sont des équipements différents. Il n'y a rien qui dise qu'en remplaçant l'une, on soit obligé de remplacer l'autre.  
 


 
Ce sont deux appareils qui ont un point commun ... des bandes SDD ... Mais le détour du fait que si une boite noire doit être upgradée, grâce à une fusion, voire homologation ... il est obligatoire d'être à jour ...
 
Soit les étiquettes et on remplace rien ...
Soit les boites noires elles-mêmes et elles doivent aux normes du temps périssable qui leur est impartie ... autrement 6 ans ... Les normes de sécurité doivent être performants et sans ambiguité ... les boites noires aéronautiques, ce n'est pas une plaisanterie au niveau légal ...
 
Dans, depuis 2001, nous devons avoir du Honeywell par apparence sur le marché ...  
 
Je ne vois pas où se trouve le doute ...  
 
 

n°33416811
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 24-02-2013 à 06:08:40  profilanswer
 

Et que dire des BN de Ground Zero ...
 
C'est quand même aberrant de cautionner le fait qu'elles se soient désintégrées sur terre ferme ...
 
C'est contraire total à toute logique ...
 
Qu'on les retrouve détruites ( bien amochées, carbonisées, peu importe ) ... ce serait plausible et il n'y aurait pas grand chose à faire ...
 
Mais introuvables sur terre ferme, c'est un mensonge absolu ... les retrouver est une obligation fédérale, surtout dans un cas d'homicide ...  
 
Ces boites noires étaient compromettantes en surface, et les familles des victimes, qui ont crié au scandale pour cela et qui avait le droit légal d'écouter la boite phonique, auraient tout découvert ...  

n°33416812
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 24-02-2013 à 06:17:12  profilanswer
 

Bon, assez ri.
On dégage le gogol pour flood quand ?


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°33416818
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 24-02-2013 à 06:24:17  profilanswer
 

GerPhil a écrit :

Bon, assez ri.
On dégage le gogol pour flood quand ?


 
 :non:  :non:  :non:  :non:  :non:  
 
T.T.T.T.T. Anti-démocratie ...

n°33416829
coma13
Posté le 24-02-2013 à 06:42:01  profilanswer
 

J'aime bien les thèses complotistes sur le 911 c'est marrant mais comme le dit si bien Nabe qui oserait remettre en cause le fait qu'un groupe d'arabes ne soit pas assez intelligent pour avoir planifié ça d'eux-mêmes ?

Message cité 1 fois
Message édité par coma13 le 24-02-2013 à 06:42:34
n°33416832
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 24-02-2013 à 06:44:55  profilanswer
 

coma13 a écrit :

J'aime bien les thèses complotistes sur le 911 c'est marrant mais comme le dit si bien Nabe qui oserait remettre en cause le fait qu'un groupe d'arabes ne soit pas assez intelligent pour avoir planifié ça d'eux-mêmes ?


 
et qu'un groupe d'arabes, super sympas pour laisser téléphoner leurs otages et faire foirer leur mission ... 37 appels, rien que cela pour le vol 93... :lol:  :lol:  

n°33416834
coma13
Posté le 24-02-2013 à 06:49:14  profilanswer
 

Allah est miséricordieux ? D'un dernier geste magnanime il aurait laissé les mécréants téléphoner, je ne sais pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par coma13 le 24-02-2013 à 06:57:02
n°33416840
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 24-02-2013 à 06:57:16  profilanswer
 

coma13 a écrit :

Allah est miséricordieux ?


 
c'était un mardi ... en pleine semaine ... pas de jour ouvrable ... m'étonnerais beaucoup qu'il l'était à ce moment-là ...
 
En attendant ... W. Bush s'éclate au Paraguay avec ses potes ... avec l'immunité du gentil Obama .. Super non ??? :wahoo:  :wahoo:  

n°33416846
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 24-02-2013 à 07:26:09  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
toi non plus, tu ne veux pas les voir les photos de plus près ....  
 
Pas grave ... tant pis pour toi ...  
 
L'Empire du Debunking s'effondrera ...  :sol:  :sol:  :sol:


 
La trouffitude fait désormais un congrès dans une cabine téléphonique ...le forum de la raie se résume à la participation de quelques modos ...et même Dylan Avery a retourné sa veste ...il reste qui ? Charmord et son obsession, toi et quelques fanatiques qui s'accrochent à l'interprétation de quelques photos, qui hyper-interprètent des détails sans importance dans une argumentation qui tourne à vide ...


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°33416851
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 24-02-2013 à 07:32:12  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
La trouffitude fait désormais un congrès dans une cabine téléphonique ...le forum de la raie se résume à la participation de quelques modos ...et même Dylan Avery a retourné sa veste ...il reste qui ? Charmord et son obsession, toi et quelques fanatiques qui s'accrochent à l'interprétation de quelques photos, qui hyper-interprètent des détails sans importance dans une argumentation qui tourne à vide ...


 
Et encore un coup de fanatique dans les dents, au lieu d'argumenter ... Dylan Avery, qu'en sais-tu ? ... à partir d'un article ? ... Il fait ce qu'il veut et d'ailleurs, votre Debunking s'est éveillé au bout de 8 années de léthargie, à partir du 11 Septembre 2001 ...  
 
Ce fut long, quand même ... et vous n'avez pas tué les bestiaux pour autant ... cela bouge encore ...  
 
Moi j'attends mon Debunking et pour l'instant, il n'est pas convaincant du tout ... C'est triste ...  :sarcastic:  

n°33416852
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 24-02-2013 à 07:36:53  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
c'était un mardi ... en pleine semaine ... pas de jour ouvrable ... m'étonnerais beaucoup qu'il l'était à ce moment-là ...
 
En attendant ... W. Bush s'éclate au Paraguay avec ses potes ... avec l'immunité du gentil Obama .. Super non ??? :wahoo:  :wahoo:  


Je laisse à la modération le soin d'apprécier la pertinence et la cohérence de ce propos.
Flood, troll et cie....


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2275  2276  2277  ..  2524  2525  2526  2527  2528  2529

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ Lire la page 1. 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR