Reprise du message précédent :
Un gnafron de plus, dans la galaxie conspirationniste, que je ne connaissais point ... Daniel Estulin, spécialiste de Bilderberg, larouchiste presque affirmé, grand parano devant l'éternel, invité par Castro et Hugo Chavez, qui pense que l'effondrement des Twin Towers a été provoqué par des charges nucléaires enfouies sous les gratte-ciel ...  
 
http://www.conspiracywatch.info/Le [...] _a594.html
 
et toujours ces liens avec l'extrême-droite ...bref, un profil récurrent chez les trouffiers ...

 
Pour une fois que Fox News et la télé publique du Vénézuela sont d'accords entre eux ....
 
(mention spéciale pour le lien avec American Free press ..., décidément ...)

Je devrais faire un bingoconspiro plus général
 
Ouvrez les yeux : 5 points,
Calimérotage sur la supposée DémocratieCitoyenneté : 5 points,
(On passe sur les moutons, TF1, et autres poncifs)
Mention de Larouche : 10 points,
Mention de l'autre type de l'UPR : 10 points,
Mention d'agoravox : 10 points,
Défense d'agoravox : 20 points,
Mention d'alterinfo/Résal Voltaire : 20 points,
Défense du RV : 30 points,
etc...

 
RV ? révisionnisme, réseau voltaire ?
 
edit : ce serait pas mal en effet ....

RV = Réseau Voltaire, juste que le clavier du Nokia E71 est pas très confortable pour écrire de gros textes

AE911, relayé par RO911 tente une nouvelle percée vidéo-ludique :  
http://www.dailymotion.com/video/xkikpq
 
Mais à part ça, rien de nouveau !

 
ce qui m'étonnera toujours, alors même qu'ils sont du genre à hurler contre la manipulation des masses par la télévision lobotimisatrice. Quelque part, je suis aussi le premier à dire que les écrits permettent mieux de prendre du recul et de réfléchir alors que des document vidéo se prêtent plus facilement à des manoeuvres manipulatoires. je en comprend pas pourquoi les document les plus "prometteurs" du mouvement conspirationniste sont ... des documents vidéo !!!
 
Ca serait pourtant plus simple et certainement un meilleur gage de qualité que de pondre un rapport, mais non, il faut que ce soit une vidéo qu'il faut absolument voir du début à la fin, pour pourvoir "comprendre" en leur sens ...  
 
Après ça, ils s'étonnent qu'ils sont soupçonnés de faire de la lobotimisation ... Pourquoi cet aversion à l'écrit lorsqu'il s'agit d'exposer de manière sérieuse des preuves et des démonstrations et ce plébicite pour  les vidéos ?  

Je suis en train de bouquiner 11 septembre, le jour du chaos, de Bacharan & Simonnet.  
 
Je n'ai pas tout lu, mais j'ai l'impression qu'il n'y a aucune trace de complot    
Et dans la bibliographie, pas de David Ray Griffin ; dans les sites internet consultés, pas de Reopen.
 
Vraiment étonnant.  

Quand t'auras fini le livre, tu pourras aller chez la Raie. Certains ont déjà fait la critique du livre sans même l'avoir lu.

On est en forme ?
 
sinon  :
 
sur agoravox :

 
Un monde parallèle ? A force de regarder le monde que sous le seul angle des quelques sites allant dans leur sens, ils commencent furieusement à s'éloigner de la réalité.  Tout ça parce que Chavez, Fox News et la propagande iranienne font du buzz .
 
pour la petite histoire, j'ai fais une recherche sur google US::
http://www.google.com/search?aq=0& [...] 44&bih=723
 
La plupart des articles se focalise sur l'effet du drame sur les habitants, l'après 11 septembre, les commémorations ou tout simplement le nouveau WTC en construction.  
 
Un seul parle des théories du complot et encore, il n'ose même pas abordé les WTC 1 & 2 ou le Pentagone, mais seulement la tour 7 :
http://www.google.com/search?aq=0& [...] 44&bih=723
 
où il est question de ... Richard Gage !  
 
En fait, pour les 10 ans, les théories du complot semble surtout passées aux oubliettes pour pas mal de monde ...  
 
 
 
 

 
 
Ben ca a buzzé en 2006 notamment, le mythe d'un l'internaute lambda soudain promu spécialiste en génie civil, aéronautique et en explosifs sur observation de vidéo 480p a du quand même en rendre plus d'un dubitatif après avoir pris un peu de recul.  
 
Hors sujet, Au fait Raieopen, dans sa grande impartialité associée à son flair avait déjà son idée sur les commanditaires du meurtre de Rafic Hariri
 
http://www.reopen911.info/News/200 [...] ic-hariri/
 

 
Et ces jours ci sur Lemonde.fr :
 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
 

 
Mince alors L'Onu a omis d'allumer la télé pour regarder Russia Todays  

 
En tout cas, les liens entre la rais et Meyssan se confirment ....
 

 
à la une de leur site. on avait déjà eu "les collabo seront tondus" ici même ... On retrouve la même rhétorique qui en gros "la contestation monte, mais "les média français", "les grand médias" n'en parlent pas.  
 
Visiblement, ils continuent à construire leur monde imaginaire ....  

En effet, y'a pas que celui du Modem....

C'est du lourd là Harrit, Jones, Gage et consorts ...

Bien entendu toujours la même désinformation : vu la chute du WTC7, une partie en chute libre, l'hypothèse la plus évidente est une DC mais ça n'a pas étudié par le NIST, c'est pas de la science ! On attend juste depuis des années qu'on nous montre une DC qui ressemble à celle du WTC7, en deux parties bien distinctes Et qu'on nous explique aussi, si un immeuble perd une bonne partie de sa structure et de lui même, en quoi c'est exceptionnel que le reste tombe d'un coup, y compris partiellement en chute libre ? A chaque fois que j'entend un soi disant expert parler de DC, je me demande s'il est au courant de la chute réelle du WTC7 ou s'il est volontairement malhonnête en disant cela.

Sinon, il y a un passage à 1:56 de la vidéo où on entend Jowenko dire "C'est une démolition contrôlée". Question : est-ce que c'est une nouvelle interview de lui ou est-ce que c'est celle que l'on connait dans laquelle il finit en disant que finalement il se sait pas. Parce que si c'est le deuxième cas et qu'ils ont repris juste ce passage qui n'est donc pas ce qu'il pense vraiment, on atteint encore un niveau d'escroquerie exceptionnel.

Zyx, tant qu'à faire donne le lien direct : http://www.reopen911.info/News/201 [...] s-comptes/

ReOpen qui reprend dans ses niouzes un article de Meyssan. Enfin, un article, faut le dire vite : c'est totalement creux. Meyssan accuse les chaines d'info occidentales et  Al-Jazeera de cacher des crimes des armées occidentales en Libye et d'inventer aux gouvernements syrien et libyen des crimes qu'ils n'ont pas commis. Des preuves ? Des exemples ? Ah mais aucun bien sur. Une pure accusation de principe sans aucune donnée factuelle. Rien, que dalle, nada, wallou.

L'esprit critique de ReOpen dans toute sa splendeur : reprendre du Meyssan c'est déjà du lourd, mais en plus un article comme ça, sans aucun début de commencement de preuves des accusations majeures qui y sont portées, ça sent vraiment les gars qui veulent connaitre la vraie vérité par de vraies enquêtes objectives et honnêtes.

Soutenir implicitement des ordures comme Kadhafi, il fallait le faire. Ils l'ont fait. Ils sont complétement à la ramasse et comprennent rien à rien au jeu de Meyssan ou c'est volontaire ?

Ils ne sont plus seulement dans le caniveau chez ReOpen, ils avalent maintenant goulument ce qu'ils y trouvent ...

Impressive

 
Pour remettre les choses dans leur contexte, cette vidéo n'est qu'un "trailer" d'un "reportage" à venir hein

Certes, mais dans ce cas Jowenko a vraiment été interviewé et ses propos reportés de manière honnête pour la vidéo finale. Et déjà, sans même savoir, on a comme un gros doute

 
Cela confirme surtout une forme de radicalisation de la ligne éditoriale de la raie aux pennes ...radicalisation logique, puisque au moins on est, au plus il faut faire du buzz en radicalisant son propos ... En s'alignant sur le Réseau Voltaire, la Raie quitte définitivement le terrain de la factualité pour plonger dans le combat idéologique anti-américain primaire. Ils vont finir par rejoindre  E&R ...pour lutter contre l'Empire ...  

Thierry Meyssan est considéré par Reopen comme...un intellectuel   Et au vue de ce qu'il dit là c'est priceless :

Bientôt, Meymess affirmera que les images de l'insurrection ont été filmés dans des studios de cinéma.

Le rapprochement E&R et Reopen est déjà une réalité, le site de Soral, ex front national, le répertorie dans ses liens à consulter malgré les critiques des nationalistes qui reprochent aux truthers d'avoir banni le mot "sioniste" de leur site.

 
 
Reopen vire de plus en plus dans le sectaire...  
 
Je pense qu'ils vont adorer les dossiers préparés par les deux plus grandes revues de vulgarisation scientifique en France pour septembre.   Peut-être devrais-je recontacter ces journalistes pour les prévenir qu'ils risquent le goudron, les plumes et le pal.
 
La vérité avance !    
 
Mais que fait l'intellectuel     Meyssan pour contrer cette ignoble propagande ?    

Au vu de ce que j'ai pu voir sur agoravox, il y a une évolution :
 
1) constat que décidément, "la vérité" ne progresse pas autour d'eux (il était temps - ils ne devaient pas faire un sondage au fait ?)
2) pensée magique : ça progresse dans le monde, sauf en France à cause des journalistes
 
On remarque un fond de vrai dans le contexte puisque Sarko et les journaliste, c'est pas tout à fait ça. Le problème, c'est que même la presse anti-sarko ne prend plus les thruter au sérieux.  
 
Je pense qu'on va effectivement vers une forme de radicalisation / refermement du mouvement. Sur leur forum, charmord fait le reproche qu'on refuse par principe des sources pro-complot ... Jusqu'ici, reopen faisait tout pour être le plus crédible auprès des média et arrivait à avoir un certain succès de temps en temps. Pour celà, ils avait même fait une sacré purge pour éliminer les éléments trop ouvertement antisémites et même ceux qui se limitait à "antisionniste" dans le vocabulaire.  Maintenant, ils posent les briques de leur enfermement : toute source est bonne à prendre pourvu que le contenu soit intéressant, le mouvement progresse, mais pas autour de nous, tous les grand médias mentent, tous les gouvernements occidentaux sont complices (ligne Meyssan).
 
 
 
 
 

 
Faut qu'il comprenne un jour que la thermodynamique et la mécanique du solide ne sont pas des chapitres du nécronomicon.

Les trouffiers, entre politique et science ?  
 
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1683
 
Pour Valery Raspsus, c'est avant tout un mouvement politique qui cherche, désormais, une légitimité scientifique inexistante !
 
Une analyse intéressante de Rasplus sur les dérives de l'hypercriticisme dans Le Monde libertaire :
 
http://www.monde-libertaire.fr/sci [...] criticisme

 
J'aime bien la chèvre    

 
Le passage sur le relativisme sociologique est intéressant dans ce lien. C'est aussi le crédo utilisé par certains racistes pour remettre en cause les connaissances génétiques, on le retrouve aussi chez les créationnistes et à peu près dans tous les mouvements sectaires. Ca commence souvent par des termes du type "on ne connais pas tout, la vérité scientifique du jour n'est pas celle du lendemain", des références à Galilée (qui doit s'en retourné dans sa tombe)
 
Ca fait parti des techniques classique pour que les fidèles (dans le cas des sectes) se ferment à toute explication rationnelle et passent définitivement sur le terrain de la croyance. Bref,une brique de plus dans le mur les séparant de la réalité ...  

 
Tu en as dis trop ou pas assez
 
Pour La Science est elle une de ces deux revues? (Je suis un lecteur assidu de PLS)

 
C'est surtout la remise en cause de tout "parole officielle", qu'elle vienne d'un gouvernement ou de milieux scientifiques autorisés et qui débouche sur "tout vaut tout" et l'opinion de Mr Michu sur la "création de l'univers" vaut autant que celle de Stephen Hawking, ou celle de Bigard sur l'effondrement du WTC est aussi pertinente que l'analyse de Bazant.
Cela rejoint aussi un discours "anti-expert" qui est assez récurrent dans certains milieux.

Quel visionnaire quand même ce grand messie cosmoplanétaire cet intellectuel français que le monde nous envie !
 
http://www.leparisien.fr/intervent [...] nfoBulles1
 
"Il en est de même aujourd’hui, mais avec un consortium de chaînes satellitaires. Celles-ci diffusent des images d’événements inexistants en Libye et en Syrie. Elles cherchent à faire accroire que la majorité des Libyens et des Syriens veulent renverser leurs institutions politiques et que Mouammar Kadhafi et Bachar el-Assad massacrent leur propre peuple. Sur le fondement de ces intoxications l’OTAN a attaqué la Libye et s’apprête à détruire la Syrie."
 
http://www.agoravox.tv/actualites/ [...] r-un-31386
 
"Je ne pense pas que Tripoli puisse tomber, de même que je ne n’imagine pas que le colonel Kadhafi soit menacé. Certes, il y a des défections dans le gouvernement, et quelques autres traitrises, mais l’OTAN n’arrivera jamais à bout de l’armée Libyenne"
 
 
     

 
Il est enorme, ce type, inimitable  

Il va finir à Ste-Anne...
 

 
http://www.voltairenet.org/Thierry [...] hdi-Darius

 
le retour de la méfiance vis à vis des gens lettrés ...  

 
C'est peut être pour ne pas y aller qu'il est aller là où les fous ont le pouvoir ...

 
Un mélange de discours anti-élite, anti-oligarchie (très à la mode en ce moment) et la croyance que tout ce qui est officiel est nécessairement faux, même les avis scientifiques ! D'où la remise en cause de la VO sur le 11/09, qui va souvent de pair avec la remise en cause du réchauffement climatique d'origine anthropique, etc ... Ce qui se traduit par l'équivalence des opinions, de Morice, le pilier du bar de Gogolvox à Zdenek Bazant ! Comme le précise Chomsky, il faudrait dissoudre toutes les grandes écoles et tous les instituts de recherche, puisque le moindre péquin aviné de Youtube, peut en une minute pondre sa vérité sur l'effondrement des WTC, aussi valable qu'une analyse exhaustive d'un expert comme Bazant !  

Comme dit sur un autre forum, Meyssan n'est sans doute pas le seul pseudo-journaliste capable de raconter tous les détails d'une guerre sans sortir de son hôtel, mais lui a l'honnêteté de le reconnaître :
 

http://www.voltairenet.org/Carnage-de-l-OTAN-a-Tripoli
 

http://www.voltairenet.org/Tripoli [...] Voltaire-s
 
 

Putain, mais c'est énorme    
 
En plus de cet article sur la menace d'assassinat de Meyssan par l'OTAN, faut quand même savoir que l'OTAN avait tout fait pour faire taire Meyssan il y a quelques semaines en détruisant l'émetteur de la télé officielle libyenne juste avant son interview :  
http://www.voltairenet.org/L-OTAN- [...] tallations
 

 
Nan mais

 
c'est méga ENORME même :
http://www.voltairenet.org/Tripoli [...] Voltaire-s
 

 
non, là, c'est du n'importe quoi. Entre un comportement qui relève du trophée Darwin, un égocentrisme qui va jusqu'à penser que les combat sont menés en parti pour les abatte (bientôt, il vont dire que les révolution arabes sont fait pour faire taire Thierry Meyssan sur le 11 septembre) ...  
 
Ok, c'est pas marrant de se trouver dans un pays en guerre, mais là ...
 
encore mieux : c'est repris en une de la page des news de ... http://www.reopen911.info/News/ oui, ils y croient ... Ca décrit très bien le niveau mental dans lequel ils sont rendus ...

Tiens je m'emmerdais ce soir.
Voici le .PDF du verdict du procès Moussaoui, pour les Caliméros professionnels qui disent que ce procès est une mascarade sans avoir lu ce document : http://law2.umkc.edu/faculty/proje [...] erdict.pdf
 
Notez également la section II.E, où l'on liste les conséquences du 11 septembre. C'est à dire pour certaines personnes comme jalons, le prix à payer pour détruire des documents compromettants sur Enron.
 
De façon plus générale : http://law2.umkc.edu/faculty/proje [...] ihome.html
 
(Attention, design digne du Web 1.0)

Niveau enfermement mental, on peut aussi lire les réactions sur le site de Soral:
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] -7823.html
 
Y'a des symptômes qui relèvent de la psychiatrie pure !
 

 
Là, les caliméros qui n'ont pas ouverts les yeux sont bons pour l'hopital psychiatrique, lorsqu'on lit les derniers articles du réseau voltaires (et repris tel quel par reopen911 qui présente Meyssan comme un intellectuel)
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] %C3%AFaque
 

 
Je pense que ça ressemble pas mal ...