Reprise du message précédent :

Personne ne nie le fait que l'immigration légale et clandestine (parce qu'il y a les 2 formes) entraine son lot de dangers comme le traffic d'êtres humains, l'économie souterraine, le chômage pour les gens peu qualifiés et illettrés, la précarité sociale, etc etc...

Tout ça et connu et varie selon les pays qui connaissent ces flux migratoires.

Reste que les USA profitent à fond de l'immigration hispanique et asiatique, et surtout d'un point de vue économique. Mais c'est un autre débat.

Bref, il y a vraiment d'autres moyens de débattre de l'immigration aux USA sans instrumentaliser le 9/11 et ses victimes comme le fait cette association. Il suffit de voir le CV de son illustre membre John Tanton pour comprendre que derrière le combat contre l'immigration, se cache une sorte de xénophobie latente....  

Et à mon sens, prendre le 9/11 comme exemple pour illustrer le problème de l'immigration aux USA est vraiment tendancieux.
Bcp de ces terroristes ne sont pas des immigrés pauvres qui auraient fini dans un ghetto d'une grande ville américaine.  La plupart ont un très bon bagage technique et scientifique, sont issus de classes moyennes et aisées etc... certains sont même venus aux USA pdt leurs études, parcours bien difficile à faire pour le 1er boat people venu.

D'ailleurs, c'est un peu un faux pbm. Les attentats de Londres ont été commis par des Anglais issus de l'immigration. Bref, on est loin de la horde de Musulmans qui cherchent à rejoindre les USA, coûteau entre les dents et bombe cachée sous la veste.

Y a rien de sorcier là-dedans, s'il s'agit d'une dépêche AFP ou Reuters, c'est normal que tu retrouves l'info dans la plupart des médias, et plus ou moins sous la même forme.

Les pigistes ne sont pas obligés de repomper les conneries et les manques de recul ou de discernement que l'on trouve à longueur de journée dans les dépêches AFP et Reuters.
 
Bref, Le Monde n'est pas Metro ou 20 Minutes, à savoir un recueil AFP.
 
Oui, donc pour ça, cette journaliste mérite une email pour lui indiquer que le propos de cette association n'est pas si neutre que ça.

 
 
Ah bon ça existe ??    

Bon je ne vais pas vous cacher que j'ai l'intime conviction que les illuminati ont laissé et continuent de laisser des indices sur leur implication dans 9/11 dans une flopée de films. Pas plus tard qu'hier soir, j'en ai fait une fois de plus le constat en allant voir au cinéma "THE BOX", je vous laisse consulter allociné pour avoir le résumé de l'histoire. Dans ce film une scène a particulièrement retenu mon attention (il faut l'avouer mon regard s'est affuté sur la recherche d'indices depuis ma connaissance sur de telles pratiques), c'est la scène d'un homme tenu debout avec son regard de malade mental faisant le signe deux de la main(ou peace) mais ce qui est troublant c'est que dans la seconde qui suit cette image on voit une télé en gros plan avec les 2 tour du WTC. J'ai donc retenu toute mon attention le reste du film sur les symboles qui pouvaient s'y cacher: on retrouve la marque de fabrique habituelle des illuminati càd pyramides, échiquier, portail temporel, soleil, signe "mâle" etc. Je voulais juste donner un compte rendu de pratiques que je trouve scandaleuses. Pour les sceptiques je vous invite à faire par vous même une investigation sur le sujet, vous verrez il y a des choses choses surprenantes que l'on ne voit pas à première vue. Sur ce, vos critiques, remarques sont les bienvenues.

 
Est-ce que les illuminati vont venir nous dévorer vivants ?

Sauf que pour l'instant, les USA ne tirent aucun bénéfice de cette guerre. En revanche, la Chine profite bien du pétrole irakien :  

• http://www.nytimes.com/2008/08/29/ [...] 9iraq.html
• http://www.romandie.com/infos/afp/ [...] 50t86d.asp

On ne juge pas une association uniquement à son nom hein...
 

Ah oui, d'accord. Vous êtes le genre de mec qui préfère que l'immigration soit blonde aux yeux bleus avec des diplômes de préférence. Presque gerbant.
 

Euh ? Ce n'est pas l'armée qui a mené l'enquête et l'armée a aussi son propre tribunal : le JAG, ça vous dit quelque chose ?
 

Lisez ma doc. Ce n'est pas mon problème si vous n'acceptez pas les preuves mises à disposition du public.
 
 

Il reste néanmoins le suspect n°1 dans l'affaire, et que la récompense de 50 miyons de dollars pour quiconque facilitera sa capture tient toujours. Cependant, je vois bien que vous vous foutez éperdument de KSM, et vous lancez un red herring sur Ben Laden.
 

Les USA ont envahi l'Afghanistan car le régime fasciste des Taliban protégeait le suspect n°1. Essayez d'avoir les faits justes, et pas vus à travers un prisme déformant.
 

Wut ? Pour vous, le terrorisme islmaiste n'existe pas ? Ce sont les victimes de Madrid, Londres ou Bali qui vont être contents...
 

Une nouvelle fois, l'armée américaine ne fait qu'exécuter les ordres, et il y a des preuves concernant la culpabalité de KSM.
 

Affirmations gratuites et non sourcées.

"Coïncidence", ça veut dire quelque chose pour vous ?  
OK, on voit des choses, mais vous ne prouvez QUE DALLE. Ah, si, vous prouvez que vous avez besoin de consulter.

Débat MacKey - Szamboti....
http://www.youtube.com/watch?v=n1u [...] re=related
 
 
 
Au départ, Griffin se fait démonter en pièces...

Elles ont bon dos les coincidences!
Exemple concret:


autre logo dans les enseignes starbuck

thesunrise > D'une part, c'est hors-sujet, on parle du 11/9, pas de signes occultes ou conneries OM NOM NOM, d'autre part, je ne vois rien quand on met le signe de Starbucks à l'envers.
 
Vous êtes définitivement malade. Vous mériteriez qu'on vous coupe l'accès au net et de finir vos jours dans une cellule capitonnée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
et d'être fouetté avec des orties fraichement coupées  

Un peu plus explicite peut être?
http://www.dailymotion.com/video/x [...] nal_webcam

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le signe Starbuck à l'envers représente la tête de bouc ou le pentagramme à l'envers si tu préfères, faut vraiment être bigleu pour pas le voir.

Ah oui c'est trop convaincant là, les cafes Starbucks ont préparé le 9/11 c'est évident.

Bah si vous voyez rien, désolé pour vous  

Pub de starbuck l'image me fait penser aux tours jumelles

et le terme "collapse" ne semble pas anodin
 
Edit le lien etait bad

C'est moi ou le antonien me rappelle vaguement un intervenant précédemment banni/TT de ce topic?
 
Allez, au pif...chimerique1?    
 

 
John Tanton n'est pas membre de l'association mais il la finance.
 
Plus généralement, elle fait partie du "Tanton Network" qui regroupe toute une série d'associations fondées et/ou financées par Tanton dont l'unique but est d'opérer un lobbying à Washington auprès des élus ( en général républicain).
Il a cependant été prouvé que ce mosieur traîne avec lui toute une série de groupes "white-supremacist" et certains républicains ( Mike Huckabee notamment) se sont personnellement indigné que la lutte contre l'immigration illégale soit ainsi détourné au profit de telles associations.
 
Plusieurs rapports ont été écrit par des associations de défense des droits de l'homme aux Etats-Unis pour mettre en avant ce lobbying et les liens entretenus entre le "Tanton Network" et les franges les plus extrêmes de la droite américaine.
 
911fsa ( for secure america) a été créé dans cet unique but et ne regroupe, à mon avis, qu'une poignée de familles. Son importante est totalement disproportionnée et sans rapport avec le 9/11.
 
A tout hasard, je rappelle qu'une barrière entre le Mexique et les US n'auraient pas permis d'éviter les attentats du 9/11. C'est pourtant l'objectif principal de ces associations ( cfr lien avec les "patrouilles citoyennes" ).
 
Ce que notre "nouvel" intervenant n'arrive pas à saisir est que cette association a été créé dans un seul but...et ce n'est pas représenter les familles du 9/11.
C'est totalement différent des autres associations de familles du 9/11.
Et ça n'a aucun rapport avec l'utilisation émotionnelle faite par Bush des attentats.
 
Qui a d'ailleurs été condamné ici à maintes reprises.

Tu veux pas allé jouer sur l'autoroute ?

Une comparaison peut etre plus parlante

Si ca date de 2002, en quoi c'est un problème ou un quelconque rapport avec un complot ?  

ben ils rappellent leurs agissements

Super, t'as trouvé une image qui colle à peu près, et donc, t'en conclus quoi ? Quel est le problème ? Quel rapport entre le café et tes prétendus illuminati qui passent le temps à laisser des indices sur eux et leur plan ? Ca te dérangerait de parler du sujet ?

Ou c'est juste une pub de mauvais gout, au choix.    
Mais pour une raison assez inexpliquable tu préfères penser que tes prétendus illuminati ont décidé de revendiquer le 9/11 au moyen d'une pub pour du café. Yeaaah make sense!

 
Le logo Starbuck à l'envers ressemble à la rigueur à une tête de belier.
 
Si tu confonds un bouc et un belier sort la tête de ton ordi, va prendre l'air à la campagne ça te fera du bien, et fait toi accompagner de Sunrise & Antonien c'est bon pour eux aussi.

je n'ai jamais dit qu'il y avait un quelconque rapport avec le café! Je constate que certaines enseignes, films véhicules "a priori" ( car la part de l'extrême coincidence ne peut être exclue) des symboles et idéologies sectaires dont certaines montrent de fortes analogies avec 9/11. Je trouve que c'est dangereux de ne pas en être informé.

On en a rien à branler.
Ce post fait office d'avertissement: soit tu parles du 11/09, soit tu prends un ban de 5ans.
Tu n'auras plus d'autre chance.

Y a truc que je comprends pas je dis clairement que les illuminati sont à l'origine de 9/11 dès que je parle des illuminati on veut me bannir. Donc on ne peut pas parler des auteurs d'un complot, ça n'a pas de sens

Ici on parle des FAITS. Pas de pseudos hypothèses sur des logos vus dans un bistrot.

le problème ici c'est que les faits c'est ceux de la version officielle qui sont admis

La question  qu'il faut te poser c'est : quelle est la probabilité a priori pour qu'en examinant toutes les enseignes, logo et marques d'une société marchande qui en propose plusieurs centaines de milliers, on en trouve que l'on puisse rapprocher d'un symbole disons satanique ou ésotérique, dont il existe des milliers de forme ?

Il est obligatoire que certains symboles vont correspondre, il n'y a pas de débat là dessus. Particulièrement si on s'autorise à les faire correspondre  sous n'importe quelle orientation, à les inverser en miroir, a ne prendre qu'une portion, a surligner certains traits de construction et enfin à se satisfaire d'une ressemblance très approximative.

Donc, dans l'hypothèse H0 (c'est à dire celle où aucun satanisme n'est agissant dans aucune marque de café ou autre) il y a des rapprochements possibles. Des milliers même. En exhiber un (et permet moi de te dire que même en faisant des effort celui ci ne saute pas du tout aux yeux) ne montre rien de plus que cela a priori.

a+

Faudrait comprendre que tes logos tordus, retournés, tes extraits de films, de BD, de dessins animés ou tout ce que tu veux du genre ca ne démontre absolument rien à part, au pire, que les différents auteurs connaissent le symbolisme "occulte".  Ca n'implique en aucun cas un quelconque complot de tes prétendus illuminati, est ce que tu saisis ?

 
Pour le coup c'était en rapport avec le penta donc un bouc.
 

 
C'est quoi la "version officielle" des faits?    
 

... par la majorité des intervenants. Mais ça n'empêche pas d'en parler. C'est d'ailleurs le seul but de ce topic, tout le reste ça n'a rien à faire là.

J'apprécie ce genre de réponse car elle a le mérite d'être objective (en effet sur une multitude de logos, marques pubs on peut toujours trouver des ressemblances avec des symboles occultes, qui soient le fruit du hasard) cependant j'avais pris soin de ne pas prendre pas un seul logo de la même enseigne pour étayer mes propos mais également la pyramide avec l'oeil d'horus au sommet ce qui réduisait les probs de hasard.

 
Euh, mais je crois que tu n'es pas sur le bon topic, y'a le topok bilderberg pour les illuminatis, skulls et autres trilatérale pour discuter des mégas complots cosmo-plantétaires !

C'est là le problème : vous dites des trucs, et vous croyez prouver des trucs avec des paréidolies foireuses, alors qu'en fait, vous ne montrez rien, si ce n'est que vous avez quitté la réalité depuis fort bien longtemps.
 
"Regardez, ça ressemble à une tête de bélier."  
Reponse que  toute personne normalement constituée dirait : "Très bien. Et ensuite ?"
"Ça montre qu'il y a complot !!!!!!!!"
Reponse que  toute personne normalement constituée dirait : "Et il est où le cheminement logique    ?"