Reprise du message précédent :
Enquête ?    
 
Et ce lien a été mis page 146, et là c'est la page 147, on va y avoir droit page 148 aussi ?
 
EDIT: zut, me suis fait grillé par Schimz

Personnellement je me suis arrété quand le monsieur s'étonne de ne pas voir les même dégats sur la facade des tours et sur celle du Pentagone.  

Heu, excusez-moi, j\'arrive: c\'est quoi sur ce forum l\'explication officielle de l\'absence des débris , réacteurs et autres éléments du prétendu 757 qui se serait écrasé sur le Pentagone?

 
 
 Ça en dit long sur la capacité de reflexions et les connaissances du mec qui a fait "l'enquête".  
Un batiment en béton armé ne réagit pas de la même manière à un impact de boeing qu'une une tour faite principalement de verre et d'acier à la structure légère... Oh mon dieu! on nous cache quelque chose!!!! C'est suspect!  

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t7776851

Ça tourne en rond mais pas à peu près!  
 
 
 
_____
 
pour deniki tu as toutes les explications dans les pages précédentes, sinon une réponse, une question, des hypothès, des explications, et un nouveau revient avec une question, réponse, question, interrogation, réponses, question, démonstration, c'est complètement débile!  
 

yeah, chuis en forme ce soir

Encore en vie ce topic. Il y a encore des gens qui croient à la conspiration    

Tant et aussi longtemps qu'il y aura des volontaires pour répondre aux newbies qui débarquent il restera en vie. Oui.

 
Ah d'accord.
 
 
je fais que répondre hein    

faudrait justement éviter de poster dans ce topic, qu'on se contente de lurker, ça ferait une chouette étude sociologique

 
affligeant!
Alors la methode c'est d'enterrer les arguments?
Certains on une capacité a ne pas voir l'evidence, ou a refuser de la voir, c'en est consternant  

Donc les dégâts auraient dû être les mêmes sur les façades des tours et celle du Pentagone ?  

Le contraire, il y a encore des gens qui croient à la vérité officielle et aux 50 coïncidences de ce 11 septembre ?

Tiens, un de plus...

Ca aurait été bien de lire un peu le topic ou faire une recherche dessus avec le sujet que l'on souhaite aborder.
 
Je ne vois pas comment on peut prendre au sérieux un type qui s'étonne que les dégats sur une tour comme le WTC et le QG de l'armée US soient différents.   Donc oui, cette "enquête" et ces vidéos sont ridicules.

 
Faudrait établir un ratio...
 
==

mais franchement, il y a une preuve qui me semble évidente :
 
les passagers des avions kamikazes sont quand même morts, et je suppose que des gens de leur famille, des amis, etc. les ont vu embarqués  
 
donc si c'étaient des missiles qui avaient été lancés, ou seraient passés les passagers des avions kamikazes?!
 

 
tiens c'est marrant, la partie sur le réacteur de l'avion qui devrait "balayer" les voitures se trouvant  proches, ca me fait penser à ca :
 
http://photos.airliners.net/photos [...] 718048.jpg
 
http://photos.airliners.net/photos [...] 003278.jpg
 

C'est le mot
 

On notera un certain manque de décence chez les partisans du complot

Non ce sont des passagers kamikazes formés par la branche maoïste de youkaïda et infiltrés depuis 25 ans mini sur le territoire américain  

 
Sur une île secrète dans le pacifique, avec Elvis, JFK et Marilyn Monroe  

Ben c'est justement pour ca que l'on aurait dit que l'avion était tombé sur le pentagone, par ce que l'on ne savait pas ou il était passé...
Or un avion qui disparait ca fait assez moche pour le gouvernement Américain...

L'animation flash de www.voltairenet.org (au cas ou certains ne l'aurait pas vue)

Celle où les témoignages sont "truqués" ?  

Moi je dis que c'est un coup des cubains ...

 
Je vais repondre par soucis de pedagogie civique pour tous ceux qui se sont sentis insultés par zyx, et qui sont revolté entre autre par la propagande mediatique, vis a vis du 11 septembre et du TCE.
Il nest pas dans mes habitudes de reagir aux aboiments de bord de routes, et aux insultes de roquet hargneux spécialise dans les grossieretes triviale et les analyses pseudo-sociologique a 2 sous,
mais je n'aime pas les gens dogmatique qui presupposent que leur vision devrait etre universelle car elle leur est propre ni cette attitude de roquet suffisant, prenants ses preceptes pour des vérités universelles,
je ne sais pas si vous savez, mais un forum sert a confronter des opinions differentes, pas a traiter le premier venu de populiste-fashiste-nazi, parceque il emet un doute ou qu'il n'est pas d'accord avec vous meme vis a vis du TCE, 11 septembre, ou autres sujets.
A partir de la,  c'est vous le  populiste-tyrans  
Dans le genre "faites ce que je dis pas ce que je fais"  tres doués quand meme.
 
en attendant, arrètez avec vos litotes pseudo-politique, elles ne tiennent pas la route, et arretez aussi de nous faire le coup du non au TCE ttes les 3 pages, surtout quand ca interesse absolument personne et que c'est que c'est pas le sujet...
 

 
Les revisionistes-négationnistes, comme vous les nommez, ne le deviennent qu'a la suite d'un refus de l'admin Bush de repondre à leur question... C'est ce refus de répondre qui entretient la these du complot.
La question est simple : pourquoi Bush et ses néocons ne répondent-ils pas aux questions legitimes qu'on leur pose ? Comment par exemple un passeport a pu être retrouvé en bon état dans les décombres du World Trade Center, alors que les temperatures ont dépassé les 1500° C ? etc.. etc...

C'est marrant, c'est plutot les complotistes et autres qui traitent les autres de "Nazis", d'adorateurs du 3ème Reich, de moutons et autres gentillesses...  
 
 Enfin, on ne voit que ce qu'on veut voir.  

 
on va encore avoir de leur part 3 pages d'insultes , je commence à avoir mal aux zigomatiques moi    pour le passeport , je te dirais à leur façon , prouve le qu'il a ete depose et par qui !
   

Maizil est vrai que les images son troublante ...  
 
Ya une anime flash ou autre qui etaye la these officielle ???

 
Regardes les vidéos des décollages à St. Martin , tu verras , les gens derrière l'appareil volent. Je suis d'accord sur le fait le 757 en question n'avait certainement pas tte la puissance affichée , mais ça aurait laissé des traces. Reste aussi que l'on a retrouvé aucun bout de l'appareil.
 
Pour ce qui est des passagers du vol AA77 , soit ils n'ont jamais existé , soit l'avion s'est crashé autre part.
Ou se trouve l'intérêt dans tout ça me direz-vous. Si un 757 avec 20 tonnes de Jet-A1 (ou kérosène) s'était crashé sur le pentagone , il n'en resterait vmt plus rien , alors qu'avec un autre moyen (missile ou bombe) , on limite les dégats.

Et dans cette bouillie que tu as écrite, elle est où ta réponse ?
Car à part te faire passer pour une victime, y a pas grand chose...

Encore une affirmation mensongère. Des liens ont été mis il y a seulement quelques posts.
 

Ciler a mis ceci, mais c'est passé inaperçu:
Et comment expliques-tu cela alors ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crash [...] embre_2005

A lire vos arguments c'est atroce : un coup je pense que c'est un complot, 2 pages plus loin en fait non, 1 page après oui pourquoi pas, puis non spa possible, .....  

Bordel...tout ceux qui débarquent: lisez au moins les quelques dernières pages du topic et faites une recherche sur le sujet que vous désirez aborder...
 
Les deux videos là, ca fait trois pages d'affilées.  

Ben ouais, on y a eu droit page 148 aussi. Page 149 ?  
 

http://hse.iut.u-bordeaux1.fr/hse/ [...] madrid.htm
"des explosions sourdes s'échappaient du bâtiment"

Ben ouais c'est forcément des bombes, dans un immeuble comme le WTC en flamme il n'y a rien d'autre qui peut produire ce genre de bruit, non non  

 
1) et leurs familles, leurs amis, les amis de leurs amis n'ont jamais existé non plus ?
 
2) donc ils auraient été détourné, et les tours de controle n'auraient rien remarqué ?

   
Le Pentagone est en béton armé, ses fenêtres font 5 cm d'épaisseur et a une masse de plusieur dizaines de milliers de tonnes, chacun des cinq cotés fait 180m... Alors un avion de 100t de 38m d'envergure même plein de kerozène je ne vois pas  pourquoi il aurait du faire plus de dégats, 125 morts sur une seule aile du batiment, c'est déja pas mal.
 
Ensuite (et pour la Xème fois sur ce topic), si c'est un missile ou une bombe : qu'est ce qui a fait tomber les lampadaires de l'autoroute (séparés de 35m...) juste devant les automobilistes ?
(Ah oui d'ailleurs en parlant de cela, dans l'une des deux vidéos ci dessus, le monsieur s'étonne aussi que ces poteaux ne soient pas pliés vers le Pentagone    genre il est percuté à son sommet par une aile d'avion à 400km/h et le pylone devrait être juste plié vers le batiment... )

 
 
C'est simplement qu'il y a plusieurs acteurs qui furent engagés dans les diférents rôles et postes de commandes. Au bas mot, 5,000 sans parler leurs familles immédiates et leurs amis. Ces 5,000 acteurs, comme les travailleurs qui placent des pièces de boeing calcinés à l'intérieur des débris, et autres sous-fifres payés pour fermer leurs gueules, ça donnent, en calculant les victimes et leurs familles presque 500,000 personnes qui seraient dans le complot et jusqu'à présent, même aucun d'eux, même avant de mourir d'un cancer ou autres agonies n'a dit quoique ce soit pour révélé l'effroyable complot. Et pourtant les journalistes à l'affût du scoop, sont légions aux USA, et dénoncent tous azimuts, que ce soit les prisonniers de Guantanamo, ou autres bavures en Irak, de tous les Michael Moore de ce monde, aucun, mais aucun n'a le moindre bout de preuves de la machination que nos complotistes d'ici s'acharnent à démontrer comme des apôtres du Temps Nouveau. Pas le moindre début d'un aveux, rien.  
Il n'y a que d'obscurs imaginatifs sur des dizaines de sites internet qui ont dévouverts plein de choses via leurs pécé.  
Et le carrousel de l'absudre continue de tourner    avec de nouveaux gogos trop paresseux pour lire le topic.

Franchement, avec tout ce qui se dit sur ce topic, je ce comprends pas comment on peut encore croire à une conspiration. Ca me rend presque triste...