Reprise du message précédent :

aristotee a du se faire des couilles en or    

 
mais non voyons tu as à faire à une nouvelle race superieure , prompteur , rethorique et cie .

 
- image surexposée (ça se voit avec les maisons)
- même avec une telle qualité, je me demande comment on peut à partir d'une photo d'une fumée déduire ce qui brule avec exactitude. On t'a montré des photos de fumée provenant de crash aérien qui n'étaient pas noires sur les clichées, il ne t'es pas venu à l'idée que ça pouvait aussi être le cas de ce crash ?
 
Bref, d'un autre côté, je doit te remercier chaleureusement, dans un sens, tu contribues fortement à décrédibiliser les conspirationnistes bien plus efficacement que n'importe quelle démonstration scientifique.

Tu cherches vraiment n'importe quoi... c'est navrant... Alors tout ça c'était pour rechercher un post d'il y a perpéte et prétendre que je me contredit ? grandis, par pitié...
 
J'ai dit et je répéte que quand j'entends quelqu'un affirmer qu'un fumée noire, c'est un signe de feu d'hydrocarbures sous-alimenté, c'est du pipeau, parce que j'ai déjà vu des feux d'hydrocarbures parfaitement bien alimentés, et qui produisaient une fumée noire.
De même que je dis et je répéte que je suis incapable, sur une photo, qui plus est au format timbre-poste, d'identifier ce qui brule.
 
Je ne vois pas le problème.

clair imagine les grands titres demain
"The Daily Mirror - Le Journal Qu'Il Est Sérieux : Un forumeur prouve l'inside job grâce à une machiavélique devinette sur un forum de geeks"
 
imparable

Oh mais moi je veux bien. Une devinette ? Allez chiche : avec un vent de 16 km/h, quel temps faut-il à un objet léger pour faire 13 km ? Question subsidiaire : quand ces débris ont-il été récupérés ?

y a que le lecteur aussi débile que toi qui pensera que t'as marqué des points hein
avec tes sources en carton et ta compréhension dramatique de l'anglais, pour se fier à toi faut déjà être convaincu....

 
débris qui sont des morceaux de papier, et un vent dont on ne sait pas s'il a été contrôlé à 16km/h sur toute la durée, sur toute la distance et à toutes les altitudes ....  
 
edit : + temps de récupération du débris comme dit Lak.
 
Maintenant, si tu ne te sens pas humilié, c'est que tu n'as pas compris le fond de la conversation ou que tu es payé pour faire passer les complotistes pour des débiles mentaux, objectif parfaitement atteint !

 
Il vient d'avouer qu'il est en effet là pour faire passer les complotistes pour des débiles profonds ...    

 
tu peux devellopper là , j'aimerais connaitre les meandres de ta logique , mais tu ne repondras pas , t'as pas encore reflechi! ou si sauver les apparences , encore et encore  
   

*
 
Rhôôô, c'est pathétique.
Vous vous êtes ridiculisé pendant de longues minutes à vous appuyer sur une phrase de tabloïd qui n'allait pas du tout dans votre sens, au contraire, et ce malgré tous les avertissements possibles. Le plus rigolo, c'est que ce faisant, vous usiez de ce petit ton hautain et méprisant que vous affectionnez.
D'où de sérieux doutes sur votre crédibilité à comprendre quoi que ce soit.
 
Maintenant, vous pouvez nous en dire plus sur les trolls conspis que HFR créérait pour décrédibiliser le mvt truther ? Ou encore sur ces histoires de bénévolat ou de paiement

 
Ce n'est pas très noble, mais après subi 10 pages de trutheries arrogantes et après avoir lu les publications d'un Steven Jones, c'est difficile de prendre les "sceptiques" au sérieux.
 

Salut PentiumIV. Et au revoir.

Pas assez payés ça c'est certain.  

allez prouve nous l'inside job avec ce satané vent qui fait partie du complot

N'en virer pas trop, il nous reste plus que evergates pour discuter complot et video Youtube.  

Whoa...
T'as vraiment pondu tout ce post pour montrer que des objets légers ne peuvent pas avoir été trouvé à 13 km du point d'impact, avec un vent de 16 km/h, après un temps inconnu ? J'ai du mal à en croire mes yeux.  
Et puis ça va dans le détail en plus, avec toute une thèse sur est-ce que ça peut "redécoller" et tout... Grandiose. Tout simplement grandiose. Continue, t'as un public là.

 
 
Juste comme ça, la zone du crash était, me semble t'il une zone plutôt rurale rurale, le fait que le FBI ou toute autre personnes découvre des morceaux le 13 septembre n'indique pas grand chose sur la date et l'heure d'arrivée effective de ces débris (si ce n'est qu'ils n'ont pu arrivé plus tard).  
 
maintenant, les débris en eux même, que sont ils ? Une source que tu as toi même indiqué :

 
Bref, pourquoi ce type de débris aurait une trajectoire rectiligne, pourquoi ils ne se comporterait pas de la même manière que les graines, le pollen et tout petit élément très léger ?  
 
Pour info, le vent n'est jamais complètement uniforme, il y a aussi des courant ascendants, d'autres descendants, des niveaux où le vent est plus rapide, d'autre où il est plus fort.  
 
Si je lache plusieurs confettis en papier et en nylon très légers, il est loin d'être évident que l'objet tombe droit vers le sol ...

 
j'ai quand même fait un effort ... Mais ce n'est pas pour lui    

sauf que t'es pas un sceptique t'es un convaincu

C'est clair, il fait partie de la 3eme catégorie, les faux sceptiques.

Quand tu es sceptique, tu peux avoir des doutes sur des points de la VO mais aussi des autres thèses.

Car "VO faible" n'implique pas "complot vrai".

 
non mais ....  
 
C'est qu'il s'y croit, ou qu'il joue drôlement bien son rôle    
 
allez, avoue, tu es payé combien pour faire un si gros travail de décrédibilisation des complotistes ?  
 
Tout y est :
- ne maitrise pas les notions utilisées
- est faché avec les notions élémentaire de logique
- s'enfonce sans vergogne alors que les preuves de ses erreurs sont criantes
- cherche a faire le malin
- le ton hautin et suffisant pour tenter de combler l'incompétence
- dit des autres qu'il sont incompétents lorsque sa propre incompétence ne fait plus de doute
- insulte lorsque le ton hautin ne suffit plus
- ne se rend même pas compte que la crédibilité de son discours (et de son pseudo) atteint le zéro absolue
 
tout ça dans une seule et même personne ...  
 
Cracotte enfoncé ?

Non vous êtes un convaincu du complot. Mais comme je ne sais pas où vous voulez en venir, on va essayer de vous amener directement aux conclusions hein ?
 
evergates, vous allez répondre par "OUI" ou par "NON" aux affirmations suivantes :
 

 
C'est pas compliqué de répondre à chacune de ces questions par trois lettres. "OUI" ou "NON", voire "JE SAIS PAS". Z'avez quatre heures.

il y avait un édito intéressant (dans la forme) sur le sujet qui vous occupe ce matin sur France Inter.

Whouah, je suis encore parti dormir trop tôt hier soir, y'a eu du lourd  

evergates, plutôt qu'essayer de noyer le poisson en ressortant l'histoire des débris, dis-nous quelle différence vois-tu entre ces deux incendies (en notant bien sûr que celui du vol 93 est en plein soleil) :

Maintenant, soit t'admets que tu t'es planté, soit tu nous expliques ce qu'il se passe entre tes yeux et ce qui te sert de cervelle pour continuer a nier que l'incendie du au crash du vol 93 n'a rien d'extra-ordinaire. Le déni de la réalité, il est de ton côté.

Les connaisseurs reconnaitront un petit côté Ummo85 (et ses fameux "agents désinformateurs" ) dans ce passage. Y'a pas à dire, 11 Septembre et OVNI, même combat  

 
 
T'es aussi doué pour la mycologie que pour la logique.

Putain, raie aux pommes c'est vraiment mythique
 
En parcours un des threads j'ai vu que tous les intervenants réguliers de ce forum (Moorea, Badcox, 240-185, p47 et j'en oublie) étaient soupçonnés d'être financés par le PNAC pour monter la propagande anti truthers......

Evergate si tu veux un avis d'expert sur la question tu peux contacter le(s) propriétaire(s) de ce site http://www.baaa-acro.com/ (Aircraft Crashes Record Office) qui réuni 17000 cas d'accident et 3000 photos (qu'il faudrait plutôt consulter avant).

Sinon tu peux aussi nous dire ce que l'on doit conclure de la singularité apparente du nuage de fumée pris sur la photo.

 
Evidemment, pour lutter contre des bras cassés combattants de la lumière de leur calibre et empêcher qu'ils révèlent au monde la noirceur satanique du complot des Mimimati et des Boulderdsprünz, il faut au moins une escouade d'agents sans âme ni conscience, surentraînés et surpayés, hein
Je ne me rappelle plus lequel des missionnaires de raie aux penne avait un jour affirmé qu'il savait que certains étaient payés. Un peu comme l'autre benêt qui "nous" traite de voyous. Ça en serait pathétique si ce n'était aussi drôle. Ou le contraire.

D'ailleurs, vous avez touché votre salaire de Septembre ?
 
Le mien a pas encore été viré

 
Ben non, je te donne quelques exemples:
Tu es convaincu de la culpabilité des américains sur le 11 septembre.  
Tu es convaincu que Ben Laden est mort.
Tu es convaincu que la version officielle est volontairement mensongère.
Etc, etc...
 
Si après ça tu ne comprends toujours pas que tu es quelqu'un de convaincu...
 
En revanche:
Les pro-VO ne sont pas convaincus qu'une organisation autre qu'Al Qaïda est responsable du 11 septembre.
Les pro-VO ne sont pas convaincus que Ben Laden est mort, en fait ils s'en foutent surtout.
Les pro-VO ne sont pas convaincus par les actuels reproches conspis sur la version officielle.
Etc, etc...
 
Si après ça tu ne comprends toujours pas que les convaincus c’est les conspis...
 
tu vois si ton « argumentaire » est si facilement réversible c'est qu'il est fallacieux
le jour où les conspis pondront un vrai article pour étayer leurs délires alors on acceptera le verdict irrévocable de la science
le problème des conspis c'est qu'ils ne sont pas du tout prêts à accepter cette démarche qui est la base de la science
et c'est pour ca que tu ne peux pas inverser les rôles : les croyants c'est vous
Gage criait partout qu'ils allaient passer la barre des 1000 A&E pour l'anniversaire de 2008 et finalement aujourd'hui il en est toujours loin
les personnes sur cette liste n'ont aucune publication sérieuse à leur actif, d'autres n'ont publié que sur le 911 et dans des journaux obscurs
Gage lui-même n'est pas spécialiste en IGH et n'a absolument aucune légitimité en tant que leader de cette association, vouée à l'échec et la spoliation de quelques naïfs qui se laisseront charmer par ses expériences « accessibles » au commun des mortels avec des boîtes en carton, symbole hautement significatif de la rigueur scientifique côté conspi
de l'autre côté t'as un mec comme Bazant qui n'a pas attendu le 911 pour publier et qui a un CV de 10 pages  
et ils sont des milliers comme lui, publiés dans des journaux sérieux et dont la vie ne tourne pas obsessivement autour du 911
si tu ne faisais que douter tu ne t'attacherais pas à de sombres détails comme ton bout de papier que le vent ne peut porter à cause d'un brin d'herbe
si tu ne faisais que douter tu n'aurais pas besoin que l'on te prenne par la main pour constater jusqu'où peuvent polluer des décharges à ciel ouvert
si tu ne faisais que douter l'enquête sur la cellule de Hambourg aurait du te convaincre sur les auteurs de ce massacre
quelles que soient les preuves que l'on pourra t'apporter tu les niera toujours parce qu'elles ne confirment pas ta conviction, ta croyance
tu ne seras jamais prêt à accepter la VO même en tant qu'hypothèse probable alors que de l'autre côté on a accepté TOUS vos scénarios et les avons étudiés
toutes ces fois où vous vous êtes lamentablement trompés, et où le bon sens ne vous a été d'aucun secours (hologrammes, missiles toussa toussa c'était tellement crétin qu'aujourd'hui si t'interroge les troofeurs personne n'y a jamais cru. marrant hein ?), ne vous ont jamais servi de leçon et vous persistez dans votre bêtise crasse au point de devoir inventer des preuves, qui de toute façon ne changent rien (les nanotherminatormites ne servent à rien sans charges conventionnelles dont on n'a trouvé aucune trace d'après vos analyses...)
donc vas-y ferme les yeux sur tes propres œillères, si ça te rassure c'est cool mais viens pas accuser la science de tes problèmes de croyances
 

il a du googler rapidos google et comme les photos ressemblaient pas à un pied il s'est dit qu'il valait mieux pas évoquer les mycoses

On a perdu le physicien wikipedia...C'est malin...
 
Heureusement, Evergates est revenu, plus en forme que jamais!
 
Killtown  

 
il a déjà dit plus tôt, pour lui, c'est un nuage due à une bombe militaire ... (oui, le monsieur a vue deux photos et est devenu depuis experts en signaux de fumée )

 
   
J'ai recraché mon café sur mon clavier, c'est malin....

evergate est comme le chevalier noir des monty python. Avec deux bras et une jambe coupés, il continue à jouer les gagnants.
 
Dans monty python, c'est hilarant. La, c'est seulement pathétique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faut que tu arrêtes, hein... T'es complétement parti là, t'es loin... Non seulement tu veux discuter pour savoir si des bouts de nylon et de papier ont pu se retrouver à 13 km du lieu du crash après 2 jours, mais en plus t'en viens à considérer sérieusement que tes contradicteurs puissent être payés pour participer à ce topic... débranche, mec...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur