l'argument térrible: si vous ne croyait pas au complot pour le 11/09, c'est que vous êtes unpartisan de la politique de Bush !
 
C'est drôle, c'est la même réthorique que ce fameux Bush, mais dans l'autre sens "si vous n'êtes pas avec nous, c'est que vous êtes contre nous"
 
Ben tu voix, je ne suis ni complotiste, ni un supporter de la politique de Bush ! Comment ça, si je t'assure, j'existe vraiment !  

Hors sujet. Ici on parle du 11/09 et là je parlais de ceux qui doute que les ricains soient allés sur la lune en 69, qui sont souvent les mêmes "complotistes" Rien à voir avec Bush, pour lequel je n'ai aucune sympathie, ni avec l'Irak, l'Iran...etc mais ta technique de dé crédibilisation de l'adversaire par des amalgames foireux n'est pas nouvelle, c'est d'ailleurs souvent toujours la même.

C'est à la mode ce genre de comportement, si vous êtes pas avec moi, vous êtes forcément contre moi...  
 C'est plus confortable d'avoir les bons et les méchants, plus simple et tellement plus agréable au plan de l'égo de pouvoir se dire que les "autres" ont tort et sont des gens immondes, mais qu'on est tellement plus malin que touts les autres moutons qui pensent pas de la bonne manière...

 
N.B j'arrete la Commencer une discussion avec Zyx, Gronky, c'est un peu comme marcher dans un crotte de chien en portant des baskets: ça prend une seconde, et ensuite on passe une heure à essayer de s'en débarrasser.

C'est rien devant ce que vos "amis" ou "camarades" disent de nous, ce n'est vraiment rien du tout..
D'ailleurs, même vous avez du mal à vous définir, Bush ,Blair , Sarkozy,etc Aucune de ces personnes ne correspondent à vos idées et pourtant, leur images sont bien souvent vos avatars sur vos forums. J'ai souvent lu vos intervention et je n'en ai retenu qu'une chose: vous ressemblez à une secte. Vous êtes peu nombreux, et constestez souvent l'évidence, votre discour on le connait, Pour vous Il n'est pas question de laisser dire que Bush pourrait avoir manipulé tout le monde meme si c'etait vrai.
Cesser le dialogues, cela vaut parfois mieux. Bref, vous n'êtes pas interessant à lire. Désolé.
 

...

C'est quoi ça ? Nous, vous, eux, ils ? Désolé, je ne comprends rien à ton charabia teinté de paranoïa aigue. On est dans un pays libre tu peux parfaitement dire ce que tu veux tant que ça reste dans les limites de la loi.  Tu dois aussi accepter la critique, c'est la règle du jeu.
Tu comprendras sûrement qu’une fois les arguments avancés démontés on puisse rigoler un peu avec les théoriciens du complot du 911 parce que parfois (souvent) il y a de quoi.
 
Alors oui le doute est un signe d'intelligence, mais quand même devant l'évidence, la personne en face persiste, bah l'humour et la dérision valent mieux que les noms d'oiseaux.
A part ça, tu me sembles bien connaître ce forum et les gens qui y postent, pour un mec qui a 4 messages au compteur, c'est suspect. Pourquoi ne pas poster avec ton pseudo habituel ? A moins que tu n'ais été banni, ce qui expliquerai bien des choses.

+ 1, ce qui est marrant, c'est qu'il a effectivement (comme le dit si bien Gronky) le même vocabulaire que Bush, il se place juste dans un camp inverse  
 
ps: je ne savais pas que le Borg de Star Trek faisaient parti du complot (pour rappel, il existe un forumeur dont le pseudo est "les borgs", ce n'est pas moi   )

C'est quoi ça ? Nous, vous, eux, ils ? Désolé, je ne comprends rien à ton charabia teinté de paranoïa aigue. On est dans un pays libre tu peux parfaitement dire ce que tu veux tant que ça reste dans les limites de la loi.  Tu dois aussi accepter la critique, c'est la règle du jeu.
Tu comprendras sûrement qu’une fois les arguments avancés démontés on puisse rigoler un peu avec les théoriciens du complot du 911 parce que parfois (souvent) il y a de quoi.
 
Alors oui le doute est un signe d'intelligence, mais quand même devant l'évidence, la personne en face persiste, bah l'humour et la dérision valent mieux que les noms d'oiseaux.
A part ça, tu me sembles bien connaître ce forum et les gens qui y postent, pour un mec qui a 4 messages au compteur, c'est suspect. Pourquoi ne pas poster avec ton pseudo habituel ? A moins que tu n'ais été banni, ce qui expliquerai bien des choses.

C'est rien devant ce que vos "amis" ou "camarades" disent de nous, ce n'est vraiment rien du tout..
D'ailleurs, même vous avez du mal à vous définir, Bush ,Blair , Sarkozy,etc Aucune de ces personnes ne correspondent à vos idées et pourtant, leur images sont bien souvent vos avatars sur vos forums. J'ai souvent lu vos intervention et je n'en ai retenu qu'une chose: vous ressemblez à une secte. Vous êtes peu nombreux, et constestez souvent l'évidence, votre discour on le connait, Pour vous Il n'est pas question de laisser dire que Bush pourrait avoir manipulé tout le monde meme si c'etait vrai.
Cesser le dialogues, cela vaut parfois mieux. Bref, vous n'êtes pas interessant à lire. Désolé.
 
 
z'avez tout faux les enfants. Le vrai septiques te dira d'écouter la musique que tu veux tant que tu laisses les autres faire la même chose.Le sceptique ne cherche pas à te stigmatiser, tu est libre de continuer a croire que Bush a raison, et ce que les medias disent, cela ne nous derange pas, c'est ton choix et je le respecte.
 
N.B j'arrete la Commencer une discussion avec Zyx, Gronky, c'est un peu comme marcher dans un crotte de chien en portant des baskets: ça prend une seconde, et ensuite on passe une heure à essayer de s'en débarrasser.

l'argument térrible: si vous ne croyait pas au complot pour le 11/09, c'est que vous êtes unpartisan de la politique de Bush !
 
C'est drôle, c'est la même réthorique que ce fameux Bush, mais dans l'autre sens "si vous n'êtes pas avec nous, c'est que vous êtes contre nous"
 
Ben tu voix, je ne suis ni complotiste, ni un supporter de la politique de Bush ! Comment ça, si je t'assure, j'existe vraiment !  

Hors sujet. Ici on parle du 11/09 et là je parlais de ceux qui doute que les ricains soient allés sur la lune en 69, qui sont souvent les mêmes "complotistes" Rien à voir avec Bush, pour lequel je n'ai aucune sympathie, ni avec l'Irak, l'Iran...etc mais ta technique de dé crédibilisation de l'adversaire par des amalgames foireux n'est pas nouvelle, c'est d'ailleurs souvent toujours la même.

C'est à la mode ce genre de comportement, si vous êtes pas avec moi, vous êtes forcément contre moi...  
 C'est plus confortable d'avoir les bons et les méchants, plus simple et tellement plus agréable au plan de l'égo de pouvoir se dire que les "autres" ont tort et sont des gens immondes, mais qu'on est tellement plus malin que touts les autres moutons qui pensent pas de la bonne manière...

http://bix.enix.org/index.php/2004 [...] t-tres-con
un petit coup d'oeil au message du 8 septembre 2004 à 17:22.
Exactement le même message, ça ce n'est pas un problème, mais là où c'est marrant c'est que le sujet est totalement différent  

T'as peur de choper des crampes au poignet ou au cerveaux en pondant un nouveau texte original?  
 
 
 On dit plagier.

 
Helios99 tu a bien la memoire courte je trouve  ,cela me fait doucement rire que tu me prennes de haut sur ce sujet, car c'est ton message a la base qui t'a valu de recevoir toutes cette serie de reponsse que je vient de citer plus haut, donc soit gentil , si tu n'assume pas ce que tu dit n'essaye pas d'en faire porter la responssabilité a d'autres.

Avant de commencer un débat il faudrait d'abord définir TA vision du complot...   Tu n'es pas sans savoir (j'espère...) que c'est un peu la foire de ce coté là, presque tout le monde à une thèse différente. Pour certains Ben Laden n'existe pas et Bush a tout organisé, pour d'autres il n'y a que l'attaque contre le Pentagone qui est douteuse, le coup du "laisser faire", etc etc.

J'ai lu le topic en entier et pour information je suis globalement du meme avis que Red Leader, cellular, delusive  implement, e_Sarrazin, psychmatic Ogoula hpdd.
voila voila sinon si vous voulez de tte facon meme Si un jour une preuve indiscutable est decouverte sur l'implication d'une partie du gouv us il ne se passerat rien, les arnaques de la guerre de 1991 ont ete decouvertes,  (et on a meme des preuves pour certaines) et pourtant aucune personne n'est en prison, Ils se marrent bien et en ont rien a foutre qu'on le sache, tout comme pour l'assassinat de kennedy.

J'ai lu le topic en entier et pour information je suis globalement du meme avis que Red Leader, cellular, delusive  implement, e_Sarrazin, psychmatic Ogoula hpdd.

Y aurait vraiment de quoi écrire de mauvais romans de politique fiction avec ce qu'on lit ici...

Didonc Cardelitre, t'en a pas marre de te battre contre tous ces ufologues conspirationistes adeptes du spiritsme à la solde des chinoix de la NSA?!?  

cela me fait penser au nuage radio actif teleguidé par l'elysé pour suivre les frontieres françaises  
çà c'est de l'ufologie de 1er niveau , faudra que l'on m'explique , comment ces meme personnes qui viennent deblaterer sur tous ceux qui emettent des hypotheses peuvent encore se retrancher sur des versions officielles . Enfin c'est comme les autruches avec leurs cul en l'air .
Faudrait quand meme que le gouvernement pense à eux et leurs sorte une version moins risible.
 
ils peuvent continuer à rever , je crois .
 

C'est bien dommage que tous les complotistes, qui sont forcément plus intelligents que nous (ils ne cessent de nous le dire à chacun de leur message), ne mettent pas leur intelligence au service de l'orthographe.

tu pourais essayer de mettre ton intelligence ailleurs que sur l'orthographe dabord , ensuite on pourra discuter , sinon c'est dommage que beaucoup de posteurs s'enferment dans une speudo version , j'hesite (   )  encore à croire que c'est par faiblesse caracteriel , peut on demander aux poules d'avoir des dents ou aux moutons de faire peur aux loup ( je sais pour vous , cela n'a rien à voir , mais pour moi et pour les autres , çà veut dire beaucoup   )
 

L'intelligence a ça de bien (ou de cool): elle peut être appliquée dans plusieurs "domaines", ceci pour dire qu'on peut mettre son intelligence "sur l'orthographe" et aussi "sur pleins d'autres choses". Ce n'est pas un truc du genre: 10% pour l'orthographe, 15% pour la logique, 15% pour le calcul, etc...tu saisis ?
Il m'est difficile de croire que quelqu'un qui ne sait pas écrire correctement, puisse être plus intelligent que la moyenne.
 
Au fait, on dit une idée, pas un idée!

il n'y a pas que ça qui t'es difficile visiblement
 
Le fait de comprendre que l'inteligence et l'ortho n'est pas lié aussi t'échappe...

Malheuresement respecter l'orthographe pour masquer les insuffisances parfois sa ne suffit pas.....

Pas mal comme tactique trollesque: évoquer une manip avérée et sans aucun rapport pour avancer sans crainte aucune du ridicule le plus achevé que tous ceux qui s'opposent aux 251 thèses complotistes sont des fans de toutes les versions officielles…  
Cela dit, essaie encore.  

ok,mais dire que parce tu ne sais pas ecrire,tu n'es pas intelligent,c'est faux.

Cesser le dialogues, cela vaut parfois mieux.

je crois que le probleme serait du cote du gouvernement non ? t'en fais parti ?
pour le ridicule , un conseil , il tue , oui le ridicule tue , non pas quand tu essaies une hypothese , mais quand tu n'essayes pas , et il n'est pas pres de me tuer le ridicule , une autre version de complotiste ?
 
Pour moi , les tours devaient etre detruites ( comme le clemenceau ) alors au tant que çà serve à autre chose  , mais il fallait aussi ( pour les debiles de la maison blanches , hein , pas pour moi ) que le gouvernement soit aussi impliqué ( pentagone ) , ils pouvaient des lors sans l'appuit du peuple faire leur guerre , c'etait primordiale pour eux de ne pas se planter , donc que se soit un missile ou un boing n'a strictement aucune importance etant donné que se sont eux qui ont organisé , mais le probleme etait qu'il etait difficile pour eux de toucher le pentagone avec un boeing , ils ont preferé , un coup sur , un missile ou autre petit avion .
 
voila , pas de honte , ni de ridicule , mais je suis toujours pres à remettre cette version , si bon argument  ( mais pas venant des ploucs neocons , quand meme )
 

Ça c'est collector! Les attentats du 11 septembre étaient donc une simple opération d'urbanisme ou de désamiantage? Et puis, c'est tout bénéf' on remplace deux tours de bureaux par... un trou. (Sans doute un projet secret de piscine municipale en plein Manhattan...)  
 
 Non, là, vraiment, c'est superbe, faire le lien entre la destruction necessaire du clem' et celle du WTC, vraiment chapeau bas.