Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2677 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1372  1373  1374  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°19919841
relaps
Dites non au NOM
Posté le 21-09-2009 à 15:48:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
1/ Affirmation

Lak a écrit :

pour éviter de parler des faits.


2/ Question

relaps a écrit :

Si tu es partant, je peux énumérer des faits un par un, tu auras simplement à répondre "Oui" si tu penses comme moi qu'il s'agit de faits, ou "Non" si tu n'es pas d'accord.  
 
Ca marche ? :)


3/ Réponse

Lak a écrit :

je ne participerai pas à une mascarade qui consisterait, par exemple, à ce que tu constitues une liste de "faits" séparés de tout contexte ou explication et auxquels je n'aurais pas d'autre droit que de répondre par "oui" ou "non".


4/ Bilan
 
Terriblement révélateur : cachez-moi ces faits que je ne saurais voir !  
 
Et permettez-moi de les qualifier de "faits", bien que j'ignore leur nature et que cela ne m'intéresse pas de le savoir ! Hahaha, je m'en souviendrai de cette fin de non recevoir ! [:fuel]

mood
Publicité
Posté le 21-09-2009 à 15:48:53  profilanswer
 

n°19919892
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 21-09-2009 à 15:53:39  profilanswer
 

relaps a écrit :

1/ Affirmation


 

relaps a écrit :


2/ Question


 

relaps a écrit :


3/ Réponse


 

relaps a écrit :


4/ Bilan
 
Terriblement révélateur : cachez-moi ces faits que je ne saurais voir !  
 
Et permettez-moi de les qualifier de "faits", bien que j'ignore leur nature et que cela ne m'intéresse pas de le savoir ! Hahaha, je m'en souviendrai de cette fin de non recevoir ! [:fuel]


la DC est un fait je suis avec toi [:romf]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°19919946
serina
Posté le 21-09-2009 à 15:59:53  profilanswer
 

relaps a écrit :

1/ Affirmation


 

relaps a écrit :


2/ Question


 

relaps a écrit :


3/ Réponse


 

relaps a écrit :


4/ Bilan
 
Terriblement révélateur : cachez-moi ces faits que je ne saurais voir !  
 
Et permettez-moi de les qualifier de "faits", bien que j'ignore leur nature et que cela ne m'intéresse pas de le savoir ! Hahaha, je m'en souviendrai de cette fin de non recevoir ! [:fuel]


 
T'as pas l'air d'avoir compris, surtout... (enfin je préfère partir du principe que la chose t'a échappée plutôt que partir dans des accusations bêtes et méchantes de mauvaise foi manifeste [:cend])
Je pense que Lak voulait dire que ton simulâcre de discussion où soit c'est "oui t'as raison", soit c'est "non" et tu n'acceptes pas la réponse ne l'intéresse que très peu.
 
En gros, il discutera avec toi certainement très volontiers (parce que très franchement, je ne l'ai jamais vu refuser la discussion) si tu acceptes ce qu'on appelle un dialogue au sujet de faits replacés dans leur contexte. Ca implique à la base de se parler d'égal à égal et de ne pas considérer l'autre comme un crétin congénital à absolument éduquer.
Un "soit oui soit non" n'apporte rien à personne et dessert de toute façon n'importe quelle cause, puisqu'il s'affranchit d'explications et de sources.  
 
Edit: et les histoires de complots et de démolitions contrôlées, ce ne sont pas des faits, ce sont au mieux des spéculations.  [:cbrs]  
 
Les faits, ce sont: 3 tours écroulées, le Pentagone endommagé, 1 avion crashé en Pennsylvanie, les gravats, l'adn, les passagers disparus, les boites noires, les choses comme ça. Tous les éléments matériels que personne ne peut contester. Eléments que comme tous les troofers tu devrais avoir constamment en tête dans tout raisonnement qui souhaite tenir un minimum la route. Même si ces éléments vous emmerdent, ils sont là et bien là et il faut faire avec.

Message cité 3 fois
Message édité par serina le 21-09-2009 à 16:50:09
n°19920338
gebreugg
Posté le 21-09-2009 à 16:34:58  profilanswer
 

Ayons tous une pensée compatissante  pour le petit Ernestor qui va faire une crise cardiaque en rattrapant son retard sur ce topic :o.

n°19920885
relaps
Dites non au NOM
Posté le 21-09-2009 à 17:21:50  profilanswer
 

serina a écrit :

T'as pas l'air d'avoir compris, surtout...


Tu dis ça parce que t'es en colère :o

n°19920976
relaps
Dites non au NOM
Posté le 21-09-2009 à 17:31:33  profilanswer
 

serina a écrit :

ton simulâcre de discussion où soit c'est "oui t'as raison", soit c'est "non" et tu n'acceptes pas la réponse


Procès d'intention :o
 

serina a écrit :

Ca implique à la base de se parler d'égal à égal et de ne pas considérer l'autre comme un crétin congénital à absolument éduquer.


Procès d'intention :o
 

serina a écrit :

Un "soit oui soit non" n'apporte rien à personne et dessert de toute façon n'importe quelle cause, puisqu'il s'affranchit d'explications et de sources.


Procès d'intention :o
 

serina a écrit :

et les histoires de complots et de démolitions contrôlées


Procès d'intention :o
 

serina a écrit :

Tous les éléments matériels que personne ne peut contester.


A part les négationnistes comme Kassovitz :o
 

serina a écrit :

Même si ces éléments vous emmerdent


Procès d'intention :o

n°19921175
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 21-09-2009 à 17:51:55  profilanswer
 

Nan mais sérieux discuter avec Relaps, c'est comme hurler sur un PC avec le disque dur en train de swapper...


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°19921301
relaps
Dites non au NOM
Posté le 21-09-2009 à 18:05:55  profilanswer
 

Redemande mon bannissement 240-185 (n'oublie pas de prendre ton air courroucé).
 
Ou alors tu peux parler de Gladio si tu préfères, tu avais l'air de maîtriser le sujet [:afrojojo]

n°19921316
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 21-09-2009 à 18:08:03  profilanswer
 

La différence avec Gladio et le 11/9 :
 
peu de personnes étaient au courant pour Gladio,
peu de personnes ont été tuées par Gladio,
il y a eu malgré tout une fuite.
 
Pour le MIHOP, ça impliquerait des dizaines de milliers de personnes qui doivent garder le secret de tuer des milliers de personnes.

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 21-09-2009 à 18:08:28

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°19921406
grozibouil​le
Posté le 21-09-2009 à 18:17:35  profilanswer
 

Bon Relaps, au lieu de faire dans les conflits de personne et le Gladio HS un peu useless, t'aurais pas quelques bonnes nouvelles et exclus en provenance du front complotiste à nous donner, on ronge notre frein, là. ;)

mood
Publicité
Posté le 21-09-2009 à 18:17:35  profilanswer
 

n°19921411
relaps
Dites non au NOM
Posté le 21-09-2009 à 18:18:15  profilanswer
 

240-185 a écrit :

peu de personnes étaient au courant pour Gladio


- Source
- Peu c'est combien ?
 

240-185 a écrit :

peu de personnes ont été tuées par Gladio


- Source
- Peu c'est combien ?
 

240-185 a écrit :

il y a eu malgré tout une fuite.


Combien de décennies après ?
 

240-185 a écrit :

Pour le MIHOP, ça impliquerait des dizaines de milliers de personnes


Merci d'expliquer pourquoi il faudrait nécessairement des "dizaines de milliers de personnes" pour faire ce que 19 bras cassés sont censés avoir fait.

n°19921723
serina
Posté le 21-09-2009 à 18:51:34  profilanswer
 

relaps a écrit :

Procès d'intention :o


 

relaps a écrit :


Si tu es partant, je peux énumérer des faits un par un, tu auras simplement à répondre "Oui" si tu penses comme moi qu'il s'agit de faits, ou "Non" si tu n'es pas d'accord.  
 
Ca marche ? :)


 
Bah je ne pense pas que ce post ci-dessus apporte quoi que ce soit de constructif à la discussion.
Jouer au "soit oui, soit non", avec des éléments sortis de leur contexte, ça sert à quoi?
S'il te dit "non, ceci n'est pas un fait", tu l'écouteras?  :)  
 
Sinon pour le fait de prendre ses interlocuteurs pour des cons, effectivement, c'est plus l'activité favorite de Saisu, c'est vrai, qui du haut de son grand âge inavoué donne des cours de sagesse à tous les gamins de HFR...  :D  
 
Kassovitz visiblement, il avait surtout l'air un peu paumé... en tout cas c'est l'effet que ça m'a fait.. entre les approximations et les trompages de dates, c'était un festival. [:cend]  
M'enfin perso je prends les acteurs/réalisateurs juste pour ce qu'ils sont: à savoir en la matière, l'ignorant lambda (pas au sens péjoratif du terme, mais au sens qu'il ne sait pas) qui cherche sa vérité du côté où ça lui chante et certainement pas pour le nouveau Messie.  ;)    
 
Je pense que oui, ces éléments vous gênent puisque vous les mettez de côté allégrement dès qu'ils dépassent, façon coupe-tif à la tondeuse de maton: tout ce qui dépasse, on rase.  :o
Les passagers disparus, pas grave.. les boites noires, un détail.. l'adn des passagers, rien à foutre... et au pire, on dit qu'on n'en sait rien et que c'est pas à nous de répondre. Easy. [:xauhaus]
 
Ca passerait si ça n'avait pas été précédé pendant 50 lignes de leçons de physique et de géopolitique..  [:serina]

Message cité 2 fois
Message édité par serina le 21-09-2009 à 19:06:40
n°19921843
Lak
disciplus simplex
Posté le 21-09-2009 à 19:07:32  profilanswer
 

relaps a écrit :

1/ Affirmation


 

relaps a écrit :


2/ Question


 

relaps a écrit :


3/ Réponse


 

relaps a écrit :


4/ Bilan
 
Terriblement révélateur : cachez-moi ces faits que je ne saurais voir !


C'est surtout terriblement révélateur des manipulations grossières des propos des autres dont les truthers sur ce topic sont coutumiers.
Car ma réponse complète était la suivante :

Lak a écrit :

Je suis là pour discuter. Ca ne signifie pas me plier à tes règles. On peut prendre un sujet et en parler, aucun problème. Mais je ne participerai pas à une mascarade qui consisterait, par exemple, à ce que tu constitues une liste de "faits" séparés de tout contexte ou explication et auxquels je n'aurais pas d'autre droit que de répondre par "oui" ou "non". Certainement pas. Alors quel sujet veux-tu aborder ? Parce que jusque là la quasi-totalité de tes interventions a consisté à s'étendre sur le sujet de "l'antisémitisme", et je pense avoir bien exprimmé mon désintérêt de la chose.


Chacun peut le lire, chacun peut le voir, et chacun peut constater que tu as charcuté ma réponse pour ne faire apparaitre que ce qui t'arrangeait. Tu as même été jusqu'à faire disparaitre le "mais" qui commençait la phrase et qui indiquait qu'il y avait quelque chose avant : ce que tu as commodément charcuté. Tu crois vraiment que les lecteurs sont aveugles, pour recourir à des artifices aussi grossiers ?
 
Donc je reprends : quel sujet veux-tu aborder ? Je suis tout prêt à en discuter avec toi.

Message cité 1 fois
Message édité par Lak le 21-09-2009 à 19:10:54
n°19921963
thesunrise
Posté le 21-09-2009 à 19:17:32  profilanswer
 

serina a écrit :


 
Bah je ne pense pas que ce post ci-dessus apporte quoi que ce soit de constructif à la discussion.
Jouer au "soit oui, soit non", avec des éléments sortis de leur contexte, ça sert à quoi?
S'il te dit "non, ceci n'est pas un fait", tu l'écouteras?  :)  
 
Sinon pour le fait de prendre ses interlocuteurs pour des cons, effectivement, c'est plus l'activité favorite de Saisu, c'est vrai, qui du haut de son grand âge inavoué donne des cours de sagesse à tous les gamins de HFR...  :D  
 
Kassovitz visiblement, il avait surtout l'air un peu paumé... en tout cas c'est l'effet que ça m'a fait.. entre les approximations et les trompages de dates, c'était un festival. [:cend]  
M'enfin perso je prends les acteurs/réalisateurs juste pour ce qu'ils sont: à savoir en la matière, l'ignorant lambda (pas au sens péjoratif du terme, mais au sens qu'il ne sait pas) qui cherche sa vérité du côté où ça lui chante et certainement pas pour le nouveau Messie.  ;)    
 
Je pense que oui, ces éléments vous gênent puisque vous les mettez de côté allégrement dès qu'ils dépassent, façon coupe-tif à la tondeuse de maton: tout ce qui dépasse, on rase.  :o
Les passagers disparus, pas grave.. les boites noires, un détail.. l'adn des passagers, rien à foutre... et au pire, on dit qu'on n'en sait rien et que c'est pas à nous de répondre. Easy. [:xauhaus]
 
Ca passerait si ça n'avait pas été précédé pendant 50 lignes de leçons de physique et de géopolitique..  [:serina]


Où sont les boîtes noires des vols AA 11 & 77 et UA 93 ?

n°19921980
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 21-09-2009 à 19:19:16  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°19921993
Plam
Bear Metal
Posté le 21-09-2009 à 19:20:34  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Ben pourquoi y'aurait besoin d'un complot si 19 bras cassés pourraient le faire?


 
OH SHI- §§§§§


---------------
Spécialiste du bear metal
n°19922032
mandra68
Posté le 21-09-2009 à 19:23:51  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


T'es mal tombé mon gamin.
Je suis spécialisé en actuariat.  
 


 
1ere etape: Mr.Camelot se présente comme un specialiste en bourse.
 

Camelot2 a écrit :


 
La date d'expiration...Tu es sérieux? Tu connais le principe d'un put "américain" ou pas?
 


 
2eme Etape: Mr. Camelot ne connait pas le fontionnement des puts/calls et le principe d'expiration...
 

Camelot2 a écrit :


 
Déjà, ce n'est pas date d'expiration mais de maturité.
 


 
3eme Etape: Mr. Camelot s'instruit un peu, se wikipedise, se google-ise...  et voila que finalement les puts/calls ont bien des dates d'expiration / de maturité / d'échéance....  
Alleluia Mr. Camelot, un peu de culture ne fait pas de mal n'est-ce pas?
 
Et pour votre gouverne, le terme expiration est bien le terme internationalement reconnu... ce qui ne change rien au principe... pensez à nouveau googler si vous le souhaitez...
 
La difference entre put americain et europeen, vous devez sans doute également la connaitre maintenant ;)
 
Et si vous ne comprenez toujours pas l'importance que peut avoir cette date d'expiration quant au nombre important d'options souscrites avant le 11/09, continuez à vous informer et notamment sur les rapports couts / date d'expiration / risques ...  
 
Allez sans rancune Mr. le specialiste boursier  :hello:  
 
PS: Maintenant que vous avez wikipedisé et google-isé plein d'information sur les puts/calls, prière de ne pas me poser de questions trop techniques, trop tard pour recoller les morceaux... la preuve a été établie que vous n'y connaissiez rien et que vous n'etes en réalité qu'un usurpateur ignorant...  
 
Pour avoir un peu pratiqué sur le marché des options, j'avais signalé dès le départ mes modestes connaissances boursières... Contrairement à vous, qui vous êtes immédiatement auto-proclamé gourou de la bourse-de-mes-deux, et ce de facon assez ridicule...  
 
 
 
 
 
 

n°19922063
serina
Posté le 21-09-2009 à 19:27:34  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Où sont les boîtes noires des vols AA 11 & 77 et UA 93 ?


 
Vol UA 93: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_9 [...] res_.C2.BB
Wiki: 2 secondes de recherches.
Certaines ont été retrouvées, d'autre pas.  
 
Boite noire retrouvée = avion et tout est clair comme de l'eau de roche?
Boite noire pas retrouvée = pas d'avion ou boite noire confisquée pour cause de complot?
C'est ça ton raisonnement?  :heink:
 
Donc si on va par là... le vol Rio-Paris dont les boites noires gisent par plusieurs milliers de mètres de profondeur, c'est aussi un complot ou bien un avion qui n'a pas existé?  :D

Message cité 1 fois
Message édité par serina le 21-09-2009 à 19:31:01
n°19922089
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 21-09-2009 à 19:30:24  profilanswer
 

mandra68 a écrit :

Pour avoir un peu pratiqué sur le marché des options, j'avais signalé dès le départ mes modestes connaissances boursières... Contrairement à vous, qui vous êtes immédiatement auto-proclamé gourou de la bourse-de-mes-deux, et ce de facon assez ridicule...


 
ok super le modeste
donc la SEC fait partie du complot ?


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°19922090
Lak
disciplus simplex
Posté le 21-09-2009 à 19:30:32  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Où sont les boîtes noires des vols AA 11 & 77 et UA 93 ?


Dans.  
Le.  
Premier.  
Post.
 
Section "Le trajet du vol AA77 jusqu'au Pentagone" pour le vol AA77 (données du vol)
Section "Vol UA93" pour... le Vol UA93 ! (données de vol et enregistrements des voix)

n°19922098
bluemoon2
Posté le 21-09-2009 à 19:31:23  profilanswer
 

A croire qu'une boite noire ne peut pas être détruite ...
 
Donc le vol en provenance du Bresil n'a jamais existé puisqu'on n'a jamais retrouvé la boite noire ...


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°19922111
serina
Posté le 21-09-2009 à 19:33:05  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

A croire qu'une boite noire ne peut pas être détruite ...
 
Donc le vol en provenance du Bresil n'a jamais existé puisqu'on n'a jamais retrouvé la boite noire ...


 
Ca doit être ça. [:xqwzts]

n°19922144
thesunrise
Posté le 21-09-2009 à 19:36:51  profilanswer
 

serina a écrit :


 
Vol UA 93: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_9 [...] res_.C2.BB
Wiki: 2 secondes de recherches.
Certaines ont été retrouvées, d'autre pas.  
 
Boite noire retrouvée = avion et tout est clair comme de l'eau de roche?
Boite noire pas retrouvée = pas d'avion ou boite noire confisquée pour cause de complot?
C'est ça ton raisonnement?  :heink:
 
Donc si on va par là... le vol Rio-Paris dont les boites noires gisent par plusieurs milliers de mètres de profondeur, c'est aussi un complot ou bien un avion qui n'a pas existé?  :D


Est-ce logique de comparer un avion qui s'écrase dans la mer et un avion qui s'écrase sur un bâtiment? Selon moi la boite noire devrait se trouver à une centaine de mètres et donc rapidement trouvable .

n°19922157
Plam
Bear Metal
Posté le 21-09-2009 à 19:38:08  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Est-ce logique de comparer un avion qui s'écrase dans la mer et un avion qui s'écrase sur un bâtiment? Selon moi la boite noire devrait se trouver à une centaine de mètres et donc rapidement trouvable .


 
Une boite noire n'est pas indestructible non plus.. Des enregistreurs de vols détruits/irrécupérables, ça arrive.
 
Malgré cela, je ne vois pas ce que ça change de le "complot".


---------------
Spécialiste du bear metal
n°19922181
thesunrise
Posté le 21-09-2009 à 19:40:24  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Une boite noire n'est pas indestructible non plus.. Des enregistreurs de vols détruits/irrécupérables, ça arrive.
 
Malgré cela, je ne vois pas ce que ça change de le "complot".


Donc, selon votre raisonnement il est logique qu'un passeport résiste davantage à une explosion qu'une boite noire?

Message cité 3 fois
Message édité par thesunrise le 21-09-2009 à 19:42:05
n°19922200
Dæmon
Posté le 21-09-2009 à 19:42:17  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Donc, selon votre raisonnement il est logique qu'un passeport résiste davantage qu'à une explosion d'une boite noire?


 :heink:  il n'y a pas de lien logique entre les 2 faits hein  [:airforceone]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°19922204
serina
Posté le 21-09-2009 à 19:42:49  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Est-ce logique de comparer un avion qui s'écrase dans la mer et un avion qui s'écrase sur un bâtiment? Selon moi la boite noire devrait se trouver à une centaine de mètres et donc rapidement trouvable .


 
Trouvable à condition qu'elle ne soit pas détruite ou inexploitable.
Qu'elle n'ait pas été retrouvée ne veut pas dire qu'il y a anguille sous roche.
Cela veut simplement dire qu'elle n'a pas été retrouvée, c'est tout.
 
Parallèlement, d'autres boites noires ont été retrouvées, les passagers ont disparu, leur adn a été retrouvé sur les lieux des accidents et le monde entier a assisté en direct aux crashs des avions dans les tours pour les 2 avions qui ont percuté le WTC. Donc bon... [:airforceone]  
 
Y'a d'autres indices qui mènent à la piste des avions, nan?  :pt1cable:  

n°19922251
thesunrise
Posté le 21-09-2009 à 19:47:32  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


 :heink:  il n'y a pas de lien logique entre les 2 faits hein  [:airforceone]


Tu comprends pas?  
Comme tu le sais les truthers sont les premiers à affirmer que les passeports résistent aux explosions et là vous me dites qu'une boite noire ça ne résisterait pas aux explosions ? Ca ne t'ait jamais venu à l'idée que les fabricants les conçoivent dans l'optique que l'avion se crashe sur quelque chose ?

n°19922253
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 21-09-2009 à 19:48:00  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Donc, selon votre raisonnement il est logique qu'un passeport résiste davantage à une explosion qu'une boite noire?


Non, selon notre raisonnement, il est plus logique qu'un passeport immédiatement éjecté de la tour résiste mieux à une boite noire qui s'est pris des dizaines de milliers de tonnes de gravats sur la tronche.
 
Bon, je crois que j'ai du ménage à faire là :o

n°19922264
Plam
Bear Metal
Posté le 21-09-2009 à 19:48:43  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Donc, selon votre raisonnement il est logique qu'un passeport résiste davantage à une explosion qu'une boite noire?


 
Je l'attendais. Le bon sens n'ai pas toujours l'ami de la science, surtout dans des conditions extrêmes.  
Comme il est précisé ici :

Dæmon a écrit :


 :heink:  il n'y a pas de lien logique entre les 2 faits hein  [:airforceone]


 
Cela n'a pas de lien. Si la boite noire n'était pas solidaire de l'appareil, peut être. Je doute que le terroriste eusse la boite noire dans les mains à l'impact.  
 
Maintenant raisonnons par l'absurde. Si la boîte noir' la me' était un élément essentiel du complot, pour quelle raison ? Parce que l'agent du Mossad/CIA kamikaze allait hurler dans le cockpit avant de mourir "Bush est grand !" ?
 
Avez vous un scénario du déroulement du 11/09 selon vous, au lieu d'être troublé par des détails ? 


---------------
Spécialiste du bear metal
n°19922275
thesunrise
Posté le 21-09-2009 à 19:49:35  profilanswer
 

serina a écrit :


 
Trouvable à condition qu'elle ne soit pas détruite ou inexploitable.
Qu'elle n'ait pas été retrouvée ne veut pas dire qu'il y a anguille sous roche.
Cela veut simplement dire qu'elle n'a pas été retrouvée, c'est tout.
 
Parallèlement, d'autres boites noires ont été retrouvées, les passagers ont disparu, leur adn a été retrouvé sur les lieux des accidents et le monde entier a assisté en direct aux crashs des avions dans les tours pour les 2 avions qui ont percuté le WTC. Donc bon... [:airforceone]  
 
Y'a d'autres indices qui mènent à la piste des avions, nan?  :pt1cable:  


pourquoi aurait-on fait une analyse d'adn alors que l'on connaissait les personnes à bord ?

n°19922279
serina
Posté le 21-09-2009 à 19:49:58  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


Tu comprends pas?  
Comme tu le sais les truthers sont les premiers à affirmer que les passeports résistent aux explosions et là vous me dites qu'une boite noire ça ne résisterait pas aux explosions ? Ca ne t'ait jamais venu à l'idée que les fabricants les conçoivent dans l'optique que l'avion se crashe sur quelque chose ?


 
Aucun rapport entre un bout de plastique de quelques millimètres et quelques grammes qui peut s'envoler et une boite en métal de 30 cms de long par 15 de large et 13 de haut et de 4 à 5 kgs qui va tomber lors d'un impact.


Message édité par serina le 21-09-2009 à 19:52:54
n°19922286
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 21-09-2009 à 19:50:18  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :


 
Tu est un charlot, clown !  il n'y a pas de gaz ds le WTC, certaines pas de transfo dans la zone, un placard électrique qui explose et qui s'entend de l'autre coté de la rue !!! lol  
 
Tu vois pas comment tu te voile la face ou tu tente de te convaincre. Moi personnellement je pense que tu t'en fout en réalité ....
 
Tu ne sais pas comment l'expliquer dons tais toi au moins et sinon dis ouais c'est étonnant par ce que sortir des explications fumeuses franchement ta pas honte de mentir comme ça ..... ??
 


Ok. Insulte = ban.
 
Et quand tu reviendras, merci de me citer une source qui explique que les tours jumelles sont fournie en électricité via un vulgaire abonnement 16A ou bien encore que personne n'a eu l'idée de mettre des exticnteurs un peu partout dans les tours.

n°19922289
rolanxo
Posté le 21-09-2009 à 19:50:35  profilanswer
 

Ce site est tenu par des escrocs de la propagande officielle, attention !

n°19922295
serina
Posté le 21-09-2009 à 19:51:07  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


pourquoi aurait-on fait une analyse d'adn alors que l'on connaissait les personnes à bord ?


 
Pour retrouver les morceaux de qui c'était, peut être?  [:jesuciter]  
Pour les familles des victimes, tu sais...  [:benjiman]  

n°19922309
Plam
Bear Metal
Posté le 21-09-2009 à 19:52:32  profilanswer
 

thesunrise a écrit :


pourquoi aurait-on fait une analyse d'adn alors que l'on connaissait les personnes à bord ?


 
Identifier les corps, c'est la base lors d'un accident/attentat. Pour plein de raisons, légales bien sûr, pour l'enquête mais aussi pour essayer d'enterrer un "bout" de la victime pour que les familles se recueillent.  
 
J'espère avoir répondu à votre question.
 

rolanxo a écrit :

Ce site est tenu par des escrocs de la propagande officielle, attention !


 
Bien sûr, on touche même un salaire de la CIA.


---------------
Spécialiste du bear metal
n°19922311
thesunrise
Posté le 21-09-2009 à 19:52:49  profilanswer
 

serina a écrit :


 
Pour retrouver les morceaux de qui c'était, peut être?  [:jesuciter]  
Pour les familles des victimes, tu sais...  [:benjiman]  


A parce qu'il y était censé avoir des survivants, je savais pas ...

n°19922318
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 21-09-2009 à 19:53:09  profilanswer
 

helios999 a écrit :


 
mais non ,Ernestor croit qu'il est intelligent
 
je lui demande pourquoi il me bannit lorsque j'accuse le sioniste Silverstein de complicité dans les destructions des wtc , il ne me repond pas , 10 minutes plus tard il me bannit parceque j'ai pas repondu à un forumeur qui n'arretait pas de troller  
 
nul doute que je vais etre bannit !
 :lol:


Ok, super.
 
Et je vois pas trop de quoi tu parles ?
 
En attendant, t'as pas été foutu de trouver une raison valable à savoir pourquoi il serait important de savoir qu'il est sioniste. La seule raison que je vois est bien puante.
 
Et merci pour ton festival de "lolllyyyyy", très constructif.
 
A la prochaine aussi :o

n°19922323
serina
Posté le 21-09-2009 à 19:53:56  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

A parce qu'il y était censé avoir des survivants, je savais pas ...


 
La mauvaise foi commence à se voir. [:churros norris]

n°19922330
rolanxo
Posté le 21-09-2009 à 19:54:28  profilanswer
 

Désinformateurs

n°19922339
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 21-09-2009 à 19:55:35  profilanswer
 

rolanxo a écrit :

Ce site est tenu par des escrocs de la propagande officielle, attention !


Ernestor, 2 points.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1372  1373  1374  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)