Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3036 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1365  1366  1367  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°19904792
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 17:14:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Jeffrey a écrit :


 
Pas besoin sur super plan machiavélique 9/11 justement.


 
 
Bien sur que si justement ça prépare le terrain et de plus cette histoire d'ADm est tronquée, en réalité il d'abord tenter de faire croire que Saddam et ben laden était pote (lol c'est quand même un belle crapule ce bush mais je pense qu'il en est pas l'instigateur).  
 
Les sondages ont montré qu'une majorité d'américain pense que saddam est derrière les attentats. D'autre part ils en ont eut besoin pour l'Afghanistan, et il n'y a qu'a lire le document du PNAC pour se rendre compte que cela fait partie d'un projet plus vaste. Mais la on entre dans la géostratégie des US.
 
Le problème est que ces informations seul internet ou des chaines comme CNN ou Al jazeera les donnes. Malheureusement les médias français sont d'une médiocrité sans fin ... Et quand on voit comment taddéi se fait presque lynché à la radio
il a été infantilisé devant des millions de gens, grondé comme un enfant ...

mood
Publicité
Posté le 19-09-2009 à 17:14:06  profilanswer
 

n°19904802
seblomb
Posté le 19-09-2009 à 17:17:02  profilanswer
 

T'as raison, ne réponds pas  :jap:

n°19904823
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 17:21:47  profilanswer
 

helios999 a écrit :


 
 :lol:  
 
meme avec ce super plan , beaucoup on refuser l'irak meme l'onu ,  c'est bien la preuve  
 
l'onu dit non , le us y vont quand meme , et tout cela par hazard , sans le vouloir , !
 
j'ai trouvé , c'est Chirac qui a forcé les usa à envahir l'irak !  
 :lol:  
 
le delire !


 
 
Mais non c'est "chasse pêche et tradition" lol
 
Mais arrête ne dit pas n'importe quoi, ils sont trouvé la preuve ! Il y avait la cassette vidéo dans la poche à saddam
 
 
LOL  :lol:  :lol:  
 
Enorme.  

n°19904829
Jeffrey
Posté le 19-09-2009 à 17:22:33  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :


 
 
Mais non c'est "chasse pêche et tradition" lol
 
Mais arrête ne dit pas n'importe quoi, ils sont trouvé la preuve ! Il y avait la cassette vidéo dans la poche à saddam
 
 
LOL  :lol:  :lol:  
 
Enorme.  


 
LOL

n°19904831
helios999
Posté le 19-09-2009 à 17:23:30  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
Tu pourrais m'expliquer pourquoi le complot bushiste pour envahir l'Irak a été un tel fiasco et aussi grossier (qui a cru aux fioles d'anthrax ?) alors que celui du 9/11 semble être une réussite (8 ans qu'aucun truther arrive à réouvrir l'enquête).
 
Plus assez de budget au service "effets spéciaux" de la CIA, c'est ça ?  :lol:  


 
tu imagines Chirac dire en 2001 que c'est un inside job ?  
aucun etat ne peut le dire ( sous entendre , ils l'ont tous fait , chevenement etc....) le dire equivaudrait à une declaration de guerre  
 
 :jap:  


---------------
Autant  paraitre con avec ses idées qu'avec celles des autres !
n°19904833
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 17:23:42  profilanswer
 


 
 
Et un super show comique de colin powell en guest star  
 
 
The "bottle of pee" show !!
 
LOL

n°19904863
helios999
Posté le 19-09-2009 à 17:28:12  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :


 
 
Et un super show comique de colin powell en guest star  
 
 
The "bottle of pee" show !!
 
LOL


 
et la frangine du soldat mort en irak  
 
"c'etait pas un perdant mon frere "  
je pari que c'etait aussi un prosioniste  
 :lol:  


Message édité par helios999 le 19-09-2009 à 17:28:35

---------------
Autant  paraitre con avec ses idées qu'avec celles des autres !
n°19904868
Empificato​r
légendaire
Posté le 19-09-2009 à 17:29:09  profilanswer
 

On va vous laisser tous les deux loler tranquille, on ne va pas vous déranger  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Empificator le 19-09-2009 à 17:29:49

---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°19904870
vrossi1
Posté le 19-09-2009 à 17:29:38  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :


Le problème est que ces informations seul internet ou des chaines comme CNN ou Al jazeera les donnes.


 
 
En parlant de ça, al Jazeera a justement fait un documentaire sur le 11 septembre, l'as tu vu?

n°19904895
grozibouil​le
Posté le 19-09-2009 à 17:33:44  profilanswer
 

Empificator a écrit :

On va vous laisser tous les deux loler tranquille, on ne va pas vous déranger  :jap:


 
Je pensais trop à ça aussi.  [:zirk]  
 
On vient de se taper le fond du panier là, je crois. :/

mood
Publicité
Posté le 19-09-2009 à 17:33:44  profilanswer
 

n°19904906
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 19-09-2009 à 17:36:28  profilanswer
 

Jeffrey a écrit :


 
Pas besoin du super plan machiavélique 9/11 justement.


 
Clair ...avec photoshop et quelques montages, ils ont envahi l'Irak, pas besoin de faire péter les 3 tours pour l'Afghanistan, ni l'Empire State pour envahir l'Irak ...et pourquoi pas le Chrysler Building pour déclarer la guerre à l'Iran ?  [:albanel facepalm]


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°19904907
Lak
disciplus simplex
Posté le 19-09-2009 à 17:36:53  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :

Voila dès qu'on est acculé on éjecte ...
 
 
Je suis désolé mais je ne vois pas comment catégorisé tes réponses.


"Acculé" par quoi, gros malin ? Toutes tes pseudo-objections ont reçu des réponses sr ce topic, au moins 10 fois pour certaines... Alors "acculé"... Tu peux prendre tes désirs pour des réalités si tu veux hein, personne t'empêche.
Et si jamais tu es banni, ce sera pas à cause de tes idées ou pseudo-arguments, mais parce que tu viens de traiter un autre participant de "clown" et de "charlot"... Alors n'essaie pas de faire passer préventivement pour de la censure quelque chose qui ne résulterait que de ton agressivité et de ton mépris.
 

inconnu652000 a écrit :

Le pire est que je comprend tout simplement pas leur lutte ??
 
C'est ça le truc helios999 ! pourquoi être aussi virulent ??
 
Qu'est ce ça change pour eux ?? Pourquoi ne pas dire ok on devrais débattre dans les médias.


Ca change rien. Et tu es largement plus "virulent" dans tes propos et ton attitude que les autres participants ici.
 
 
 

inconnu652000 a écrit :

Et se faire traiter d'antisémite c'est le comble


Personne ici ne se fait "traiter d'antisémite" parce qu'il est pro-complot, arrête ton cinéma.
La seule chose qui a été dite, c'est que certains points des théories du complot ont pour origine des antisémites reconnus.
Lesquels points sont d'ailleurs pour la plupart tombés en désuétude depuis un bon moment.
Personne ne dit que les truthers dans leur ensemble sont antisémites... Essayer de faire croire que c'est ce qu'on dit ici ne fera que démontrer ta malhonnêteté.
 

inconnu652000 a écrit :

Je sais pas moi ne serais-ce par exemple que pour expliquer qu'il y a eut de délit d'initier, pourquoi sont-ils oubliés par la VO etc ...


inconnu652000 a écrit :

Le mensonge je crois que c'est pas mal gonflé de dire ça. Des tas d'exemples on été sorti le long de de ce fil, comme par exemple les délits d'initié avérés, comment des gens peuvent être au courant des attentats et acheter en masse des actions des deux compagnies concernées ??? Qui sont ces gens ??
 
Et ne me répond pas car ce n'est pas à toi d'expliquer, ce n'est pas à toi de répondre. C'est ça que vous devez vous rentrer dans le crâne vous n'êtes pas une commission d'enquête.
Donc voila ce que vous pourriez faire c'est au minimum aider les gens dans le demandes car vous ne perdez rien et cela ne change rien pour votre vie.
 
Votre attitude est critiquable.


La SEC, qui est l'équivalent de l'AMF française, est l'organisme légitime pour enquêter sur des délits d'initiés, et ils ont conclus qu'il n'y avait pas eu de délit d'initié à l'occasion du 11 septembre. C'est ce qui est dans le rapport de la Comission.
 

inconnu652000 a écrit :

Mensonge relis les documents.


Ce serait plus simple si tu nous indiquait de quels "documents" tu parles.
Tu remarqueras que moi, au point précédent, je t'ai fourni ma source. Fais-en autant.


Message édité par Lak le 19-09-2009 à 17:39:27
n°19904911
helios999
Posté le 19-09-2009 à 17:37:10  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
Je pensais trop à ça aussi.  [:zirk]  
 
On vient de se taper le fond du panier là, je crois. :/


 
t'as un regard etrange , ne serait tu pas un gagnant ?  
 :lol:  


---------------
Autant  paraitre con avec ses idées qu'avec celles des autres !
n°19904941
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 17:41:25  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Clair ...avec photoshop et quelques montages, ils ont envahi l'Irak, pas besoin de faire péter les 3 tours pour l'Afghanistan, ni l'Empire State pour envahir l'Irak ...et pourquoi pas le Chrysler Building pour déclarer la guerre à l'Iran ?  [:albanel facepalm]


 
 
Ha bon ?? C'est vrai que bush n'a jamais insisté sur le 11 septembre ...
 
Il a juste montrer, des clichés et sa fiole de pisse et hop c'est ça que tu dis ??  
Il n'ont pas utiliser le 11 septembre comme prétexte c'est ça que tu dis ??
 
Ni pour l'afghanistan ni pour rien c'est ça que tu es en train de dire ?

n°19904947
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 17:42:38  profilanswer
 

Mais prouve le que ces origine sont antisémites parce que ça ça n'y est pas ds la VO
 
Donc la par contre c'est a toi de le prouver
 

n°19904961
Jeffrey
Posté le 19-09-2009 à 17:44:24  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :

Mais prouve le que ces origine sont antisémites parce que ça ça n'y est pas ds la VO
 
Donc la par contre c'est a toi de le prouver
 


 
Dès les jours suivant certains criaient au complot sioniste, "la preuve les juifs du WTC on été prévenus" ça envoyait déjà du lourd  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Jeffrey le 19-09-2009 à 17:44:49
n°19904986
Plam
Bear Metal
Posté le 19-09-2009 à 17:48:15  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :


 
 
Ha bon ?? C'est vrai que bush n'a jamais insisté sur le 11 septembre ...
 
Il a juste montrer, des clichés et sa fiole de pisse et hop c'est ça que tu dis ??  
Il n'ont pas utiliser le 11 septembre comme prétexte c'est ça que tu dis ??
 
Ni pour l'afghanistan ni pour rien c'est ça que tu es en train de dire ?


 
Lisez bien :
Les USA avec l'accord de l'ONU (dont la France etc.) ont fait des représailles en Afghanistan, suite aux attentats du 11/09. Or, il n'y AUCUN intérêt à envahir l'afgha, à part pour se venger. L'Irak par contre, oui : du pétrole. Or, il n'a pas fallu d'attentat ou de faux attentat pour que les USA y aillent quand même, sans l'aval de l'ONU.  
 
Alors, pourquoi faire un inside job ?  


---------------
Spécialiste du bear metal
n°19905002
Jeffrey
Posté le 19-09-2009 à 17:51:05  profilanswer
 

Pour la beauté du geste. Sauf qu'ils ne peuvent pas le revendiquer... C'est dommage.

n°19905025
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 17:54:08  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Lisez bien :
Les USA avec l'accord de l'ONU (dont la France etc.) ont fait des représailles en Afghanistan, suite aux attentats du 11/09. Or, il n'y AUCUN intérêt à envahir l'afgha, à part pour se venger. L'Irak par contre, oui : du pétrole. Or, il n'a pas fallu d'attentat ou de faux attentat pour que les USA y aillent quand même, sans l'aval de l'ONU.  
 
Alors, pourquoi faire un inside job ?  


 
 
Bien sur que si, faire passer un un pipeline contrôler la région mais surtout ne pas tuer ben laden ... Puisque des soldats l'ont eu dans le viseur et n'ont pas pu tirer.  
Les général en chef a dit que l'objectif N'A JAMAIS ETE d'attraper ben laden donc pchiiittt. D'ailleurs info et analyse de se fait inexistant dans les médias français encore une fois journalisme absent ou quasiment
 
Et la meilleure la fuite du mollah omar en mobylette, ça c'est énorme lol  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
D'ailleurs tiens comment ont-ils fait pour infiltrer les bases américaines les kamikazes ??? C'est bizarre quand même des kamikazes qui s'entrainent ds les bases US ??
Qui boivent de l'alcool et abuse des prostituées du coin ??
 

n°19905027
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2009 à 17:54:20  answer
 

Question,  
 
avez vous déjà discuté avec un complotiste irl ?
 
Ça fais peur :> de voir en vrai les dégâts du web :(

n°19905042
helios999
Posté le 19-09-2009 à 17:56:11  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Lisez bien :
Les USA avec l'accord de l'ONU (dont la France etc.) ont fait des représailles en Afghanistan, suite aux attentats du 11/09. Or, il n'y AUCUN intérêt à envahir l'afgha, à part pour se venger. L'Irak par contre, oui : du pétrole. Or, il n'a pas fallu d'attentat ou de faux attentat pour que les USA y aillent quand même, sans l'aval de l'ONU.  
 
Alors, pourquoi faire un inside job ?  


 
de 2001 à 2004 tous les americains voulaient casser de l'islamisme suite au 11/9
 
il faut se repositionner  à cette epoque  
 :jap:  
 
 


---------------
Autant  paraitre con avec ses idées qu'avec celles des autres !
n°19905047
Jeffrey
Posté le 19-09-2009 à 17:57:04  profilanswer
 


 
Jamais avec un vrai complotiste, c'est souvent un collège ou autre qui pense avoir eu la révélation la veille en trouffant ça sur l'Internet.
 
Bref ça va jamais très loin et souvent avec des arguments de la première génération.

Message cité 1 fois
Message édité par Jeffrey le 19-09-2009 à 17:57:40
n°19905055
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2009 à 17:58:40  answer
 

Jeffrey a écrit :


 
Jamais avec un vrai complotiste, c'est souvent un collège ou autre qui pense avoir eu la révélation la veille en trouffant ça sur l'Internet.
 
Bref ça va jamais très loin et souvent avec des arguments de la première génération.


Oui a la cantine entre collègue on en voit souvent des comme ca, même ca, ca me fais peur  [:cerveau ouch]

n°19905063
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 17:59:59  profilanswer
 

Jeffrey a écrit :


 
Dès les jours suivant certains criaient au complot sioniste, "la preuve les juifs du WTC on été prévenus" ça envoyait déjà du lourd  :o


 
 
Non ce n'est pas ça exactement ça, une compagnie israeliennes a tenter de prévenir les gens juste avant. C'est rapporté par les journaux israeliens, et c'est normal qui ne le ferais pas.  
Le mossad a également suivi les présumés terroristes pendant leur parcours jusqu'au jour J, ils ont même été arrêté par le FBI. Et c'est normal il font leur job.
Il y aura toujours des antisémites, c'est normal, il ne faut pas se leurrer il y en a partout c'est vrai mais ces idées ne sont pas reprises par reopen et les mouvements de truthers.
 
A part de petits faits stupides auquel personne n'adhère et surtout que personne n'a repris je ne vois aucune source antisémite.
 
 
 

n°19905069
Empificato​r
légendaire
Posté le 19-09-2009 à 18:01:49  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :

 


Non ce n'est pas ça exactement ça, une compagnie israeliennes a tenter de prévenir les gens juste avant. C'est rapporté par les journaux israeliens, et c'est normal qui ne le ferais pas.
Le mossad a également suivi les présumés terroristes pendant leur parcours jusqu'au jour J, ils ont même été arrêté par le FBI. Et c'est normal il font leur job.
Il y aura toujours des antisémites, c'est normal, il ne faut pas se leurrer il y en a partout c'est vrai mais ces idées ne sont pas reprises par reopen et les mouvements de truthers.

 

A part de petits faits stupides auquel personne n'adhère et surtout que personne n'a repris je ne vois aucune source antisémite.

  


 

Ouh la vache.
[:shunklord]

 


Message édité par Empificator le 19-09-2009 à 18:02:01

---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°19905070
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 19-09-2009 à 18:01:52  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°19905078
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 18:03:49  profilanswer
 

helios999 a écrit :


 
de 2001 à 2004 tous les americains voulaient casser de l'islamisme suite au 11/9
 
il faut se repositionner  à cette epoque  
 :jap:  
 
 


 
 
je ne pense même pas que c'est ça .... ça c'est juste pour faire une pierre deux coups.  
Ils savent pertinemment que si les islamistes prennent le pouvoir partout dans le monde musulmans ça changera la donne, car comme on le voit en Iran se sera doublé d'un développement technologique et militaire qui sera sans commune mesure avec les dictatures précédentes et quel leurs intêrets en prendrait un coup. mais en réalité je pense que si des islamistes protègent leur intêrets alors ils seront alliés avec eux.
Les états unis se soucient peu de qui gouverne les pays quand ces derniers protègent leurs intérêts.
 
Mais ça c'est comme tout les pays du monde.
 
 

n°19905081
Plam
Bear Metal
Posté le 19-09-2009 à 18:04:38  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :


 
 
Bien sur que si, faire passer un un pipeline contrôler la région mais surtout ne pas tuer ben laden ... Puisque des soldats l'ont eu dans le viseur et n'ont pas pu tirer.  
Les général en chef a dit que l'objectif N'A JAMAIS ETE d'attraper ben laden donc pchiiittt. D'ailleurs info et analyse de se fait inexistant dans les médias français encore une fois journalisme absent ou quasiment
 
Et la meilleure la fuite du mollah omar en mobylette, ça c'est énorme lol  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
D'ailleurs tiens comment ont-ils fait pour infiltrer les bases américaines les kamikazes ??? C'est bizarre quand même des kamikazes qui s'entrainent ds les bases US ??
Qui boivent de l'alcool et abuse des prostituées du coin ??
 


 
1) tu parles peut être du pipeline toujours pas construit et totalement abandonné à cause de l'insécurité importante dans un pays comme l'Afghanistan ? Pas très malin hein [:dawa]
2) le but c'était de démonter les camps d'entrainements et les Talibans, régime connu pour soutenir Al Qaïda !
 
Alors quelle raison sinon ? A part les représailles ? Dans votre tête, l'inside job se justifie toujours ?  
 


---------------
Spécialiste du bear metal
n°19905107
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 19-09-2009 à 18:09:16  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°19905108
Lak
disciplus simplex
Posté le 19-09-2009 à 18:09:31  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :

Non ce n'est pas ça exactement ça, une compagnie israeliennes a tenter de prévenir les gens juste avant. C'est rapporté par les journaux israeliens, et c'est normal qui ne le ferais pas.  
Le mossad a également suivi les présumés terroristes pendant leur parcours jusqu'au jour J, ils ont même été arrêté par le FBI. Et c'est normal il font leur job.
Il y aura toujours des antisémites, c'est normal, il ne faut pas se leurrer il y en a partout c'est vrai mais ces idées ne sont pas reprises par reopen et les mouvements de truthers.
 
A part de petits faits stupides auquel personne n'adhère et surtout que personne n'a repris je ne vois aucune source antisémite.


2 employés, travaillant en Israel, de la société Odigo ont reçu un message avec une menace d'attentat. Rien dans le message ne concernait le WTC. C'est juste qu'ils ont reçu ledit message le 11 septembre, d'où enquête.
Ce post de Sidorku, et le suivant de Dworkin (qui habite en Israel) sont très instructifs sur cette histoire.
 
Et le post original de Gilga (repris par Sidorku, mais lien périmé), très clair.


Message édité par Lak le 19-09-2009 à 18:13:11
n°19905144
helios999
Posté le 19-09-2009 à 18:14:54  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Ben oui, l'Irak, c'était pour les ADMs. Qu'on n'a jamais retrouvé. Donc Bush a menti, donc Bush est un salaud qui attaque sans raison valable.
 
Il y a donc une incohérence entre l'administration Bush censée réussir à mettre en place la plus grosse arnaque jamais imaginée, et celle qui est trop flemmarde pour "trouver" des ADMs en Irak.


 
beau pourrissage , mais bon  
 
Bush est un salaud non pas qu'il a menti , mais il y a eu des centaines de milliers de morts pour du petrole , c'est clair  
qu'elle soit flemmarde , honnetement elle s'en foutait des adm , ils sont venu pour le petrole et pour controler la region  
 
 :jap:  

Message cité 1 fois
Message édité par helios999 le 19-09-2009 à 18:15:33

---------------
Autant  paraitre con avec ses idées qu'avec celles des autres !
n°19905148
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 19-09-2009 à 18:15:52  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°19905156
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 19-09-2009 à 18:17:32  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°19905159
Jeffrey
Posté le 19-09-2009 à 18:18:31  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
lls auraient pu faire un inside job special Iraq. Tu sais, un truc avec une bombe sale ou chimique. Là, on y aurait cru, aux ADMs de Saddam, et on l'aurait rétamé sans rechigner. Peut-être même qu'on aurait pris plus au sérieux la menace iranienne.
 
A la place, non, on prend une poignée de berger, 4 avions, et on lance un attentat qu'on aurait pu éviter simplement en sécurisant la porte du cockpit, pour ensuite attaquer un pays réputé imprenable, sans ressource intéressante... Ben oui, ils sont malins les illuminatis. Leur écran de fumée est tellement débile que personne ne le prend pour un écran de fumée.


 
La bombe sale était clairement la crainte, j'au lu quelques articles là-dessus à la fin des années 90.

n°19905169
Jeffrey
Posté le 19-09-2009 à 18:19:59  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Tu as une source, plutôt que de juste lancer une énième rumeur?


 
Un détournement de fait, c'est habituel de leur part, comme la fausse alerte à la bombe près du WTC le jour du 9/11.


Message édité par Jeffrey le 19-09-2009 à 18:20:32
n°19905188
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 18:23:35  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Oui, on est déjà descendu plus bas : un type qui a fait une maquette de la tour avec des boites de pizzas en carton et qui "montre" avec ça que les tours ne sont pas tombées sans démolition contrôlée, on a pas trouvé plus stupide   [:tinostar]


 
 
Moi j'ai vu des debunker montrer une vidéo  baton avec des poids au dessus, bientôt on va te montrer un cirque chinois avec le baton et les asiettes qui tourne et te dire regarde les poutres flambent.
 
 
De plus les architecte utilisent même des spaghétti pour modeliser une structure. Hors l'objectif d'un modèle c'est d'être pertinent mais pas exact.  
Un modèle peut représenter une partie de la réalité donc si le modèle avec boite a pizza est suffisamment complet il peut être pertinent même s'il n'est pas a prendre pour argent comptant.
 
En tout cas beaucoup plus que de bouts de boits avec des masse dessus ou des démonstration de limite en résistance à la compression ....
Le problème c'est que les poutres centrales du WTC ont une marge de 50 % elle atteint 70% au total. Donc la tour peut tenir avec la moitié des poutres. Hors je ne pense pas qu'une seule poutre ai été sectionné par l'aile de l'avion qui a frappé le cœur. Peut être une ou deux par le moteur et/ou les points de fixations de l'aile à l'emplanture de la carlingue.  
Et encore un fois une aile d'avion se faire sectionner sec lorsque elle frappe a haute vitesse ne serais qu'un câble tendu ....
 
Donc voila certains disent que les poutres on été détruites moi je dit non ...
 

n°19905194
inconnu652​000
Posté le 19-09-2009 à 18:24:39  profilanswer
 

Jeffrey a écrit :


 
La bombe sale était clairement la crainte, j'au lu quelques articles là-dessus à la fin des années 90.


 
 
Ouais c'est ça c'est comme le coupe de l'anthrax ... lol
 

n°19905196
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 19-09-2009 à 18:24:49  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°19905204
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 19-09-2009 à 18:26:35  profilanswer
 

Putain, inconnu652000 et helios999, vous êtes des bons, des vrais de vrais [:implosion du tibia]

 

Je sais meme pas comment certains arrivent encore à trouver les ressources pour réussir à vous répondre de manière cohérente [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par Juju_Zero le 19-09-2009 à 18:29:21

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°19905239
helios999
Posté le 19-09-2009 à 18:30:48  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
C'est bien ce que j'ai dit : Bush est un salaud qui déclenche des guerres pour des conneries (enfin, pour filer la thune du contribuable à ses copains.)
 
Maintenant : si l'administration Bush se foutait tellement des apparences, pourquoi, mais pourquoi les attentats du 11/9? L'électorat de Bush n'allait pas dire non à du lattage de sandnigger, et de toute manière, la propagande pour préparer l'attaque en Irak n'a jamais pris nulle part (en-dehors de l'électorat de Bush.) Mais non, il a fallu faire un attentat énorme, dynamiter des tours, faire disparaitre un avion pour faire croire que le missile du Pentagone était bien un avion, alors qu'une bombonne de gaz ou une bombe à l'uranium appauvri aurait bien pu servir à faire monter la sauce - ah, attends, pardon : on s'en fout des apparences pour attaquer l'Irak, mais pas pour attaquer les talibans...


 

Citation :

helios999 a écrit :
 
 
de 2001 à 2004 tous les americains voulaient casser de l'islamisme suite au 11/9  
 
il faut se repositionner  à cette epoque  


 
l'opinion publique , grace au 11/9 , etait chaude , ils auraient meme envahit la france   :lol:  
 
il faut comprendre , souvenez vous aussi de l'histoire du vin francais dans le caniveau , c'etait pas du chaud ?
 


---------------
Autant  paraitre con avec ses idées qu'avec celles des autres !
n°19905265
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 19-09-2009 à 18:34:16  profilanswer
 

"lol" n'est pas un argument...


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1365  1366  1367  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)