Reprise du message précédent :

 
No comment.
 
Je pense que tout esprit sain sait qu'elle ont été les conséquences sur les esprits des attentats. Je crois que chacun à vu les réaction à chaud et à froid qui continue jusqu'à maintenant.
Et finalement je crois que n'importe qui de censée peut juger une personne qui tient de tels propos.
 
Et surtout mon cher pour les distorsions de l'esprit demande à ton pote ernesto et à MDG44 en regardant les réponses à mes questions ...
Si leur réponse c'est pas de la distorsion de l'esprit ..
 
 
 
 
 
 

 
mais non ,Ernestor croit qu'il est intelligent
 
je lui demande pourquoi il me bannit lorsque j'accuse le sioniste Silverstein de complicité dans les destructions des wtc , il ne me repond pas , 10 minutes plus tard il me bannit parceque j'ai pas repondu à un forumeur qui n'arretait pas de troller  
 
nul doute que je vais etre bannit !
 

Voila dès qu'on est acculé on éjecte ...
 
 
Je suis désolé mais je ne vois pas comment catégorisé tes réponses.

OK, alors deux questions :
 
1°) Pourquoi vous précisez qu'il est "sioniste" ?
2°) Où est la connexion logique dans "Nous avons tellement eu de pertes humaines que le plus sage est de faire péter mon immeuble ?" ?
 

 
Mais acculé par quoi, enfin ?

 
parce que je pense qu'il est important de le signaler , il aurait ete blond ou frisé , cela n'aurait ete pas important , le fait qu'il soit sioniste oui  
 
à ta 2eme question , il l'avait assurer le double , quelques jours avant , ok !
 
   

Le pire est que je comprend tout simplement pas leur lutte ??
 
C'est ça le truc helios999 ! pourquoi être aussi virulent ??
 
Qu'est ce ça change pour eux ?? Pourquoi ne pas dire ok on devrais débattre dans les médias.  
Je sais pas moi ne serais-ce par exemple que pour expliquer qu'il y a eut de délit d'initier, pourquoi sont-ils oubliés par la VO etc ...
 
Il ya tant de trucs louches, pourquoi ne disent-ils pas ok les gens devraient être mieux informé. Il y a qque jours encore, une personne me disait ne pas être au courant pour le WTC7 ...
 
 
 

acculé par 400 000 tonnes de fromage fondu  

 
 
On t'as déjà répondu à propos de Silverstein au moins 132 fois ...  

 
Et se faire traiter d'antisémite c'est le comble
 

Le parfait exemple de la théorie du complot: la VO supposée rationnelle ne permet pas de donner une réponse sûre et satisfaisante à l'existence d'explosions, alors la théorie du complot va s'employer à produire une réponse qui semble limpide pour l'esprit en manque de réponses, qui va s'imposer comme une sorte d'évidence qui, subitement, unit tous les faits, toutes les pièces du puzzle, bref la grande unification.

Sauf que la simplicité de cette théorie n'a d'égal que le mensonge sur lequel elle prospère.

Le complot répond toujours au besoin humain d'avoir impérativement des réponses à des questions complexes, surtout quand l'hypothèse rationnelle est incomplète.

- "Pourquoi vous précisez qu'il est sioniste ?"
- "Oui"            
 
Donc je repose ma question : pourquoi vous précisez qu'il est sioniste ? Avez-vous des preuves de son implication dans la politique israélienne ? Parce que là vous êtes l'archétype de la déliquescence du truth movement, qui n'est presque plus rempli que de sales personnages comme vous facho et/ou antisémites    
 

- "Où est la connexion logique ?"
- "Parce qu'il l'avait assuré le double !"          
Le double de quoi    
 
Donc je repose ma question différemment :
 

• 1°) Puisque nous avons eu tellement de pertes humaines
• 2°) et que ... ?
• 3°) Il faut donc faire péter l'immeuble.

Complétez le point numéro 2.

Le pire est que je comprend tout simplement pas leur lutte ??
 
C'est ça le truc ! pourquoi être aussi virulent ??
 
Qu'est ce ça change pour eux ?? Pourquoi ne pas dire ok on devrais cesser les faux débats dans les médias.  
Je sais pas moi ne serais-ce par exemple que pour que les paranos prennent des vacances, qu'ils pensent à autre chose, que le monde n'est pas ou blanc ou noir etc ...
 
Il ya tant de trucs sympas à faire dans la vie, pourquoi ne disent-ils pas ok je vais me refaire une vie ca sent le moisi dans ce placard. Il y a qque jours encore, une personne me disait hier je suis sorti ...

 
il me semble que certain aficionados sionistes trolls dans les forums , il y trouvent de l'interet  
 
sinon pourquoi cette position ? , pourquoi certains ne veulent pas que l'on aborde certains sujets ? certainement parcqu'il y a anguille sous roche , cà doit puer grave  
 
 

Ah carrément, si on défend la version réelle, on est sioniste...
 

Pourquoi le NIST a arrêté son analyse à l'initiation des effondrements terminaux et fait l'impasse sur le déroulé de ceux-ci ? Pouvez-vous répondre à cette question de façon cohérente ?
 
 
 
Je pense que les conditions initiales ne sont pas réunies pour engendrer un effondrement.  
 
 
 

 
Encore une contre-attaque éculée.    
 
Oui, la généalogie de la théorie du complot sur le 9/11 est EN PARTIE (tu sais lire ce mot ?) issue de gens aux opinions colorées d'antisémitisme et de négationnisme.
 
Autant le citoyen lambda qui reprend les idées (sans forcément ce douter de la teneur des intentions qui ont abouti à ces théories) ne l'est pas en général.

*
 
Renseignez vous sur le USS Liberty  
 
en gros les sionistes essayent de faire couler un bateau de renseignement US et de faire accuser les egyptiens  
 
le pire ils n'y arrivent pas pendant des heures pour qu'il n'y ait pas de survivant , franchement leurs logique n'a pas changer , ils tuent pour faire accuser leurs enemies  
 
   
 
 
 

 
Rapport avec la choucroute ?  
Ah, au fait, étalez bien votre méconnaissance du contexte de cet épisode, hein.

 
on detruit les tours et on accuse les irakiens  
 
choucroute ? le bel esprit !  
 

 
 
Le mensonge je crois que c'est pas mal gonflé de dire ça. Des tas d'exemples on été sorti le long de de ce fil, comme par exemple les délits d'initié avérés, comment des gens peuvent être au courant des attentats et acheter en masse des actions des deux compagnies concernées ??? Qui sont ces gens ??
 
Et ne me répond pas car ce n'est pas à toi d'expliquer, ce n'est pas à toi de répondre. C'est ça que vous devez vous rentrer dans le crâne vous n'êtes pas une commission d'enquête.
Donc voila ce que vous pourriez faire c'est au minimum aider les gens dans le demandes car vous ne perdez rien et cela ne change rien pour votre vie.
 
Votre attitude est critiquable.
 
 
 
 

Il a été dit plusieurs fois que le 11/09 n'a pas servi pour l'Irak. Sincèrement, pour quelle raison tu persistes à l'affirmer ?

ce n'est pas à toi de décider si délits d'initiés il y a eu ou pas, c'est le boulot d'agences comme la SEC. Elles l'ont fait et conclusion, aucun délit d'initiés.
Inutile de t'acharner à mentir.

 
 
Contre attaque classique d'accusations d'antisémitisme .... Qui est fausse. Je crois que tous le monde est convaincu de ça maintenant.
 
Cite moi les antisémites et ce qu'ils ont dit ?? Et ou est le rapport qui est fait avec les juifs ?? Je t'écoute
 
Je suis prête a prendre en considérations tes dires, mais explique.
 
 

 
 
Mensonge relis les documents.

 
Mais pourquoi j'ai pas fait le rapprochement entre l'USS Liberty et le 9/11 avant ? Pourquoi ?  
Ah mais où avais-je la tête...
 
Nan mais sérieux, c'est quoi ce délire ?

Aucun document émanant d'organismes n'a pour conclusion des délits d'initiés.  

 
C'est connu, tout est vrai chez les troufeurs, même les 36 théories abracadabrantes qui se contredisent...
 
Edit : Ça faisait longtemps que je n'étais plus passé, ça n'a pas changé ici !

 
 
Bien sur que si ...  
 
Te te rend compte que c'est comme si une associations de consommateur se plaint contre un fabricant et que toi tu t'immisces entre les deux pour tout bloquer, et cela en tant que simple citoyens.
C'est exactement la même chose. Va prendre la défense de total ou monsanto puisque tu n'a rien à faire et laisse les gens s'occuper de sujet sérieux ou grave.
Vous êtes en permamence ici vous avez pas de vie ou quoi ??
 
 

 
comme il a ete dit que l'irak avait des ADM , ils mentent pour envahir l'irak et ensuite l'invasion est fortuite ? par hazard ?  
 
   
 

 
C'est bien de tout mélanger

 
Faudrait savoir: les médias ont parlé de possibles délits d'initiés sur des puts (options de vente), toi tu parles d'acheter en masse des actions (qui vont plonger 3 jours plus tard d'ailleurs) ?
 
En plus, quel intérêt d'acheter des puts ?
 
Quand on sait que la boite va plonger (annonce de résultats désastreux par ex.), on liquide les actions au plus haut (tout du moins à un cours juste avt une très forte baisse). La plupart des délits d'initiés se font sur des actions: SoGe, EADS etc...
 
La SEC a prouvé qu'il n'y avait pas de délis d'initiés (SEC qui a quand même par ses enquêtes coulé ENRON puis le fond Madoff sans commune mesure avec 4000 puts sur American Airlines).
 
Si cette thèse ne te convient pas, à toi de démontrer l'inverse et pas seulement avec un graphe du volume des échanges sur 3 jours. Historique, titres impliqués, types des options, investisseurs impliqués etc

 
Pas besoin du super plan machiavélique 9/11 justement.

 
Et il recommence avec son argument favori. Vous avez déjà essayé de l'asséner la dernière fois, il n'a pas pris, je ne vois pas pourquoi il prendrait maintenant.

Bien sûr que si quoi ? la SEC a trouvé des déilts d'initiés ?

Ne t'égares pas, inutile de tomber si bas.
Existe-t-il des documents "officiels" (ici officiel ne signifie pas forcément le gouvernement américain) qui ont pour conclusion délits d'initiés ?Oui ou non ?
 
 

Quand tu écris on detruit les tours et on accuse les irakiens  , cela ne veut pas dire on accuse les irakiens d'avoir détruits les tours ?

 
   
 
meme avec ce super plan , beaucoup on refuser l'irak meme l'onu ,  c'est bien la preuve  
 
l'onu dit non , le us y vont quand meme , et tout cela par hazard , sans le vouloir , !
 
j'ai trouvé , c'est Chirac qui a forcé les usa à envahir l'irak !  
   
 
le delire !

 
http://911guide.googlepages.com/history
 
Suffit de lire le début. Tu verras que bcp des gens cités sont accusés d'antisémitsime patent.
 
D'ailleurs je doute que 90% des truthers sachent vraiment que les thèses qu'ils soutiennent ou ont soutenu viennent en partie de ces gens-là.

 
Au contraire c'est bien la preuve qu'il n'y pas de lien direct, géguerre en Afghanistan. Puis plus rien, on oublie, puis guerre en Iraq bien plus tard à pédaler dans la semoule.
 
Dis-moi, ca c'est du plan bien ficelé, il fallait au moins ça après le complot du siècle impliquant des dizaines de milliers de personnes.
 

Tu pourrais m'expliquer pourquoi le complot bushiste pour envahir l'Irak a été un tel fiasco et aussi grossier (qui a cru aux fioles d'anthrax ?) alors que celui du 9/11 semble être une réussite (8 ans qu'aucun truther arrive à réouvrir l'enquête).

Plus assez de budget au service "effets spéciaux" de la CIA, c'est ça ?  

 
 
Bien sur que si justement ça prépare le terrain et de plus cette histoire d'ADm est tronquée, en réalité il d'abord tenter de faire croire que Saddam et ben laden était pote (lol c'est quand même un belle crapule ce bush mais je pense qu'il en est pas l'instigateur).  
 
Les sondages ont montré qu'une majorité d'américain pense que saddam est derrière les attentats. D'autre part ils en ont eut besoin pour l'Afghanistan, et il n'y a qu'a lire le document du PNAC pour se rendre compte que cela fait partie d'un projet plus vaste. Mais la on entre dans la géostratégie des US.
 
Le problème est que ces informations seul internet ou des chaines comme CNN ou Al jazeera les donnes. Malheureusement les médias français sont d'une médiocrité sans fin ... Et quand on voit comment taddéi se fait presque lynché à la radio
il a été infantilisé devant des millions de gens, grondé comme un enfant ...