Moi j'ai vu des debunker montrer une vidéo  baton avec des poids au dessus, bientôt on va te montrer un cirque chinois avec le baton et les asiettes qui tourne et te dire regarde les poutres flambent.
 
 
De plus les architecte utilisent même des spaghétti pour modeliser une structure. Hors l'objectif d'un modèle c'est d'être pertinent mais pas exact.  
Un modèle peut représenter une partie de la réalité donc si le modèle avec boite a pizza est suffisamment complet il peut être pertinent même s'il n'est pas a prendre pour argent comptant.
 
En tout cas beaucoup plus que de bouts de boits avec des masse dessus ou des démonstration de limite en résistance à la compression ....
Le problème c'est que les poutres centrales du WTC ont une marge de 50 % elle atteint 70% au total. Donc la tour peut tenir avec la moitié des poutres. Hors je ne pense pas qu'une seule poutre ai été sectionné par l'aile de l'avion qui a frappé le cœur. Peut être une ou deux par le moteur et/ou les points de fixations de l'aile à l'emplanture de la carlingue.  
Et encore un fois une aile d'avion se faire sectionner sec lorsque elle frappe a haute vitesse ne serais qu'un câble tendu ....
 
Donc voila certains disent que les poutres on été détruites moi je dit non ...
 

 
 
Ha bon ?? C'est vrai que bush n'a jamais insisté sur le 11 septembre ...
 
Il a juste montrer, des clichés et sa fiole de pisse et hop c'est ça que tu dis ??  
Il n'ont pas utiliser le 11 septembre comme prétexte c'est ça que tu dis ??
 
Ni pour l'afghanistan ni pour rien c'est ça que tu es en train de dire ?

 
[quote]helios999 a écrit :
 
 
il faut comprendre , souvenez vous aussi de l'histoire du vin francais dans le caniveau , c'etait pas du chaud ?
 

 
C'est bien ce que j'ai dit : Bush est un salaud qui déclenche des guerres pour des conneries (enfin, pour filer la thune du contribuable à ses copains.)
 
Maintenant : si l'administration Bush se foutait tellement des apparences, pourquoi, mais pourquoi les attentats du 11/9? L'électorat de Bush n'allait pas dire non à du lattage de sandnigger, et de toute manière, la propagande pour préparer l'attaque en Irak n'a jamais pris nulle part (en-dehors de l'électorat de Bush.) Mais non, il a fallu faire un attentat énorme, dynamiter des tours, faire disparaitre un avion pour faire croire que le missile du Pentagone était bien un avion, alors qu'une bombonne de gaz ou une bombe à l'uranium appauvri aurait bien pu servir à faire monter la sauce - ah, attends, pardon : on s'en fout des apparences pour attaquer l'Irak, mais pas pour attaquer les talibans...

 
Les poutres extérieurs ont bien été sectionnées pas le profil de l'aile...
 
http://home.att.net/~south.tower/N [...] itside.jpg
 
Ensuite ce n'est qu'une partie du problème avec la prise en compte à l'intérieur du souffle puis l'incendie.
 
Ensuite il faut savoir que de la structure même de la tour, les poutres centrales ont besoin des poutres extérieur pour tenir et vice versa.
 

 
Aussi froid et non-relevant qu'un José Bové qui fait exploser un Mc Do...

 
Je suis en train de dire qu'il n'y a pas besoin de faire péter 3 tours à Manhattan pour avoir un prétexte pour attaquer l'Afghanistan, pays dont tout le monde se foutait ! Pour l'Irak, quelques trucages sur photoshop ont suffit ! Comprends-tu ? Le fait même que Ben Laden soit en Afghanistan aurait pu servir de prétexte à une attaque américaine, donc pas besoin d'inventer un méga-complot mondial impliquant des milliers de personnes et marchant au poil à la seconde près ! Tu penses qu'ils vont faire péter l'Empire State Building pour attaquer l'Iran ?  

- "Pourquoi vous précisez qu'il est sioniste ?"
- "Oui"            
 
Donc je repose ma question : pourquoi vous précisez qu'il est sioniste ? Avez-vous des preuves de son implication dans la politique israélienne ? Parce que là vous êtes l'archétype de la déliquescence du truth movement, qui n'est presque plus rempli que de sales personnages comme vous facho et/ou antisémites, à trop vouloir accuser les autres    
 

- "Où est la connexion logique ?"
- "Parce qu'il l'avait assuré le double !"          
Le double de quoi    
 
Donc je repose ma question différemment :
 

• 1°) Puisque nous avons eu tellement de pertes humaines
• 2°) et que ... ?
• 3°) Il faut donc faire péter l'immeuble.

Complétez le point numéro 2.

Ce que tu montre ce ne sont pas les poutres massive du noyau, mais justement ce que tu montres corrobore bien ce que je dit on voit sur ta photo le trou noir a gauche et a droite hors la partie entourée est de couleur métal. S'il s'agit d'une poutre, elle semble simplement pliée et abimée on voit très la différence avec les partie de la grille qui elle ont disparue et c'est justement leur rôle, dixit l'ingénieur qui conçu ces tours.  
De plus c'est sans communes mesure avec la résistance des poutres centrales, qui, elles, n'ont pas absolument pas besoin des extérieures, on le voit sur les vidéo d'époque il monte sans problème la partie centrale avant la façade.
 

 
Je suis en train de dire qu'il n'y a pas besoin de faire péter 3 tours à Manhattan pour avoir un prétexte pour attaquer l'Afghanistan, pays dont tout le monde se foutait ! Pour l'Irak, quelques trucages sur photoshop ont suffit ! Comprends-tu ? Le fait même que Ben Laden soit en Afghanistan aurait pu servir de prétexte à une attaque américaine, donc pas besoin d'inventer un méga-complot mondial impliquant des milliers de personnes et marchant au poil à la seconde près ! Tu penses qu'ils vont faire péter l'Empire State Building pour attaquer l'Iran ?  

 
 
Et de quel méga complot mondial tu parles ??  
On ne parle d'ailleurs pas de complots, toi tu es un compliste des 19 kamikazes les autres ne sont pas des complotistes ils demandent la réouverture de l'enquête doublé d'une comportement digne des journalistes.
Donc en réalité si on veut rester logique les truther sont des anti complotistes ...
 
                 
 

 
Ben si il y a pas de complots, je vois pas pourquoi on réouvrirait l'enquête ! Le NIST a enquêté durant 3 ans et a publié un rapport en 2005 !

 
 
Je te dit les truthers veulent réouvrir l'enquête car il ne sont pas d'accord avec la théorie du complot de 19 kamikazes et il trouve qu'un nombre énorme de réponses n'ont pas été données.
Après dire ce qu'il manque c'est à une commission d'enquête indépendant de le faire.
Toi tu fais déjà des conclusions que reopen et cie se gardent bien de faire.  
Alors n'allons pas si vite en besogne.
 
Par contre tu me confirmes, toi tu crois à la théorie de complot, ho la la complitiste va !! Je plaisante lol
 
 

 
 
Le mensonge je crois que c'est pas mal gonflé de dire ça. Des tas d'exemples on été sorti le long de de ce fil, comme par exemple les délits d'initié avérés, comment des gens peuvent être au courant des attentats et acheter en masse des actions des deux compagnies concernées ??? Qui sont ces gens ??
 

Soit A l'événement "Les attentats du 11/9 ont eu lieu".
Soit B l'événement "Bush fait la guerre".
 
Si A => B, on n'a pas B => A
Et pour le loleur professionnel :
 

 
 
Le fait qu'il soit sioniste (Silverstein) est important car les sionistes veulaient detruire l'irak de Saddam Hussein qui etait contre l'etat d'israel  
 
J'achete un batiment 3 milliards , je l'assure pour 6 et comme par hazard je dis "pull it" et on me debourse 6 , pas mal les affaires , c'est plutot le far ouset à l'ouest !
   
 
 

 
"Avéré", ça ne veut pas dire "dans tes rêves", parce que justement de délit d'initié, il n'y en a pas eu...

 
Tu es très joueur !  

 
 
Le fait qu'il soit sioniste (Silverstein) est important car les sionistes voulaient detruire l'irak de Saddam Hussein qui etait contre l'etat d'israel  
 
J'achete un batiment 3 milliards , je l'assure pour 6 et comme par hazard je dis "pull it" et on me debourse 6 , pas mal les affaires , c'est plutot le far ouset à l'ouest !
   
 
 

 
Non je réfléchi dans l'absolu c'est tout.  
 
Mais c'est vrai, j'y peut rien moi, si on regarde froidement, reopen n'émet aucun théorie du complot.  
Il le dise bien, pourtant les journalistes parlent de complotistes donc tout le monde dit complotistes.  
Mais dans l'absolu si on regarde les choses tu défends à mort une théorie du complot et le truthers ne sont pas d'accord.
 
 
 

Et ce qui est marrant, c'est que lui aussi refuse de répondre à la question qui demande son cheminement logique concernant la phrase de Silverstein.
 
Alors déjà, ce qui a d'abord été attaqué, c'est l'Afghanistan.
Les 19 pirates étaient Saoudiens. Si on voulait attaquer l'Irak pour cause de 11/9, on aurait pris des personnes irakiennes.
 
Deuxièmement, helios999, vous n'avez aucune preuve que Silverstein est un sioniste (à moins que le suffixe -stein soit suffisant pour nous faire un délit de consonance juive ?), et votre discours montre bien que vous cachez des idées nauséabondes. Par ailleurs, ça ne colle pas avec l'INSIDE job.
 
Ce qui est aussi pathétique, c'est qu'inconnu652000 et vous trouviez le moyen de vous défendre l'un l'autre.

C'est un LARGE INSIDE JOB, ca regroupe plein de monde ( des dizaines de milliers) de toutes origines et de tout milieu avec des intérêts divers, et qui ne s'entendent pas forcement...

Et ce qui est marrant, c'est que lui aussi refuse de répondre à la question qui demande son cheminement logique concernant la phrase de Silverstein.
 
Alors déjà, ce qui a d'abord été attaqué, c'est l'Afghanistan.
Les 19 pirates étaient Saoudiens. Si on voulait attaquer l'Irak pour cause de 11/9, on aurait pris des personnes irakiennes.
 
Deuxièmement, helios999, vous n'avez aucune preuve que Silverstein est un sioniste (à moins que le suffixe -stein soit suffisant pour nous faire un délit de consonance juive ?), et votre discours montre bien que vous cachez des idées nauséabondes. Par ailleurs, ça ne colle pas avec l'INSIDE job.
 
Ce qui est aussi pathétique, c'est qu'inconnu652000 et vous trouviez le moyen de vous défendre l'un l'autre.

???? Alors la faut arrêtez la parano mon gars lol énorme          
 
Je connais pas cet helios999 d'ailleurs mais ça me ferait plaisir de le connaitre pour échanger pourquoi pas des idées.
 
helios999 tu veux être mon ami ??
 
j'ai pas d'ami ce samedi après midi !! bouhhh je devais faire un vol mais la météo n'a pas voulu, c'est un complot de Météo france lol !!!  .

Non je réfléchi dans l'absolu c'est tout.  
 
Mais c'est vrai, j'y peut rien moi, si on regarde froidement, reopen n'émet aucun théorie du complot.  
Il le dise bien, pourtant les journalistes parlent de complotistes donc tout le monde dit complotistes.  
Mais dans l'absolu si on regarde les choses tu défends à mort une théorie du complot et le truthers ne sont pas d'accord.

C'est un LARGE INSIDE JOB, ca regroupe plein de monde ( des dizaines de milliers) de toutes origines et de tout milieu avec des intérêts divers, et qui ne s'entendent pas forcement...

http://www.erichufschmid.net/TFC/Zion-Summary-F.html

t'es quand meme pathetique , il faut tout te trouver
 

C'est un LARGE INSIDE JOB, ca regroupe plein de monde ( des dizaines de milliers) de toutes origines et de tout milieu avec des intérêts divers, et qui ne s'entendent pas forcement...

 
http://www.erichufschmid.net/TFC/Zion-Summary-F.html
 
t'es quand meme pathetique , il faut tout te trouver  
 

Les avions pensent participer a un exercise aérien.

Ils ont même fait un logo http://www.erichufschmid.net/img/911-Zionist-job-F.png C'est très classe et digne.

   
 
Et après ça votre nouveau copain va hurler à la mort dès qu'on parlera d'antisémitisme de certaines sources des truthers.