Reprise du message précédent :

 
"j'y crois pas parce que Bush est un con" , c'est un peu raccourci mais c'est le raccourci que tu fais
 
c'est tout à fait ton droit de trouver ça génant, de ne pas "croire" à la thése officielle mais encore faut-il pouvoir expliquer pourquoi, et non pas avancer juste que tu n'y crois pas, simplement parce que tu n'aimes pas Bush
 
Il ne s'agit pas d'une religion dans laquelle on peut croire ou ne pas croire, il s'agit de faits.
 
Et si tu pars du principe que l'administration Bush était corrompue jusqu'à la moelle, alors il ne faut donner de crédit à aucune administration quelque soit sa nationalité, elles ont toutes été entachés à un moment ou un autre de malhonnêteté ( et tant qu'a faire autant ne faire confiance à personne )

 
Faut bien que je justifie mon salaire du Mossad

Vous avez deja vu cette video ?
:
http://www.dailymotion.com/search/ [...] -2001_news

Est-ce vrai quand elle dit que :

_Des poutres métaliques ont été retrouvé coupé nette, identiquement a ce qui est fait pour les démolition ?
_Des grosses coupures de courant on eut lieu le week end précédent le 11/09 ?
_Beaucoup d'hommes en blouses était présent avec du matériel pendant ces coupures de courant (pas d'enregistrement video).

Oui, mais coupées après la chute des tours pour le déblaiement, on en a parlé plusieurs fois ici.

Heu les coupures de courant j'en ai pas le souvenir, mais ça changerait quoi?

Si il y a eu des problèmes électriques, c'est normal d'avoir des électriciens non ?

Ah j'oubliais...
 _Que la société qui gérait la sécurité du groupe d'immeuble l'était par un cousin de George W ?

 
Non. Seul Scott Forbes indique qu'il y a eu une coupure de courant sur une seule tour, dans la partie haute, et personne d'autre. Sans doute y'a-t-il vraiment eu coupure de courant, mais elle était locale et n'a duré que 26 heures, dans la nuit de vendredi à samedi précédant le mardi noir. Il y a quelqu'un qui a regardé un film sur la construction des tours dans celles-ci le même week-end alors qu'elle visitait le haut des tours,
 
Par ailleurs, dans le week-end du 8, il y avait une attraction nocturne :
 


 
et une attraction estivale nocturne située entre les deux tours le 9, où l'on aurait clairement vu le haut des tours dans le black-out complet
 

 
Benjamin Chertoff est le cousin de Michael Chertoff, secrétaire d'état à la Sécurité Intérieure (Department of Homeland Security chief) à cette époque, pas de Deubeuliou.
Et ensuite ?
 
Nevermind

Pas vraiment non. Marvin Bush n'était pas le chef de la sécu du WTC au moment du 9/11 : il a été au CA de Stratasec (ex-Securacom) jusque fin 2000, la société a fournit des équipements de sécurité électronique entre 1996 et 1998 au WTC.  
http://en.wikipedia.org/wiki/Securacom

 
Oui, Leur gouvernement à surfé sur la vague médiatique.... voir même beaucoup plus. Certains osent affirmer "qu'ils savait" et qu'ils en ont profité pour recommencer la guerre en Irak. Faire passer le Patriot act et museler toute contestation des abus du CMI... voir des affaires de la finances américaines qui ont suivit mais qui couvaient de puis Enron...  
 
Même si ce n'est véritablement pas un "inside job" comme beaucoup le dise, l'implication de l'intérieur est plus que probable au vue des suites de l'affaire et des "bévues" du contre espionnage avant les faits.  
 
Bon aprés, si RIEN n'est vrai... et ben effectivement on peux penser que tout ce qu'on entends est faux... et faire aveuglément confiance à notre chére gouvernement.  
 
et c'est ça qui m'est insupportable.

et effectivement on peux sérieusement penser que les "théories conspirationiste" pourrait être un inside job!

et donc cet homme ment?  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 8247431875

Lui ? c'est un arracheur de dents non ?
 
 
       

 
Dans la mesure où il minimise l'importance des feux des Twin Towers, que c'est un théologien sans aucune connaissance en physique, que ses 115 questions n'impressionnent que lui, que c'est un négationniste du Pentagone, et je dois oublier quelques conneries, oui.

J'ai noté aussi qu'au début il parle du vol 77 puis après il explique que y en a pas eû...  
 
c chelou!
 
Par contre,  
 
Ses remarques sur les conflits d'intérêts au sein de la commission sont repris par d'autres auteurs et sont véridiques....

une heure sans réponse!  
 
Sidorku doit être en pause.....  
 
ça part en kouille ce topic!  
 
MDr!

Alors pour vous, vous pensez que vous gagnez la discussion quand personne ne contre-dit ? Si vous avez 31-32 ans en âge physique, je ne donnerais même pas le quart concernant votre âge mental.
Et si vous tenez à la thèse délirante d'un missile :
 

 
 
Mais bon, je n'attends rien de quelqu'un qui a du mal à utiliser ses synapses, pour peu qu'il sache ce que cela veut dire...

A la prochaine attaque perso, c'est une semaine chez les TT.

De plus, j'ai pas soutenu la thèse du missile, voir même, j'ai remarqué que le gars se contre disait lui même au sujet du pentagone...  
 
Je crois que vous prenez cette histoire bien trop à cœur. (ce qui n'enlève rien à la gravité des fais de départ)
 

Finallement a force de tourner autour du pot en nous parlant de tout sauf du 11 septembre, on sait pas ce que tu penses des événements...
tu defend quoi comme these?

Si par exemple tu penses que les terroristes islamistes d'al quaeda ne sont pas derrire les atentats, je voudrais bien que tu mexplique en détail comment tu intègre la cellule de hambourg dans ta théorie. Parce que le parcours des terroristes est connu et des pays européens ont enquété et conclu la desssus.

Bref juste pour montrer dans quel genre de c'instructions mentale ça mène de remettre en cause un simple événements sous couverts "d'incohérences". Faut aussi je derrière ce que tu défends tienne la route

 
Même si le cheminement de cooki1977n est un peu décousu, il n'a jamais parlé du pentagone mais semble plus s'intéresser au WTC. Et effectivement on aimerait savoir sur quoi tu "doutes".

Bah il est juste troublé...

 
on a eu le retour du troll copier-coller il y a pas très longtemps, là, on a le retour du gars "qui doute, qui ne sais pas exactement pourquoi, mais qui a envie de douter car le doute c'est bien"et qui entend mener les gens en bateaux avant de faire un éventuel coming out   ? Ca a été un grand classique et c'est l'actuel crédo de athmo lorsqu'il parvient à être dans un média plus ou moins "officiel" selon ses propres dire.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_al-Jarrah
A brother, Yusuf, has also been accused of helping him spy for Israel, and his cousin Ziad al-Jarrah, was one of the September 11 attackers
http://www.nytimes.com/2009/02/19/ [...] rah&st=cse
Lebanese in Shock Over Arrest of an Accused Spy
 

 
donc nous avons  
2 freres qui travaillent pour le Mossad
et un cousin qui travaille pour qui deja ?  

ouhhhh le méchant complot des chinois sionistes du mossad, ca faisait longtemps que tu nous l'avais pas fait.

Et puis d'ailleurs, qu'est-ce que ça prouve que Toto est cousin de Tartempion qui a pris part aux attentats ? Qu'ils auraient dû évoquer un tel projet lors des réunions de famille ? Pure spéculation.
 
(Bon sinon je profite que ce topic remue encore un peu pour vous présenter ma plaquette d'évaluation de conspirationniste du 11/9 dont l'idée avait lancée par un membre dans ce topic : ICI)

Et puis c'est très courant les collabos qui bossent pour les israëliens, justement dans le Courrier International de cette semaine, un palestinien a été exécuté par les israëliens, il avait été donné ... par son propre oncle !

 
Rien du tout, mais ça fait baver alladin. Il va disparaitre pendant 3 semaines le temps de retomber sur un article où y a "israel" et "11 septembre" sur la même page...

Un 9/11 crackpot index  

Faudra m'expliquer ce que notre gouvernement vient faire là. C'est pas lui qui a déterminé ce qui s'est passé.  
Il ne lui appartient pas de le faire d'ailleurs, out comme il n'appartient nullement aux conspis de balancer partout leurs théories foireuses.

C'est grave ce truc... donc ça devient un jeu de soutenir la TO? un hobby? (je cherche à comprendre)

Ton ton truc, tu ne fais pas mention d'opération fals flag et de l'opération Northwood. Donc, tu ne prends pas en compte toutes les possibilités? (ça n'a rien a voir, etc...Ok)

Si on revient en arrière et qu'on se ressitue après l'assassinat de Kennedy, tu aurais fait un "bingo de JFK"? et démonté tous les gens qui ne croyaient pas à la thèse du tireur unique et de la balle magic?

Je vous signale qu'on ne sait toujours pas comment ça c'est réellement passé... ni qui, ni pourquoi, on ne peut que "supposer" en l'absence de preuves.

Il n'empêche que au fur et à mesure du temps, des infos sortent d'içi où là, et on peut refaire un puzzle... mais pas dire; c'est ça et pas autrement. (aussi bien dans un sens que dans l'autre d'ailleurs.)

ps: et pour le passeport au fait, c'est quoi votre position?

Qu'est ce qu'on sait pas exactement ?

 
Premier post
 

 
je suis pour

 
69 !

Nord-Nord-Ouest. Mais ça dépend du vent.

Déjà faudrait que l'on sache ce que toi tu penses savoir sur le passeport, histoire que l'on rigole un peu.

Ca pouic passeport ?

Sachant qu'aucun des pirates de l'air n'étaient irakiens, cet argument tombe à l'eau
 

Déjà, c'est le USA PATRIOT act, et il a été voté un mois après les attaques et l'un des chapitres est l'indemnisation des victimes du terrorisme. En effet, quelque chose de bien dictatorial. Après, que le FBI et la CIA s'en soient servis abusivement, c'est un autre débat.
CMI == ?
 

Un événement A puis un événement B arrive, donc A est la cause de B ? Post Hoc Ergo Propter Hoc
 
Pour l'instant, vous en êtes à 32/500 selon mon 9/11 crackpot index. Vous ne tenez pas à aggraver votre score ?  

On aime bien jouer avec les petites souris, oui.    
 

Comme quoi ?    
 

Lequel ?  

Lorsque de l'impact contre les Twins, une partie du contenu de la carlingue a été projetée au dehors, dont des bagages de passager (avec leur passeports également). L'impact a lieu en une fraction de seconde et les tours ne sont pas une structure en béton continue, elles sont formées d'un treillage d'acier. Si tu met une petite feuille de papier dans une boite métallique (l'avion) ainsi que des poches de kérosène et que tu lances cette boite très fort contre un grillage très solide, suffisamment fort pour que le choc enflamme le carburant, il est tout à fait possible que le passeport soit éjecté de la boite par le choc sans être touché par les flammes. Tout ce passe en quelques centièmes de seconde. C'est à cette échelle qu'il faut raisonner.

Ces débris projetés au dehors se sont dispersés sur un large périmètre et quelque chose comme un bagage ou un portefeuille au milieu d'une chaussée cela se remarque sans peine. Un débris quelconque qui a traversé la structure avait toute les chance d'être retrouvé, vu que les débris étaient complètement étalés sur la chaussée des rues adjacentes, bien en évidence, et vu le le nombre de personnes rassemblées à proximité des tours à contempler le drame.
 
Un passeport avait autant de chance qu'un quelconque élément du cokpit de traverser la structure à l'impact. Et attire bien plus l'attention qu'un bout de tôle gisant sur la chaussée. In fine un passant l'a trouvé et l'a remis à un officier de police, un peu avant que les tours du  WTC ne s'effondrent. Il n'y a rien de choquant dans l'enchainement des faits.

4 passeports des terroristes ont été retrouvé en tout :

http://www.9-11commission.gov/staf [...] ment_1.pdf
 

Entry of the 9/11 Hijackers into the United States
Staff Statement No. 1
 

Trad :
Quatre des passeports des terroristes (hijackers) ont survecu en totalité ou partie.
 

Deux ont été retrouvé sur le site du crash du vol UA93 en Pennsylvanie. Un appartenait à un terroriste du vol AA11 [tour Sud]. Un passant l'a trouvé et l'a remis à un officier de la police newyorquaise un peu avant que les tours du  WTC ne s'effondrent. Un quatrième passeport a été retrouvé dans les bagages d'un vol d'interconnection qui ne fut pas effectué de Portland à Boston (d'où parti le vol AA11). En plus de ceci, des copies numérisées des passeports des terroristes ont été retrouvées lors les opérations suivant le 9/11.
 

Deux des passeports qui ont survécu, ceux de Satam al Suqami et de Abdul Asiz al Omari étaient manifestement traffiqué (clearly doctored). POur éviter d'entrer dans des détails confidentiels, nous pouvons simplement faire état qu'ils étaient 'manipulés de manière frauduleuse' d'une manière qui a été associée à (with : comme étant celle d') Al Qaeda. Comme les passeports de 15 des terroristes n'ont pas survécu, nous ne pouvons pas faire de constat ferme au sujet de ces documents. Mais de ce que nous savons des pratiques d'Al Qaeda concernant les passeports et d'autres éléments, nous croyons qu'il est possible que 6 ou plus des terroriste disposaient de passeports qui présentaient des trace de l'association avec Al Qaeda.

a+

Enfin, je veux pas me faire lincher, mais les preuves qu'ils donnent sont troublantes !
A la fois vrais mais fausses...
Je suis dans la phase du troublé, c'est se que vous dite si j'ai bien compris?!

autre mot pour dire que le passeport a simplement été tamponné dans un pays arabe !
tu parles d'une super preuve qu'on a trouvé mais on peut pas vous en donner la nature parce que c confidentiel ! c cela oui !
 
ensuite, les passeports ont des Visa us
ca signifie qu'un fonctionnaire d'une ambassade les a examiné manuellement, photocopié  
et meme interogé leur proprietaire avant d'accorder le visa
passons sur le fait que des dossiers incomplets ont tout de meme obtenu le sesame    
et le douanier a l'arrivée sur le sol us non plus n'a rien vu
alors que certains membres du commando sont sur une watch list !!!! on leur donne des visa !
le 11.9 ils ont meme eu droit a une fouille avant d'embarquer
 
et a la fin de l'histoire un brave citoyen agent CIA qui tient a rester anonyme cf manuel CIA
rapporte le passeport miraculé a un tout aussi brave policier dans un temps record de 1h13mn
alors que tout le monde a peur, regarde le ciel et cours dans les rues pour se mettre a l'abri