Reprise du message précédent :

 
Ca releve de la psychiatrie, a ce niveau, je pense.

 
Les complotistes, plus ils sont convaincus, plus ils sont...

 
...vaincus?

Irrécupérable en plus...

Je le soupçonne d'être payé pour décrédibiliser les complotistes en les faisant passer pour des paranos psychotiques.

 
Charmord il doit etre millionnaire, depuis le temps

Moi je soupçonne tous les complotistes d'être payé par Bush car cela a l'avantage de faire passer au second plan les vraies questions sur sa politique (un complot aussi donc !)
Plus sérieusement il y a de vraies questions qui sont occultées, cette complotite arrange bien pas mal de monde et en premier ceux accusés du soit disant complot ...  

Bah c'est du fanatisme à ce niveau là. Autant on peut suspecter Bush et ses potes d'être louches, avec une enquête qui manque de sérieux mais de là, à suspecter tout le monde... y a un gap.
 
Mais qqn avait raison ici, sur Reopen certains suspectent déjà des trucs louches ds le crash du Bombardier... on voit que le pragmatisme et le doute n'ont plus lmieu d'être, on bascule déjà dans la suspicion et la croyance complotiste...

Bonjour,
 
J'ai des questions sur le 11 septembre : c'est quoi le petit squib qui fait 2 pixels carrés dans la video postée par un anonyme sur youtube... Non je rigole
 
En fait, je viens juste dire que le site en première page 911research bien que largement documenté est un site à haute teneur conspirationniste. Pour contre-balancer ce qui est malgré tout une mine de documentation, il faut rajouter l'excellent site de Mark Roberts : http://wtc7lies.googlepages.com
 
Bonne soirée

un site de conspiration , comment ça?

témoignage d'un rescapé du WTC le 11 septembre . ( avancez jusqu'à la 7ieme minute.)  
http://video.google.fr/videoplay?d [...] 5879352453

Recensement des personnalités politiques; officiers supérieurs de l’armée des Etats-Unis et agents du renseignement; membres de la Commission d’enquête sur le 11 septembre; professeurs d’université, philosophes, historiens, politologues, juristes, économistes, mathématiciens, physiciens, chimistes, ingénieurs, etc. qui remettent en cause la version officiel du 11 Septembre:
 
http://www.reopen911.info/temoigna [...] 9fc44db14f
 
http://www.vigli.org/

le but c'est de faire un argument d'autorité avec les titres des gens?
parce que bon, leur avis ne vaut pas plus qu'un citoyen lambda si il n'est pas apuyé par des preuves/étude théorique publiée dans dans des revues specialisees...

Nan mais phobos72 c'est du troll bas de gamme, ça ne vaut pas un bon chien2garde...  

qué tu racontes ?
tu possede  un diplome d'architecte ou d'ingénieur en construction pour étayer ta version ?  
 
500 architectes et ingénieurs en construction remettent en cause la version officielle. tu les traitent de citoyen lamba ?  permet moi de te demander ton job ? c'est quoi ta spécialité à toi ?    
http://www.vigli.org/PDF911/2-Plus [...] e_11-9.pdf
 
 

 
Je ne vois pas en quoi c'est un troll de mettre des infos de ces sites.
Par contre, dire que c'est un troll en est effectivement un    

nan mais encore faut voir ses interventions sur le topik afghanistan c'est encore plus priceless

c'est toi le troll. tu pourris les post des que l'on remet en cause la version officielle

on dirait que cela te gène ? c'est quoi ton job ? tu ne m'a pas répondu  

 
ma formation? Étudiant en mathspé. J'ai l'intention de rentrer a l'ENS cette année.
Ça me permet au moins de comprendre de quoi on parle lorsque qu'on donne des arguments scientifiques.
j'ai des notions de base en mecanique, et je comprend les notions d'énergie cinétique/potentielle d'inertie, etc.
et toi, qu'est ce que tu comprend des arguments scientifiques évoqués sur le topik?

 
minute papillon.
de un je ne suis pas tenu de de répondre. Ensuite, le minimum serait que tu nousfasse partager ton expertise. Qu'elle est donc ta formation?

chaque fois que je post un lien ou un avis, je suis toujours servi par une salve de réponses ironiques et sans fondement des sieurs D@emon & Big. Voyons voir avec cette vidéo.  
 
Un specialiste de la demolition commente l'effondrement de la WTC7 sans connaitre le lien avec le 11 Septembre: (edifiant)
http://www.youtube.com/watch?v=SmdWBNA_r_4

c'est quoi ta théorie phobos sur le 9/11 (en gros) ?

c'est un bien bel aveux que tu nous fais là, mon canard !  

mon avis importe peu. je met des liens, à chacun de se faire son opinion.  

putain mais lol, la vidéos ça fait des années qu'on l'a déjà vue -.-
 
Sans ça tu m'a fait chier pour avoir ma formation. Je. Te l'ai donnée. Maintenant c'est quoi la tienne. Tu comprend quand on évoque des calculs de base sur l'énergie libérée par la chute des tours?
 
 
 
Et pour la vidéo, de toute façon un expert ne se basera jamais sur une vidéo pour porter un jugement?

 
Ah.

Un aveux de quoi?
le fait est que ma formation est plus scientifique que la plupart des complotistes(de la tienne? Après tout tu esquive toujours les question   )

Non mais la c'est assez édifiant votre petite gueguerre !!!
On s'en fout un peu. Pourquoi des que l'on pose des videos concernant les doutes sur la version officielle, certains se croient obligés de venir troller et en plus de poser leur cv    
 
On s'en fout quoi !
Chacun peut se faire son opinion tout seul non ?    
 
Le but est quand même de parler ouvertement de ce que l'on pense. Et pour cela, il faudrait arrêter de se sentir attaqué dès que l'on va à l'encontre de vos opinions  

T'as pas compris le principe amha.

 
La vidéo de jowenko, le retour
Tiens, tu remarqueras peut-être que le topik fait plus de 1000 pages. Donc assez logiquement, tu peux imaginer qu'il y a une chance qu'on ait déjà vu cette vidéo?
 

 
oh c'est rien là

 
Si tu veux l'avis d'un vrai scientifique, qui a, en toute indépendant, étudier aussi bien des éléments complotistes que non complotiste et qui as pris le temps de réfléchir et de faire des démonstration, va faire un tour sur ce site:
 
http://www.bastison.net/
 

C'est la première fois que je donne ma formation sur le topik
c'est lui qui m'a tanné 3 posts pour que je la lui donne
le troll c'est celui qui post des vidéos déjà débattues maintes fois en esquivant les questions qui dérangés ...
 
Et si quelque chose ne te convient pas, apelle la modération, sans ça je vois pas pourquoi tu gueule

 
ça va les genoux ? pas trop gonflé. énergie cinétique/potentielle  ? : ah ah, c'est du niveau 1er.  si tu me parlais de transformée de Laplace ou de transformée de fourrier je comprendrais mieux, mais là j'ai un peu de mal. j'ai connu des gars comme toi. le cerveau vraiment gonflé à bloc, ça suintait à plein. Bref ton niveau n'intérresse personne ici. et puis en math spé avec la charge du programme, peu peuvent se targuer de trainer des soirées entières sur le net.  
 
 

mais il n'y a rien a comprendre beauté.    

ben si, toi.
ca faisait longtemps une telle qualité du produit, 100% bio ça ma bonne dame

 
Mais va je faire voire avec tes attaques persos. J'ai jamais mis en avant ma formation dans ce topik pour argumenter.  
Et pour le coup, les opérateurs mathématiques dont tu parles n'ont rien a voir avec la chute des tours. C'est completement hors de propos:heink: on se demande qui se la ramène ici bas
 
Et mon temps je le gère comme je le veux. Va jeter un oeil sur le topik prepa@hfr histoire de constater quand se couchent les taupins ^^
 

mais je met les liens que je veux, bambi. et puis s'il faut re-débattre, bah on re-débat. ou est le probleme ? le serveur est à tout le monde. Il faut arretez de vous prendre pour des chefs sur ce topic.
en 8 ans d'inscription je n'ai jamais eu à pleurer aupres des modo , alors arrêtons un peu de jouer aux ado boutonneux.    
 

 
Date d'arrivée sur le forum : 04/09/2001
 
Comme par hasard, pile poil une semaine avant les attentats. La coincidence est trop grosse, passera pas

 
J'ai comme l'impression que le niveau baisse chez les complotistes ... On va bientôt voir revenir Red Leader ? N'oublie pas de faire un tour sur le site que j'ai passé en lien. Autant aussi t'avertir, il y a aussi quelques ingénieurs diplômés qui passent par ici.