Reprise du message précédent :
mais c'est intéressant...

et? c'est ça l'esprit critique?lol

bon ben... cracotte

hep les informaticosomniques !?
Le topic il s'appelle comment déjà.... sur la fin du titre, chez, plus, heu, voyons voir, bon chez plus...
 
tu as ga gné ... tu as bien dis cu té et bien van né
 
bisous    
 

 
HHHHHhh    
 
J'avais pas vu la petite phrase  ! ! !  
 
Rien du tout, pourquoi    

 
Ben moi je me suis un intéréssé aux religions,et jésus christ présenté comme étant une énieme répétition allégorique sur le theme du soleil et des cycles astraux est loin d'être ridicule.Ca fait au moins réflechir sur le bien fondé de la résurection de notre seigneur à tous hein? Au moins sur ce coup la pour un docu conspi il se rapproche de la philosophie de ce site rationnel et scientifique,je veux dire pas croire au petit jésus quoi!!   Ben vi parceque si les conspis sont manipulés par internet que dire de nos civilisations avec la religion.  
 
Donc de faire prendre conscience de ça au gens qui ne sont pas aussi expert que tu sembles l'être,c'est déja pas si mal.Et surtout cite moi un docu qui ne fait pas de raccourcis    

 
Jeffrey,trés j'ai pas l'impression d'être le seul ici à botter touche.J'ai pri la peine de faire quelques post un peu étoffé,soit on répond pas,soit on dit ca prouve rien..quel débat!!..tu veux quoi que je t'amene un papier manuscrit d'un sbire de la CIA,signé et qui confirme qu'ily a eu complot?
 
Mais bon ca fini toujours par revenir à la DMC,aux temps de chutes..etc...
 
Quand on aborde le mobile d'un éventuel complot,la culpabilité de ben laden et les éléments qu'on a,les TROUS de la commission kean remis en cause par kean lui meme ....réponse ça prouve rien!!
 
alors..  
 
   

 
Hola voa poa critiquer Jésus là, bien sur qu'il marche sur l'eau ! ! ! Tu va te faire edviger vite fait si tu continu
http://www.dailymotion.com/relevan [...] eau_events
Humourrrr je prrrwécise  
 
Moi j'ai demandé à des religieux de mater le film et de me dire ce qu'il en pensait
Pas humour
 
 

 
Ben disons qu'on ferait mieux de passer ce docu,que les daubes molles de pures propagandes sur la traque des méchants vendeurs de ...it qui gangrennent la société.Bon ok on enleve la partie sur le 911 parceque la forcément c'est pas possible    

 
 hahaha ! excellent
 
+ 1
 
mais ça risque pas...a par le net  
http://www.dailymotion.com/playlis [...] en911_news
 
 

Sinon, je vois souvent revenir l'idée que ces tours devaient grouiller de monde à tous les étages, ce qui n'était pas tout à fait vrai. Depuis quelques mois, nombreuses étaient les entreprise à avoir quitté les lieux, la location n'étant plus rentable... Beaucoup d'étages étaient inoccupés et d'après la liste d'occupation que j'ai lu, il y avait un taux assez élevé de Thaïlandais parmi les nouveaux occupants.
 
Je vais voir si je retrouve cette liste.

mais évidemment y a pas de débat... t arrive comme le reopeniste moyen "bonjour je suis pas conspi mais je suis troublé
et au lieu de nous montrer que tu te poses des doutes légitimes, avec des sources variées et des éléments de recherche personelle, tu débarques en recrachant des trucs conspis maintes fois débunkés (explosions dans les tt, déni du crash aa77, délits d initiés...)
si t as deja tes idées toute faites tu veux parler de quoi? où est la part de doute si tu es sûr de notre tort?
 
 
@predator33: c est pas msn ici. modération contactée

ça ne me dit rien tout ça      
 
c'est mieux de poaster avec des sources, sinon tu va te faire mordre le mollet...  
 
d'autant que la liste des morts existe, la classe intégrale, sisi, top
 
si tu as le lien avec le nb d'enfant aussi c'est bien...

 
Il faut m'expliquer là, on doit pas échanger nos idées, débattre tout ça ??? Comprend pas bien    
 
Faut lire légèrement plus haut mes liens avec les journaux classique qui ne parle pas de Bilderberg, toute petite réunion ou ce rejoigne 2 / 3 potes dirigeant et lobbyiste mondiaux , je pense que c'est new ça ... non ?!
 
énervé tu es    

Sauf que la résurrection est une question de foi et rien d'autre. Ceux qui en font une donnée historique, ou qui extrapolent sur l'astrologie (!) sont de gentils charlatans... comme si les cycles astraux étaient interprétés exactement de la même manière aujourd'hui qu'il y a six mille ans.  
Mais à part ça si Jésus (qui n'est pas LA religion!) t'intéresse, comme documentaire sur l'étude du nouveau testament, t'as Corpus Christi (Arte) par exemple. Pas de raccourcis volontaires, pas d'amalgames hasardeux, des explications de texte par des éxégètes, avec un max de connaissances et de recul. Après chacun en tire les conclusions qu'il veut, mais à la base on assiste pas à un travail de propagande, et c'est déjà pas mal par les temps qui courent.

Ces tours ont souvent été très peu occupées et ce des le début car lancées en plein choc pétrolier. Beaucoup de personnes situées sous les incendies ont pu fuir heureusement.  
 
L'entreprise qui a eu la plus lourde perte est Cantor Fitzgerald, les 600 personnes ont été coincées car situées vers le 100eme étage du WTC 1.
 
Et je vois pas en quoi le fait qu'il y ait des thaïlandais est un problème, dans ma boite, siège européen d'une grosse boite américaine, il y a beaucoup d'indiens, on veut faire y faire un attentat ?

tu as déjà exprimé une idée? j'ai pas vu, où ça?  

 
C'était surtout jour d'elections.

 
Ok je le refais, ta souris marche mal ??,tu peux pas revenir en haut, pas grave, moi ami toi :  
 
LA RÉUNION DES BILDERBERG c'est déroulé à « Ville de Chantilly, État de la Virginie, États-Unis »Du 5 au 8 juin 2008, que dit la presse sérieuse
 
Liste des participants français sauf erreur ou omission :
"Baverez, Nicolas" "Associé chez Gibson, Dunn & Crutcher LLP"  
"Castries, Henri de" Président du conseil d'administration et chef de la direction, AXA "  
"Collomb, Bertrand" "Président d'Honneur, Lafarge"  
"Jouyet, Jean-Pierre" Ministre des affaires européennes  
"Kodmani, Bassma" "Directeur, Initiative de réforme arabe"  
"Margerie, Christophe de" Directeur général, Total "  
"Montbrial, Thierry de" "Président, Institut français des relations internationales"  
"Ockrent, Christine" "Directrice générale des services de télévision et de la radio française internationale"  
"Pérol, François" Secrétaire général adjoint chargé des Affaires économiques  
"Valls, Manuel" Membre de Parlement  
"Védrine, Hubert" Hubert Védrine Conseil
Source: http://prisonplanet.com/articles/j [...] b_list.htm
 
Voici la liste des journaux quotidien nationaux en France:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Press [...] _nationale
 
Voici en lien sur chaque journaux le résultat avec en recherche le mot Bilderberg sur 1 an :
http://www.leparisien.fr/archives/ [...] =off&prof=
http://www.la-croix.com/recherche/ [...] rg&x=0&y=0
http://recherche.lesechos.fr/?exec [...] &x=17&y=11
http://www.lequipe.fr/sdx/lqr/sear [...] submit.y=8
http://www.lefigaro.fr/synsearch/s [...] ortBy=date
http://www.humanite.fr/recherche.h [...] =1an&ok=Ok
http://www.lemonde.fr/web/recherch [...] ur=LEMONDE
http://www.liberation.fr/recherche [...] bilderberg
http://www.latribune.fr/moteur-de- [...] g&posted=1
 
Résultat sur la totalité des journaux 0 article sur un an traitant de Bilderberg sur la totalité de la presse quotidienne Nationale (1 site ne marchait pas)  
 
Comme il faut un dessin mon idée, pour faire simple, on ne nous dit pas tout*
 
Citation de la penseuse libre anne roumanoff  

Et c'est quoi le putain de rapport avec les attentats du 11 septembre ?

bah c'est simple :
 

 
C'est évident même pourquoi on n'y a pas pensé plus tôt. Partant de la tout les délires complotistes sont réalisables.

ha, mais je croyais que vous déconniez les garrrr ! ! !
 
Vous ne voyez vraiment pas le rapport .
 
Y a aucun rapport entre le fait que les médias français ne soit pas critique, n'en parle pas du Bildeberg, descendent ceux qui en parle du 11 septembre ou du Bildeberg , que ces médias soient, soit sous tutelle de l'état, soit des boites privées en rapport avec le pouvoir,  
 
Que ce pouvoir et ou ces entreprises aient des rapports avec le pétrole, les armes, que le patriot act permet de museler la population, que plus personne ne parle d'Evige,hou hou, et oui la puta..e de fichier, etc, etc  
 
non mais sans déconner, je suis tout seul là à penser que E.T. existe ou quoi , ,,  (humourr là je précise)
 
Ting un petit lien avec un site ô combien belliqueux, y a à boire et à manger, comme dans tout
http://www.syti.net/Topics.html

 
Je n'ai pas mis ni plus ni moins d'argument que toi... c q f d  

Si tu lisais un peu mon post, sans faire de procès d'intention, tu verrais que je ne fais nulle part référence à ton opinion sur ce sujet. C'est pas ce que tu peux en penser qui m'agace, c'est que tu débarques au bout de 1100 pages comme si le monde avait commencé avec toi. Il y a en 1ère page de ce topic l'opinion de robertson, un concepteur des tours, qui répond à cela en disant que les incendies n'ont pas été pris en compte dans les simulations de l'époque.
 
De même, à chaque fois que quelqu'un est venu avant toi avec ce même argument, il a été dit et redit que tout le monde était d'accord pour dire que les tours ont bien résisté à l'impact, et que, selon l'étude du NIST, c'est bien la combinaison des dégats et du feu qui les ont mises par terre.
 
Serait-il possible, afin que le débat ne se répété pas une 1001ème fois, de partir de ce point ?
 
Qu'as-tu à dire sur les éléments apportés par Robertson ou sur les conclusions du NIST ? Ou en quoi considères-tu que les éléments que tu apportes les infirme ?

bon, alors çui-là c'est un bon, du premier choix... parce que entre autres syti.net faut pouvoir le lire, c'est du lourd.    
 

Y a pas a dire c'est grace à des topic comme celui ci que je peux dormir tranquille le soir en sachant que les super héros de l'Internet sont là pour veiller sur la vérité, bonne nuit à tous et merci

Désolé, j'avais zappé la page 1086, je vois que monsieur a fait un copié-collé depuis le topic bilderberg et qu'il semble vouloir s'y accrocher de toutes ses forces pour nous révéler la Vérité.
 
C'est beau, c'est grand, et je crois qu'on va encore bien se marrer.

 
Qu'est ce que tu apportes toi ? hormis des débunk de bases? tu t'es fait coincé sur les charges coupantes,et toi tel le bon débunker qui récite sa leçon t'as enchainé su le c4..alors arretes STP.Si il yen à bien qui est dans la réthorique de base c'est toi,avec ton cracotte à tout bout de champ.Et tu veux faire la leçon sur l'objectivité.Je suis pas persuadé que tu en sois son meilleur apôtre.Laisser la place aux doutes légitimes dis tu?Par contre t'es peut etre pas un malade conspi,mais t'as la paranoia des multis et du complot sur le site ,c'est assez drole à voire.Reprends mes postes et dis moi si une seule fois je fais réference à un site 911.trouves moi un post ou je cache mon jeu?
 
Elles sont ou tes recherches personnelles à toi? en page 1?
 
Alors multI? cracotte?

euh... j'ai comme l'impression que tu te fiches un peu du monde quand même là, dakodako; tu t'es fait debunker dans les grandes largeurs, et tu l'avais prévu, vu que t'arrêtes pas de biaiser entre les arguments pour éviter que ça se voie. mais on voit tous que tu vas finir par y arriver à la DC.
   

 
Il y a un mec qui pose une question et je lui répond, ça te plait pas, et tu me shoot au 1er post, moi, je partage pas ta manière d'éduquer le passant.*
Si la question est bête pour toi, c'est que tu es un spécialiste de la chose, par contre la pédagogie... Ce n'est pas en agressant autrui que tu vas lui donner envie de communiquer et de comprendre. Le 9/11 est un sujet chaud, houleux, et restreint à une minorité d'individu à cause de l'Omerta informationnelle à la quelle tu participe, peut être malgré toi.
 
Sinon, tu es the best of best puisque tes questions sont pointu    
 
Tu vas pouvoir y répondre toi même, car je ne crois pas avoir atteint les sommets de ton art    
 
*Certain mots sont oublié volontairement, ça donne un peu de forme

Wouha, y a des vrais animateurs ici !

-Allô la CIA, je vous avais pourtant dit de vous occuper du brouillage de youtube! qu'est-ce que vous foutez les gars? et n'oubliez pas ma prime de fin d'année en décembre hein.  

c'est le même qui disait vouloir débattre.lol

Ce qui me fait rire avec le complot, c'est la soi-disante explication historique...
 
Comme par hasard je suis sur qu'aucun des mecs n'avait parlé des neo-cons, de la PNAC, des chrétiens fondamentalistes, de la main-mise sur le pétrole etc avt l'arrivée de Bush fils et de sa clique...
 
Comme si l'histoire commençait avec l'élection de Bush. Alors que la plupart de ses mecs oeuvraient avt ds des entreprises privées ou des agences fédérales sous Clinton, Bush père et Reagan.

jme suis fait coincer voila
non j ai parlé de c4 comme toi tu parles d explosifs... on a vu des tas de conspis ici, et meme maet, la "reference" scientifique de reopen parle de c4. ton pote jones parle de thermite ce qui est encore plus improbable. le probleme c est que quand l un de ces clowns dit "la thermite fait flotter le béton", on les croit. tu as admis que l hypothèse c4 etait impossible... ouh putain comment je suis coincé
 
 
pour le reste de ton post tu fabules. je ne t ai associé à aucun multi. et le cracotte c est pour predator...
 
et pour mes recherches personnelles, suite à un problème étrange avec 4 avions (ou2 selon les sources), les aéroports embauchaient à tour de bras. j ai suivi une formation de trois mois pendant laquelle j ai posé toutes les questions que j ai pu à des experts de la dgac, et c est de là que j ai mes maigres connaissances en explosif. et toi dis moi combien de temps d enquete as tu passé le cul levé de ton canapé?

Et je ne parle même pas des complotistes et leurs centaines de videos. Les gars crient à l'omerta et au secret étatique alors que la plupart de leurs images viennent des canaux de presse et TV classiques.
 
C'est un peu comme si Denis Robert avait enquêté sur Clearstream en lisant Les Echos et en se promenant à la City...

on parle de youtube hein

Bon oK là chui Ko.
 
Ce topic c'est discussion constructive avec des intellectuels à l'esprit ouvert et critique, et je suis pas au niveau , non mais c'est vrai, dediou, j'arrive après la millième page, j'ai pas tout lu le rapport et le topic, bon, c'était prévisible: rejet de la greffe, saignement et touticounti.
 
Chui pas dans le rythme, je penser que c'était bluzz, en fait c'est du classique, de la symphonie voir, et puis j'ai pas mis de cravate, faut dire qu'avec un tee shirt, j'étais à coté...
 
Bin ouai avant de poster, tu regarde sur l'AFP quoi, tu te rencarde un minimum.
 
Bon les    je vous kiss, ce topic n'a rien à voir avec le 11 septembre, ici c'est moi plus fort toi.  
 
Changé rien vous êtes géniales.
 
Bizous

Encore une fois, c'est pas que la question est bête. C'est que non seulement des réponses ont déjà été apportées, mais en plus tout es fait pour qu'elles soient accessibles, qu'il s'agisse des fonctions de recherche du forum ou des liens du 1er post du topic (que le titre du topic t'invite à lire, comme tu l'as surement remarqué). Et toi tu choisis de l'ignorer superbement.  
 

Je note donc que tu n'es pas là pour débattre, mais pour poser tes posts et dire aux autres de se démerder avec.
 
edit : je viens de voir son dernier post...

                                                   Miniver - Service Histoire Officielle
                                           Instruction citoyenne obligation N° 009995487A

Jones créé Terre en 6 jours. Histoire du monde commence en 2000.

Bush créé bretzel en 30 secondes et explosifé les tours jumelles.

Reopen910.9996 est vrai avec bonne parole. Tu croire reopen. Impératif.
_________________________________________________________________________

 
Oui bizous !
 

 
Ben pour l'ancienneté du cul sur le canapé t'as l'air d'etre un ancien de la boutique quand meme.Mais bon c'est vrai j'ai pas connu les gens de la dgac.  
 Tu m'as parlé d'une sombre histoire de coincidence de je ne sais quoi avec altherac..mais bon!
 
bonne nuit à tous.