Reprise du message précédent :

 
Ah oui, je vois...  
 
Je comprends pourquoi le dialogue est si difficile avec toi, là

 
Tiens, mais c'est pourtant pour juger de la pertinence de la propagande visuelle contemporaine de cette morale appartenant au passé que nous sommes dans ce topic non ?

que ce soit consient ou inconsient, la femme joue la dessus. de toute facon ce n'est pas le debat.

alors parlons du message originel. car si les caraceteres sont conditionnés par le contexte historique, le message quand a lui n'est pas altéré par l'histoire.
 
on commence par quoi ? aimez vous les uns les autres ? traite ton prochain comme toi meme ? si on te frappe sur la joue droite, tends la joue gauche ?
 
alors contemporain ou archaique ?

 
Et quand bien même Vatican 2 aurait continué à Appeler les juifs peuples déicide, je vois pas le probleme, c'est historique, point final
 
Les allemands ont pas un passé fameux, pourtant, heureusement, on ne le leur reproche plus.

Les distributeurs Francais sont des hypocrites, premierement ils disent qu'ils ne sortiront pas La Passion du Christ car blabla nous on a peur des represailles des Juifs qui en ont deja bavé et qui en bave encore et maintenant qu'ils voient qu'ils sont en train de rater la part du magot ils le distribuent..Merde

 
Relis l'article en page précédente :  
 

 
oui mais ça c'est le point de vue de quelques personnes rien de plus, qu'est ce qui prouve qu'ils disent la vérité?

TF1 now, le distributeur parle

ils ont dit le nom ?

tarek ben amar

c qui celui la

un producteur-distributeur...

 
et ami de berlusconi, enfin y a ptet rien de mal la dedans, faut pas avoir des psychoses a tt bout de champs, ca va koi !!

le vrai titre c'est "The Passion of the Christ" pas juste "the passion"

 
le christ est le messie d'ailleurs vu deja par les anciens prophétes de la bible comme esaie par exemple dans son chapitre 53,lisez le et vous verrez que ça lui ressemble grandement quand méme:
 
http://www.nathan.co.za/biblefra.asp?chapter=732
 
Esaïe 53  
 
1  Qui a cru à ce qui nous était annoncé? Qui a reconnu le bras de l'Éternel?
 
 
2  Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire.
 
 
3  Méprisé et abandonné des hommes, Homme de douleur et habitué à la souffrance, Semblable à celui dont on détourne le visage, Nous l'avons dédaigné, nous n'avons fait de lui aucun cas.
 
 
4  Cependant, ce sont nos souffrances qu'il a portées, C'est de nos douleurs qu'il s'est chargé; Et nous l'avons considéré comme puni, Frappé de Dieu, et humilié.
 
 
5  Mais il était blessé pour nos péchés, Brisé pour nos iniquités; Le châtiment qui nous donne la paix est tombé sur lui, Et c'est par ses meurtrissures que nous sommes guéris.
 
 
6  Nous étions tous errants comme des brebis, Chacun suivait sa propre voie; Et l'Éternel a fait retomber sur lui l'iniquité de nous tous.
 
 
7  Il a été maltraité et opprimé, Et il n'a point ouvert la bouche, Semblable à un agneau qu'on mène à la boucherie, A une brebis muette devant ceux qui la tondent; Il n'a point ouvert la bouche.
 
 
8  Il a été enlevé par l'angoisse et le châtiment; Et parmi ceux de sa génération, qui a cru Qu'il était retranché de la terre des vivants Et frappé pour les péchés de mon peuple?
 
 
9  On a mis son sépulcre parmi les méchants, Son tombeau avec le riche, Quoiqu'il n'eût point commis de violence Et qu'il n'y eût point de fraude dans sa bouche.
 
 
10  Il a plu à l'Éternel de le briser par la souffrance... Après avoir livré sa vie en sacrifice pour le péché, Il verra une postérité et prolongera ses jours; Et l'oeuvre de l'Éternel prospérera entre ses mains.
 
 
11  A cause du travail de son âme, il rassasiera ses regards; Par sa connaissance mon serviteur juste justifiera beaucoup d'hommes, Et il se chargera de leurs iniquités.
 
 
12  C'est pourquoi je lui donnerai sa part avec les grands; Il partagera le butin avec les puissants, Parce qu'il s'est livré lui-même à la mort, Et qu'il a été mis au nombre des malfaiteurs, Parce qu'il a porté les péchés de beaucoup d'hommes, Et qu'il a intercédé pour les coupables.
 
 

mouais encore un film ou ca distribue des pains a tire larigot
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

navrant
 
si lors de la sortie d'un film sur moïse, on avait fait tout un tas de commentaires aussi "raciste"/"anti-goy" (désolé mais on a pas d'expression pour qualifier le fait de s'en prendre à la communauté catholique), on se serait pris un retour de flammes.
 
Donc les "grenouilles de benitier", "l'extremisme du bonhomme" etc...y en a marre
meriadek -> je ne sais pas de quelle religion tu es, et a vrai dire c'est on problème et ton choix. mais ne crie pas "aux assassins catholiques" juste pour l'inquisition et la periode st barth, sinon alors parlons egalement des balles dans la tetes de momes de 9ans juste parcequ'ils ont lancé un pierre en direction d'un soldat se trouvant a 50m.
 
Arf, je vais me faire taxer d'anti-semite là

+1 simonashov

 
Non, il me semble que le message fondamental de ton dieu, c'est "crains moi"  

 
C'est même tellement ressemblant que si on lui prête intelligence et culture (locale), il est pas idiot de penser que le père Jésus s'en soit inspiré en se disant que ça aurait de la gueule

Le Christ de Mel Gibson sortira en France
 

sources

je parie que ce film sera le plus grand succés mondial de l'histoire du cinema

J'ai vu le film, et j'ai trouvé ça moyen.
 
Ce que j'ai trouvé bien:
 
- Les dialogues en langue originale, quoique les spécialistes disent que la langue de communication dans cette région de l'empire romain n'était pas le latin, mais le grec, mais bon.
 
- Les images - le directeur photo est une pointure et ça parait.
 
- Les osldats romains sont des brutes avines, ce qu'ils étaient probablement en réalité en Palestine. En effet, cette région très agitée était probablement un lieu où l'on envoyait les pires soldats, ce qui était sans doute une punition...
- L,utilisation des flashbacks
 
Ce que je n'ai pas aimé:
 
- Le simplisme du message. En gros, c'est " regardez comme Jésus il en a bavé pour vous ".
 
- Le jeu outré des acteurs, qui soulignent à gros et à très gros traits leurs émotions...
 
- L'utilisation complaisante d,effets sanguignolants, dans le but évident de faire spectaculaire...
 
- Quelques scènes grotesques de démons difformes - particulièrement celle où l,on voit un " bébé démon ". J'ai failli m'étouffer de rire!
 
 

 
il faudrait peut-être penser à changer de dealer.  

 
je suis un gros con tendance crétin fini courant air idiot.
Comme a peu près les deux tiers de l'humanité, en arrondissant.
 
 
 

 
je ne suis pas Juif si cela était ta question. En faisant de la généalogie je me suis découvert très recemment des ancêtres juifs. mais je ne me sens pas plus juif que ça. Ni catholique, même si je suis catholique, chrétien, a peine baptisé. par contre j'ai passé 3 ans en camp de rééducation école privé catho donc je connais mon catéchèse assez bien, j'ai lu les 4 évangiles, donc je connais quand même sans m'élever théologien.

eh bien, non au Quebec, il ne marcherai pas tant que ça! je pense que chaque pays va réagir differement a ce film...

 
dommage que tu n'es pas compris le vrai message!

ouais bon tu suppose pour l'instant

 
nan mais prend pas ton cas pour une généralité!

http://fr.movies.yahoo.com/040301/215/3o8uu.html

 
Ah, et quel est le VRAI message?

  la traduc de Dirty Dancing

Qu'estce que ca fait la ?

lol en effet!

 
non. d'après des études, le chiffre que j'avance est même inférieur à la réalité.

tu reveles ainsi ton inculture religieuse...  
le dieu chretiens est un peu different du dieu vengeur de l'ancien testament.

 
  cf à ce sujet les hérésies cathares, bogomiles et autres, qui dissociaient le dieu de l'ancien Testament et celui du Nouveau, -parfois jusqu'à assimiler le premier à Lucifer et au mal, d'où leur hantise du monde matériel.

Je me permets de te dire que l'ancien testament n'est pas exactement le livre sacré dans la religion juive; il y'a en effet quelques différences .La religion juive contemporaine (sauf une petite faction) s'inspire aussi du Talmud.
Le film ne contient pas de message; c'est déja annoncé "il retrace les dernières 12h avant la mort ou la sublimation du Christ" ,On imagine bien que pendant ces douze heures il y'a eu pas mal de tortures , des coups de marteaux ... donc ceux qui ont trouvé le film trop violent à quoi vous vous attendiez.
A côté du film , il y'a eu pas mal de débat savant en théologie.
D'après ce que je sais , après m'être documenté, l'histoire n'a jamais collé vraiment avec les personnages religieux; et ceci est du au manque d'informations historiques fiables.Donc pour démontrer la véracité d'un fait biblique, coranique ou Thoratique (je connais pas l'adjectif correspondant donc je tente ma chance)on a plutôt recours à analyser ces textes pour y détecter des failles.Mais c'est un cycle infernal car vous pensez bien que chaque fois qu'on croit trouver une faille,surgit une explication.
 
Donc pour revenir à Jésus; et là je donne mon point de vue personnel; je pense qu'à l'époque les juifs êtaient divisés, certains voyait le christianisme comme une nouvelle secte juive, d'autres un danger pour le judaïsme.
L'occupant ne peut rêver mieux qu'une faille au sein de la population occupée ( et ça se vérifient tout le temps).Donc , à mon avis en exploitant cette fracture, il aurait pu y avoir une alliance entre la partie anti-chrétienne des juifs et les romains, ou une manipulation de cette partie par les romains ou tout simplement les romains qui n'avait pas besoin de stratégie pour calmer la population ont tout fait de leur coté.
 
En tout cas , il est bête de penser que la religion catholique serait née dans une paix totale avec les juifs.Mais , faut-il le rappeler, le fait qu'une partie des juifs d'il y'a 2000 ans ait combattu ou participer ou laisser faire les tortures qu'aurait subit Jésus ne veut pas dire que les juifs aujourd'hui sont anti-goyem; et de même croire à cette hypàthèse ne signifie pas que l'on est antisémite.
Ceci êtant je le rappelle mon point de vue personnel.
J'ai vu le film à New York, je l'ai trouvé assez bien qui pourrait plaire à des gens qui connaissent et qui intègrent un peu cette histoire (chrétiens ; musulmans et juifs messianiques), donc en terre Buddhiste je crois que ça ne cartonnerait pas autant (Japon, Corée)

 
Les enfants démoniaques sont présent tout le temps dans les évangiles...

 
c'est peut étre un enfant lepreux,il a rien pigé au film!