Reprise du message précédent :

bin c'est pourtant ce que l'on peut trouver de plus crédible, t'as mieux toi?

oui?

 
nan en fait c'est juste que je trouve que l'exemple est peut etre pas le plus apropriéc'est tout

 
un changement qqconque à savoir destruction de zion et/ou matrice pour justifier le titre et non pas un statu quo (super, c'est UN PEU plus facile de se libérer de la matrice qu'avant, bravo la révolution )

mais on s'en tape du titre, le titre c pour faire joli!
donc t'aurait préfèré que les humains gagnent sur toute la ligne c'est ton choix, mais c pas le film. c'est tellement rare un statu co au ciné que c'en est agréable

kestion stupide, y'aura une suite, ou c belle et bien la fin de l'histoire ?

c le principe de celui qui fait le 1er pas c'est ca que je voulais montrer.
comment voulez vous qu'une poignée d'humains arrive a détruire toutes les machines qui se sont répendues sur la surface de la terre. faut etre réaliste, ca c pas crédible

rien d'officiel mais kenu n'est pas contre

 
la révolution c'est ptet juste pour les effets spéciaux

 
non mais, jvoulai savoir si on reste sur le cul comme dans reloaded sur la fin du 3 ?

 
un peu ouai

non y'a une fin, qui n'est pas une fin définitive de l'histoire, c'est justement l'objet du débat.(y a t'il du changement ou non depuis matrix 1 ?)perso je dit oui,mais d'autres refusent de prendre ces éléments de changement en considération

j'ai pas vu le 3 mais je me pose une question depuis le debut de matrix... mais que font les machines de toutes l'energie qu'elles tirent des humains ??? ont elles un but dans leur existence ?  
 

 
c'est a dire ? changement depuis matrix1 ??  dsl, il doit y avoir la reponse dans le forum, mais 70 pages c'est tous simplement trop long a lire    

tu veux du spoiler?

le meme que pour les humains ou les animaux : survivre
c d'ailleur le début de la guerre, le robot qui tua ses maitres qui voulaient le détruire. il répondit simplement qu'il ne voulait pas mourrir

 
aller  

bon ok

 
tu sais c'est pareil pour  Muholland driveet d'aucun disent que c'est un film mal maitrisé..
 
à mon avis ce n'est pas parce que le discour dégagé semble flou qu'il que les auteurs maitrisent mal leur sujet, au contraire ce flou peut tres bien etre provoqué
 
apres avoir vu matrix 2, je nagais un peu dans le flou aussi, et c'est apres avoir recoupé les différentes vision avec des potes qu'on en est venu à certaine conclusions plausible.
 
ca doit etre le cas ave le 3 je pense

oui le 3 explique quand meme pas mal de chose et en sous entend beaucoup mais nombre de détails ne sont pas définitivements expliqués et nous naissent notre interprétation.
certains aiment d'autres non, moi j'aime assez

thx fireburd2 , oh moin comme sa je voit a peux pret a quoi sa va ressembler.. j'irai surement pas le voir au cinéma de toute facon j'attendrai le le dvd    
 
thx a+

pour ce genre de film le grand écran ca vaut le coup quand meme

 
   
 
pour les FX c'est    

mon pauvre ami, à chaque fois, y'a quelqu'un pour sortir ce que tu m'as sorti    
 
ça tombe sous le sens que je parle pour moi...
 
Donc oui, je sais mieux que les réalisateurs pourquoi j'ai aimé Matrix et Matrix reloaded...  
Et je sais mieux qu'eux qu'est-ce qui, pour moi, est matrix et ce qui ne l'est pas.

 
 
je plussoie, j'aime aussi devoir me représenter les différentes possibilités et me triturer les méninges, ca changes des films prémachés ou l'on lache tout dans le gosier comme ca sans devoir réfléchir  
 
la part d'immagination est tres importante, pour moi on y retrouve un peu de ce qui fait la magie de lire un bon bouquin ou un tout vieux jeux ou l'imaginaire devait tout se représenter, tout expliquer.
 
je retrouve un peu de ca dans la trilogie matrix et je crois que son succes est un peu basé sur ca je pense , y'a qu'à voir les débats sur le pourquoi du comment de néo, tout ca pour voir que ca fait travailler l'imaginaire et que ca marque l'inconscient positivement ou négativement.

 
c'est vrai que c'est aussi ce que j'ai ressenti: il manque un côté matrix [c'est con pour un matrix ]

perso, je dirais qu'au contraire, tout est trop explicité dans ce 3.
Mais c'est tellement le bordel que ça parait super implicite et laissé à l'imagination du spectateur alors qu'il n'en est rien.
 
Mais bon, je vais le revoir.

 
clair.
Pour ton spoiler, j'ai fait la même réflexion à un pote à la sortie.
Non, vraiment, dans ce revolutions, y'a 15 à 30 minutes de ce qui est matrix pour moi.

comme tout les épisodes le 3 sera à revoir plusieurs fois.

 
Je reviens momentanement dans le topic ...
Concernant Lynch, c'est un style particulier, il y a certaines personnes ne rentrant pas du tout dans cette forme de cinema...
Certains films qu'il a realise (comme Lost Highway) n'obeissent a aucune logique (unite de temps non respecte), je comprends que certaines personnes puissent penser que ce n'est pas maitrise(meme si c'est, evidemment, absolument pas mon avis).
Ca m'est arrive en regardant certains films de voir que j'etais passe a cote de quelque chose : scenario trop complexe au premier abord (Donnie Darko) ou, soyons honnete, un certain manque de culture face a un cinema un peu plus "intimiste"-que je prefere maintenant- (le 7eme sceau, le festin nu, la vierge mise a nue par ses pretendants...).
 
... Je n'ai par contre absolument pas ressenti ca en regardant Ze Matrix Story... Et je pense pas que je changerai d'avis + tard. Faut ajouter aussi que les effets numeriques pas discrets ont tendance a m'enerver (et ca m'impressionne absolument pas). Donc la, je suis vraiment pas gate .

 
le dernier 1/4 d'heure effectivement parce que pour le reste c'est pas la complexité du scénario qui va gener la compréhension...

 
houi mais bon, une révolution, un tour complet, si tu es le grain de poussière sur le bord du pneu, c'est retours à la case départ. révolution ça peut aussi être une feinte du genre..

 
y'avait ça sur allociné
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 59100.html

 
ben ouai mais y'aurai moins de spectacle sinon, moi ca me fesait penser à des bancs de poissons ces milliers de sentinelles, groupées c'est plus impressionnant.  

vous savez ou on peut acheter des affiches de matrix ?

Bon, alors j'avais trouvé le 1 très interessant (sans en être vraiment inconditionnel), j'avais vraiment adoré le 2 (indigeste et fouillis, mais f/x vraiment novateurs, film fascinant, hypnotisant, plein de personnages hauts en couleur, soulevant des questions et des doutes sur la distinction réalité/matrice trop rigide du premier épisode).

 
met les balises spoiler
 
sinon bienvenu dans le club des déçus...