Reprise du message précédent :

 
 
même avis pour moi , vraiment déçu et comme tu le dis en spoil , il y avait certaines idées qui auraient méritées d'être plus développées.
j'avais revu la trilogie il y a un mois et franchement , même 20 ans après , y a rien dire ,  j'ai toujours autant de plaisir à les revoir !
Sur ce 4eme ,  je n'ai clairement pas eu d'effet whaou  , mais le truc c'est qu'il n'y a vraiment aucune scène qui m'a marqué contrairement aux 3 premiers.
 
Et le manque de charisme de la plupart des personnages fait vraiment mal ( on est loin , très loin de la claque que nous avait donné Hugo Weaving et Laurence Fishburne).
Honnêtement , je ne sais pas si j'ai envie de le revoir et pourtant il faudrait peut être une deuxième vision mais je ne suis pas sûr que mon avis évoluera.

Marrant tous ces avis négatif.

Je suis allé voir le film cette après midi et j'ai adoré  

En même temps vu ta signature, tu aimes effectivement manger du caca

Pour le coup, je l'ai vécu de la même manière que Première

"Matrix Resurrections : un doigt d’honneur surprenant et réjouissant à l’industrie [critique] | Premiere.fr" https://www.premiere.fr/Cinema/News [...] --critique

Certes, mais en quoi ça rend le film bon ?

Tu passes un bon moment en le regardant et tu 'e regrettes pas le prix de ta place de ciné  

Mouais. Je n'ai pas détesté le film, enfin de là à l'adorer...
Ça me semble surtout un aveu d'échec: on sait qu'on ne pourra pas faire un film à la hauteur des premiers, donc on fait un truc volontairement mauvais, mais on le sait et on le dit, donc le film devient bon n'est-ce pas ? Et bien non, ça reste formellement mauvais, même avec une critique méta de l'industrie.
Mieux aurait valu ne pas le faire, et laisser se planter (ou pas d'ailleurs) une nouvelle équipe, en l'état c'est très hypocrite, Lana ferait un doigt d'honneur à Warner, mais pourtant elle a accepté le chèque non ?

Je crois qu'elle fait surtout un doigt d'honneur aux fans

 
C'est sympa de lire les avis
Tu penses pas que ce film permet un 5 qui tiendrait vraiment la route ?
Dans cette optique, le 4 serait "sacrifié" pour relancer pleinement l'histoire. Sacrifice étant un mot un peu fort, parce que tout n'est pas à jeter au second visionnage.
 
Me suis refait le 1 très récemment (des fois que je l'ai pas vu 78 fois ) : Certaines phases sont nian nian aussi, c juste que la nouveauté de l'époque fait oublier ce côté la du film ...

Malheureusement, les scènes d'action sont quand même toutes systématiquement décevantes.

 
Niveau scènes d'action, rien ne vaut le battle final de Matrix 3

Vu le flop, je ne pense pas qu'une suite verra le jour, en tout-cas pas sur cette forme.
 
Lana fait un doigt aux fans naïfs qui attendaient une suite dans le genre du 2 & 3 c'est vrai, mais beaucoup s'attendaient à un truc pas terrible. Faire une suite aussi tardivement, et à contre-cœur qui plus est, il aurait vraiment fallu un miracle pour que ce soit réussi. Je ne m'attendais donc pas à grand-chose, mais la BA avait réussi à me hyper un peu, et le projet m'intriguait, surtout avec les deux stars et un des deux auteurs de retour.
 
J'ai bien aimé le jeu du scénario avec le spectateur, tout ce côté méta ou mise en abyme qui renvoie à la réalité (c'était déjà le cas des précédents, mais c'était un peu moins souligné), mais ça ne compense ni n'excuse ce qui est raté, notamment la réalisation, honteuse pour un Matrix, ainsi que la musique (cet aspect m'a vraiment gêné) etc...mais je l'ai déjà écrit, je ne vais pas me répéter à chaque fois, lisez mes interventions précédentes si ça vous intéresse.
 
La plupart des acteurs et des personnages sont pareillement très oubliables et manquent cruellement de charisme, en dehors de notre duo de revenants, je ne retiens que Jessica Henwick (Bugs). Dans le ratage, le pompon revient à Niobe avec son maquillage ignoble: pourquoi faire revenir Jada pour la faire jouer ça ? autant prendre une personne âgée, ça aurait été bien moins ridicule, et ça aurait économisé son cachet et du maquillage en plus
 
Vouloir surprendre et subvertir les attentes, OK, je n'ai rien contre le principe, mais il faut quand-même que ce soit réussi formellement, ici ce n'est pas le cas.

La meuf a la chevelure bleue me dégoûte    
Un des pires personnages de la série.

Ah ? Pourquoi ?

Sinon on en parle de : ?

Oui si tu veux.
Je t'avoue ne pas l'avoir reconnue à ma première vision, il a fallu que je regarde quel rôle elle jouait. Étrange d'utiliser Christina Ricci pour un rôle aussi secondaire, il se peut que ses scènes aient été coupées au montage.
Pour ceux dans le même cas, elle joue ce personnage:
 
 

 
Le nom du personnage est intéressant pour nous francophone: Gwyn de Vere

Je viens de le revoir en 4K HDR, et je dois avouer que je l'ai légèrement revu à la hausse, notamment la photo qui est assez belle, même si très différente des 3 premiers.
 
Qu'est-ce que la matrice ? La matrice est une simulation neuro-intéractive nous disait Morpheus dans le premier film, et c'est une bonne définition de ce que sont ces films: chacun y voit des symboles, du code en quelque-sorte, et le déchiffre pour se créer sa propre matrice..je me souviens du nombre de théories et d’interprétations qui ont fleuri à la sortie de Reloaded puis Revolutions, ça correspondait à l’explosion d'Internet, et l'apogée des forums.
 
À la manière de Neo, nous cherchions à décoder, à comprendre ce qu'était réellement la matrice depuis notre ordinateur, chacun y allant de ses explications selon sa sensibilités, ses croyances, le parallèle entre les films, la fiction, et la réalité, était évidente, et avait de quoi rendre fou: à quel point les auteurs avaient prémédité un tel coup ? D'ailleurs est-on certain que ce sont réellement les deux frères Wachowski qui ont réussi à écrire et réaliser une telle œuvre ? Sommes-nous nous aussi dans une matrice ? Qu'est-ce qu'ils ont voulu nous dire dans ses films ? C'est à chacun de trouver ses propres réponses, et c’est ça qui était si fascinant avec les 3 Matrix, au delà de la réussite formelle, il y avait un fond philosophico-mystico-méta-physique très intéressant et inédit dans de tels blockbusters, bien loin des productions sans âmes des Marvel que l'on nous sert depuis plus d'une décennie maintenant...
 
À ce titre, Matrix 4 a parfaitement digéré tout cela, j'en veux pour preuves le discours de l'analyste sur le danger de confondre fiction et réalité, et bien-entendu toute la mise en abime autour de Matrix 4:  film dans notre réalité, jeu dans celle du film, à ce moment du métrage, Neo est l'image des auteurs, se désespérant devant la reprise marketing de tout ce qui faisait le sel de de la trilogie...d'ailleurs on a aussi Neo qui dit de se méfier des gens du marketing encore plus que des agents dans le teaser The Matrix Awakens: An Unreal Engine 5 Experience (d'après mes informations les dialogues ont été écrits par Lana). Le dialogue de Bugs sur la matrice qui récupère tout ce qui avait du sens pour nous vient encore expliciter ce discours, ainsi que l'analyste qui retourne le "Bullet time" (aussi répété ad nauseam par les marketeux lors des séances de brain-storming) contre nos protagonistes. Dommage que ça soit assez raté au niveau visuel. De la même manière, le discours réac du Mérovingien, (en gros c'était mieux avant), le nouveau Morpheus qui nous dit qu'il utilise la nostalgie pour rassurer Neo, etc...
 
Mais ceci-dit, je ne peux m'empêcher de ressentir un manque de maitrise, tant sur le fond que sur la forme, il y a une sensation d'inachevé...est-ce parce que Andy/Lilly n'est pas revenu ? Est-ce par manque de temps ? Est-ce à cause des empêchements liés au covid ? un peut de tout ça peut-être. J'ai aussi la sensation que Lana ne croit plus en ses 3 films, un peu comme Lucas avec Star Wars, elle a sans-doute trop écouté certains personnes de Hollywood et elle a l'impression que c'est has-been, c'est dommage car elle n'aura sans-doute plus jamais l'occasion d'avoir un tel budget entre les mains, vu les échecs successifs de tous ses derniers films Matrix 4 était sa dernière carte auprès de Hollywood.
 
 
Faites attention aux différents panneaux publicitaires, affiches et autres enseignes, la réalisatrice s'amuse à nous donner plein de petits messages, j'ai déjà posté le doigt d'honneur ainsi que l'affiche "pour ceux qui aiment manger de la merde", mais il y a aussi, au tout début du film, un panneau avec marqué "HEART", avec le E éteint on voit donc HEART et ART contenu à l'intérieur.
 
 

 
 

 
La théorie du "doigt d'honneur", pourquoi pas.
 
Mais pourquoi se donner autant de peine, et de pognon, pour faire ce doigt d'honneur, alors qu'il suffisait de le dire franchement.
 
Si elle a des couilles, elle ferait comme Scorsese (qui a comparé ces "MC Univers" aux "themes parks" ) ou Villeneuve (on devient des zoombies avec ces films cut-&-paste), c-à-d, critiquer ouvertement et n'avoir pas peur de faire face aux millions de fanboys qui pleurnicheront.
 
...
 
Au final, si je retiens "doigt d'honneur", je retiendrais aussi "pas (ou plus) de couilles".

 
Bah cet hôtel (ou cette denomination) était déjà là dans Matrix 1, donc c'est peut être juste du fan service

Plutôt un rappel alors, parce que je ne vois pas où serait le fan service là-dedans.

 
Par contre après encore quelques visionnages ( oui j'aime bien ce film sans pour autant être un chef d'oeuvre)

Réussi ou pas le film a au moins le mérite de faire parler et c'est déjà pas mal.

Si tu suis un peu ses sorties publique les confs et masterclass, elle (ils) l'ont dit plusieurs fois quand meme.  
Et l'ont illustré dans tout leurs films également.

moi a la fin du film
 
qu'est ce que je viens de voir    
mise a part  

 
c'est une version direct to dvd du 1er matrix  
alors oui l'image et le son depotent mais le reste

Bon, j'hésite encore à regarder ce Matrix RESURRECTIONS...
J'ai bien aimé le 1, pas aimé le 2 et détesté le 3.
J'ai peur de tomber sur une grosse merde...lol
mais quelques avis de la presse me donnent envie.
 
Aller, je vais tenter le coup, mais je suis super chiant et vieux, et grognon, donc le gros blockbuster à la US à la con va vite me saouler, je pense
Bon, il faut que je parte neutre...certes...

 
C'est important de se faire son propre avis.
Moi perso j'ai plutôt bien aimé, en tout cas, plus que le 2/3 à l'époque.
Matrix : À la recherche du grand Amour, si je devais résumer.

Merci, je vais tenter le coup

 
Hésite pas à faire un retour ici

Je viens de la voir et c'est pas aussi nul que ça en fait, même si la démarche m'intrigue  
 
Accepter une commande de studios pour au final tacler tout au long du film les dérives du cinéma hollywoodien de ces dernières années, c'est déroutant mais ça m'a plutôt amusé  
Les répliques de Lambert Wilson complètement hors de propos dans le contexte de la scène sont assez révélateurs du message que monsieur/madame Wachoswsky crie tout au long du film  
 
Faisant partie des puristes qui pensent que le premier se suffit à lui même et n'ayant pas spécialement apprécié les suites, j'attendais pas grand chose de ce 4e opus  
C'est probablement pour cette raison que j'ai pas détesté

Alors en temps que puriste t'as du voir les making of et apprendre que dès le départ, les frères avaient prévu une trilogie

Les vrais puristes apprécient la trilogie + les animatrix

Ouais le making of, tout à fait  

J'ai toujours pas pris le risque de le voir...lol

Une nouvelle analyse très intéressante :
 
Matrix Resurrections : de l'autre côté du miroir, l'analyse de M. Bobine

Expliquer le film ne suffit pas à le rendre meilleur. Tous ces parallèles m'ennuient au plus haut point et peu importe le message si la mise en scène et les acteurs ne sont pas là. Le film est mal rythmé, les enjeux ennuyeux et les personnages n'attirent absolument aucun affect, tout le contraire de ce qui faisait la recette Matrix : de la réa au poil, des personnages attachants, un enjeu palpable (ah oui et une vraie bande son). L'analyse en filigrane de notre société c'est sympa mais elle peut ouvrir un blog ça sera plus efficace.

Oui c'est un peu ça, par-contre le côté théorie alambiquée (voir masturbation intellectuelle) qui occupe bien plus que le film, c'était déjà présent depuis au moins Reloaded.

ce 4ème opus m'a juste donné une envie : revoir le 1er et oublier tous les autres  
 
on a beau apprécier revoir Néo (enfin Néo au bout du rouleau) et surtout Trinity (Carrie-Ann Moss si rare ), tout le reste est à chier. Le scénario est complètement con (l'architecte qui répète toutes ses erreurs), les implications n'ont ni queue ni tête, les scènes d'action (pas si nombreuses) s'enchainent sans plaisir et n'ont absolument rien de spectaculaire, pourtant niveau spécials FX on a vachement progressé depuis la trilogie... ce qui démontre clairement le manque d'imagination et d'ambition à faire cette "suite", même Reloaded et Revolutions sont des chefs d'oeuvre à côté (c'est dire !), en tout cas niveau action.
 
ok y'a quelques clins d'oeil sympa à la trilogie mais ça s'arrête là, d'autant que la paresse a carrément conduit Walchowski sister à balancer tel quel des images des précédents films (idée complètement conne vu que Morpheus n'est plus le même acteur)
 
je ne spoilerais pas le finish, bien gangréné par le wokisme hollywoodien habituel de ces dernières années, bref le film a quasi tout faux du début à la fin, une purge !
 
 
PS : je retiendrais juste le perso de "Bug", à peu près le seul réussi dans ce marasme

 
 
Je comprends même pas comment on peut apprécier ce personnage qui symbolise tout ce qui est décadent dans notre société. (Cheveux bleus, tatouages, percing à outrance, cheveux zèbres et co)
 
De plus, elle a 0 féminité, elle essaie de ressembler à un homme (mulan le fait bien mieux par exemple) mais sans classe donc un marginal limite
On saurait même pas dire de quel pays elle vient, c’est le symbole woke par excellence.
 
Bref ce truc a terminé de me dégoûter  

je t'avouerais qu'au début j'étais réticent aussi, mais en dehors de l'aspect j'ai trouvé que son personnage gagnait en profondeur au fur et à mesure du film... mais comme je l'ai dit, c'est vraiment pour trouver un maigre point positif à cette daube

 
De mon côté ce que je retiens c’est le passage où WarnerBros dit qu’il a besoin de finances et qu’il faut refaire un film daubé pour soutirer de l’argent aux fans.
 
C’est une métaphore de la réalité car lana voulait pas continuer.

Marrant, moi j'ai vu dans Bugs une projection de Lana Wachowsky, mais à un autre niveau de lecture c'est aussi Neo qui la représente.