Reprise du message précédent :

 
Je vient juste de lire ça.
 
Perso Ron Hubbard j'aime bien ce qu'il fait (et je ne parle pas de la Scientologie   ).
 
J'ai ces 2 gros cycles chez moi : "Terres champs de bataille" en 2 tomes et "Mission terre" en 10 tomes. Je n'ai rien lu d'autre de lui.
 
Mais j'adore    Terre champs de bataille même si le film est une VRAI merde (et c'est peut dire).
 
Il ne faut pas oublier qu'en tant qu'écrivain de SF, il a fait partit des grands auteurs de l'Age d'or

 
 
Les guerriers du silence c'est en 3 tomes chez Jai Lu.
Moi j'ai bien aimer comme histoire, c'est très humain comme histoire en plus, il décrit bien les sentiments et impressions des personnages.
 
J'ai trouver l'intrigue originale par rapport à ce qu'il se fait "normalement".

 
 
Sur quel forum tu as vu ça ???.
 
J'adore    cet auteur. J'ai pratiquement tous ces livres.
C'est clair que ce n'est pas le meilleur auteur que je connaisse, mais pour moi, il fait parti du peloton de tête.
 
C'est vraimment lamentable    que l'on refuse de l'éditer, après on va se plaindre que les auteurs français ne marchent pas....

Comment ça j'avait du retard de lecture sur ce topic....      

http://www.anarchistecouronne.com/ [...] .php?fid=7
dans le topic Anticipation fleuve noir

 
Ma foi, il en faut pour tous les goûts, mais j'avoue que je ne suis pas un grand admirateur de l'oeuvre d'Hubbard. Quant-à dire qu'il a fait partie des grands auteurs de l'âge d'or, je ne sais pas trop où tu as lu une telle affirmation. Il est certain qu'il a connu Campbell (qu'il a d'ailleurs converti à la dianétique), mais en aucun cas il n'a fait partie des grands auteurs de l'âge d'or tels un Asimov, Clarke, Heinlein, Anderson ou encore Williamson. Avant d'écrire ses théories fumeuses, Hubbard n'était qu'un petit écrivain relativement peu connu du public.

 
 
   Merci pour l'info, je vais lire de ce pas.

 
Bah écoute j'ai lu cela plusieurs fois.... mais je ne saurai plus te dire ou ni quand  

Ouééééé!
J'ai degotté ceci chez Brentano's, le tout tout dernier bouquin de Peter F Hamilton:

(Pas cette edition en fait, mais softcover gros format edite chez McMillan)
En plus il a pas encore l'air dispo aux states d'apres le site Amazon
 
Il y a une suite (et fin) annoncée en fin du bouquin, Judas unchained.
A+,

moi je dis chaos final de norman spinrad...je prefere l'heroic fantasy mais celui ci..mon livre de chevet de sf..

justement, Rupture dans le reel, il n'y a que 3 tomes ?
pasque en VF, seulemetn 3 tomes, et bein on reste sur sa faim.
 
Par contre, je suis vraimnt déçu par le tour religieux qu'a pris l'histoire.

3 gros tomes anglais = 6 tomes francais il me semble.
A+,

Ouais, L'aube de la nuit a été divisé en six tomes dans la collection Ailleurs & Demain :
 
Rupture dans le réel  
- Emergence
- Expansion
 
L'alchimiste du Neutronium
- Consolidation
- Conflit
 
Le Dieu nu
- Résistance  
- Révélation
 
Il est également en cours d'édition chez pocket, et il comportera vraissemblablement huit ou neuf tomes si l'éditeur continue sa politique de morcellement des romans. En même temps L'aube de la nuit est un sacré pavé, impossible à éditer en un seul volume. Pour l'instant il y a trois tomes chez pocket, qui correspondent aux deux premiers tomes de l'édition Ailleurs & Demain :  
 
- Genèse
- Emergence
- Expansion

et merde, me suis fait avoir, je savais pas qu'il etait sorti chez ailleurs

 
D'un autre côté se payer les 6 volumes en A&D c'est assez ruineux? ( je l'ai fait )

ouai, mais  
1- c'est plus bo
2- plus agreable à lire
3- 9 ou dix volume chez pocket ça doit approcher la meme somme. (à 30? pret)
4- pocket j'évite quand je peux, par exemple pour prachett, j'ai tout pris chez l'atalante, ça a qd meme plus de gueule...

 
+
 

 
c'est moins cher aussi  
 

ouaip, j'en ai certain en anglais, mais j'y vais doucement, surtout pour la SF, avec les termes techniques, spa toujours super evident.
Par Exemple, le trilogie de Gaia de Varley avec ses descriptions du début, c'était tendu.
 
mais c'est vrai que dans un autre genre, en fantasy, les robin hobb à 10$ au lieu de 2*21? le volume...
 
 
 
Edit : mon dico c presque le meme :
 

 
couplé à celui là :

 
Je peux savoir qui t'a permis de venir prendre en photo ma bibliothèque ???

De retour après une semaine de ski.
 
Fini "Chasm City/la cité du gouffre" de Reynolds. J'ai enfin compris à quel moment ça se passe. Ouf. Donc ça se passe bien avant "Revelation Space".
Sinon, toujours cette impression que ce n'est pas le même auteur : le style n'est pas le même, la fluidité narrative n'est pas la même, bref, c'est bizarre.
J'ai été un peu déçu, d'ailleurs : je trouve l'histoire un peu trop "simple", un peu trop "facile". Ou alors je deviens un peu trop difficile, justement
 
Lu aussi, en vitesse, "nos amis les humains" de Werber. C'est super court, c'est écrit gros, ça se lit comme on avale un croissant au petit dej, c'est marrant, mais ça restera pas au panthéon des oeuvres littéraires françaises...
 
Je me remets à Ender bientôt.

sinon, lu sans nouvelles de gurb : déçu par la fin qd meme, on la voie arriver de loin, pis finalement, pas de rebondissement, ça se finit comme prevu. mais bon, qq trucs bien marrants qd meme.

Un très bon début où j'ai eu mal au ventre à force de rire, mais c'est vrai que ça s'essouffle un peu après. Je le conseille quand même, surtout qu'il est court et pas cher.
 
Sinon j'ai commencé Sable rouge de Paul J. Mc Auley, et je sais pas si c'est du à la traduction ou si le texte d'origine est comme ça, mais le style est franchement pas terrible...
Du genre à répéter le même mot 5 fois par page...

On a les mêmes (pour les 3 premiers )
A+,

> Sinon j'ai commencé Sable rouge de Paul J. Mc Auley
 
Pas lu: j'ai lu un ou deux bouquins de cet auteur (au moins Secret of Life) et j'ai decide qu'on ne m'y reprendrait plus.
A+,

Hum a t'on déja parlé de "L'homme qui tua l'hiver" d'un Frenchy nommé Christian Léourier (merci google pour le nom dont je ne me souvenais pas)
J'ai vraiment aimé mais c'est très spécial comme genre ca plaira pas à tt le monde: un genre de SF poético mythique... (qui n'exckue pas un arrière plan "socio-politique" cependant)
Si y certains sont tentés par le mélange je serai ravi d'avoir leurs impressions...
A+
EDIt=nom de l'auteur..

Léourier, c'est bien. Ca me fait penser a du Bordage, mais en mieux. (J'aime pas ce qu'écrit Bordage).
Un auteur francais a decouvrir, c'est R Sussan. Qui connait??
La SF Poetico Mythique, je m'en mefie depuis que j'ai lu un livre (paru en galaxie bis) qui reprenait l'Odyssée sur une thematique de SF, et qui se voulait lyrique, et qui etait maximalement gerbatoire.
A+,

Ce que j'ai aimé c'est que c'ets de la SF française qui ne se la joue pas SF anglosaxonne (avec les noms en John, les poncifs etc...) et en meme temps ca reste très crédible...
Qui plus est Léourier à un très beau style....
je ne connais pas Bordage (j'éviterai vu ce que t'en dis)

 
Je ne connais pas non plus R Sussan mais j'essaierai d'en trouevr chez le bouquiniste...
T'as des titres particuliers à conseiller?
Merci.

Je me souviens d'un ensemble de nouvelles intitulé L'anneau de fumée.
(j'ai edité mon post precedent au fait, pour ajouter une ligne).
Bordage, c'est de la SF Mystico je sais pas quoi (les guerriers du silence contre la force du mal qui surgit du recoin de l'espace et ses acoolytes), c'est relativement bien ecrit, mais la trame en est tellement predictible que ca ne presente que peu d'interet a la lecture. Ca pourrait etre interessant si le recit etait plein de vie, mais l'auteur se complait dans une ecriture qui est trop exterieure a l'action.
 
Parlant d'un auteur francais au style lyrique, tu as lu les Galaxiales de M Demuth?? Un ovni dans la production francaise, par un auteur qui a privilegié un style flamboyant et sans concession. A lire absolument. On aime ou on aime pas, mais si on aime, on adore, et si on aime pas, on deteste.
A+,

Je vois ce que tu veux dire pour Bordage... Enfin en partie... pasque si tu prends Lovecraft c'ets aussi ultraprédictible mais c'est à mon avis volontaire: rejet du suspense facile tandis que l'atmosphère est privilégiée... (je suis adorateur de Lovecraft)...
 
Je prends note du titre d etn recueil pour Sussan...
 
Sinon en poético-mythique je crois me souvenir de Ty Harnog (auteur?) mais c'est très vague... il me semble avoir bien aimé mais j'étais jeune à l'époque peut etre que ca passerait mojsn bien maintenant...
Dans le meme style (si mes souvenirs confus sont exact) y a la Mort du héros de Sadoul lu a peu près à la meme époque mais là j'ai tellemnt peu de souvenir que je doute un peu de la qualité...
 
En revanche je n'ai pas eu le malheur de lire le bouquin sur l'odyssée revisitée SF dque tu évoques sans complaisance...
 
Sinon pour Demuth je en connais pas mais je prends bonne note... Je pense etre dans la catégorie de ceux qui aiment (donc adorent) car à priori le style flamboyant ne me laisse pas indifférent (enfin qd ce n'ets pas artificiel)
 
PS: J'ai de grosses lacunes en SF Gilou car après un départ sur els chapeaux de roues assez jeune (13-14 ans) avec bcp de lecture (dont bcp de merdes anglosaxonnes absolument neuneus) j'ai arreté vers 17/18 ans pour cause de voie scientifique malvenue... Fin du 36/15 mylaife...
 
PS2: Est ce qu'on a parlé de Frederic Brown... Je me souviens d'un très bon bouquin de lui sur les univers parallèle.. Je crois que c'est "Univers en folie"... Je le recommande (y a des chances que tu l'aies déjà lu!)
 
A+

je l'ai lu bofbof    
ca commence en roman SF "technique" (terraformation etc) et ca fini en truc ésotérique "deus ex machina"
 
c pas cohérent

Ty Harnog c'est encore Leourier, il me semble.
A+,

Donc ca passerait aussi bien qu'à l'époque...
C'ets vrai que ca ressemble pas mal à L'homme qui tua l'hiver mais dans un monde desertique (et non polaire)
A+

L'univers en folie, un des premiers romans de SF que j'aie lu. Un grand choc, et un grand bonheur.
Mais Brown, sa specialité, c'est les petites nouvelles.
 
Puisque tu dis que tes lectures sont disparates, tu as au moins lu L'homme Illustré de Ray Bradbury?? C'est un des chef d'oeuvre du genre. Un style superbe.  
 
A+,
 

Moi ca doit etre un des 1ers bon romans SF que j'ai lus! lol!
Je crois avoir aussi taquiné ses nouvelles mais je suis pas certain A tt hasard voici un vague souvenir qui pourrait en etre:
un truc avec une mouche qui vole pdt un cours et qui passe dans une sorte de faille, l'eleve narrateur tente et constate que son bras disparait aussi il embarque dans un monde parrallèle - peut etre avec des dinosaures d'ailleurs mais je mélange peut etre deux trucs)
C'était assez spécial mais pas déplaisant...
 

Aie encore un classique que je ne connaissais pas... Bradbury ne m'est cependant pas totalement inconnu: j'ai adoré "Farenheit 451" et tout autant ses "chroniques Martiennes"
 
Salut
 
EDIT=ortho

Tu verras, l'Homme Illustré est largement au niveau des Chroniques Martiennes. La nouvelle "La Pluie" par exemple, est sublime.
A+,

Mon prochain achat est donc fixé...
NB: sur els chroniques martiennes un truc c'est que ca plait meme à de sersonnes qui ne sont pas amateurs(trices) de SF (je l'ai conseillé à ma frangine qu'est pas super branchée SF et elel a bcp aimé... )
A+

De frederic Brown il faut lire "Martians go home" tres different de tout se qui c'est fait sur le theme de l'attaque martienne

Déjà entendu ce titre, ca doit etre un classique...

Martians, Go home !  c'est de la SF comique, ça se prend pas au sérieux et ça fait bien rire les quelques trois cents pages du bouquin.

Sinon je ne sais pas si l'adresse a été posté ici.
une librairie spécialisé c'est ouverte le 9 fevrier, j'y suis allé ce matin sur les conseils des adeptes du Cafard cosmique.
Le patron est sympa et il connait son sujet, il a pas mal de choses (des cla entre autre pour notre ami gilou)
 
Librairie Scylla
8 rue Riesener
75012 Paris
Métro Montgallet
 
ouvert à partir de 12h -> 20h