Reprise du message précédent :

 
En version brochée ou en poche ?

Ça c'est sur, j'ai jamais trouvé de plaisir a lire ses livres. Les chants de l'espace, sa réécriture SF de l'Odyssée, c'est d'un chiant!
Tous à Estrevin est plus connu sous le titre Autobiographie d'une machine kistèque, je pense.
A+,

C'est pourtant beaucoup moins chiant à lire dans le texte que du Jane Austen  
Une grosse partie des romans de SF anglais à un style du niveau de celui de ceux français qui étaient publiés dans la collection Fleuve Noir Anticipation, et ne demandent pas de grandes capacités en anglais pour être lus. Ce n'est néanmoins pas le cas pour certains auteurs, en particulier britanniques (Miéville en tête) qui font un net effort sur la qualité du style de leur écriture.
A+,

Broché, 723 pages, 1kg au moins

Tiens Gilou, toi qui est tres documente sur ces sujets.
 
Objectif :  Se mettre a lire de la SF en anglais sans devoir se reporter continuellement au dictionnaire.  Ca me fatigue rien que d'y penser.  
 
Les éditions bilingues. Ca existe en SF ?
Parce que nos élites françaises et educationnelles ont longtemps considéré que la SF n'était pas de la littérature. Bilingue = litterature...euh...classique.  
 
Bilingue..pour ceux, qui sait,  qui ne sauraient pas.
.
Lorsque je m'etais mis au russe il y a longtemps, lorsque je lisais Guerre et Paix
( voina i mir ) en russe dans le texte eh bien sur la page de gauche c'etait du russe et celle  de droite du français.  D'accord, un roman de 500 pages en faisait 1000 mais c'etait tres utile. On gagnait un temps fou.  
 
Tu ne comprend pas un mot ? En 1 clin d'oeil a droite tu as la traduction.
 
Je ne parle pas de la lecture web ou avec certaines extensions Firefox par exemple par click droit tu as la traduction, mais d'œuvres en papier.
 
J'ai ça par exemple pour Aucassin et Nicolette ( vieux français 13eme siecle)  et le theatre de Shakespeare aussi.  Oh la la !  
 
Donc existe t'il des editions bilingues page a page de romans significatifs de SF ?  
Reynolds ou Hamilton. Asimov ou...ça serait genial... LOR deTolkien ?
 
En fait un seul roman suffirait.  Si tu te tapes un seul  gros roman bilingue de SF de  1000 pages apres tu n'as plus besoin de dico.
 
Merci.

Ca existe peut être (j'ai aussi des bilingues de Tourguéniev pour le russe ) mais je ne crois pas en avoir vu pour la SF anglaise (j'y verrais bien du Bradbury pourtant).
Quoique en cherchant avec google, j'ai trouvé ceci:  

• Science-Fiction, 7 short stories En Bilingue, ed. Anon., Paris: Aubier-Flammarion, 1978 (donc a dénicher d'occase probablement)
• Rapport minoritaire/Minority report – Souvenirs à vendre/We can remember it for you wholesale de P K Dick en Folio Bilingue 161, 2009
• La machine à explorer le temps/The time machine de H G Wells en Folio Bilingue 23, 1992
• Le pays des aveugles et autres récits d'anticipation/The country of the blind and other tales of anticipation de H G Wells en Folio Bilingue 88, 2000
• Science Fiction Nouvelles Bilingues/Grand Masters of Science Fiction Presses-Pocket
• Nouvelles de Ray Bradbury, Presses Pocket, 1989
• Les Grands maitres du fantastique (ou de l'insolite, selon les éditions)/Weird Tales by great masters Presses-Pocket (réédité en 2003) (pas de la SF, mais bon, il y a du Hodgson)

A+,
 

Merci
Je vais jeter un oeil.

 
Eh bé... 1000 pages, on ne peut plus dire que ce n'est guère épais...
 

 
Je suis moyen d'accord. Moyen moins, même.
 
Quand je me suis tapé tous les Honor Harrington en anglais, j'ai eu très peu besoin du dictionnaire (ou plus exactement de " define: word " de google, j'adore !)... allez, disons dix fois par roman, à la louche. Le style est simple (comme pour la traduction en français d'ailleurs, et ce n'est pas une critique), surtout pour quelqu'un qui est déjà familiarisé à l'anglais scientifique, technique et militaire. Par contre, je n'en ai pas eu moins besoin en lisant le dernier qu'en lisant le premier. Tout simplement parce que pour comprendre une phrase dans une langue étrangère, il ne suffit pas de traduire un à un les mots et de coller l'ensemble en français. La présence de l'expression "it's raining cats and dogs" ne signifie pas qu'on est en train de lire un livre de S-F qui parle de générations spontanées
 
Il m'est aussi arrivé plus d'une fois de comprendre tous les mots d'une phrase, d'en comprendre globalement le sens (par exemple, je sais que ça parle de l'éventualité d'une action particulière de l'ennemi), mais de ne pas saisir immédiatement la direction (le héros dit qu'il pense que ça va arriver ou qu'il pense que ça n'arrivera pas ?).
 
Quant à savoir si tu trouveras un Hamilton en édition bilingue page à page... ça me paraît compromis, à mon humble avis. Non seulement ça coûterait cher puisque mécaniquement on double le nombre de pages, mais en plus, on doit payer deux fois des droits : les droits sur la version originale ET les droits sur la traduction. Et quand on voit le manque total de considération pour la vo (st vo ou st fr) affiché par nos chaînes de télés francophones, y a de quoi penser que pour les bouquins en double édition, on est au plus profond d'un marché de niche, surtout pour la S-F.

Je n'ai pas énormément de bouquins de SF en anglais dans ma bibliothèque, mais pour ceux que j'ai, je ne les ai pas trouvé plus difficile à lire que les autres livres anglais. Le vocabulaire "technique" n'est pas forcement difficile à comprendre.

 
Probablement parce que même sans forcément "être" technicien, on baigne dedans, en français comme en anglais, alors ça semble évident.
 
C'est comme en informatique... ici, il y a de grandes chances pour que tout le monde fasse sans le moindre problème la différence entre un fichier et un répertoire, et sache qu'en anglais on dit file et directory. Mais pour avoir donné des formations d'initiation à l'informatique, à des jeunes comme à des seniors, je peux affirmer que c'est loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin, trèèèèèèèèèèèèèès loin d'être évident pour tout le monde. Même en y mettant toute la pédagogie du monde, avec les analogies qui vont bien entre la feuille de papier et le classeur (j'allais dire la farde, belge que j'suis ) dans lequel on les range...

 
il est dispo a la Fnac ? (j'ai un avoir a utiliser...)
ou que amazon ?

Pour rester dans le sujet, voici mon avis sur la série Honor Harrington de David Weber. Onze livres en français (certains en deux tomes), le douzième est sorti en anglais. Je n'ai pas encore lu les romans "hors-série" qui font partie de l'Honorverse (le petit nom de l'univers créé par l'auteur) tels que L'ombre de Saganami.
 
C'est bien écrit (orthographe et grammaire), le style est facile, pas du tout prise de tête ; suivant ce qu'on cherche, ça peut être vu comme une critique (mais je ne l'ai pas pris comme ça).
 
L'univers me paraît cohérent et réaliste, même si ce dernier qualificatif n'a pas vraiment de sens au sujet de la S-F. Cependant, toutes les avancées technologiques qui y sont présentées sont modestes comparativement à ce qu'on peut trouver dans d'autres romans, et surtout sont "expliquées". Ici, pas de "trucs limites magiques sortis d'un chapeau quantique", pas de multitudes de civilisations extra-terrestres plus tarabiscotées les unes que les autres (à une exception près, mais vraiment, c'est léger), pas d'armes hallucinantes... L'auteur a beaucoup fait pour que le lecteur se sente presque comme chez lui dans son monde.
 
Il y a des vaisseaux spatiaux, certes. Vaisseaux qui peuvent subir un déplacement apparent à des vitesses largement supérieures à celle de la lumière dans le vide, ok. Mais... c'est tout. Et j'en arrive au deuxième aspect auquel le qualificatif "facile" peut s'appliquer. Prenons un gros bateau de guerre tout ce qu'il y a de plus classique, ajoutons-lui des voiles Warshawski et les moteurs qui-vont-bien pour les déplacements FTL, enlevons les canons et les tomahawks et remplaçons-les par des lasers, grasers et missiles. Gardons les radars, par contre. Voilà, y a plus qu'à étanchéifier le tout, trouver un équipage et envoyer tout ça dans l'espace. Et tadam ! voilà les vaisseaux spatiaux de Weber. Ils se déplacent comme des bateaux, ils se battent comme des bateaux, ils explosent comme des bateaux. Seule change la nature du gilet de sauvetage . Les noms de classes sont communs : cuirassés, destroyers, super destroyers,... et les noms de vaisseaux manticoriens sont précédés de RMS (Royal Manticoran Ship) là où les vaisseaux anglais sont précédés de HMS (His/Her Majesty Ship). Je trouve ça "facile". Mais c'est en même temps génial, parce que finalement, le lecteur s'y retrouve à fond. C'est mon cas, tout au moins.
 
Pour tout dire, je ne serais pas du tout étonné d'apprendre que certaines des batailles proposées dans le livre soient en fait des "copies actualisées à la sauce spatiale" de vraies batailles navales qui ont eu lieu dans notre vrai monde.
 
Le(s) monde(s) maintenant. Troisième aspect facile. Prenons la république de France, communisons-la un peu (et hop, une pincée de Chine), et mettons à sa tête quelques vilains-pas-bôs qui font rien qu'à vouloir leur profit. D'un autre côté, prenons le royaume d'Angleterre et son aristocratie, faisons en sorte que presque tous ses dirigeants soient beaux et bons. Donnons aux seconds un avantage économique fort (la présence d'un trou de ver "naturel" à proximité, permettant des voyages bien plus rapides que le FTL classique), rajoutons quelques malentendus, un peu de propagande, une composante militaire très développée des deux côtés... et nous avons de quoi tenir un bon paquet de bouquins ! Facile et génial, je m'y suis retrouvé.
 
Restent les personnages. Et bien prenons un capitaine de l'armée angl... oups, manticorienne. Ou plutôt unE capitaine. Trouvons-lui un prénom qui donne le ton, par exemple Honor. Ouais, y a pas à dire, ça en jette et on voit où on va Affublons-la de sens des responsabilités, de l'honneur, du respect, de la modestie,... hors-du-commun. Disons qu'elle a un physique tellement pas courant qu'elle en devient magnifique (sans en avoir conscience, of course) et donnons-lui comme défaut principal l'excès de ses qualités. Faisons graviter autour d'elle des personnages bien marqués (bons ou méchants, rarement un mélange des deux)... Voilà le bestiaire.
 
A partir de là, on développe l'aspect technique (des vaisseaux et de l'armement, principalement), on fait pareil avec la politique et un peu d'économie (c'est développé tout en restant paradoxalement assez primaire, à mon avis), on joue avec l'aristocratie, on ajoute un poil de religion par-ci par-là.
 
Et n'oublions pas le principal : des combats spatiaux. Parce que bon, c'est quand même en partie pour ça qu'on est là, non ? On n'a pas plus ou moins tous une larme qui coule au souvenir de la maquette du Faucon Millenium, mmmh ? Ou du bruit des TIE-Fighters ? Moi j'dis, tant qu'à mettre des vaisseaux spatiaux, 'faut qu'ça claque et pis c'est tout ! Eh ben David Weber, il a tout compris : ça claque ! Parfois sur des pages et des pages, parfois sur un mode global qui ne cache rien de l'ampleur de la bataille, parfois en zoom sur un personnage perdu dans un couloir métallique sombre, plein de tubulures, au moment où le missile explose. Parfois on se "salit", parce qu'on vit les blessures et la mort au plus près, parfois on voit ça de très loin, genre : "tel vaisseau a explosé, 3372 victimes, merci bonsoir". Génial.
 
Il y a moyen de résumer très facilement en fait. Vous connaissez Buck Danny, le pilote de bande dessinée ? Vous connaissez Sissi, incarnée par Romy Schneider ? Eh ben voilà, Honor Harrington, c'est un mélange de Buck Danny et de Sissi.
 
Bref... Honor Harrington, c'est une série que j'ai adoré au plus haut point. J'ai trouvé ça grandiose, j'ai vibré, j'ai vraiment ressenti des choses en lisant, beaucoup plus que d'habitude. Ca restera clairement un souvenir inoubliable. D'ailleurs, n'y touchez pas, c'est comme du crack.
 
Et pourtant, j'ai presque honte de le dire. Parce que j'ai parfaitement conscience des défauts de cette série. C'est facile à plusieurs titres, je l'ai déjà dit. C'est téléphoné à mort ; y a des trucs qui arrivent, on les sent venir à 400 à l'heure, gros comme des maisons. Il n'y a donc pas de suspense, et pourtant j'étais parfois stressé exactement comme si je n'avais pas su ce qui allait arriver. C'est manichéen, fort. C'est plein de bons sentiments. Honneur, discipline et maîtrise de soi. Sir, yes Sir ! Ca sent la guimauve et les pétales de rose, parfois. En fait, je me demande si d'une certaine manière ça ne serait pas une sorte de trait de génie de l'auteur, d'arriver à susciter tout ça (chez moi, mais je suis loin d'être le seul, d'après ce que j'ai lu sur certains forums) malgré tout ça.
 
Je regrette fort d'avoir lu ces livres. Très fort. Parce qu'à moins que je sois victime de gros problèmes de mémoire, je n'aurai plus jamais cet immense plaisir de les lire pour la première fois.
 
Je vais commander la série La flotte perdue de Jack Campbell, en espérant y retrouver la petite flamme. On m'a aussi conseillé La saga Vorkosigan de Loïs McMaster Bujold, mais malheureusement, les premiers sont tous épuisés, donc 'faudra que je m'en passe.
 

 
Tout ce que tu dis est effectivement connu et reconnu : Honor Harrington, c'est les grands combats navals de l'Angleterre remis à la sauce space opéra. Ca fonctionne bien parce que c'est précisément facile. Les articles de Wikipedia sur le thème sont vachement bien foutus, d'ailleurs.
Les personnages sont caricaturaux, les situations ultra-manichéenne (Manticore-Angleterre super top de la mort progressiste et Haven-France bien coco rétrograde sur les bords), mais ouais, ça marche. Moi en tout cas, je me suis pris au jeu malgré les défauts.
 
Le plus gros défaut, d'après moi, reste le style d'écriture de l'auteur. Même l'écriture est "facile". En gros, il a 5-6 figures de style différentes, et il les réutilise toutes les 5 pages. Au bout de 10 tomes, on finit par se lasser... y'a même certains ressorts dramatiques qui sont réutilisés à plusieurs reprises.
 

 
Les Vorkosigan, c'est le meilleur de la SF militariste selon moi. L'univers est bien plus cohérent (et riche) que Harrington, les personnages beaucoup moins caricaturaux (et un peu moins chiants, aussi ).  
 

Vous avez raison. C'est moi qui suis gene par mon processus de lecture.
 
Je viens de prendre le premier bouquin d'anglais qui passait le bout de son nez d'une armoire  Edward Rutherford London.
J'ai lu une page au hasard et j'ai absolument tout compris.
Oui mais il y a un gros hic (pour moi)
J'ai été  oblige de vraiment lire  presque mot par mot.  
Pour lire ma page il m'a fallu  3 minutes. J'ai chronométré.  
 
Par contre la meme page en français j'aurais mis 20 a 30  secondes.
Lecture en diagonale par mots cles en survolant.
Compréhension globale du sens sans lire vraiment.  
 
Nous avions deja discute de ça. Sur ce forum la qualite culturelle et les connaissance des intervenants sont élevées  
On connait tous la lecture rapide qui consiste a extraire d'un texte, automatiquement au coup d'oeil "augenblick" les "infos" qui nous interessent...en laissant les autres.
La lecture rapide fait l'objet de formations et d'entrainements.
 
Bien sur, ça n'est plus de la lecture en prenant plaisir a l'harmonie du texte ( la poesie  par exemple) mais en selectionnant ce qui interpelle l'individu qui lit.  J'ai mis en italique ce que vous allez certainement repondre.  
 
Je ne peux absolument pas appliquer ce procede a une lecture en anglais dont je comprend tous les mots. Il va falloir que j'approfondisse un peu Richaudeau pour voir ce qui me bloque avec l'anglais.  
 
En anglais et en posant le fait que je comprenne absolument tout, je mets au moins 6 fois plus longtemps a mentaliser et globaliser le sens de la page. Le repérage, l'écrémage et le sens des groupes de mots j'y echoue totalement.
 
Chez vous c'est pareil ?  Ou bien alors vous accélérez votre balayage visuel  
(oculometrie cognitive) avec l'habitude ?  
 
Etre aussi rapide a lire en anglais qu'en français alors la je n'y crois plus a mon age. J'ai perdu trop de neurones !
 
Bonne soiree.
 
 
PS  
Pour Bigjoke
 
J'ai demarre la flotte perdue il y a 5 a 6 mois et les appreciations ici c'est vraiment du negatif.
Ca se laisse lire quoi. Comme les romans de gare.

Chez moi c'est pas pareil parce que je ne pratique pas la "lecture rapide", je lis tous les mots, français ou anglais.

 
Y a l'air, oui... Mais impossible à trouver (légalement), pourtant j'ai essayé. Les bibliothèques c'est mort, ebay c'est mort,... même mon bouquiniste qui a un rayon occasions bien fourni m'a dit qu'il fallait pas espérer. Et sur le marketplace d'Amazon, ils n'ont pas peur de demander 40 euros pour un poche abîmé. Forcément, puisque c'est introuvable...
 
P'tet une ré-édition, un jour.

Je ne pratique la lecture rapide que sur le net, surtout pour ce qui m'intéresse moins. Jamais pour un roman, que ce soit en français ou en anglais. J'appelle pas ça vraiment lire en fait Donc je lis vite, mais tous les mots.
 
En anglais, il faut un certain temps et une certaine immersion. Plongé dans l'histoire, il arrive un moment où je ne fais plus attention au fait que je lis de l'anglais. Mais ça n'arrive pas à la première seconde de lecture.
 
Et le truc qui me fait rire, c'est qu'après quelques heures passées devant l'écran à lire Honor Harrington en anglais, certaines pensées me viennent en anglais d'abord, puis en français. Surtout les exclamations.

On commence tous comme ça, il faut pas espérer avoir le même niveau qu'en français au départ, c'est normal, mais au bout d'un an de pratique moyenne, tu liras globalement, comme pour le français. On progresse très vite en fait, le cerveau doit mémoriser les formes des particules grammaticales courantes anglaises et les zapper (ie les reconnaitre sans s'arrêter dessus à la lecture) mais il lui faut un certain temps d'apprentissage.
A+,

Il y a 9 titres d'occase chez O Merveilles (cf le lien sur la première page) pour des prix variant de 7 a 9 euros.
A+,

 
Et un temps absolu.  Les romans de SF qui sont cohérents avec ce qu'on sait sur ce point depuis bientôt un siècle sont extrêmement rares.  Mais c'est une des conventions du genre, tout comme le voyage plus rapide que la vitesse de la lumière.  Elles ne me gènent guère que quand les auteurs s'enfoncent à essayer de donner une explication... qui ne tient pas la route.
 

 
Je lis vite en français comme en anglais, mais je n'applique consciemment une méthode formalisée.  Je suis à peu prêt 10% plus lent en anglais, mais d'expérience je sais que je suis plus rapide en anglais que pas mal d'anglophones tout comme je suis plus rapide en français que pas mal de francophones.
 
A mon avis, c'est juste une question de reprendre des repères.

Cf la Guerre Éternelle de Joe Haldeman

Dites les gars, faut les aider là bas ils sont mauvais : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23898509

 
Debranche le generateur, ils verront alors le monde comme il est.

 
Bâtard  

Mon dessein était louable  

Oui, je viens de découvrir qu'un site met en ligne le contenu des CDs promotionnels de Baen, dont un (celui intitulé Mission of honor) qui contient toute la série des Honor Harrington plus les histoires connexes
Chaque bouquin étant présent en plusieurs formats, dont le HTML et le RTF.
Comme le lien figure dans Wikipedia, je suppose qu'il est légal et donc que je peux le poster ici: http://baencd.thefifthimperium.com [...] ofHonorCD/
On peut y lire en ligne les livres aussi.
A+,

 
L'origine: http://www.baen.com/library

 
C'est en effet l'égal. L'étiquette du cd mentionne que le contenu est copiable et distribuable, sauf démarche commerciale.

Oui, j'avais vu, mais seul deux des Honor Harrington y figurent, donc j'ai préferré donner le lien avec les 12 romans de la série. Par contre, sur ce dernier site, on trouve Agent of Vega de Schmitz, un grand grand classique (j'ai l'édition papier et sa traduction en Galaxie Bis)
A+,

 
Excellent ça !

Je n'aime pas lire un livre sur un écran d'ordinateur, sans cela ce lien aurait pu intéressé. Mais j'ai déjà la plupart des livres de la série.
 
J'étais longue pour lire en anglais au début, mais avec l'habitude, cela s'est amélioré. Je suis toujours un peu plus longue à lire en anglais qu'en français, mais la différence est nettement moins importante.
Je lis rarement "en diagonale" ( il faut que le livre ne m'intéresse pas assez pour le lire normalement, mais dans ce cas je risque tout simplement d'abandonner la lecture), mais je l'ai déjà fait aussi en anglais. Je pense que ce n'est qu'une question d'habitude.

Sur priceminister, il y en a encore plein à des prix décents : http://www.priceminister.com/s/mcmaster+bujold+lois (mais c'est vrai qu'immunité diplomatique à 150 €, wow   Dire que c'est pas le meilleur vorkosigan...)
Tu n'es pas obligé de tout lire dans l'ordre, Barrayar et Miles Vorkosigan sont bien pour commencer à défaut d'avoir Cordelia et l'apprentissage du guerrier. Ne passe pas à côté tant que les prix sont encore abordables, je n'ai pas aimé Honor Harrington, mais j'ai vraiment adoré Vorkosigan.
 
J'espère qu'ils feront effectivement une réédition avec la sortie du dernier Vorkosigan, Cryoburn.

 
Bon, comme apparemment, ça n'existe pas, quelqu'un de gentiment avisé aurait-il la possibilité de me spoiler Mars La Rouge ?
 
PS : Je suis en pleine lecture de Chroniques des années noires du même auteur, pavé des plus digestes qui soit, à mon goût.

A ce prix la, je revend les miens
A+,

Non, mais on voit que celui qui le vend se touche la nouille, le prix moyen de vente sur les 6 derniers mois est de 10 € pour ce tome, alors...
Quand je cherchais Operation Cay sur le même site, il était à 40€, puis quelqu'un l'a mis à 2€ en tbe, ça a été une bonne affaire.

A propos du site ou il y a les CDs Baen:

A+,

drapal

 
 
Je viens de faire une recherche intratopic mais je suis pas beaucoup plus avancé. Velum/Encre de Hal Duncan c'est vraiment si imbuvable que ça (surtout pour un lecteur occasionnel tel que moi  ) ?
 
Les avis sont polarisés à l'extreme, soit on trouve ça fantastique (essentiellement les (rares) gens qui font des chroniques d'ailleurs) soit on se fait incroyablement chier.
 
Des avis ?

Salut thor.
 
Avant que tu ne deviennes completement marteau.....le fameux marteau de Thor c'est bien connu....tu ne pourras jamais compter sur des avis sans connaitre un  certain nombre de recommandations provenant justement de ces personnes et leur positionnement  culturel.
Je suis un amateur fanatique de SF et je n'ai jamais reussi en plusieurs dizaines d'années a  me fier a des avis.  la question que tu poses ( que ça soit pour cet ouvrage ou pour d'autres)  je me casse le nez dessus depuis que....les librairies de SF disparaissent du paysage français.  
Ce qui veut dire qu'il m'est presque impossible d'acheter a distance.
Il n'y a que la 4eme de couverture et le feuilletage  du bouquin sur place avant de l'acheter pour avoir des certitudes.
 
La  connaissance des auteurs c'est bon......mis a part que certains auteurs changent de style et de types d'histoires.  
Il y a aussi le classement par genres.  
En te basant sur ces 2 choses tu peux deja  avoir une bonne approximation.
 
Par contre pour le style  d'ecriture et la richesse du langage et de la traduction tu peux te fier a la Culture des gens d'ici.  
 
Exemple. On te dit que c'est tres bien ecrit, imagination, richesse du langage etc mais...c'est du cyber punk. Tu n'aimes pas ça. Eh bien malgre la qualite de l'ouvrage tu n'achetes pas.  Je dis cyber punk comme je pourrais dire space opera.  
 
Tu peux aussi te faire raconter un peu le scenario. En 20 lignes.
Y a t'il des aliens ? Des tentacules ? Des super lasers ? Des pouvoirs psychiques ?
Des translations temporelles ? De la bagarre ? Etc etc etc..
Ca, on peut te le dire.  
 
Je n'ai pas trouve mieux que ça pour mes choix. D'autres peuvent raisonner différemment. Ca depend de son systeme de classement mental et de ce que l'on cherche.
 
Bonne semaine  
 
 

Pour  ceux que ça intéresse, il y a un supplément à Courier International de mercredi dernier qui cause Science et Science Fiction...

Ah oui, ça c'est intéressant !