Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses  

Chung Kuo (Zhongguo en français) de D. Wingrove a effectivement été traduit, j'avais commencé à le lire, mais j'ai pas suffisamment accroché pour continuer... j'ai préféré relire tout Vorkosigan à la place (j'en suis à Ekaterin), je verrai si je reprendrai cette saga à la biblio.

 Bonsoir à tous,
 
Je viens de terminer "Hypérion" (le tome 1 sur 4 chez Laffont) et je confirme de nombreux avis : c'est très bon. Encore que j'aie eu du mal avec le dernier chapitre (le dernier récit, donc), que j'ai trouvé plus lourd et pénible que les autres. Mais la construction narrative est efficace, on sent la maîtrise et l'organisation du travail. Les personnages deviennent attachants dès qu'on en apprend plus sur eux ; ...
 

 
Je vais tout de même attendre avant d'attaquer la suite car c'était dense et lent à lire.
 
Aujourd'hui, j'ai lu "La Mort vivante", de Stefan Wul (Pocket). Court et direct mais je crois savoir que ce n'est pas le meilleur du tout de l'auteur. Encore que j'aie apprécié le style simple et efficace. On visualise assez bien le monde, le décor, l'atmosphère, en seulement 150 pages (écrit grand). Histoire sympathique, thème à la Frankenstein, ne casse pas la tête et distrait plutôt bien.
 
Quelqu'un conseillerait-il du Wul ? "Niourk" ? J'ai vu "Les Maîtres du Temps" mais j'hésite à lire "L'Orphelin de Perdide"...
 
J'ai fait l'acquisition de "Etoiles, garde à vous !" de Heinlein, chez J'ai Lu et de "Les plus qu'humains" de Sturgeon, chez J'ai Lu également.
 
Pour le premier, c'est entre autres en lisant certains commentaires du forum que je me suis décidé. J'ai dû voir le film "Starship Troopers" entre 10 et 12 fois, toujours avec un immeeense plaisir mais je suppose que le livre n'adopte pas le même ton décalé (et puis y' a pas la musique de Poledouris   ... qu'on peu écouter en le lisant    ), je verrai bien.
 
Pour le second, j'avais lu "Des Fleurs pour Algernon", qui m'avait profondément ému (et que j'ai offert récemment, j'attends un feedback avec curiosité), et je me disais que ça devait avoir un lien, même si ce lien est plus évident avec les Slans de Van Vogt (que je n'ai pas non plus lu, honte sur moi).
 
J'attends aussi mon coffret "Les Seigneurs de l'Instrumentalité", qui devrait arriver sous peu   .
 
Bonne soirée !

Entre autres, ce que j'ai bien aimé dans cette serie c'est entre autres

Mais j'ai lu ça il y a bien 15 ans, mes souvenirs sont un peu estompés.
A+,

Je suis impressionné: en regardant les bouquins en compet pour le Hugo, je viens de voir que ça fait 6 ans de suite que Charles Stross a un roman sélectionné dans la liste des 3~4 finalistes.
A+,

Jai Niourk et l'Orphelin de Perdide.
 
Niourk c'est du post apocalyptique tres lointain et l'Orphelin du transfert temporel.
Le style c'est l'habituel de S Wull.

Je ne lis plus guère de romans jeunesse (j'ai même tendance à les éviter, ils sont trop vite lus donc le plaisir n'est plus le même par rapport à un bon roman de SF pour les grands), mais je me suis rendue compte en regardant ma bibliothèque que j'avais eu de très bons souvenirs de romans de SF jeunesse...

Juste pour citer, les romans qui m'ont laissé les meilleurs souvenirs :

- La trilogie des tripodes de John Christopher
- Le passeur de Lois Lowry
- Les enfants de Noé (étudié au collège, mais n'empêche que c'était bien comme roman)
- Les oubliés de Vulcain, l'or bleu de Martinigol  (plus la trilogie des abîmes, mais celle-là, je l'ai lue y a seulement deux ans donc ça ne compte pas)
- la citadelle du vertige et d'autres trucs d'Alain Grousset (on avait même eu l'honneur de le voir comme auteur invité dans notre collège)

Plus d'autres romans d'anticipation comme No pasaran le jeu, la 5e dimension, et tant d'autres dont je ne me souviens plus... Ce qui est étonnant, c'est qu'il y a beaucoup d'auteurs francophones là-dedans... J'en viens à me demander si ça ne serait pas parce qu'une majorité de la SF francophone est cantonnée aux plus jeunes qu'on ne trouve guère de romans de SF "pour les grands" mémorable (à mes yeux) en français... je suis d'ailleurs incapable d'en citer un de mémoire, là... à part Barjavel et sa Nuit des temps, Pierre Bordage, et une autre trilogie écrite par une femme avec des humains et des fourmis géantes sur une autre planète, sauf que je ne retrouve plus le nom et le titre...

Ce que je peux dire, c'est que ce sont justement ces livres que je cite plus haut qui m'ont donné la passion de la SF quand j'étais plus jeune... Est-ce aussi le cas pour vous ?

Tu appelles "pour la jeunesse" des auteurs du style Jules Vernes ?
Il y a eu beaucoup plus d'auteurs français il y a plusieurs dizaines d'années que maintenant. Dans les romans. Les nouvelles je ne sais pas je n'en lis quasiment plus jamais.
J'en cite quelques uns de ces epoques dont j'ai les oeuvres et je sais ce que ça vaut.  
 
Andrevon Barbet Barjavel  Bordage Boule Bruss  Caroff Carsac Curval Demuth Doremieux  Henneberg Hougron Jeury Klein Merle Pelot ( Suragne) Randa Versins  
Wull  
 
Il y  a beaucoup d'autres.  
 
Et il y eu aussi les piliers du Fleuve Noir tellement minables  comme creativite et écriture que c'etait a vous degouter de la SF
 
Richard Bessiere  Maurice Limat  Jimmy Guieu

accessoirement c'est une merde

Je ne parle pas de Jules Verne, mais des auteurs contemporains comme Alain Grousset ou Danielle Martinigol (de 1980 à nos jours) qui écrivent de la SF pour la jeunesse (entre 8 et 15 ans en gros) et "grand public" (qu'on trouve dans quasiment toute bibliothèque ou CDI).
 
Ceux que tu cites, je ne pense pas les avoir lus, à part Andrevon et Wul.

Ah d'accord, je vois.  
J'ai jete un oeil a propos de leurs oeuvres et effectivement c'est normal  que je ne connaisse pas.  
Bon dimanche.

Bon, comme ça fait plus d'un an que pour des raisons budgétaires, je n'ai pas acheté un bouquin de SF, pour des raisons de niveau de mon compte en banque, et que ces restrictions sont maintenant levées, j'ai fait une petite liste des parutions récentes a acheter en VO (sur internet probablement, maintenant que Brentano's a fermé):
Charles Stross: Halting State (et ensuite, Saturn's Children)
Michael Chabon: The Yiddish Policeman's Union
Alastair Reynolds: House of Suns
Robert Charles Wilson: Spin, et Union
Peter F Hamilton: The Temporal Void
Kevin J Anderson: The Ashes of the Worlds
Greg Egan: Incandescence
China Mieville: The City and The City
Iain M Banks: Matter
Cormac McCarthy: The Road
Greg Bear: City at the end of time
Orson Scott Card: Ender in Exile
James P Hogan: Moon Flower
Jack McDevitt: Odissey et Cauldron et The Devil's Eye
Joe Haldeman: The accidental time machine, et Marsbound
Nancy Kress: Steal across the Sky (et peut être Dogs)
S L Viehl: Plague of Memory, Omega games, et Crystal Healer (quand publié)
Thomas Harlan: Land of the Dead (des que publie et en poche)
Kristine Kathryn Rush: Recovery Man et Duplicate Effort (quand publié)
Vernor Vinge: The Witling
Timothy Zahn: The Third Lynx et Odd Girl Out  
 
J'ai oublié un bouquin récent essentiel (et en anglais)??
A+,

 
Content pour toi. Si c'est parce que tu as trouve un boulot interessant et dans tes cordes c'est encore mieux.  
 
(La SF en anglais !  Je ne m'y lance pas).  
 
Bonne semaine

 
C'est pas de la SF mais qu'est ce que c'est bon    
 
Prix Pullitzer en 2001 cet auteur d'ailleurs

 
La trilogie Les conquérants existe en français depuis plus d'une dizaine d'années. Une série que j'ai appréciée, dans laquelle on voit les points de vue des différents protagonistes selon les livres.
Je ne connais pas Angelmass. De quoi cela parle-t-il ?
 

C'est peut être pas de la SF, mais ça a tout de même eu les prix Hugo et Nebula (et Locus) en 2008
Je viens de lire que les frères Coen doivent en faire une adaptation cinématographique
A+,

Le thème du roman est: Le sens moral provient d'une particule élémentaire émise par une étoile particulière, mais la récolter (pour obtenir un système judiciaire et politique honnête) risque de déséquilibrer l'univers.
L'idée est bonne, mais la fin un peu bâclée.
A+,

Est-ce aussi bien que Les conquérants ?

Non. Ça démarre tres bien, mais ça tient pas ses promesses.
Ses bouquins récents comme Manta's Gift et The Icarus Hunt sont assez lisibles, Night Train to Rigel est plutot ce que j'ai lu de meilleur de lui récemment. Ce pourquoi les 2 volumes de la suite sont sur ma liste
Parfois c'est bizarre: pour The Green end the Grey, le bouquin est bien écrit, mais une fois fini, on se dit que l'intérêt de l'histoire est assez mince.
A+,

Merci du renseignement.
Ma liste de livres à lire s'allonge. Et pourtant je n'en manque pas.

J'ai commencé le goût de l'immortalité de Catherine Dufour, pas bien gros, mais que j'ai du mal à terminer.

 
Je l'ai pris de passage à Kuala Lumpur en espérant beaucoup et j'ai (pour l'instant) abandonné après même pas une centaine de pages... j'arrive pas à entrer dedans  

 
Tiens, hors SF et souvenirs .
J'ai habite la bas dans les années 60 a l'Alliance Française. Je trouvais que les monuments de la ville et l'architecture etaient tres kitch. La gare par exemple ressemblait a un gros gateau genre pîece montee
 
Et je n'ai pas oublie non plus le telepherique de Georgestown dans l'ile de Penang.
 
La Malaysie doit avoir  vachement change depuis ce temps la...et Singapour aussi.
Mais si c'est juste une halte en avion on ne peut pas voir grand chose.  
 
Fin du HS.
 

bon j'ai fini la re-lecture des dunes (mon Dieu que c'est fouillé en fait son univers a FH) vraiment génial.
 
Par contre je me tâte pour attaquer la suite écrite par son fils et un autre auteur... Est ce que c'est bon, de la même qualité ou bien on sent clairement le changement etc.. ?

Suite aux conseils sur ce topic j'ai lu Spin, décu  

qu'est-ce qui t'a déçu ?
 
Ce que j'ai surtout aimé dans ce bouquin, c'est le concept du spin, mais je me dis que ça aurait pu aller plus loin, c'est vrai.

Oui, pas assez de details techniques, surtout a propos de l'Arche, qui a fait ca ... etc.
 
mais l'aspect temps qui passe vite et colonisation est tres sympa.
 
J'aurais aussi en savoir plus sur les martiens, pourquoi pas une visite de leur planete ?
 
Bref, beaucoup de choses qui manquent et surtout une histoire d'amour impossible qui traine en longueur et n'apporte rien au roman ...

 
Clairement pas.  

Michael Chabon: Le club des policiers yiddish
 

 
 
Non seulement c'est de la sf mais c'est même une uchronie.
 
Sinon, ça vaut le coup de dépasser les 100 premières pages pour rentrer dans le livre. Ca m'a fait penser à Charyn par certains cotés.

 
Le fils a pondu une suite et un début à Dune.
C'est clairement moins bon, mais perso je les ai lu car ça me faisait plaisir de retrouver l'univers de Dune.

C'est bcp plus mal écrit, et bcp moins original, au niveau des concepts (enfin j'ai lu que la Guerre des machines ; pas pu aller plus loin). Ces livres n'auraient à mon avis jamais pu être édités s'ils n'avaient été écrits par le "fils de".
 
Donc oui, on sent clairement le changement

dommage j'ésperais que les brouillons du père auraient permis d'écrire une suite au dernier qui explique la fin mystérieuse... bah je vais quand même les lire, j'essayerais de faire un petit CR volume par volume (je vais commencer par les bouquins sur les trois maisons)

 
Le petit n'a pas le dixième du talent de son père.  

Je l'ai acheté hier et déja fini.
Je dois dire que c'est un polar assez classique, dans une uchronie, c'est tres bien écrit, mais ce n'est pas du tout mon type de polar (mes references c'est plutot Tony Hillerman, Arthur Upfield, Georges Chesbro, Donald Westlake, James Ellroy).
A+,

 
En même temps, le père était immense! Dur à suivre quoi!

oui enfin ça aurait pu mieux passer s'il avait pas choisi un pisseur de niaiseries au km comme k.j. anderson comme co-auteur.

 
Ah parce qu'il a fait autre chose le Anderson?  

La saga des 7 soleils, c'est pas lui ?

Sinon, fini Carbone modifié de Richard Morgan.
Des idées sympas, des personnages intéressants, du cul, de l'action, un bon roman pour l'été. Mais pas indispensable ni inoubliable selon moi.

En commande : le premier tome des 7 soleils, Hidden Empire, et Spin de Wilson.

Les 7 Soleils, si c'est du niveau des merdes qu'il a torché avec le fifils à Herbert, ça doit pas voler très haut

en train de lire pattern recognition de gibson, très bon

 
D'après Gilou, ça se lit très bien. Et j'ai pu constater par le passé que Gilou et moi avons des goûts très simimaires.