Reprise du message précédent :

J'ai vu le guide galactique, que je voulais acquérir, en édition "reliée au film" (mais en VO, je précise). Autant dire que ça m'a pas plus, j'aurais préféré une édition "normale". Du coup, je me suis rabattu sur le coffret à côté avec les 5 volumes (en VO)

Vu à la Fnac aujourd'hui en VO, mais la couverture n'était pas la même.

 
Ben en VO c'est encore mieux bien sûr  

Vous parlez bien de the hitchhiker's guide of the galaxy ?
il y a 5 volumes  

Oui, j'avais lu des remarques à ce sujet ici donc je n'ai même pas hésité

Il y a 5 bouquins mais la couverture parle de trilogie:

• The Hitchhiker's guide to the Galaxy
• The restaurant at the end of the Universe
• Life, the Universe and everything
• So long. And thanks for all the fish
• Mostly harmless

J'ai lu le 2è aussi en fait
Les autres sont aussi bons ? (s'ils sont de la même veine je vais m'en vouloir d'être passé si longtemps à coté de ça )

Notez bien que le film (il est sorti ?) sera une cascade d'effets spéciaux inutiles, de publicités et de bon sentiments. Doug adams ne mérite pas ça. Galaxina c'est chouette, et c'est sans prétention.

et "les danseurs de la fin des temps" à quand le film ? ce serait chouette ça aussi, non ?

K2 apparemment la nouvelle édition c'est ça :
 

 
Mais pas encore dispo chez amazon.    
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 67-4600904
 
Pour tangi, ça fait "in" de balancer sur le film je suppose mais bon Douglas Adams a activement participé au projet avant de décéder il me semble.
 
Le producteur préface la nouvelle édition folio si j'en crois le type qui m'a amicalement renseigné sur ce site :
 
http://nbotti.free.fr/pages/index2.html

Je confirme, c'est celle que je mentionnais plus haut, vue à la Fnac en VO

je voulais pas dire que le film n'est (ne sera?) pas bon. mais, les producteurs sont indéniablement + influent que les auteurs, surtout disney. c'est disney non? C'est vrai quoi, quel film de sf pas trop nul est sorti ces 50 dernières années. Planète interdite en 1956 avec le barjo d'y a t'il un flic pour... Non sans blague, je sais pas je cherche. Et même si blade runner est excellent, il n'a rien à voir ou peut s'en faut avec le bouquin encore plus excellent et vive Bowie

Les décimales du futur, c'était vraiment très bien, même si très différent du programme final. n'est-ce pas ?

Bah tangi, je ne peux que te rejoindre mais c'est toujours pareil : producteur = $ donc ça aide à avoir le dernier mot.
 
Blade Runner est loin du livre. Comme Minority Report.
 
Je pense qu'il y a eu de très bons films de SF ces 50 dernières années faut pas déconner non plus :
 
   
 
N'a rien inventé mais c'est un formidable mix des courants que j'adore.
(pour les intégristes prêts à dire du mal : faut lire l'avis de Gibson à ce sujet, c'est vrai qu'il s'y connaît pas en cyberpunk !   )
 
Après on peut pas mettre des centaines/milliers de pages d'un livre qui fait appel à l'imagination sur écran et plaire à 100 % du public.
(Sin City qui plaît pas aux fans de Frank Miller ça me fait rire mais bon)
 
J'attends A Scanner Darkly avec impatience mais comment pourrait-il avoir la force et l'émotion du livre de ce bon vieux HorseLover Fat ?

Bon pour faire simple, si vous n'avez jamais lu le guide galactique, procurez vous la VO ou, à défaut, rabattez vous sur la nouvelle traduc. Pour ceux qui ont l'ancienne édition, pas la peine de s'énerver, même si Jean BONNEFOY est parfois assez pénible ça reste largement lisible.  
 
Sinon, pour les bons films de SF, c'est vrai qu'ils sont assez rares :
 
- Blade Runner (à mon avis largement meilleur que le livre)
- 2001 (un peu daté, mes esthétiquement irréprochable)
- Planète interdite (vieux, mais bon)
- Ghost in the Shell (bon ok c'est un film d'animation)
- Matrix (uniquement le premier, il se laisse largement regarder)
- Dark City (que l'on oublie un peu trop souvent)
- Bienvenue à Gattaca (enfin un film de SF intelligent)
- Solaris (le remake, désolé j'ai pas vu l'original)
- Starship Troopers (philosophiquement à l'opposé du bouquin)
- Alien (pour une fois, une série où tous les films sont bons)
- Pitch Black (pour une fois le héros est un vrai méchant)
- Equilibrium (parfois un peu trop orienté action, mais scénar assez intelligent)
 
Bonus : Turkish Starwars ..... bon ok, je déconne  

Faudrait qu'ils nous sortent enfin l'édition correcte de Blade Runner en DVD d'ailleurs !    
 
Starship Troopers c'est un peu comme tous les verhoeven, les gros sabots du bonhomme ! mais j'aime bien !
 
Alien, si je parle du 3 j'étonne personne pauvre Fincher  
Ils auraient pu lui foutre la paix !
 
Equilibrium : bon y a de l'idée mais...
 
Le truc à mentionner, qui n'est pas un film c'est :
 
The Twilight Zone ! Impressionnant le nombre d'auteurs qui est passé par là !
 
En fait y a pas mal de séries B voire Z pas forcèment sorties en France qui cartonnent, après tout la SF papier vient de là aussi !

Voui, c'est évident.  
La forme de mon message appelait vos virulentes réactions. Moi aussi j'attend substance mort et là aussi je rigole bien je sais pas comment y vont faire pour adapter un tel machin. et puis ça sert plus à rien le pauvre horselover ne profitera pas de tout ce blé qu'il aurait mérité autant que d'autres (+ que d'autres ?).  
avec tous les bijoux qu'il a pondu, ses décendants sont tranquilles pour une dizaine de générations.
Pitch black ? Matrix ? pourquoi pas Terminator ? Il est osé de placer le mot philosophique et Starship troopers dans une même phrase.
et le truman show ? c'est pas bon ça? c'est pas de la sf pour vous? et le gars sur la lune, le même que dans abyss, pas mal abyss, non? La folle histoire de l'espace c'est meilleurs que star wars, non?  
Là je vais commencer le facteur de David Brin. c'est pas le film avec costner ? c'est nul ça aussi.  
Passé virtuel (simulacron 3) c'est très bon aussi
retour à l'âge de cristal, c'est pareil
La Jetée, c'est super aussi mais faut pas s'endormir.

Si si, Truman Show c'est bien de la SF et tu as raison de le mentionner.
 
Quant-à Starship, je n'ai jamais dit que ce film était philosophique, mais que sa philosophie était très différente du bouquin ; en gros, faire d'un bouquin plutôt militariste, un pamphlet anti-militariste, fallait quand même oser. Je pense que ce film est bien plus subtil qu'il n'y paraît.  
Quant-à Pitch Black, Matrix, ou même Terminator puisque tu en parles, oui, ce sont de bons films, certes pas des chefs d'oeuvres, mais des films sympthiques dans leur genre. Après, si tu cherches la claque Blade Runner à chaque film de SF, c'est sûr tu risques d'être déçu. Mais bon, hors SF, c'est un peu la même histoire, les véritables chefs d'oeuvres sont finalement assez rares.
 
PS : pour le guide galactique, tu as déjà vu le film pour déjà dire qu'il est mauvais ? Je ne me fais pas non plus d'illusion, mais autant éviter de le lyncher avant même qu'il ne soit sorti.

Je ne l'ai pas vu.
Je ne lynche rien.
Si j'ai dit qu'il était mauvais il devait y avoir "?" à la fin de ma phrase.  
mais je doute l'avoir jamais dit. j'ai relu et je confirme, je l'ai pas dit.
je le dit maintenant alors : c'est nul ! voilà. je suis un lyncheur, à mort les sorcières et les non-croyants !  
 
J'ai déjà eu la claque blade runner version film avec passé virtuel par exemple. par contre je n'ai jamais plus connu la CLAQUE ubik, version n'importe quoi, n'importe où avec plus rien et ça m'étonnerait que ça m'arrive à nouveau.  
 
Planète hurlante, l'imposteur, total recall, bataille au-delà des étoiles, soleil vert, les "planète des singes", le jour où la terre s'arrêta, existenZ, rollerball, vidéodrome, KPax, Dune, et V ! c'est sympa tout ça aussi.
 
À quand le dieu venu du centaure en film avec brad pit dans le rôle de mayerson et nicholson dans celui d'eldritch.

moi j'aime beaucoup la science fiction d'anticipation comme "1984"   (oui je sais c'est plus de l'anticipation à l'heure actuelle   )
ce bouquin fait vraiment peur car à mon sens il démontre la façon dont une idéologie tendant à l'anihilation des libertés individuelles peut s'imposer à la fois par la force mais aussi par l'impossibilité d'en démontrer l'absurdité à ceux qui la pronent... voir pour ceux qui connaissent ou qui le liront "le système de la double pensée"... je ne révêle rien pour ne pas gacher la lecture.
Ce qui est incroyable c'est que ce bouquin précède l'avènement de l'idéologie du "retour à la terre" des kmers rouges  qui  est une illustration parfaite de ce qui est décrit dans le livre.

 
des bons bouquins avec des astronefs... voyons ça... Jack Vance, Arthur Clarke (Base Vénus, ou Rama), Orson Scott Card ( Le cycle Ender), Carolyn Cherryh, Edmond Hamilton (le papa du captain flam)...
Mais les vraiment bons : K. Dick, M. Disch, Brunner, K. Dick, Asimov, Silverberg, K. Dick, Fredric Brown, Cordwainer Smith, K. Dick, Kurt Steiner, K. Dick, K. Dick, K. Dick, ...

ET MOORCOCK, PAR LA GALAXIE J'AI OUBLIÉ MOORCOCK !!!!!!!

 
Et Dark Star, alors?
 
A+,

 
Voui.
Les kmers rouges ?
Je suis carrément inculte, niveau kmer rouge, vois-tu ?  
1984 Je me rapel pas bien de ce bouquin, je l'ai lu y a un an ou deux, big brother tout ça. aucun espoir malgré la lucidité. pas fait pour ça.  l'inéluctable anéantissement d'un homme et de ses vains espoirs de vivre (avec la fille).. c'est d'actualité.  Quant à l'impossibilité de le démontrer à tous ces nabots sans principes....je sais pas. Il faut une nouvelle forme de révolte lente, une évolution provoquée.  
ubik, c'est encore plus angoissant, à mon humble avis. Car si les pressions sociales et les manipulations odieuses et lâches des bigbrothers sont effrayantes,  que dire de ce que nous sommes vraiment. comment dire... "saute dans l'urinoir pour y trouver de l'or, je suis vivant... " (c'est la VF, m'•••••••••• pas les puristes...)
enfin bref, quelque part j'ai un doute sur tout et sur tout le monde depuis que j'ai lu ubik. j'aurai sans doute mieux fait de pas le lire.

Dark Star c'est pas nul ?
C'est carpenter je sais mais c'est pas nul alors ?  

 
J'y suis allé cet apres midi ([venant de la gare Montparnasse] descendre au metro Porte de Vanves, car ca fait une trotte depuis Convention [testé au retour], ou prendre la ligne de bus 95 et descendre a Morillons-Brancion).
 
Hautement recommandé a tout SF-o-phile a la recherche du bouquin qui lui manque!
 
OMerveilles est installé dans la partie gauche, a peu pres au milieu de la rangée du fond. Bien achalandé, il a tout son stock sur internet, et une grosse partie sur place (on peut lui commander un bouquin sur internet et le chercher a son stand, plutot que se le faire livrer). Proprio tres sympa, avec qui on peut discutter, et qui connait tres bien le milieu de la SF Francaise, et habitué aux outils modernes: son stock est en direct (aux ventes de la journée pres) sur internet (et sur son palm pilot), il a une adresse e-mail, et achete parfois des bouquins sur e-bay.
Un must a inscrire sur votre carnet d'adresse, et a ajouter a Scylla, l'amour du noir, et le bouquiniste du quai Montebello.
 
A+,

ben en fait les kmers rouges, comme dans 1984, avaient bani la pensée individuelle pour imposer une pensée collective unique... et ils ont massacrés les intellectuelles (entre autres)... l'ensemble de la population a été ramené dans des camps de travail d'où le terme "retour à la terre"...
ce qui est inquiétant dans 1984 c'est que ça souligne jusqu'où 1 idéologie peut conduire l'homme

Oh que non. C'est pas serieux (plutot un film humoristico-sarcastique qu'autre chose), mais c'est pas nul.
Deja, quand tu sais que le vaisseau (les eboueurs de l'espace) a pour but de faire sauter les planetes qui encombrent les couloirs de navigation spatiale, tu vois le ton de l'histoire.
 
A+,

 
D'acodac. comme les cocos. et comme les démocraties occidentales contemporaines (à un degré + ambigu) en + radical. meurtre humiliation tout ça. l'irak, cuba, corée, kosovo, alsace... des millions de morts, mais si à la base on est pas vivant, ce n'est pas vraiment un crime. évidemment si on est vivant, c'est assez ignoble.  
et quand les e-t vont débarquer ce seront des lézards verts en uniforme rouge et ça recommencera. à la base, l'homme n'a aucun droit, et si un simulacre de droit satisfait les peuples libres (mais aveuglés) et ben c'est très bien pour eux.
je ne remet pas en cause notre chance d'être né dans un de ces pays plus civilisé qui pratique ce genre d'arnaque sympathique.

 
tiens c'est comme dans le guide galactique, ça. ou l'inverse.  
je l'ai en anglais et pas en super qualité alors j'ai pas accroché.

 
Cela me paraît tout naturel.

 
Elle est super mignone la fille aux cheveux noirs qui prononce cette phrase étrange pour désactiver gort (qui apparaît dans un épisode des simpsons, où mark hamil et alf sont invités à la convention de sf de springfield. c'est marrant.)
Quant à Klaatu il en jette + que néo.  
Voilà un bel e-t poli et cultivé !

 
tu vas à la remise du Hugo toi ?  
c'est où ? à san francisco ? à Lyon ?
Ben dis moi t'y étais pas en 70 pour Ubik ?

en parlant de fille aux cheveux noirs, je suis pas là pour draguer mais ça manque un peu de douceur ici. c'est trop viril, trop masculin. trouvez pas, les gars ?

J'ai toujours trouvé que la sf était plus lu par les hommes que par les femmes, au moins dans mes relations (de lecture).

la SF est malheuresement un milieu trop masculin, du point de vue des ecrivains comme des auteurs.
Meme si il existe quelques grandes femmes de la SF.

 
c quoi la différence entre écrivain et auteur ?
fait beau au sri lanka, sir ?

60e WorldCon a San Jose en 2002. J'avais que 100m a faire a pied depuis mon bureau pour y etre
A+,

 
Woaoow. t'as voté pour qui ? c'était qui en 2002 le gagnant. Mac Master Bujold ?

C'était American Gods de Gaiman. Pour voter, fallait etre inscrit pas mal a l'avance a la convention. Si on s'inscrit sur place le jour ou elle demarre, c'est deja trop tard.
A+,

je viens de me procurer :  
 
le facteur, david brin
le pont entre les étoiles et les planètes en sursis, jack williamson
l'armada des étoiles et villes nomades, james blish
l'ordinateur désordonné, keith laumer
le monde aveugle, galouye
vénusine, olivier sprigel
 
qu'est-ce qui est bon, qu'est-ce qui ne l'est pas ?