Reprise du message précédent :

 
 
Il n'etait pas amovible sur la photo, ca c'est sur  

 
Marrant, je viens de le (re-)commencer. re parce que je l'avais laissé tomber au bout de quelques pages il y a longtemps, je ne sais plus pourquoi. Le début est prometteur.
 

Plus que 10 pages... Ce fut rhââââ lovely !  
 
 
 
C'est passionnant, c'est foisonnant, ça lorgne autant du côté de Joyce (déambulation) que de Céline (vocabulaire argotique, captation de la misère de la société, des hommes), on peut penser aussi à Dos Passos dans la façon d'appréhender la respiration d'une ville. Enfin Dos Passos, lui est postérieur, mais j'ai lu Manhattan Transfer avant...  

Notez que je lis la récente traduction d'Olivier Le Lay. Il paraît qu'avant, la traduction disponible était VRAIMENT toutepourrÿte.

 
Ah, merci de l'info  
 
J'ai acheté mon exemplaire il y a tellement longtemps que j'ai une ancienne traduction, alors que c'est le même éditeur

 
HEY§§

Ah mince... la nouvelle traduction date de 2009, si c'est bien la tienne, tant mieux pour toi. Sinon, achète la nouvelle...  

 
Je l'ai commencé hier; j'aime bien, je passe un bon moment    
Il faut dire que quand j'avais lu Balzac vers mes 16 ans j'avais pas du tout accroché mais à la quarantaine j'apprécie énormément (Eugénie Grandet, Le lys dans la vallée....).

Y'a un petit moment déjà j'ai lu L'Education Sentimentale de Flaubert. Le genre de romans qui me faisait royalement chier au collège-lycée.
Eh bien ma foi, j'ai passé un bien bon moment et c'était un plaisir de lire de la si belle prose.  
Bon à part un moment où après 15 pages de descriptions j'ai cru que j'allais lâcher, mais j'ai tenu le coup et j'ai pas regretté
Je pense que l'école a bien failli me dégoûter de ce genre de classiques, j'ai bien fait de vraiment m'y mettre.

Et bien c'est rédhibitoire. Je n'achèterai pas cette édition de ton bouquin
Je ne pense même pas qu'une dédicace compenserait.
J'attendrai un prochain tirage.

Je doute qu'ils le relookent un jour. Et je confirme que beaucoup de gens détestent ces bandeaux imprimés.  

 
Le plus simple est d'attendre 69 ans pour l'avoir gratos sur ta liseuse.

 
Il est relooké, il ressort dans un mois avec une nouvelle couv, dans la collection "légende"...
 
...sauf qu'ils ont juste remplacé le bandeau par un autre
 

Ce bandeau

Ne te plains surtout pas : ces bandeaux peuvent énerver le client mais ils attirent son regard en librairie, c'est ça de gagné pour l'auteur ! Perso je ne renoncerais pas à m'acheter un bouquin susceptible de me plaire juste parce qu'il y a un bandeau imprimé, même si je trouve ça un peu moche !

Pas vraiment, non, puisqu'un livre sur 3 comporte un bandeau. Trop d'info tue l'info, toussa...  
 
Mais le problème n'est pas le bandeau en soi, c'est le fait qu'il soit imprimé sur le livre. Ca, c'est relativement nouveau, et je t'assure que ça exaspère beaucoup de gens.

j'ai bientôt fini la biographie de Debussy (j'en parlais dans la page précédente), c'est un des rares compositeurs classiques dont je connais bien la musique, et je dois dire que cette bio n'a pas amélioré l'image du personnage à mes yeux
C'est un peu l'archétype du génie bourru, égoïste et exigeant (avec lui comme avec les autres). Après ça l'empêchait pas d'être sujet aux crises d'angoisse et de doute - il n'a jamais pu vraiment vivre confortablement grâce à sa musique, en fait il avait une nature d'aristocrate (alors qu'il était fils d'ouvrier), et aurait souhaité n'avoir jamais à se préoccuper du matériel. On voit dans ses lettres qu'il ne parle en fait qu'à lui-même - il rate les enterrements de ses mécènes, de ses proches, il se brouille souvent, et tient en fait peu compte des autres.
Il reste fascinant : comment un tel individu a pu composer un tel chef-d'oeuvre de sensibilité qu'est le Clair de lune   et créer une musique si originale et poétique ? Surtout qu'il avait apparemment pas mal de difficultés à composer, que son processus de création était long et laborieux - il peinait à extraire son génie de lui    
Et au final http://www.youtube.com/watch?v=g9F4yAww9H0    
 
J'ai vu que Folio avait sorti pas mal de biographies récemment, et si elles sont toute d'aussi bonne facture que celle de Debussy (travail de qualité, illustrations au milieu du bouquin, beaucoup de notes si on veut aller plus loin), je vais sans doute en lire d'autres à l'occasion

 
Au début, je pensais que c'était une question de coût mais en fait le prix d'un bandeau est dérisoire. Ce n'est pas la faute des éditeurs, mais des distributeurs s'il y a de moins en moins de vrais bandeaux et de plus en plus d'incrustés: pour les vendeurs qui mettent en rayon, installer un bandeau prend du temps. Sans parler des livres non-vendus car le bandeau est déchiré/abîmé.
 
D'où la rébellion du lumpen-prolétariat librairesque

 
Au début, je pensais que c'était une question de coût mais en fait le prix d'un bandeau est dérisoire. Ce n'est pas la faute des éditeurs, mais des distributeurs s'il y a de moins en moins de vrais bandeaux et de plus en plus d'incrustés: pour les vendeurs qui mettent en rayon, installer un bandeau prend du temps. Sans parler des livres non-vendus car le bandeau est déchiré/abîmé.
 
D'où la rébellion du lumpen-prolétariat librairesque

un livre vendu avec une barette, au lieu d'un bandeau, j'achète.

Euuuuh... ce ne sont pas les libraires qui mettent les bandeaux (heureusement ) et les distributeurs n'ont rien à voir là-dedans non plus. Et puis un livre ne devient pas invendable parce que le bandeau est déchiré. On se contente de jeter le bandeau.   On voit même des clients qui le retirent eux-mêmes à la caisse et nous le tendent en nous demandant si l'on a une poubelle.
 
Sérieux, c'est une volonté de l'éditeur, et seulement de l'éditeur.

Ah ? On m'a dit le contraire à la FNAC, que c'était eux qui se les tapaient. On m'aurait menti ?

moi je fais le contraire, je garde le bandeau et je jette le bouquin  

Soit ils t'ont menti, soit plus probablement vous ne parliez pas de la même chose. Ils se tapent forcément les bandeaux propres à la FNAC (coup de coeur, sélection, ou je ne sais quoi) mais évidemment pas les bandeaux d'éditeurs.   Il y a des machines qui font ça chez les imprimeurs, on n'est plus au 19ème siècle.  

ah mais qu'est-ce que je m'ennuie, tout à coup !

Ah tiens! C'est déjà la rentrée littéraire...
A+,

n'exagérons rien, je me contenterai pour ma part d'une excellente sortie.

J'ai fini hier "Les Diaboliques" de Jules Barbey D'Aurevilly.

J'ai beaucoup aimé ! La construction des nouvelles est torturée mais c'est ce qui donne l'attrait au livre. Le titre original était "Ricochets de conversation", le narrateur raconte une histoire dans les 6 nouvelles du livre, avec à chaque fois des lenteurs qui viennent se rajouter au fur et à mesure du récit. Les lenteurs sont voulues par l'auteur qui ralentit volontairement le rythme des histoires en se perdant en description au fur et à mesure de la narration. Je ne suis pas d'habitude fan des lenteurs dans les romans, comme un peu tout le monde en fait... Mais là on "joue" avec le texte, on se demande par quelle façon il va dévier de l'intrigue, tout en donnant toujours des petits indices sur l'intrigue et les personnages évidemment. Et seulement vers la fin de la nouvelle il en révèle l'intrigue tant attendue, sans toutefois donner tous les détails, on reste sur des questions qui laisse l'imagination du lecteur faire le reste.

Enfin, il y a beaucoup de références littéraires dans le livre, beaucoup d'imbrications entre les nouvelles, le narrateur qui donne par ci par là des détails sur lui même, et donc sur Barbey.

C'est le genre de livre qui se déguste lecture après lecture, il faut lire et relire pour découvrir toujours des nouvelles imbrications, des nouveaux détails qui apparaissent, etc...
L'interaction qui se crée entre le narrateur et le lecteur est géniale.

Pour moi, un chef d'œuvre !

Salut, mesdames et mesdames !
 
Dans les rougons-macquart, faut tout lire forcément ? Dans l'ordre ?
Il y en a un qui se détache des autres ?

un début de réponse à la page précédente.  

Ha bah oui, effectivement.
Merci !

Fini Roméo et Juliette, je ne l'avais jamais lu...
Et comme j'ai passé quelques jours à Vérone pendant les vacances et que, comme tout bon touriste qui se respecte, je suis allé touché le sein de Giuletta (enfin la statue ), ça m'a donné envie...
 
Bon, bonne intrigue tout ça, pièce très bien écrite également, maintenant, niveau crédibilité chronologique...
 
Mais une très bonne oeuvre quand même
 
D'ailleurs, en parlant de Vérone, il y a près de l'arène, sur la porte du centre historique, un extrait de l'oeuvre :
 

Merci à tous les participants de ce topic, je le lis en diagonale depuis la 1ère page et grâce à vous je me suis fait une très belle liste de livre à acheter et à lire, car pas facile d'en choisir lorsque vous avez 100 000 livres étalés devant vous.
 
Encore merci

Vecto  
 
Certains d'entre-vous lisent des magasines littéraires (ou des blogs à la limite) ?
J'viens de découvrir Transfuge et je trouve ça assez intéressant même si pour l'instant je n'ai lu qu'un hors-série sur Fitzgerald.
Des avis ?

Je lis la revue "Lire", que j'aime beaucoup. Et plein de blogs littéraires, souvent en partant de Livraddict.

 
Pour info, j'avais lu que Juliette avait juste 13 ans dans le roman   ... autre temps, autres mœurs  

 
Les premiers sont excellents, donc tu ne perds pas grand chose à commencer dans l'ordre ! Pour moi ceux qui se détachent se distinguent plutôt par la négative, i.e. le cycle est exceptionnel et il y en a quelques uns sur lesquels j'ai moins accroché ("La débâcle" )

Heu, plutôt 14, ce me semble

 
Sur Wikipédia je lis "Juliette : préadolescente dont la mère souligne qu'elle n'a pas encore quatorze ans".

Peut-être un problème d'interprétation ou de traduction alors
Moi j'interprète le fait qu'elle est dans sa 14eme année, mais si Wikipédia le dit alors...