Reprise du message précédent :

http://hfr-rehost.net/preview/self [...] c9ad27.jpg

Peut-être un problème d'interprétation ou de traduction alors
Moi j'interprète le fait qu'elle est dans sa 14eme année, mais si Wikipédia le dit alors...

moi j'aurais dit pareil...
"LADY CAPULET
This is the matter.—Nurse, give leave awhile,
We must talk in secret.—Nurse, come back again.
I have remembered me. Thou’s hear our counsel.
Thou know’st my daughter’s of a pretty age.

NURSE
Faith, I can tell her age unto an hour.

LADY CAPULET
She’s not fourteen.

NURSE
I’ll lay fourteen of my teeth—and yet, to my teen be it spoken, I have but four—she is not fourteen. How long is it now to Lammastide?

LADY CAPULET
A fortnight and odd days.

NURSE
Whether it’s even or odd, of all the days in the year, on the night of Lammas Eve, she’ll be fourteen. ..."

elle va avoir 14 ans dans 14 jours dans la pièce

et apparemment c'est Willy qui a en a décidé ainsi à cause d'un sonnet :

http://www.shakespeare-online.com/faq/romeofaq.html

J'adore la réponse : "De plus jeunes qu'elle sont déjà d'heureuses mères"      
 
Ben oui, quoi, si à douze ans on n'est pas une mère épanouie, qu'est-ce qu'on veut de plus ?

du coup le père s'évanouit.

Mea culpa, elle est bien sur le point de les avoir

rapporte à l'esperance de vie à l'epoque  
 
applique le meme ratio avec l’espérance de vie actuelle , converti l'age de juliette et tu verras que c'est pas si naze    
 
c'etait le HS biologique qui répondait à un HS sociologique    
 
pendant ce temps ... je suis toujours dans fantomas et c'est pas mal , le deuxième volume est plus ancré dans paris et l'argot est plus important le rendant presque "difficile à lire " sur certaine  phrase ET SURTOUT j'ai appris un verbe  
"obvier " et rien que ca , ben je suis content  

Je ne suis pas un critique littéraire mais j'apporte ma pierre mon gravier à l'édifice.

Pas beaucoup de SF sur ce topic alors je me lance sur deux livres que j'ai particulièrement appréciés.

The Dig :

Certains diront que c'est un livre marketing. Honnêtement, cela pourrait servir de support à un merdolino, je m'en moquerais.
C'est plutôt bien écrit, léger, souvent drôle mais surtout cela fait faire un beau voyage interstellaire dans sa tête.
Et cela n'a pas de prix. Enfin si 4 € d'occasion.

Ender's Game

Un de mes préférés. Des personnages fouillés, des scènes captivantes, des fois dérangeante, un peu de stratégie, de politique, des surprises et de l'humanité. Le premier livre qui m'a fait ressentir l'urgence de la lecture. Dès que j'avais quelques minutes de libres, je me replongeais dans l'histoire de ce petit gars.

Et puis pas de la SF mais un écrivain que je trouve hors norme. Enfin plutôt avec un univers vraiment différent de ce que j'ai l'habitude de lire.

Les contes de la folie ordinaire

J'ai mis celui là mais en fait factotum ou au sud de nulle part sont très très bien aussi. Cet univers un peu dégueulasse où l'on rentre avec plaisir malgré tout. D'une fluidité digne d'une conversation, une littérature où la gerbe, la picole, la déchéance et la chatte se marient avec les sentiments les plus forts, d’allégresse ou de tristesse.

la stratégie ender va d'ailleurs etre adapté au cinéma , un tres bon souvenir pour moi  
 
dans un autre genre card a écrit le cycle d'alvin le faiseur ... une bonne lecture légère pour l'été ou une rentrée un peu stressante

 
Lecture légère, Alvin le Faiseur ? De mémoire, c'était sympa mais plutôt fouillis

 
ca va ,c'est pas non plus du spinosa    
c'est dans ce sens que je le disais

 
Si tu as aimé je te recommande La stratégie de l'ombre, écrit beaucoup plus tard, qui m'a bien plus marqué que les suites du cycle Ender.
 
J'ai une petite question : on m'a prêté une liseuse, j'aimerais bien acheter un livre dessus pour la tester mais je ne sais pas quoi choisir. Mes critères sont : qu'il soit disponible sur liseuse kobo (c'est con à dire mais sincèrement y a pas beaucoup de choses...), qu'il puisse plaire à plusieurs personnes (= grand public ?) et qu'il ne soit pas trop cher (c'est pas ma liseuse ). Vous avez des idées ? Je viens de lire "Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire", c'est tout à fait le genre de livre qui conviendrait.

Tu sais que tu peux disposer de tout ce qui est domaine public gratuitement ?

Je viens de finir la voix des morts qui était très bien aussi.
Une petite pause avec 2 gavalda, l'ensemble des BDs Donjons,  100 pages de guerre et paix   .
J'ai attaqué hier soir Xénocide. Les premières pages sont hardos avant de retrouver l'ambiance habituelle. \o/

 
Ouaip mais ce n'est pas ce que je recherche pour le moment. (J'ai récupéré Sherlock Holmes par exemple, mais je n'ai pas envie de lire ça. )

La voix des morts est mon favori de la série, Xenocide se lit bien mais s’essouffle, et le suivant, Les Enfants de l'esprit, ne le lis pas, c'est très mauvais.
Par contre la série parallèle qui suit Bean (La Stratégie de l'ombre...) plaira à tous ceux qui veulent retrouver le style de La stratégie Ender.
 
 
Tiens, puisque c'est le topic ou on indique ses lectures, je suis en train de lire La Fille Automate de Paolo Bacigalupi, et c'est vraiment excellent.
A+,

Tout de même.

18118 ans plus tard tout de même  

Tu as compris pourquoi c'était un de mes bouquins en tête de liste de ma "liste-des-bouquins-à-lire-dès-que-j'ai-une-liseuse" (après Embassytown de Miéville, qui m'a bien déçu). Le seul point négatif, ce sont les mots thaïs qui parsèment un peu trop le texte  (pour le chinois, tamade, je savais déjà ce que cela signifiait , mais sinon, même avec le contexte, cela n'aurait pas été clair).
A+,

 
C'est bien (c'est rare apparemment...) de voir que certains livres sont moins chers en format numérique (13€ contre 22€ sur Amazon). En fait je suppose que les "grands" livres sont moins chers en numérique et les poches sont plus ou moins au même prix.
 
Sauf exception, apparemment tous les Harlan Coben sont à 14€...
 
 
 
Il n'est jamais trop tard.

C'est une question de maison d'édition à mon avis (Au Diable Vauvert pour La Fille Automate) pour les différences de prix.
A+,

Le jour où j'ai vaincu Belle du Seigneur et ses 1200 pages sans l'avoir jeté par la fenêtre, j'ai été très fière de moi

 
"Elle n'a pas vu la fin de ses 14 ans", "elle est dans sa 14ième année", "elle a 13 ans", c'est synonyme.  Un bébé qui n'a pas vu la fin de sa première année n'a pas encore 1 an.

Et du coup tu as réussi péniblement à le lire ou finalement ça t'a plu ?

En parlant de Mieville, je viens de lire Kraken..    
Ce style, ces trouvailles visuelles.. Bluffé, et pourtant je suis pas fan de ce qui est trop baroque/weird en général.

Je ne saurais mieux résumer l'intrigue et puis on suit des familles/personnages (peut-être un peu trop caricaturaux d'ailleurs), un peu comme dans GoT  
Concernant l'écriture, c'est un peu l'archétype même du style français de base (je saurais pas expliquer en fait, mais y a des  
métaphores, des descriptions psychologiques légères, des dialogues concis), ça se lit tout seul.
 
Ce qui est assez fascinant c'est qu'elle est morte à Auschwitz en 1942, et qu'elle a donc écrit Suites françaises quelques mois après les événements qu'elle raconte. Et pourtant y a déjà une telle prise de distance, c'est troublant   Et puis le parcours du roman est lui aussi intéressant, puisqu'il a été plus ou moins redécouvert à la fin des années 90 par ses filles.
 
Sinon j'ai commandé plusieurs trucs que j'avais vus ici et qui traînaient dans mon panier depuis quelques années pour certains
Nadja de Breton,
Le Vicomte Pourfendu d'Italo Calvino,
Le seigneur des porcheries de Tristan Egolf
et puis Tuons le clair de lune !!: Manifestes futuristes et autres proclamations de Marinetti

J'ai sauté des dizaines de pages (en plusieurs fois), je me suis énervée un nombre incalculable de fois tellement je trouvais ça mièvre et débile parfois (désolée pour ceux qui ont aimé ), mais je suis contente de l'avoir lu. J'ai trouvé des façons d'écrire, de raconter les choses vraiment intéressantes, mais trop long...

Bon je viens de finir le Serment des limbes de Grangé, du coup j'ai regardé les retours sur ce topic, la plupart excellents, mais perso j'ai été un peu déçu quand même.
 
J'avais lu les Rivières pourpres il y a longtemps, il me semble l'avoir trouvé nettement meilleur (mais j'ai tout oublié, comme la plupart des thrillers, donc c'est peut-être que je suis devenu plus exigeant dans cette catégorie).
 
J'ai été un peu gonflé par les bondieuseries, c'est soûlant à la longue

et puis les invraisemblances scénaristiques

 
Y avait mieux à faire sur le thème du coma je pense.
 
Dans le genre enquête tordue et crimes abominables, je préfère les Preston & Child qui ont un côté second degré plaisant, et des décors bien plantés. J'ai aussi préféré le Glacé de Bernard Minier (plus crédible, meilleurs décors).
 
Là je continue dans la même veine (littérature de vacances, on est encore en août   ) avec Meurtres pour rédemption de Karine Giébel, pour l'instant le style me plaît pas trop, m'enfin ça s'annonce comme un page-turner correct.

Bonjour,  
 
J'ai abandonné Barry Lyndon en cours de route, principalement par agacement devant le ton du narrateur, mais ça m'ennuie de laisser Thackeray comme ça sans en retenter un. Surtout que je suis en train de lire l'édition critique (approved by Meve ) de Jane Eyre et on me parle de ce type à peu près toutes les deux pages. Et que j'en ai marre que maintenant quand on dit Thackeray je pense "Wat ? cette nouille de Logan ?".
 
Donc, Vanity Fair, bien ou bien ? Dois-je faire un ajout à ma longue liste de livres à lire ?

La trilogie des Univers Multiples, Déluge et Arche (ça se fait de kidnapper l'auteur et de le forcer à écrire la suite ?) de Baxter. De la bonne hard science fiction ! Franchement difficile d'en décrocher et personnellement, Déluge m'a donné envie de me construire un abri anti-tout tout en haut d'une montagne ! Frustrée que je suis, je me lance dans la trilogie Nasa.

 
Après avoir commencé la série fanstastique "Autre Monde" de Maxime Chattam il y a quelques années (que j'avais ensuite mis de côté, faute de temps), je me suis enfin attaqué au tome 2 "Malronce" qui nous plonge un univers passionnant. Livre très rythmé qui se dévore facilement.

 
 
Mwais, franchement elle est très quelconque cette trilogie

 
Perso après avoir lu "les arcanes du chaos" un roman mal foutu pour répandre la vogue complotiste, j'ai cessé de lire ses autres livres tellement j'avais trouvé ça nul à chier.

Ben pour le coup cette trilogie, n'est pas prise de tête à lire, faut pas tous les mettre dans le même tas

Dernières lectures:
 - Suskind : le parfum, le pigeon, la contrebasse. Je ne connaissais pas suskind, très agréable à lire, j'ai été pris de suite dans l'histoire et totalement captivé.  
 - Stevenson : l'ile au trésor (ça se dévore très bien)
 - en cours Dostoïevski: "Crime et châtiment" : c'est un tout autre genre, faut un peu plus d'effort pour suivre tous les personnages mais ça reste super

Fini "Le père Goriot" qui, à ma grande surprise, est plus l'histoire de Rastignac que de Goriot...
Bon livre mais un peu trop d'argot ou de parler populaire de l'époque qui fait que certains dialogues sont difficilement compréhensibles (lors des repas à la pension Vauquer notamment).
 

 
Un pote me l'avait conseillé, et j'avais eu du mal à le trouver, cherchant "La fille aux tomates"

 
il n' y aura pas de suite réellement , juste des suites pour  

 
par contre comme toi , je les guette avec impatience

Je viens juste de commencer "Voyage", du même Baxter, une uchronie dans laquelle Kennedy a survécu à l'attentat de 1963 et où il a pu peser de son influence pour que la conquête spatiale continue après les Apollo. Résultat : en 1985 trois astronautes décollent pour Mars.
 
Je fais une légère fixette sur Kennedy depuis la lecture du 22/11/63 de Stephen King...

 
as tu vu JFK de oliver stone dans ce cas ?
qui existe en livre d'ailleurs  

J'ai vu le film, oui, mais je ne savais pas qu'il était tiré d'un livre ! Le livre m'intéresserait à la rigueur (parce que je n'ai pas compris tous les détails du film, on va dire !), mais je me méfie un peu : apparemment les opinions énoncées dans le film sont trèèès controversées ! D'ailleurs j'ai l'impression que la théorie du complot elle-même est bien remise en doute...

 
Ah bon, et remise en doute par qui?  
Tu as un lien car j'avais plutôt compris que c'était l'inverse, à savoir qu'il était reconnu officiellement qu'il y avait eu complot pour tuer JFK mais qu'on ne savait toujours pas "officiellement" par qui.