Reprise du message précédent :
http://3.bp.blogspot.com/_ImK9-ZtJ [...] +titre.bmp  
 
Fini ce récit d'un journaliste italien assez célèbre car ultra-couillu, particulièrement poignant et révoltant...Du coup, bien envie de lire ses autres oeuvres
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] AA300_.jpg  
 
passionnant aussi, mais plus convenu

 
pour les USA: On The Road de Kerouac (si tu l'as pas déjà lu, c'est quand même incontournable), Travels with Charley de Steinbeck est un monument aussi
 
sinon tu parles de récits de tours du monde, des trucs du style "aventures" ? ou des grands classiques de la littérature sur le voyage?

j'ai bientôt fini :

je dois dire que je commence seulement à saisir tout l'humour de Proust qui m'avait jusqu'alors échappé. C'est franchement l'oeuvre la plus fascinante que j'ai lue jusqu'à présent. Parfois je lis un bouquin et je suis captivé sur le coup, mais après quelques temps ma première impression s'estompe, tandis que du Proust reste longtemps dans mon esprit. Je prévois déjà de relire la Recherche d'une traite quand je l'aurais finie   .
Cela dit, comme d'habitude, j'ai été spoilé par les notes en fin de bouquin qui, comme ça, annonce

Certes l'histoire est loin d'être primordiale dans Proust mais merde quoi... foutue branlette intellectuelle, dans un passage obscur il faut que le mec qui a écrit la préface y voit l'annonce de tel ou tel évènement presque 1000 pages plus loin.
 
Ce qui est étonnant c'est à quel point les coquilles sont nombreuses. Je ne comprends pas, à vrai dire, comment c'est possible dans une oeuvre aussi détaillée et précieuse de trouver des erreurs grossières, qui finalement participent à l'atmosphère particulière de la Recherche. Par exemple la géographie proustienne est sans cesse changeante, comme la temporalité.

 
 
Un classique il parrait. Pourtant la trad' est pour moi limite, le gars a voulu donner un style vieux français mais ça ne passe pas
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les incohérences de la fin s'expliquent simplement parce que Proust est mort avant d'avoir fini la correction (on pourrait même dire l'écriture) de l'œuvre. Par exemple, sur la fin, il s'employait à situer Combray à côté de Laon alors qu'au départ, il l'avait situé à Illiers (à côté de Chartres). Ainsi subsistent les deux lieux dans la version « finale ».

 
vite, une suite ou un spin-off.

Les incohérences géographiques dans Sodome, ça n'est pas des coquilles, ça fait totalement partie de l'univers proustien où les noms des stations sont juste prétexte à des considérations ethymologiques qui s'inscrivent dans le cadre poétique du roman.

Pour le reste en effet, suffit de lire les notes d'établissement de l'édition à la Pléiade (la 2ème), c'est un travail d'acharné pour pouvoir se faufiler à travers les erreurs de l'auteur, des correcteurs, des imprimeurs, des différentes éditions...un vrai travail de fourmi !

M'enfin c'est pas non plus ça qui gène la lecture. Et puis voir Cabourg en vrai .

ah non ça ne gêne absolument pas la lecture, et je dois dire que bien souvent je ne les remarque pas. Et, en effet  

Dans les notes que j'ai lues, il est dit que Proust avait même élaboré un plan de la ligne de chemin-de-fer autour de Balbec, mais apparemment ce sont les considérations étymologiques qui l'ont emportées.
D'ailleurs, je comprends de mieux en mieux pourquoi la dernière partie Du côté de chez Swann s'appelle "Nom de pays".
   

 
Effectivement, pour les noms de lieux. Néanmoins, sur la fin il reste des incohérence : la situation de Combray, les morts/renaissance de quelques personnages... Selon les notes de mon édition (Folio), c'est bien dû au caractère inachevé de l'œuvre.

 
Magnifique, à lire absolument, surement l'une de ses oeuvres les plus marquantes. Niveau émotion on est clairement au niveau de "Des souris et des hommes" sur certaines nouvelles, et puis quelle originalité...
 
Je continue 2666 de Bolano, j'en suis à 250/1000pages, c'est foutrement bien écrit, mais put* ça n'avance pas, elle est où l'intrigue ? où veut en venir l'auteur ? bref, je suis confus, encore 750 pages, je sais pas si j'aurais le courage...

Je viens de retrouver l'île au trésor. Ça m'a rappelé plein de souvenirs et m'a replongé dans cette ambiance de pirates et d'aventure.
 
Y a d'autres classique dans le même genre pas spécialement d'histoire de pirates mais d'aventures sur les mers, à l'autre bout du monde,à la même époque, bref du rêve ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Un homme qui lutte avec ses contradictions internes pour tenter de faire perpétuer la tradition de son peuple, son Histoire.  
Ce livre m'a filé une claque. Ecrit simplement, mais très puissant. Mention spéciale à la deuxième nouvelle qui m'a troublé ("toucher le ciel" ).

 
bien aimé.

Mon père vient de me le passer, paraît que c'est sympa !

Je viens de finir Seul le silence de R. J. Ellory, eh ben la claque !! C'est super bien écrit, l'histoire est bien ficelée, bref, c'est génial. Ça faisait longtemps qu'un roman m'avait pas scotché comme ça. Les autres romans de ce monsieur sont tous aussi bons ?
 
Voilà pour mon petit avis perso. Sinon récemment j'ai aussi bien accroché sur Blind Lake de Robert Charles Wilson, et du coup je me lis Spin dans la foulée.
 
Puis en cours, les sagas Hypérion et de l'Odyssée de l'espace.

Bonjour à tous,
 
Je compte acheter un bouquin à un couple d'ami.
Budget = max 20 euros.
 
Même si ils lisent assez régulièrement, ce ne sont pas des spécialistes de la littérature.
 
 
 
J'aimerais donc leur acheter un livre qui leur plaise, mais qu'ils n'aient pas l'impression que je leur ait filé un bouquin que je voulais pas lire.
 
 
 
J'hésitais donc entre le prix goncourt 2010, le prix femina, ou alors un autre ouvrage qui fait l'actualité.
 
 
Que me conseillez-vous?

Quels sont leurs goûts ?

Le dernier Goncourt ... le cadeau presque toujours insupportable ...

Le mieux quand on offre un cadeau ca reste de faire partager un livre qu'on aime et d'être capable de l'expliquer ...
Un cadeau est donc, à mon sens, aussi et surtout un partage.

Sinon, il vaut mieux offrir un vrai bon livre, que le dernier truc à la mode.
Tu veux quoi ? Grand roman ? voyage ? SF ? détente ? Drôle ? Politique ? barré ?

 
+1  
 
Franchement, j'adore lire, j'adore qu'on m'offre des livres, n'importe quel livre, mais si on m'offrait le Goncourt, je crois que je tirerais un peu la gueule (au moins intérieurement ). Le Goncourt, pour moi, ça fait vraiment "je ne savais pas quoi t'offrir, je n'ai pas fait l'effort d'en chercher un à tes goûts, mais on parle beaucoup de ce livre, alors voilà." Je crois encore que je préférerais qu'on m'offre Twilight, tiens... ()

Sauf que la c'est Houellebecq donc le livre poutre bien .
 
Il y a quasi un consensus... d'ailleurs même ses détracteurs ne disent rien.  
 
Bref, ne pas se priver d'acheter un bon livre par ce que c'est le Goncourt.

Fallait l'acheter avant ouais.
 
Sinon j'ai fini mon David Lodge, c'est pas sensas mais c'est pas mal.
 
La je commence "Les souffrances du jeune Werther" d'un certain Goethe.

Juste fini :
 

 
David Peace - Tokyo, année zéro
 
L'histoire :
 
Août 1945. Tokyo n'est plus que ruines. Les immeubles sont éventrés, les canalisations ont explosé, les habitants se sont réfugiés dans des abris de fortune, l'empereur va signer la capitulation. Dans cette atmosphère de fin du monde, l'arrivée d'une dépêche au bureau de la Première Division criminelle passe presque inaperçue. Qui s'intéresse à la présence d'un corps de femme dans un dépôt de vêtements de l'armée ? L'inspecteur Minami se charge de l'enlèvement du cadavre. Ce qu'il ne sait pas encore, c'est que cette macabre découverte n'est qu'un prélude. Un an plus tard, les jeeps des Vainqueurs sillonnent la capitale d'un pays toujours exsangue. Le 15 août 46, un cadavre de femme est signalé dans le parc de Shiba. Au cœur d'une clairière, gît une jeune fille âgée d'une vingtaine d'années ; un morceau de tissu rouge lui enserre le cou. Dépêché sur les lieux, Minami fait les premières constatations et ne tarde pas à découvrir un second corps, presque réduit à l'état de squelette. C'est le début d'une affaire qui, pour l'inspecteur, prend aussi la forme d'une quête de sa propre identité, perdue dans le désastre de la guerre.
 
Mon avis :
 
Assez déroutant dans la narration mais vraiment prenant. On sent vraiment le héros (même si le mot héros est vraiment à prendre au sens protagoniste principal) en proie à son passé et prêt à sombrer s'il n'avait pas culture du "je m'écrase" qui le retenait. Un bon polar avec un contexte dur : l'après Hiroshima - Nagasaki.
 
Reparti sur :
 

Et bah moi je lis les 3 mousquetaires et ca poutre  

seul le silence, il est... percutant, woah je suis sorti sonné , très très bon, pas démérité sa réputation!

 
(désolé, c'est un goncourt   )
 
vraiment sympa, j'ai bien aimé la construction et la réflexion sur la biographie.. ça se lit presque trop vite et par moments j'ai quand même eu l'impression de lire hfr (Ex : "cette révélation tardive doublée d'un bon mot ne suffit pas à rattraper son attitude infâme. Saint-John Perse s'est conduit comme une grosse merde."  .. sans compter que binet fait tout de même un rêve dans lequel il joue à call of duty)

Je l'ai relu il n'y a pas longtemps et même si je connais l'histoire a peu près par cœur, c'est toujours aussi bon
Quel rythme  
 

  Je viens de le finir ... Brrr ça fait froid dans le dos (c'est le cas de le dire ) et c'est terriblement prenant.
 
Ce que je trouve terrible, c'est (pas vraiment un spoiler mais bon) :

 
Il y a des classiques pour les jeunes : Les clients du bon chien jaune, l'ancre de miséricorde (Mac Orlan), Capitaine courageux (celui ci est une histoire de pêcheurs, pas de pirates, mais Kipling ) et puis Moby Dick aussi.
 

Mais pareil, je le relis souvent (et la guerre des boutons aussi des amours de jeunesse ces livres)

Je suis dans Jane Eyre, j'aime beaucoup \o/

Vous m'avez motivé pour into thin air, into the wild c'était terrible (notamment la partie où il escalade le devil's thumb)...
 
Pour ceux qui veulent un résumé, voici un lien vers l'article de la revue Outside (en anglais) : http://outsideonline.com/outside/d [...] air_1.html

Il le dit lui-même dans le bouquin, l'article pour Outside Online possède pas mal d'approximations (il l'a écrit juste après être revenu). Le livre a été écrit quelques mois après et il a pu à ce moment recueillir plus de témoignages.

Merci pour la précision ; l'article donne cependant une bonne idée de l'histoire et du style de l'écrivain, même si j'avoue pas comprendre 100% du vocabulaire vu que ça parle d'escalade (par contre je suis incollable sur le corps humain grâce à la NBA )

 
Que du bon là    
 
Seul le silence est très bon, dommage que Vendetta le soit moins à mon goût, quel style et quelle puissance dans la narration.
 
La tétralogie de David Peace, qui commence avec 1974, est magistrale.

et les anonymes alors, qqun a lu ?

j'ai presque fini "tropique du cancer" de Miller et woah ya du bons là dedans, de sacrées bonnes phrase.

J'ai fini "Le Maître et Marguerite", de Mikhail Gloubiboulgakov ! Beaucoup aimé, sacrée ambiance... Par contre c'est compliqué à suivre quoi

Gloubiboulgakov ?  

Je trouvais ça drôle