Reprise du message précédent :
Après ça je fais le grand écart et je commence Le Messie du Darfour d'Abdelaziz Baraka Sakin. La quatrième de couverture parle d'« une histoire (…) qui donne la part belle à l'humour et à la magie du roman ». Compte tenu du fait que ça raconte l'histoire d'une jeune dame victime de guerre civile qui veut tuer des Janjawid au Darfour, je pense qu'il y a un niveau de défi assez grand

 
Heureusement que t'as mis un spoiler, on était à deux doigts d'avoir toute l'histoire  
 
Lu Confession d'un masque de Mishima.  
J'ai trouvé ça excellent. Récit introspectif sur sa découverte de la sexualité, attirance envers les hommes en ce qui le concerne qu'il découvre en tombant sur un Saint Sébastien peint par Guido Reni. Ça commence à l’adolescence avec toutes sortes de questions, d'incompréhension et un peu de vantardise qu'on a à cet âge-là. Il comprend que ses goûts ne sont pas partagés par la majorité et que la société/sa famille attendent autre chose de lui. Comme l'indique le titre, il essaie de trouver une manière de se conforter aux attentes mais aussi simplement se questionner lui-même en essayant de s'intéresser aux femmes pour voir si vraiment il est de l'autre bord  
Récit fortement teinté également de pensées morbides (prémonitoires) pendant la guerre où il espère presque un bombardement bien placé pour en finir...
 
Pas du tout le genre de récits que je lis d'habitude mais j'ai envie d'explorer cet auteur. Je n'avais lu que Le marin rejeté par la mer que j'avais aimé mais un peu décontenancé aussi, j'avais mis ça sur le compte du décalage culturel mais je saurais pas trop expliquer (faudra que je le relise). Ça se lit à toute vitesse, le style est superbe.

Lis Le pavillon d'or, c'est une lecture assez rapide et ça devrait te plaire.
Et ensuite, si tu as du temps, son chef d’œuvre, La Mer de la fertilité, mais là, on joue dans une autre catégorie.
A+,

J'ai raconté le prologue, en gros Y en a pour genre six cent pages et il m'est arrivé de trouver le temps un peu long !

 
Il est sur ma liste bien sûr, j'ai déjà L'école de la chair en stock.
 
Pour l'instant je suis retourné à mon cher Conrad avec son recueil de nouvelles Inquiétude.

 
Je taquine, de toute façon si je le lis un jour j'aurais complètement oublié ton post  

Je l'ai lu en février dernier et je suis encore marqué spoiler dangereux

 
Moonzoid, j'espère pour toi que tu liras un jour cette pépite!

Gros débat d'ailleurs, a partir de quand on peut "spoiler" une histoire? Parce que bon, on sait qu'il n'y a pas assez d'une vie pour lire tout ce qui sort (même en se limitant à une langue   ) donc au bout d'un moment, faut quand même bien pouvoir penser que, en fait, tout le monde connait le scénario du Voyage autour du monde en 80 jours ou de Notre Dame de Paris  

personnellement je dirais jamais, a partir du moment ou la balise spoiler est facilement accessible et utilisable.
ça coûte rien et on a forcément des gens qui n ont pas lu les classiques, donc autant pas prendre de risque (au coût mineur d un clic)

SPOILER ALERT attention le cheval de Troie  
 
Plus sérieusement, je trouve que c'est compliqué de parler des livres sans spoiler, donc en général j'essaie de faire la part des choses et d'en raconter un peu mais pas trop, parce que je sais qu'il y a des gens qui sont sensibles à ça.

Dans Le Dhalia noir, y'a une femme morte.

Dans Silo ils ont tous un grain

Y'a pas de balise spoiler quand on parle aux gens
 
Après oui, il ne s'agit pas non plus de raconter l'histoire pas à pas, et clairement pour un média récent, je ne dis rien, mais bon pour des oeuvres du domaine public y'a prescription quand même.
PS : à la fin Ulysse rentre chez lui

Je me suis fait spoiler la fin comme un débutant sur les prologues la Pléiade de Belle du Seigneur et de Martin Eden. Pourtant je saute des passages lorsque je sens que ça va spoiler comme des gorets mais je me suis fait avoir.

 
Tu spoiles un film de Christopher Nolan QUI EST MÊME PAS SORTI espèce de chacal !!!

pareil sur martin eden
mais pour nous tous il y a bien un moment ou on avait pas lu ces classiques et ca me paraît dommage de  parler d une fin dans tous les cas. on a eu la chance de grandir dans un monde beaucoup moins rempli de spoiler, laissons ce plaisir également aux jeunes.
pour parler d un livre, généralement mentionner l intrigue de départ est suffisant

J'hésite à me lancer dans 4 3 2 1 de Paul Auster. Je trouve le pitch assez attirant. Il y a des retours sur ce livre ?

Je viens de finir Le Messie du Darfour d'Abdelaziz Baraka Sakin et c'était assez bizarre. C'est un très court roman (± 165 pages) dont je vous livre la quatrième de couv :

… et on n'a pas lu le même roman, en tout cas, c'est pas ça que j'ai lu

C'est un roman difficile à comprendre parce que très foisonnant, bien que très court. Il y a des sauts dans le temps et beaucoup d'ellipses. En général, j'ai du mal à comprendre les histoires où il y a des ellipses, ça me demande vraiment un effort actif et je passe à côté de plein de choses.

Déjà le contexte : on est au moment de la guerre au Darfour, une très grande région au sud-ouest du Soudan, dans les années 2010. L'armée soudanaise emploie depuis les années 90 des troupes de miliciens recrutés parmi certaines tribus, les janjawid, pour mener cette guerre extrêmement violente et riche en massacres ethniques. Ce n'est pas le genre de guerre où on appuie sur un bouton et ça tue des gens, c'est plutôt le genre où les gens sont massacrés à la main et atrocement torturés. (La guerre en cours en ce moment au Soudan est entre ces milices, devenues les RSF, et l'armée dite régulière.)

Et donc le roman commence par une expédition menée par Ibrahim Khidir Ibrahim, avec des soldats et des charpentiers, pour aller crucifier un type au Darfour qui a la réputation d'être un messie et de faire des miracles. Puis on revient en arrière et on a l'histoire d'Ibrahim Khidir et de Shikiri Toto Kuwa, qui sont tous les deux enlevés à Khartoum pour être enrôlés de force et envoyés au Darfour. Shikiri a de la famille là-bas, la tante Kharifiyya, une demi-sœur de son père. Il est séduit par Abderahman, la fille adoptive de Kharifiyya, et l'épouse avant de retourner à son unité. Abderahman est une victime de la guerre au Darfour, et a juré de tuer au moins dix janjawid et de manger leur foie. Elle décide de s'y mettre.

Sauf qu'en fait ça ne raconte pas du tout cette histoire, ou plutôt, ça raconte par petits bouts (dont de nombreuses ellipses) l'histoire d'Abderahman, celle d'Ibrahim Khidir, celle des rebelles du camp de Charon et leurs tactiques de guerre, celle de la folle dont les enfants ont été massacrés, celle du fameux messie et de ses miracles. Il y a tant d'ellipses qu'au final on ne sait presque rien de la vengeance d'Abderahman, et le roman ressemble plutôt à une sorte de truc à deux versants, des horreurs de la guerre racontées avec leur violence d'un côté, et un conte magique de l'autre.

Le roman a eu plusieurs prix dont un « prix du Livre d'humour de résistance », je vois la résistance mais je ne vois pas l'humour, j'ai dû vraiment passer à côté de quelque chose.

Je viens de me faire la trilogie Roy & Castells de Johana Gustawsson que j'ai découvert en lisant l'île de Yule.

Pour la faire courte, c'est une série de romans policiers qui tourne autour de deux personnages principaux, la profileuse Emilie Roy et l'écrivaine Alexis Castells, les deux enquêtant sur des tueurs en série.
Chaque roman est construit de la même manière avec des éléments redondants. Les crimes sont toujours en Suède et un autre coin à l'étranger, il y a toujours un lien avec l'histoire (seconde guerre mondiale dans le tome 1, Jack L'eventreur dans le tome 2 et guerre civile espagnole dans le tome 3 - l'histoire de Johana d'ailleurs puisque son grand-père était résistant républicain en Espagne et déporté à Buchenwald), les enquêtes sont rattachées au même commissariat en Suède avec les même personnages principaux (commissaire, détective etc...)
Bref si le premier tome, Block 46 est un plaisir à lire les autres le seront aussi.

Il y'a bien entendu un sens de lecture, les personnages étant les mêmes au fil des romans, l'autrice développe leur histoire, leurs relations, leur personnalité. Autant dans le tome1 c'est parfois un peu brouillon ce développement autant dans les autres tomes l'autrice s'est mieux débrouillée.

Personnellement j'ai préféré le seconde tome pour lequel j'ai trouvé l'histoire plus passionnante. Le tome 3 est peut être celui que j'ai le moins aimé, trop tiré par les cheveux néanmoins c'était toujours lu avec le même plaisir que les autres.

L'île de Yule suit d'ailleurs le même schéma même si on est plus avec les mêmes personnages. Mais globalement la trame est la même.

Ils sont à moi, rien qu'à moi  

Ils sont pas rangés dans l'ordre!    
A+,