Reprise du message précédent :
Oui enfin, c'était terminé depuis un bout de temps jusqu'à ce que l'auteur annonce 15 ans après son intention d'écrire une suite.
Suite sur laquelle on a pas beaucoup d'infos, d'ailleurs... Bref, moi je continue à considérer que la série est terminée !

C'est uniquement en anglais : ça ne s'est pas vendu en France et Bragelonne a laissé tomber (j'ai récemment trié tous mes livres numériques pour en avoir une sauvegarde sur mon ordinateur, c'est fou le nombre de séries que Bragelonne a laissé tomber en une décennie ).

Y a que les 5 premiers effectivement

Tiens tiens, un nouveau Jaworski.
 

 
Oui oui oui, juin 2023 et janvier 2024    
 
J'y croirai que je le verrai, en attendant je n'achète pas le premier tome tant que les autres ne sont pas sortis. Rois du monde a été saucissoné en je ne sais combien de tomes qui sont sortis en je ne sais plus combien d'années, j'ai dû relire le premier 3 fois pour me rafraîchir la mémoire à chaque sortie d'un nouvel épisode...

Le timing m'a l'air très serré, de janvier à juin de la même année. Je ne pense pas qu'ils annonceraient quelque chose d'aussi précis et proches dans la date s'ils n'étaient pas assez confiants.

Mouais. Je suis comme Boulgakov et je vais attendre que tout soit sorti. C'est dommage mais moi aussi, je me méfie.

 
Comment ça Le conte de l'assassin ne sort pas en juin 2023 ? J'ai vraiment hâte qu'il sorte (et pareil pour la sortie de janvier 2024), Le tournoi des preux est excellent.

Je n'en sais rien, je suis sceptique, voilà tout. J'espère que tout sortira aux dates prévues, j'adore l'auteur et si je peux lire tout le cycle d'une traite en janvier je serai fort aise.

 
Je suis sûr que ce sont les elfes qui foutent le bordel dans le vieux royaume (Ouromagne et Bromael). Pourquoi est la question. Hâte de voir Benvenuto (sur ordre de Clarissima) rectifier tout ça à grand coup de surin dans le dos.

Je viens de commencer 2033, de Glukhovsky, etje le trouve assez prenant.

Metro 2033 ?

Oui...

 
Je reviens la dessus
 
Je viens de finir le tome 2 "Tower lord" et honnetement, je l'ai trouve aussi prenant que le premier. On va voir pour le dernier "Queen of fire" qui a des reviews et un score pas top du tout sur goodread, ca sent la deception    

J'ai rarement entendu du bien de celui là en effet (et ça m'a jamais motivé à lire la série).  
Tu auras aussi la duologie Raven's Blade a lire ensuite qui continue l'histoire qui a été beaucoup mieux reçue.

 
Oui, Metro 2033.

Il est bien.
 
J'ai un peu moins aimé 2034, j'ai dévoré 2035.
 
J'avais mis 5 étoiles sur goodreads ( https://www.goodreads.com/review/show/4111557651 ), alors que ma moyenne de rating sur 2021 est 3,7/5 et 2,9 en 2022
 
Bon, on s'éloigne de la fantasy, mais on t’accueille quand même

 
Tu as raison ; je pensais post sur le topic SF    

Merci à ceux qui parlent des séries moins connues ! Je lis en anglais en général donc le choix est vaste, les recos toujours bienvenues  

 
Ha merci je note pour raven's blade. Honnetement, tu devrais lire les 2 premiers tomes de blood song, ca vaut le coup, enfin je ne me suis pas ennuye, ca aura un gout de pas fini si le 3eme est pourrie (pour l'instant ca va sur le premier chapitre) mais la qualite des 2 premiers est suffisant a mon avis pour lire la serie    

Métro 2033 a été une grosse déception, disons que ça sent la fanfic un peu plus aboutie. Ce côté pseudo philosophique où chaque station a sa petite communauté bien définie m'avait paru très maladroit.
J'avais davantage apprécié 2034, plus abouti mais... J'en garde aucun souvenir (je sais c'est paradoxal).

J'ai l'avis inverse
J'ai bien aimé 2033 pour son originalité et son ambiance, j'ai trouvé que 2034 perdait ces attraits sans compenser par d'autres.

Terminé La sagesse des foules
 

Yo,
Ça donne quoi les 9 bouquins de l'Arche des Ombres de Robin Hobb svp? J'ai beaucoup aimé les 3 premiers bouquins de l'Assassin Royal, surtout le 2ème et le 3ème. Le 1er ne fait que planter le décor.
Par contre, j'ai beaucoup moins aimé les 3 suivants, ceux qui se passent hors de Castelcerf et qui comportent beaucoup moins de complots et surtout un final assez vite expédié.

Les Aventuriers de la Mer ? J'ai bien aimé, préféré à l'Assassin Royal (je fais partie des gens qui trouvent Fitz trop geignard).

Tu restes dans le même univers, mais tu quittes le monde des Chevaliers pour entrer dans celui des Pirates.

Faudra que je tente les suivants, un jour.

Pour moi, c'est la meilleure série de Hobb. Si tu as aimé l'assassin royal, tu devrais adorer !
Après il y a pas pas de personnes ici qui aiment pas Hobb, faut pas les écouter  

Effectivement, les aventuriers de mer sont meilleurs que l'assassin royal. On reste dans le même style (disant lent et descriptif de Hobbs) mais avec un parfum de voyage bien agréable. On est dans le même monde, avec des protagonistes périphériques de ceux de l'assassin

J'ai lu "Les marins ne savent pas nager" de Dominique Scali.  
 
Très très bon livre, même si c'est pas entièrement de l'heroic-fantasy. Le monde est imaginaire mais c'est plus un roman d'aventure, parfois "social" aussi.  
 
En tout cas, c'est très plaisant.

Ce qui distinguent les aventuriers de la mer de l'Assassin Royal:
 
- Un récit choral de 3 personnages principaux qui vont avoir leur propre arc
>< un seul point de vue dans un récit linéaire.
 
- Un background beaucoup plus travaillé et exotique.

J'ai lu aussi : ça fait voyager, c'est vraiment crédible, bien décrit, bien écrit. J'ai beaucoup aimé.
Inconvénient : c'est une tranche de vie prétexte à la découverte d'un monde, pas vraiment une histoire.

C'est très bien Les marins ne savent pas nager.
 
J'ai moins aimé À la recherche de New Babylon de la même autrice. Même principe, mais au Far West.

C'est des cow-boys qui ne savent pas nager ?

Ouais, y a pas de piscines pour apprendre au Far West

Très chouette, les marins ne savent pas nager.

A part les gros noms, vous suivez des gens qui analysent la fantasy sur youtube, twitter et cie ?

Non. HFR über alles.

Non, je préfère lire de la fantasy

 
En fantasy francophone, il n'y a pas grand chose sur Youtube.  
 
Surtout des "booktubeuses", dont la plupart ne sont pas très intéressantes: traitement des lectures en mode industriel rafale à coup de 20-30-40 voir 60 livres à la fois (la fameuse "PAL", le fameux "bookhaul", le fameux nettoyage de la "bookshelf" ), genre elles tentent un record de France du plus grand nombre de livres lus en un mois. Plus, toujours les mêmes thématiques ("romantasy", "bit lit", fantasy pour les gamins, fantasy féministe, dernières grosses sorties des éditeurs en mode doritos en parallèle de Marie-Claire, fantasy ricaines les plus bankable).
 
Je ne sais pas d'où vient leur façon homogène de présenter leurs lectures, on dirait une sorte de mode. C'est bizarre, cette façon consumériste de présenter des bouquins je trouve.

Les livres invitent au voyage.
 
Elles sont en Concorde, voilà tout

 
J'aime bien les Mots de l'imaginaire et dans une moindre mesure Mestre Thibaut (sauf les théories).  La première nommée ne se limite pas à la fantasy bankable ou féministe je trouve.

J'ai l'impression que c'est un gros mot "fantasy féministe"