Reprise du message précédent :
La série ne couvre que le tome 1, jusqu'aux événements dans l’œil du monde.

 
Elle couvre tout le tome 1. Le problème c'est que la série s'inspire des romans mais n'est pas une copie conforme. Y'a beaucoup de choses qui diffèrent et ça nuit grandement à apprécier la série.

Tant mieux je trouve. Pas intérêt à voir si c'est exactement la même chose, je trouve.

Fini... très bonne série. Merci pour la recommandation !
 
J'enchaïne sur le tome 3 de la Belgariade.

C'est bien d'adapter une œuvre littéraire en cinéma sans vraiment s'écarter de l'œuvre d'origine. Ca permet d'avoir deux supports de lecture différent et d'améliorer sa compréhension de l'œuvre.
Si des libertés ont été prises pour l'œuvre cinématographique, pourquoi pas, surtout si ça permet de l'adapter correctement dans un format différent. Cependant si la lecture/visionnage des deux œuvres se fait en même temps ça embrouille l'esprit et pour cette raison je déconseille fortement de regarder la série et de commencer en parallèle la lecture du cycle. La série va paraître bien trop fade en comparaison et molle du genou. Le seul truc positif de la série que j'en ressort c'est de mettre un beau visage sur Moiraine et Lan. Peut être aussi Egwene. Les autres perso, Oh god No....  

Demain le nouveau Jaworski  

Bon finit le T2 de La Roue du Temps.
J'ai beaucoup aimé, même si je suis un peu déçu de la fin

 
Mais sinon j'aime beaucoup, encore plus que le T1, on voit bien qu'on multiplie les personnages, les enjeux et les intrigues, avec les différents POV j'adore

Ouais, plus jeune, j'etais pour la fidélité absolue dans les transpositions. Je pense que je le suis encore dans l'idéal, mais par contre, je comprend bien que tu peux pas demander  a des gens par anture créatifs de juste transposer sans vouloir y mettre du leur.

Ça n'a pas été écrit comme le cycle que l'on connaît au final. Au début c'était pensé genre en trois tomes, puis en cinq, puis... Voilà quoi.

Créatifs.... Se contenter d'acheter une licence, coller un cast multi ethnique qui coche toutes les cases, et hop ça roule, c'est pas très créatif pour moi. Ce qu'ils ont modifié n'apporte rien voir modifie le sens profond de l'intrigue. Donc zéro travail créatif.

Et c'est demain que sort le nouveau roman de Jean-Philippe Jaworski, Le Chevalier aux épines, découpé en trois volets (les 2 premiers paraissant cette année) et qui revient dans le Vieux Royaume (l'univers de Gagner la Guerre).  
Au début, c'est un peu difficile car c'est dense, plein de noms, plein de liens familiaux à comprendre etc...
Mais putain, c'est toujours aussi génial. L'écriture est incroyable, et le passage à l'épique durant le tournoi, avec cette affrontement entre chevaliers, c'est quelque chose.
Je suis vraiment impatient de la suite !

 
Je suis tellement déçu que l'adaptation des Dresden Files n'ait duré qu'une saison.
Les scénars étaient à chier par rapport aux originaux, par contre l'acteur était juste tellement parfait

ah ok, on voit où est le souci

 
c'est plus dans le style gagner la guerre ou roi du monde?

Tu vois ou que je dis que c'est un souci ?
Je dis que c'est le seul effort des soi disant créatifs.
Mais tu aimes troller.

 
Ni l'un ni l'autre véritablement.
C'est un roman à la troisième personne, et c'est du chevaleresque.

 
merci du retour, même si ça m'aide pas beaucoup

Pareil, j'ai également ce genre d'interrogation, parce que autant j'avais adoré gagner la guerre, autant les rois du monde m'était tombé des mains...

 
A toi aussi

 
Après, clairement côté ambiance, personnages et enjeux, on est largement plus sur du Gagner la Guerre.  
Juste que c'est moins "crapule".

1) ce n'est pas parce que tu n'aime pas leur motivation et leur resultat que ce ne sont pas des créatifs.
2) le problème phénomene de la non fidélité a l'oeuvre date d'avant la Grande Panique Woke (ref : Starship Troopers, Seigneur des anneaux)
3) je reprend mon propos initial, c'est que si tu dis a un gars (réalisateur, scenariste) "fais moi un film de ça", si le gars a une ambition et une envie créative (bonne ou mauvaise, c'est pas le souci), ce qui est quand même un minimum pré-requis dans ce type de métier, bah forcément il va vouloir apporter sa touche personnelle, et c'est normal, et tu peux pas lui reprocher. Le mec il fait pas ce métier pour etre un photocopieur.

 
Ca me tente bien du coup  

Non.  

Bah.... Si.

En quoi la couleur des acteurs impacte t'elle le sens profond de l'oeuvre?

Ils n'ont pas modifié que ça. Arrêtez de focaliser la dessus.

Mais on ne se focalise pas dessus, c'est juste que tu en parles et, comme c'est le seul argument que tu avances, on est obligé d'en parler.
Alors on est d'accord qu'idéalement, on aurait préféré avoir des acteurs correspondants grosso merdo à la description des bouquins surtout que cela n'apporte rien de change mais cela ne flingue pas l'oeuvre.  
Si tu veux un exemple qui était grotesque à ce niveau, il faut regarder le film Avatar (pas celui de Cameron) où des acteurs blancs ont pris la place d'acteurs asiatiques ou inuits alors que la série spécifie bien qu'il n'y a que des ethnies asiatiques dans l'oeuvre.  
 
Bref, il faut arrêter de mettre en avant cet argument, cela n'en est pas un.

Perso, j'ai trouvé certains trucs chouettes, certains trucs nul à chier, mais c'est une question de goût.
 
Par contre, ce qui est impardonnable, c'est d'avoir imaginé que le Dragon pouvait être une personne de n'importe quel sexe. Ca détruit toute la logique du monde créé par Jordan et plus rien ne tient debout.

C'était une connerie mais bon, au final, cela ne change rien.
Après il y a pas mal d'autres modifications dont on ne sait pas où cela mènera.

Avoir imaginé que, d'après les gens de cette ère, le Dragon pouvait être une personne de n'importe quel sexe. Moiraine / Suian le disent dans la Love Shack : ces prophéties ont 3 000 ans, et elles ne les comprennent pas.

C'est exactement ce que je veux dire.
Et la scène entre Lew Therin et l'aes sedai quand ils parlent d'attaquer le dark one est pitoyable, elle massacre le plan et les motivations du dragon, et le rôle des femmes.

 
Ben oui, c'est ça qui ne tient pas debout: "d'après les gens de cette ère".
Les Aes Sedai ont été créées PARCE QUE le Saidin n'est pas corrompu et que les femmes ne peuvent pas être dragon.
Les Aes Sedai poursuivent les hommes qui peuvent channeler PARCE QUE le Saidar est corrompu et que les hommes deviennent forcément fous.
Les gens ont peur du Dragon PARCE QUE c'est un homme et donc qu'il deviendra fou et détruira le monde.
 
Donc si une femme peut devenir le Dragon, pas de White Tower, pas d'Aes Sedai, pas d'histoire.

Fini le tome 2 de Terremer. J'adore cette saga et encore plus cette intégrale et ses postfaces  

Je me hype de plus en plus pour le chevalier aux épines de Jaworski - et je viens de réaliser que le personnage était déjà présent dans Janua Verra, dans une nouvelle qui m'avait justement marqué.
Le problème : 30 balles, c'est le premier tome d'une trilogie, et j'ai pas vraiment aimé "Même pas mort" (écrit y a 10 ans, faisant partie d'un autre cycle).

La version numérique est a 10 boules

 
Tain, le résumé éditeur, la purge que c'est
 

 
On passera sur le fait que, s'il est besoin de le rappeler, des Gaborit, Grimbert, Bordage, Lovenbrück ou Fetjaine ont vendu bien plus que 230 000 exemplaires, qu'aujourd'hui Damasio lui met une pilée, que Pevel est sans doute à plus vu qu'il fêtait ses 200 000 y'a deux ans, que si on ajoute la fantasy jeunesse un simple Tara Duncan défonce ces chiffres
 
J'ai beaucoup aimé Gagner la Guerre mais là, c'est vraiment ultra cheap de la part de l'éditeur.

Quel Enfer ce résumé.
 
On t'en colle des comme ça, GB ?

 
Non, je demande toujours à le lire, et c'est comme ça que j'ai évité quelques belles merdes
 
Rageot voulait coller un bandeau sur le tome 2 du Noir est ma Couleur avec une citation de la télé Suisse: "le plus beau baiser de la littérature jeunesse". Ah bah oui dis donc, top
 

C'est con, mais ce genre de résumé a plutôt tendance à me faire fuir, même si j'étais intéressé a priori... Ca parle à peine du bouquin, mais c'est en mode "l'auteur est super connu donc tu vas forcement aimer". Moi ça me donne l'impression que le contenu est tellement pauvre qu'ils doivent se raccrocher à la célébrité de l'auteur pour racoler...

On est d'accord que pour un éditeur qui se prend autant au sérieux (et pour n'importe quel éditeur d'ailleurs), c'est dommage de truffer de fautes son annonce officielle ? Y'a personne pour relire ?

 
Si tu veux lire un truc plus intéressant sur le nouveau Jaworski (à mon sens l'un des meilleurs écrivains de fantasy française), tu as aussi ma critique.