Reprise du message précédent :

Et tu as aimé quoi ?

J'ai vu la série mais j'hésitait à l'acheter. A priori, les guerres napoléoniennes ne m'attiraient pas trop. Par contre j'aime bien les histoires de dragons. Peux-tu comparer avec d'autres livres ?

Le trône de Fer, énormément, qui fait passer bcp de cycles pour des histoires pour enfants et les décrédibilise.
Et tout ce qui est la mallorée, la belgariade pour des cycles terminés et de bonne durée (5 livres chacun), où l'humour est omniprésent. (la mallorée est qd même moins bien car ça devient un peu trop manichéen/ridicule par moment).
 
Ce que je reproche à la tapisserie de fionavar (quote de moi même il y a quelques pages) :

 
Concernant les chroniques de Krondor (un grand classique soit-disant), je trouve ça juste sympa, et encore, ça vole jamais bien haut.

Je ne suis pas un gros lecteur donc désolé mais je n'ai rien pour comparer
 
Petites précisions sur le contenu quand même :

C'est vrai que c'est un probleme avec le trone de fer  

J'ai repris un cycle, bon la ca va , mais au début j'ai eu du mal ,
tout les autres bouquins parraissent édulcorés a coté  

 
J'ai apprécié la tapisserie de fionavar. J'ai trouvé les personnages pas mal et je ne lis pas de la fantasy pour entendre parler du Texas ou de Clint Eastwood mais pour découvrir un autre univers.
Je n'ai pas encore lu Le dernier rayon du soleil de Guy Gavriel Kay mais je l'ai acheté et je le lirais un de ces jours.

C'était un exemple (et une référence à la Tour Sombre, apparemment) pour illustrer le point suivant : "Je veux dire le fait qu'ils viennent d'un autre univers n'apporte absolument rien à l'histoire étant donné qu'en quelques jours ils sont totalement intégrés en Fionavar".
J'essaie pas de défendre qui que ce soit, j'ai pas lu le bouquin en question, mais c'est juste qu'il ne m'apparaît pas très justifié de répondre sur ce point précis

Salut,
je suis en train de lire "le secret de ji", dans la collection "j'ai lu". Or il n'y a que 2 tomes de sortie, et je vois partout qu'il y a 4 tomes dans le cycle du secret de ji. D'où mon questionnement: est ce que les 2 tomes de la collection "j'ai lu" regroupe les 4 tomes, ou les 3eme et 4eme tomes vont sortir plus tard? (quand je parle des secrets de ji dans la collection "j'ai lu", je parle de ceux là: http://ec1.images-amazon.com/image [...] AA240_.jpg
 
Merci de vos réponses

à priori je dirai qu'il n'y en a que 2 de sorti : http://www.jailu.com/results.php?S [...] rt&st=tout

Les deux autres doivent être les enfants de ji.

jpa compris ce que tu veux dire, le secret de ji a 4 tomes et les enfants de ji 5
là le problème de PrincessFlora est qu'aux éditions j'ai lu il n'y a que 2 tomes sous le titre secret de ji

PrincessFlora > je ne sais pas ce que ça vaut, mais j'ai trouvé ça sur wikipedia :

ça signifierait que tu as tout

Merci a tous ceux qui m'ont répondu

tu nous dira quand tu les auras fini si ça termine bien au bout des 2 tômes, ça m'interresse

Apparemment Fionavar est le premier et le moins intéressant des livres de G.G Kay. Je conseille quand même trés fortement Tigana et surtout A Song For Arbonne qui sont deux des meilleurs livres de fantasy que j'ai jamais lu.
 
Sinon là j'ai commencé The Dark Jewels trilogy d'Anne Bishop, je sais pas si quelqu'un connait cétait recommandé sur amazon et c'est pas mal pour l'instant.

Excellents bouquins !
Si vraiment tu accroches à la série, l'auteur a sorti un 4ème volume qui est un recueil de 4 nouvelles dont une qui est la suite de la trilogie.
Ca s'appelle "Dreams made flesh".
 

Je m'intéresse à la collection POINTS FANTASY, je cherche des avis sur ces cycles ou romans qui sont réédités :
 
Tanith Lee : Aradia
Rachel Tanner : Le cycle de Mithra  
Irène Radford : Les descendants de Merlin
Orson Scott Card : Enchantement
Christian Charrière : La forêt d'Iscambe
Michael Shea : La quête de Nifft le mince

Je te conseille un livre qui n'est pas dans ta liste, Fendragon de Barbara Hambly.

Je l'ai déjà dans la vieille édition Pocket.

Mouai, tu n'as pas tout à fait tort, mais il ne faut trop généraliser.
Personnellement, j'ai du mal avec l'héroic fantasy, mais il y a quelques bons trucs :

-Conan, de l'hf adulte et pas manichéenne pour un rond comme 99.99% des histoires du genre.
C'est simple, pour moi cet univers est l'un des meilleurs car totalement différent de l'univers de tolkien (c'est plus vieux, oui, mais cela ne change rien!)

-Tanith Lee, avec son cyle initié par Le Maître des Ténèbres
Alors cette série (5 tomes) est tout simplement MAGNIFIQUE!
Une très belle écriture, de merveilleuses histoires, un univers très personnel.
Tanith Lee est une femme et cela se ressent dans son écriture, c'est vraiment différent des trucs habituels.
(Au passage, la plupart de ses autres livres sont très bons, moins bien, mais cela sort largement du lot. Je vous conseille également La saga d'Uasti, presqu'aussi bon que le cycle dont je parlais)
Ah oui, j'oublais Tuer les morts.
Cyrion aussi est pas mal.

-Vance, avec Cugel (les 2 volumes), un superbe anti-héros

-Tolkien, mais uniquement le Silmarillion.
Parce que Bilbo, franchement , hum, et le seigneur des anneaux, hum, je vais me faire tapper dessus, c'est pas grave!
(Et puis je préfère les films, quitte à enfoncer le clou    )

-Leiber avec le cycle des épées.

Euuhhh, quoi d'autre? Finalement, tu avais tout à fait raison!!  

Ceci dit, il y a d'autres bons bouquins qui surnagent, mais souvent, ce n'est pas de l'HF pure. C'est plus un mélange SF/HF.

Dans le genre, j'adore les bouquins d'Abraham Merritt.
Bon, là encore, ce n'est pas tout jeune!

Ah, si, une exceeeeellllllente série : Gor
Le 1er, allez, disons les deux premiers livres étaient très prometteurs, mais l'auteur est vite parti dans son délire macho/esclavagiste, à un point que vous ne pouvez pas imaginer!
Il doit avoir un problème avec les femmes!

T'sais, c'est pas parce que tu trouves rien d'autre que l'auteur du post initial avait tout à fait raison Beaucoup de gens ont réagi à ce post (volontairement ?) provocateur, je te suggère de lire les réponses pour t'en convaincre.
Dans le même ordre d'idées, si tu reprends tous les titres/séries listés dans l'intégralité de ce topic, tu pourras ajouter un bon paquet d'exemples à ton propre post (ex : La Compagnie Noire, L'Assassin Royal, Le Chant d'Albion, etc...). Maintenant, si tu les as lus et pas aimés, je comprendrai, mais je ne pense pas qu'ils puissent être relégués au rang de "mauvais bouquins de HF" si vite.

J'ai tout de même dit Ceci dit, il y a d'autres bons bouquins qui surnagent, mais souvent, ce n'est pas de l'HF pure. C'est plus un mélange SF/HF.  

Mais j'ai tellement lu de bouzes dans ce domaine que j'ai du mal  
(Après Howard, Tolkien et Tanith Lee, la comparaison est rude, le reste parait généralement assez fade, même s'il y a des trucs qui sont agréables)

actuellement je me suis remis a Lovecraft
et j'ai chopé le tome 1 de l'integrale en 3 volumes
 
en plus ça me rappelle tout les bons souvenirs des parties de jdr
 

Conan, Vance, Leiber, Gor... ça me semble très ciblé sword and sorcery tout ça. Je t'assure qu'il n'y a pas besoin de mettre de la SF pour avoir d'autres bonnes choses.

Je viens de lire "L'homme de Jrérusalem" et "L'écho du Grand Chant" de David Gemmell. C'est surtout de l'heroic fantasy pur mais il y a aussi un peu de SF je trouve. J'ai préféré "L'écho du Grand Chant" à "L'homme de Jérusalem" car on ne s'intéresse pas seulement à quelques personages mais aussi à différents peuples. Cela nous fait réfléchir sur le droit d'un peuple à en gouverner d'autres, perso j'ai bien aimé. "L'homme de Jérusalem" nous fait plus réfléchir sur la nature humaine, surtout sur la solitude et l'amour. Je n'ai pas trop apprécié l'interprétation de l'auteur sur l'amour mais après tout c'est mon avis.
 
Pour conclure les 2 valent le coup d'être lu mais ils sont très différents donc il est possible que vous aimiez un des 2 livres et que vous détestiez l'autre.

Jamais lu Gemmel,  
c'est pas faute d'avoir hésité, et puis ses bouquins sont pas en poche , a part le lyon de macedoine    
 
 
Pour les non-anglophones, Steven Erikson et ses "jardins de la lune" vont être édité chez Calman-Lévy, vers la fin de l'année et c'est plutot une bonne nouvelle parce que les critiques semble vraiment bonnes.
 
Ayant bientot fini l'Arcanne des épées, je crois que je vais me plonger dans "Lyonnesse" ou "Les princes d'ambres". (j'ai pris les deux au cas où).
 
Mais je commence un peu à saturer, déjà que je prefere quand c'est moins "fantasy" et plus "historique", alors maintenant que j'ai lu "Le trone de fer" c'est encore pire.
 
C'est dommage pour la compagnie noire parce que l'univers est bien sombre mais je n'aime pas du tout le style.
 
D'ailleurs Gemmel c'est moins fantasy non ?
 
 
 

C'est moins tout court.

 
Oui tout à fait c'est ça qui m'a gêné au départ en fait.
 
Darkpunky c'est le manque de Fantasy qui ne t'a pas plu ou que l'histoire a du mal à avancer (et est parfois traianante je l'avoue) ?
 
Edit : est-ce que druss la légende et Légende de Gemmell valent le coup d'être lu ?

Le seul que j'ai lu est Légende est j'ai souvent lu que c'était l'un des plus appréciés des admirateurs de Gemmell.
 
Je vois pas trop ce qu'on veut dire par "moins de fantasy", ce que je déplore en revanche c'est le degré zéro de psychologie des personnages, du style en deux pages le mec et la nana se rencontrent dans une bagarre et deux pages plus loin sont love pour la life... Les personnages sont on ne peut plus clichés et les rebondissements sont du niveau de Dragon Ball Z (j'épargne le chef des mercenaires comme ça il viendra à ma rescousse quand je serais dans la mouise tel le zorro surgissant des marécages), les dialogues sont capillotractés au possible.
 
La seule chose qui me plait la-dedans est le côté militaire bien développé, mais c'est bien tout. On me dit souvent que c'est un livre d'action, de la sword and sorcery (comparer ça à Leiber ? pouah) mais dans le genre je ne saurais trop conseiller à la place de Gemmell du Eddings qui fait la même chose que Gemmell mais en mieux, à savoir qu'il y a beaucoup d'action, beaucoup de parlotte mais qu'en plus Eddings sait créer un univers, qu'il y met une dose d'humour (ce qui change des tirades gladiatoresques à la mords-moi-le-noeud de Gemmell) et qu'il sait instiller un minimum de psychologie dans ses personnages.

+1 pas accroché.

hmmm je viens de finir le tome 5 de la compagnie noire.
la fin est assez brutale et le tome 6 pour le peu que j'ai vu est en rupture totale avec le tome 4-5
enfin, on verra bien...
toujours aussi sympa, même si pas ma "série" préférée

Je viens de tomber sur une série formidable de Karen Miller nommée Kingmaker, Kingbreaker.  
 
C'est composé de deux tomes: Innocent Mage et Awakened Mage. Et c'est de la pure bombe.
 
Jusque là, je disais toujours que les femmes n'étaient pas capables d'écrire de la fantasy épique. Je n'ai jamais accroché aux Zimmer Bradley, Mc Caffrey et autres Robin Hobb. Certes, l'écriture était parfois prenante, mais le souffle épique manquait.
 
Là, il y a tout ce qu'on veut. Je suis un grand fan. Et ça vous permettra d'attendre patiemment la suite de ASoIaF qui restera à jamais inégalé.

Ah ah ! ca m'interesse.
 
Pas trop dur au niveau de l'anglais ?

 
Hé bé, c'est si pourri Gemmel    
 
Pour l'humour dans l'HF, c'est vrai que Eddings assure bien, ca doit être le seul ou j'ai franchement ri en lisant
 

 
Ben moi j'ai toujours du mal, apres le Trillium de MZ Bradley, j'ai lu le 1er de l'assassin royal et j'ai pas trop accroché,  
du coup j'évite toujours les femmes écrivain

Je lis et aime la Fantasy dans toute sa diversité. Je lis de préférence en Anglais par goût, mais aussi surtout car bon nombre d'auteurs ne sont ou ne seront jamais traduits en Français et c'est bien dommage.

Mon auteur de coeur reste George R.R.Martin pour ASOIF mais aussi ses nouvelles de Dreamsongs qui sont à la fois, SF, fantasy et horreur.

Je n'ai pas eu le courage de lire tous vos posts, alors désolée si j'aborde des auteurs déjà cités.

Mes derniers favoris du moment sont:

-J.V Jones avec  son dernier cycle qui n'est pas encore terminé, mais néanmoins superbe: Sword of shadows

-Brandon sanderson, Elantris, Mistborn (début d'un cycle)

- Scott bakker, The Prince of Nothing, épique et noir, assez difficile

- Alain Damasio, La Horde du Contrevent, UNIQUE! A couper le souffle et Français!

- Mary Gentle, ASH, a secret history. Une uchronie époustouflante, à lire...

- Jacqueline Carey, sa première triloge de Kushiel L'amour en Terre d'Ange, épique, romantique, sadique.

- Stephenie Meyer, Twilight et New Moon, une histoire plus légère, d'amours adolescentes entre Humains, vampires et loups-garous, pleine d'humour. Les livres existent en Français mais je ne connais pas les titres.

- Storm Constantine, Wraeththu, original , basée sur une nouvelle race "hermaphrodite"  qui est appelée à remplacer les hommes.

- Susanna Clarke, Jonathan Strange & Mr.Norrell , délicieusement British, écriture désuète et humour garanti, c'est un livre d'ambiance.

Je commence Erikson  (Gardens of the Moon) et pour l'instant je m'accroche car c'est plutôt fouillis .

Mes prochaines lectures:
- The lies of locke Lamora
- H.P 7, comme beaucoup
- Eclipse de Stephenie Meyer

Si vous avez des idées pour de prochains achats, je suis preneuse!

 
C'est juste mon simple avis, cherche sur les forums les différesntes critiques de oeuvres

 
Chacun ses goûts, j'ai toujours trouvé Eddings très mauvais, avec des dialogues convenus, des personnages clichés et des histoires basiques

Je suis pas forcément en désaccord avec ça sauf que je trouve que Eddings sait en jouer alors que chez Gemmell ça ne décolle pas. C'est basique, cliché mais c'est également construit et attachant et je suis pas loin de penser que pas mal de ces clichés ont leur origine justement chez Eddings. Une qualité que j'apprécie également beaucoup chez Eddings et de plus en plus rare chez les auteurs aujourd'hui est qu'il sait dès le début comment va se passer son histoire, on ne sent pas qu'il passe 5 années à recoller les morceaux parce qu'il est parti dans tous les sens sans vraiment savoir où arriver (suivez mon regard).

 
Je sens comme un légère attaque envers Asoiaf... Je me trompe ?

Peut être pas.  Mais ça peut valoir aussi bien pour Jordan et d'autres.

J'ai lu la Belgariade, il y a déjà quelque temps et j'ai apprécié l'humour léger d'Eddings.
Je pense quand même quil est difficile de comparer Belgariade/Mallorée avec ASOIAF.
GRRM a créé un monde et des personnages si riches qu'ils continuent à évoluer au fil de l'écriture.Peu importe les délais tant qu'on a l'ivresse!
 Quant à Jordan, c'est autre chose et c'est bien dommage qu'il ait perdu son histoire en cours de route.