Reprise du message précédent :
Ca m'étonne pas , m'a jamais branché ce truc.

j'ai appris un mot aujourd'hui, "étron"

 
même en voiture si c'est pas toi qui conduis...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Déjà ancien, le cycle des Portes de la Mort, de Weis et Hickman...
 
Où un presque-dieu se rend compte que finalement on est peu de chose.

 
Ah oui très bien ce cycle, le seul problème c'est qu'il n'est pas réédité je crois il faut trouver les bouquins d'occase...

trés bien j'irai pas jusque la
C'est trés repetitif, manicheen, mùme si le style jdr a un certain charme.

La Dame elle roxe !

J'ai du mal a accrocher à La compagnie noir  

Je sens que je vais me tourner vers un autre bouquin, mais lequel    fait ch**r!

PS : j'arrete pas de penser au Trone de fer, j'aurais jamais du lire ce bouquin, c'est une drogue dur ce truc !

En ce moment Gardens of the Moon... Ca débute pas trop mal, ^mais je crians que ça traîne un peu en longueur. Le monde semble en effet assez complexe et on est plongé dès le départ dans l'action! Je regrette un peu les "flash backs" qui ponctuent la narration.
Quant à comparer Ericksson avec Georges RR Martin, là faut voir par la suite.
je lis en VO et donc le langage utilisé est assez simple, plus accessible que RR Martin. C'est de l'Heroic Fantasy classique.

Je vous conseille la lecture des chroniques de tramorée de Javier Negrete.
Tome 1 : Zemal l'épée de feu.
Tome 2 : Syfron, l'esprit du mage.
 
Un style d'écriture impeccable. Peut être un petit manque d'originalité pour le premier tome (c'est bien le seul reproche que l'on peut lui faire), ce qui est largement corrigé dans le second qui est l'une de mes meilleures lectures de fantasy depuis très longtemps.
 
Chaque tome peut être lu indépendamment, chacun raconte une histoire qui se termine à la fin du tome. Je vous conseille quand même de lire le premier avant le second

J'ai découvert "les Feys", de Kristin Scott Rusch et j'aime beaucoup.
Ca change je trouve des éternels histoires avec les nains, les elfes et les humains

Ben alors, vous avez raté ça : HBO turns 'Fire' into fantasy series
 
Donc, le cycle A Song of Ice and Fire va être adapté en série TV par HBO (Rome, etc...), sous la supervision de George himself...
On va peut-être éviter la débacle du SdA.
 
L'idée est de faire une saison par volume US.

 
Moi j'ai bien aimé l'adaptation du SDA

 
Qui connais ?

 
Le throne de fer en FR.
http://www.seriestele.net/neoforum/portal.php
 

 
Peut être .... surment pas en fait.... j'attends pas spécialement avec impatience de connaitre les acteurs qui vont interpréter les différents roles, rien que d'imaginer cat, cercei et toutes les sublimes femelles du trone de fer en version réel    
 

 
il y a du pompage de La Roue du Temps en tout cas...

Bah si je me rappelle bien les dates d'écriture c'est grosso modo :
 
- Shannara 1977
- WoT 1984
 
Et y a peut être même Feist,  Eddings et d'autres avant... donc si y a eu pompage c'est pas dans ce sens la.  

 
alors c'est l'inverse en effet

 
Moi non plus je n'accroche pas à la compagnie noire, c'est trop sombre à mon gout.
 
Une trilogie que j'ai adorée dernièrement: The obsidian trilogy de Mercedes Lackey et James Mallory:
To light a candle
The oustretched shadow
When darkness falls
Ce n'est pas le SDA mais il y a de la magie, des elfes, des démons, des personnages attachants et une grande bataille à la fin.

Un bouquin que je suis en train de terminer : Knight Tenebrae de Julianne Lee.

Un pilote de chasse américain et une journaliste anglaise se retrouvent propulsés 600 ans en arrière pendant les guerres entre Ecossais et Anglais.
Comment réussir à survivre dans un milieu inconnu, y trouver sa place, tout en cherchant comment revenir à son époque.

Bien écrit, bien détaillé, quelques faits historiques ont été intégré visiblement (je ne suis pas spécialiste d'histoire ).

Faudra que je cherche si elle a écrit d'autres romans et si c'est le cas, je suis preneur à 200% !

edit : ortho ...

Ba dans la même veine (personnages contemporains qui se retrouvent dans un monde fantasy) t'as la trilogie du Chant d'Albion, de Stephen Lawhead (T1 : La Guerre du Paradis). J'aime beaucoup, surtout le 1er tome en fait.

 
Magician sort en 82 ou 83 donc peut de risque de pompage sur Feist quand même
Mais vu qu'il avait deja sorti tout son univers en setting de jeu de rôle quelques années avant...

Tigana de Guy Gavriel Kay, quelqu'un connait?
J'en ai lu tellement de bien que je l'ai commandé...
 

 
J'ai lu et j'aime bien mais je préfère encore Les lions d'Al Rassas.
Guy Gavriel Kay est un auteur qui décrit tous ses personnages et n'hésite pas à les tués ou à les faire se sacrifier. Il écrit des histoires qui marquent et qu'on n'oublie pas.

La fantasy s'essouffle
 
La fantasy s'essouffle parce qu'elle est devenue stéréotypée. Parce que tout le monde fait la même chose, sans y ajouter son petit grain de folie.
 
C'est le principe du cliché : Utiliser un cliché en le remaniant et en faisant sa tambouille, c'est très bien. Plaquer une suite de clichés, pour faire une histoire, c'est minable.
 
Et de plus en plus, c'est ce qui est fait, par des jeunes et moins jeunes, pour faire du fric. Ce qui fonctionne pour les plus reconnus, et tant mieux pour eux.
 
Mais du coup, la fantasy reste un sous-genre, qui n'a qu'un intérêt commercial.
C'est dommage.
 
Tolkien, par son grand oeuvre, n'a pas ouvert la voie, il l'a fermée. A présent, pour la populace, fantasy est synonyme d'elfes et de dragons, de nains et de batailles à l'épée.
C'est une recette qui fonctionne, il est vrai.
 
Un peu trop. La fantasy est devenu le harlequin de l'imaginaire. Je le déplore.
 
 
Lu sur http://laquete.blogs-de-voyage.fr/

J'arrive ici par le biais de mes stats, qui me montrent que j'ai été citée ici. Je suis flattée. Et ça tombe très bien car mon ordinateur me joue des tours. Peut être trouverais-je enfin de quoi le refaire fonctionner correctement.  
 
Je n'ai pas trouvé où me présenter et ne voudrais pas paraître impolie, alors si vous avez des habitudes particulières ici, faites-le moi savoir !  
 
Ce billet, intitulé "la fantasy s'essouffle", n'est pas seulement le fruit de mes lectures "officielles", mais aussi de mon travail au sein du comité de lecture d'une toute jeune maison d'édition.
 
Certains d'entre vous vont probablement se vexer, mais j'avoue fuir comme la peste les romans intitulés le Truc de Machin (La Prophétie de *nom imprononçable*, l'Epée de Truc, le Temple de Machin, etc.), car il dévoilent bien souvent un contenu clichés.
 
Cependant j'admets volontiers une chose : c'est qu'ils sont généralement facile à lire.
 
Ils sont à l'imaginaire ce que les magazines féminins sont aux adolescentes : toujours les mêmes et pourtant ils marchent, parce que ça reste sympa et pas trop fatigant. Du moins, lorsqu'ils sont bien écrits, ce qui est rarement le cas de ce que nous recevons dans le cadre du comité.
 
Sur ce, je vais aller voir si je trouve une solution à mon problème d'erreur, d'écran bleu, tout ça...
 
Chwip

"C'était mieux avant" Sortez Francis Cabrel, on a un scoop de dernière minute sur la fantasy, les gars
C'est vraiment le type même de l'opinion réac' : ce qui se fait maintenant est nul, le niveau baisse, où va le monde ma brave dame. On assène des phrases présentées comme des vérités premières sans rien derrière pour argumenter ; si encore il y avait des exemples, on pourrait en débattre, mais même pas. Rajoutons à tout cela une bonne dose de mépris genre "je suis l'Elite, j'ai la Parole Vraie" et on obtient un truc totalement dénué d'intérêt.
 
(je dis pas ça pour toi personnellement, dPca, j'ai bien vu que ça venait d'un blog)
 
EDIT : Ah bin vala, l'auteur du post est là, on va pouvoir en discuter

Ouaip, je suis une réac'. Il en faut, sinon ce ne serait pas drôle, il n'y aurait pas de débat.
 
Si c'est la phrase à propos de la populace qui te chagrine, je te rassure, c'est autant de private joke que de constatation sur le nombre d'auteurs d'une quinzaine d'années ou moins qui nous écrivent un manuscrit en trois mois et le balancent aux maisons d'édition en pensant être publié dans l'année.  
 
Je ne donnais que le résumé d' un argumentaire qui avait déjà été fait en d'autres lieux, après la lecture de manuscrits déprimants de banalité.
 
C'est dommage, parce qu'avec un bon travail de fond, ils pourraient se distinguer du lot.
 
EDIT : Je vois que Dpca avait posté la FAQ que ma moitié a écrite avec ma collaboration, ainsi qu'un très bon forum sur lequel je sévis également  ici.

 
Je crois qu'avec ces éléments, bien que très parcellaires, vous pourrez vous faire une petite idée du contexte de ma note...

La production ces derniers temps s'étant accélérée il y a du bon et du moins bon. Y a surement une sélection à faire mais ça ne me dérange pas, le net aide beaucoup. Je ne regrette pas vraiment le temps où on devait se contenter d'un Pocket par mois et d'un Livre de poche tous les trois mois...
 
Quand à juger de la qualité des manuscrits envoyés aux maisons d'édition, je serais tenté de dire qu'en tant que lecteur et consommateur je m'en bats les sbabs. Il me semble que c'est la le travail d'un éditeur de trouver ce qui est bon et de faire fructifier le prometteur.

 
C'est bien de ça dont je parlais dans cette note, puisque, faisant partie d'un comité de lecture, je suis du côté "éditeur" de la barrière. Seulement, le risque du copier-coller de note de blog est de la sortir de son contexte.

J'ajoute que cet extrait s'applique bien au forum et surtout aux textes que nous envoient certains auteurs en herbe.  
Attention (je prends des pincettes !!!) je ne dis pas qu'ils ont aucun talent ; je dis - et ce depuis longtemps- qu'ils n'y développent pas assez leur imaginaire. Ca ressemble toujours et encore à du Tolkien dans le fond...

J'ai commencé la fantasy avec Tolkien il y a une quinzainne d'années,
 
et depuis je me rend compte que bien qu'amateur de fantasy je n'ai jamais lu un bouqin d'HF ou il y avait des elfes, des nains etc..., bizarre quand même pour un genre bourré de clichés.
 
des combats a l'épée, sans doute, sinon ce ne serait fantasy si les gens se battait a coup de gun
 
alors apres parler de clichés je veut bien, mais il y a des clichés dans tout les genres.
 
que la fantasy s'essoufle, je veut bien, mais sur le nombre il y aura toujours des auteurs qui se démarqueront.
 
et puis quand je lis de la fantasy, c'est pour lire de la fantasy et pas specialement pour me prendre la tête, point barre.
ce qui n'empeche pas que j'adore "Le monde de Sophie".
 
Et pour finir, comme dit Darkpunky, je prefere avoir du choix, même si faut reperer le bon bouquin,
(même si Darkpunky a un gros défaut : critiquer le trone de fer )  
 

 
Euh nan, pas vraiment... C'est clair que tu peux comprendre l'histoire, mais si tu passes à côté de toutes les nuances et détails, ca vaut pas trop le coup... Perso, j'ai acheté le tome 4 en VO (difficile de trouver de la VF par chez moi), je pense avoir un bon niveau en anglais, et pourtant j'ai facilement une 10aine de mots inconnus à chaque page. Bref, j'ai laissé tomber après une 10aine de chapitres et je rachèterai la VF qd je rentrerai en France

bon, j'ai fini le 1 er compagnie noire, et j'ai arreter les frais, ecriture bien trop brouillone, aucun souffle épique,
j'ai du mal a voir la coherence entre les differents chapitres, etc..
 
j'ai donc embrayé sur l'acane des épées, tres classique pour l'instant mais j'accroche bien    
 
bien que la violence, le sexe, le réalisme, le cynisme du trone de fer me manque toujours autant

 
 
La fantasy (de l’anglais fantasy : imagination - à ne pas confondre avec la fantaisie francophone) ou fantacie - est un genre littéraire présentant dans son récit un élément irrationnel qui montre généralement un aspect mythique et est souvent incarné par l’irruption ou l’utilisation de magie. En cela, il peut être vu comme une incarnation moderne et le prolongement du genre littéraire du merveilleux, dont il reprend de nombreux thèmes.
 
Le point commun des romans de fantasy est l'existence de mondes parallèles, avec leurs créatures imaginaires, leurs mythes, leurs épopées et leur magie. Il est donc plus spécifique que le genre du fantastique, qui se traduit par l'irruption du surnaturel dans un monde familier, mais peut-être considéré comme un sous-genre du fantastique, une désignation littéraire typiquement française.  
 
La fantasy mélange de façon particulière des éléments comme les références mythologiques, l'ouverture vers l'inconscient, avec ses angoisses, ses peurs, les luttes entre le Bien et le Mal.
 
C'est tiré de l'article de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fantasy)
Il n'y a donc pas forcément d'épées    et, comme je le répète souvent, il faut avancer dans la création et l'imaginaire niveau fantasy ; ça stagne toujours à un héros qui traverse un pays et des forêts...avec son épée...  

 
A deux mots près c'est la définition du fantastique que me donnait une prof de français.
 

 
De la même façon on peut dire qu'il n'y a pas forcément de magie. Définir la fantasy est bien casse-gueule, pour le moment j'ai trouvé presqu'autant de définitions que de définisseurs. C'est bien la principale raison de mon scepticisme vis à vis des références wiki.  

 
c'te prise de tête !    
 
heureusement que quand je veut lire un livre, je ne cherche pas avant tout a connaitre la definition du genre auquel ce livre appartient!
 
je lis un livre pour me divertir, quel qu'il soit, voila l'important.

Je suis aux 3/4 de The Darkness That Comes Before de R Scott Baker et ca m'enthousiasme pas plus que ca, c'est bien écrit mais ca a tendance à s'égarer dans des considérations vaguement philosophico-existentielles et aucun des persos sont attachants, du sous Erikson je dirais. J'achèterai pas les deux suivants. J'ai recu mon exemplaire de Tigana de Guy Gavriel Kay, ca a l'air vachement plus mieux bien.

J'ai récupéré à la fnac le bouquin regroupant la trilogie Orcs de Stan Nicholls. C'est potentiellement pas mal, même si des fois on comprend pas trop les actions des persos (disont qu'au début ils sont pas super cohérents sur ce qu'ils font et ils se font un peu niqu** alors que c'était cousu de fil blanc).
Ca se laisse bien lire et y a pas de scenes horribles (genre épée de vérité ou trone de fer, parceque perso les descriptions des viols/tortures je trouve ça moyen ^^).
Au niveau de l'histoire ça me choque un poil les nains alliés avec des orcs :| mais bon comme c'est pour fritter de l'humain ça reste presque logique
Bon après c'est toujours le même système, un groupe devenu renégat qui cherche des objets potentiellement surpuissants avec des traites et des gars qui ont tendances à tuer plein de monde mais dont on ne connait pas le but ultime.
A lire en attendant le prochain trone de fer, roue du temps ou autre ^^

Bonjour,
 
Moi, j'ai découvert la Fantasy avec le trône de fer, que j'ai adoré. C'est vrai que parfois la traduction est un peu lourdingue, mais franchement l'histoire est tellement passionnante qu'on l'oublie vite.

La sortie en poche me semble interminable, va falloir que je relise les 9 premiers tomes pour me remettre l'histoire en tête.
 
Evidemment, j'ai terminé récemment L'AR, cette deuxième partie de cycle était vraiment au-dessus de la première. En même temps, un peu déçue par la fin.

 
Par contre, je n'ai vu personne parlé du Royaume de Tobin. J'ai peut-être sauté la page où vous en parliez.
Y'a 4 tomes pour l'instant. Je trouve l'histoire vraiment prenante. Tobin a beau être une enfant, son personnage est assez fouillé.
Dans le royaume de Skala, une prophétie a mené les femmes au pouvoir et tant qu’une femme règnera le royaume sera protégé. Mais cela n’est pas au goût de tout le monde, et Erius a usurpé le pouvoir assassinant toutes les femmes de sa lignée, sauf sa soeur Arioni qui attend un enfant.
 
Cependant, Iya une des maitresses magiciennes a été confronté à une vision de l’oracle. Elle et son apprenti vont devoir prendre une vie, celle du fils de la princesse Arioni afin de pouvoir faire passer sa soeur jumelle pour un garçon afin de sauver sa vie et peut-être sauver ainsi le royaume de Skala ; mais les choses ne seront pas si simples car le sacrifice d’une vie n’est jamais sans conséquence...
 
Je viens aussi de finir une trilogie "la trilogie de Bartiméus", c'est pas vraiment de la fantasy, c'est plutôt du fantastique.
  "Je suis Bartiméus ! Je suis Sakhr al-Djinn, N'gorso le tout-puissant, le Serpent à plumes d'argent ! Je suis Bartiméus ! Je ne reconnais point de maître. Aussi, je te somme à mon tour, petit. Qui es-tu pour m'invoquer ?"
Londres. XXIe siècle. La ville est envahie de sorciers qui font appel à des génies pour exaucer leurs désirs. Lorsque le célèbre djinn Bartiméus est appelé par une puissante invocation, il n'en croit pas ses yeux : l'apprenti magicien, Nathaniel, est bien trop jeune pour solliciter l'aide d'un génie aussi brillant que lui ! De plus, cet adolescent surdoué lui ordonne d'aller voler l'Amulette de Samarcande chez le puissant Simon Lovelace. Autant dire qu'il s'agit d'une mission suicide. Mais Bartiméus n'a pas le choix : il doit obéir. Le djinn et le magicien se trouvent alors embarqués dans une dangereuse aventure...
L'histoire est racontée alternativement du point de vue de Nathaniel et du point de vue de Bartiméus. Les deux autres tomes se passent quelques années après la première histoire.
Par contre, je pense que c'est à la base un livre pour ados, mais j'ai adoré l'humour de Bartiméus lorsque c'est lui le narrateur : cynique, moqueur, vantard, il parsème les pages de notes vraiment marrantes.
Le premier tome est bien mais sans plus, mais les deux suivants sont beaucoup plus profonds donc plus intéressants et je les ai trouvé plus noirs.
 
Par contre, quelqu'un a lu Jonathan Strange & Mr Norell? Je l'ai acheté ce matin, mais je l'ai pas commencé encore...

Je n'ai lu que le premier Tobin et j'ai pas vraiment accroché. Un jour peut-etre je testerai la suite