Reprise du message précédent :
Je vais avoir du mal, là, pour la rime

Y a que des demeurés sur ce forum!!!

On se calme

 
Un pied de trop et c'est la déprime  

Seul dans ta tour tu deviens anonyme  

Arrêtons, va y'avoir des victimes  

C'est dommage, je te trouvais meilleure mine  

Pardon, c'est trop pauvre, cette rime  
 
Je retente :
 
Dans le journal qui dès demain s'imprime ?

Déjà que c'est pas ma tasse de thé, la fantasy, mais bourré de fautes, lourd comme une enclume, avec des dialogues si plats qu'on pourrait trouver brillant une pub pour le Loto, à côté, franchement...  
 
Il ne suffit pas de coller un orc, trois lutins, un druide, des prénoms avec des "y" et des "z" pour que ça devienne intéressant.
 
Madame a la vanne facile.
Malheureusement, personne n'a jamais rien fait à coup de vannes.
Tu as tant de haine... tu as un problême personnel, tu veux qu'on en parle?
 
Je suis certain que ta vie est triste et nulle, comme tes propos.
Tu es une castratrice, je ne sais pas dans quel univers élitiste tu a été élevée, mais je le vomis de toutes mes tripes.
 
Alors, laisse donc les gens faire ou essayer de faire. C'est en faisant que l'on s'améliore. Pas en crachant sur les autres.  
 
Bonne soirée

Et sur toutes les télés en prime!  

²²²

Pour commencer, je suis une dame.
 
Et je suis une assez bonne lectrice, malgré tout
 
Je suis par ailleurs restée très polie, même si les essais répétés que j'ai faits pour essayer de te lire m'ont fait beaucoup de chagrin.
 
Je trouve ça mortellement ennuyeux, mais je te souhaite beaucoup de bonheur néanmoins parce que ça ne doit pas être facile tous les jours

Oh, cette édition fourbe et sournoise

C'est plus que brillant, c'est rarissime !

 
j'ai édité quand j'ai vu, mais les paroles ci-dessous ne conviennent pas à une dame...qui se qualifie de polie de surcroît :
 
"C'est-à-dire qu'on pense, d'abord, au bien de l'humanité, à sa distraction, à son élévation.  
Je suis convaincue que l'humanité dans son ensemble se portera bien mieux si elle ne doit pas, un jour, lire un tissu d'inepties avec un loup qui s'appelle Jennifer et qui encule le chien de son mec  "
 
On peut lire beaucoup en lisant mal, on peut lire beaucoup sans écrire une ligne.
 
 

 
Je sais... Mon petit nom c'est "Sublime"  

On peut tromper son chien mille fois

 
Je cherche encore l'humanisme et la tolérance dans ce propos. Ou alors l'intolérance serait-elle une forme d'élévation? Reste sur ton socle alors...mais ne t'abaisse pas à nous écrire. Surtout pas : on vivra mieux sans.
 
Bien évidemment, j'accepte la critique quand elle vise à m'aider, pas quand elle n'est qu'une excuse à l'injure

Laisse-moi deviner... Oh ! Tu vis à Nîmes ?  

Je propose une petite verveine §

 
La province, c'est bon à dose infime  

Par ailleurs, l'humanisme et la tolérance, ça va cinq minutes.
C'est un forum, ici, tu veux des avis, tu en as.
 
Je ne trouvais pas juste de me moquer du monsieur avec les gens transformés en loups qui s'expriment en rougissant et de ne pas dire combien j'avais trouvé ennuyeuse la lecture de ton début de pavé.
Enfin ce n'est pas ce que j'appelle avoir du talent.
 
Et tout de même, un livre, c'est fait pour être lu.
Là, non. A mon avis à moi que j'ai. De grande lectrice de tas de trucs.
 
Mais il y a sûrement des clients, va savoir.
 
Par ailleurs je ne vois pas bien au nom de quel dogme insipide les dames ne pourraient pas dire "enculer" comme tout un chacun

 
Comme c'est mignon ce contre-pied digne d'un bisounours.
Par contre, puisqu'on en est revenu à une tonalité normale,  
je peux avouer que j'ai bien constaté l'absence de succès de mon texte...
 
Evidemment, il y a quelques personnes pour m'encourager mais celà reste très modeste.
 
C'est un peu dommage de ne pas réussir à plaire après tant d'efforts...
mais c'est comme tout, il faut garder espoir! Et mille fois sur le métier remettre son ouvrage.

 
On peut tout a fait donner son avis avec bon esprit. Même quand l'avis est négatif.
 

 
Mais ne sais-tu pas dire les choses en considérant que les gens en face ne t'ont rien fait? Ils ne méritent pas ton agressivité!!!! Par exemple, je n'ai jamais proclamé avoir du talent, je ne crois même pas l'avoir pensé!
 

 
Là,non? J'ai po compris
De "grande" lectrice. Un lecteur n'a jamais été grand. Ni un téléspectateur, Ni un gars qui va a cinéma. Une activité passive ne peut pas procurer de la grandeur!!!!
 
 

 
Parce que les mots vulgaires sont à proscrire sur les forums, aussi bien pour les dames que pour les hommes.
Niveler par le bas est dommage pour quelqu'un qui cherche l'"élévation"!

Je cherche l'élévation ?
Tu auras eu des visions

Catéchisme et Cie, sinon.

 
Ma chère, je ne faisais que reprendre vos termes :
"C'est-à-dire qu'on pense, d'abord, au bien de l'humanité, à sa distraction, à son élévation. "

C'est dommage, tout de même, de ne pas voir plus loin que le premier degré

Au fait,à part une critique acide, peux-tu me donner un élément concret de changement pour améliorer mon texte.
Car après tout, puisqu'il est nul, il doit bien y avoir des moyens simples de l'améliorer...

Les degrés, c'est comme l'intelligence, comme la manière de conduire : on est tous toujours bien meilleurs
 que les autres. Pourtant, à force d'être tous si bons, rien ne tourne rond...

Je ne suis pas professeur de littérature.
Je lis.
 
 
Sinon, comme souvent : une vraie histoire.
Et sinon aussi : une manière d'écrire qui ferait que, d'une manière ou d'une autre, on n'ait pas envie de lâcher l'affaire.
 
Par ailleurs, merci de ne pas déformer mes propos, je n'ai pas dit que c'était nul, j'ai dit que je trouvais ça ennuyeux.

 
ca pour l'histoire, elle existe. Je suis peut-être un infame narrateur à l'écrit mais les soirées de jeu de roles dont est issu le texte ont égayé les soirées d'une dizaine de joueurs pendant des années...
J'adore scénariser et sur ce point, je crois en mes facultés.
 

 
Le style, c'est le problême : si difficile d'en avoir, si simple de relever une carence.
 

 
 
Là je te trouve bien tendre : nul ou ennuyeux, on va pas chipoter non plus!
Au fait, Tolkien et Rolling, tu aimes? (l'objectif, c'est de savoir si tu es plutôt réfractaire aux fées et aux orcs ou pas)

Faut réaliser, qd même, que des soirées déconne avec des potes, des chips et de la bière, aussi amusantes soient-elles, n'engendrent que rarement des épopées propres à passionner les masses
Surtout qd ils arrivent après environ 2487809 récits d'hf du même style, dont certains très mauvais, sur tous les plans (et dont même les plus vendus ne brillent ni par l'originalité de leur histoire, ni par la profondeur de leurs persos, ni par l'intérêt de leurs dialogues).

Je trouve Tolkien illisible et j'ai lu une petite demi-douzaine de volumes du petit sorcier sans m'ennuyer.
 
Et Andersen sans aucun problème.
 
Je suis même parvenue récemment à m'intéresser vivement à une histoire de zombies particulièrement bien tournée
 
Sinon... "Si simple de relever une carence", pardon, hein
 
Mais tu vas au resto, on te sert une montagne de purée sans sel dans une assiette en Arcopal comme chez ta mamie, et tu dis, oh, comme c'est beau, et quel goût délicieux ?
 
Et par ailleurs, je ne suis pas tendre, merci bien.
Ennuyeux et nul ne sont abolument pas synonymes ; ce serait peut-être un pas vers le progrès d'apprendre que les mots ont un sens précis. Comme des armes.
 
 
 

 
bah ok, mais justement, je crois à l'originalité de mon histoire...désolé.
Tu as lu un peu ce que j'ai commencé? Dans cette partie, le héros est plutôt sympa mais l'enjeu est d'expliquer comment ses idéaux seront friables. Les personnages centraux de mon texte ne sont ni bons ni mauvais. Ils se croisent, s'allient, se trahissent, s'entre-tuent sans que l'on puisse clairement définir lequel est le bon ou le mauvais.

 
En matières de critiques, ennuyeux et nul ont la même conclusion : Pas de vente. Excuse mon pragmatisme, ici c'est la conclusion qui m'intéresse. Par ailleurs, crois-tu sincèrement que ma maîtrise du français soit inférieure à la tienne?  
 
Bon, si tu trouves Tolkien illisible (probablement à cause de son style trop lourd), j'ai mes chances!!!  
Loin de moi l'idée de me comparer à ce géant du médiéval fantastique, mais il y a un petit point commun : je suis entièrement d'accord avec toi que les 300 premières pages du "seigneur des anneaux" ne sont pas faciles à lire. Mais après, une fois que les mots s'effacent et ouvrent la porte de son monde......quel délice!!!
C'est ce que je cherche à faire...mais c'est vrai que sur les 40 premières pages, mon récit ne fait que poser la situation. Les chevauchées de dragons, les évasions de prisons, les batailles épiques ne viennent qu'après...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pénible, cet amalgame.
Nombre de livres très bien écrits ne se sont pas vendus. Et je te conseille de consulter les scores des ventes de Marc Levy, par exemple.
 
Ai-je parlé de ta maîtrise du français ? Fait une comparaison avec la mienne ?    
 
Sinon, les chemins semés d'embûches soporifiques pour faire "mériter" un récit prétendument merveilleux, très peu pour moi.
Je veux bien lire des choses compliquées, des livres interminables, certainement pas des choses emmerdantes.
 
Dans ce genre d'histoire, il suffit souvent de remplacer Bramoule, Sistyx et Kalhir par Sylvie, Paul et Georges : on voit très vite à quel point c'est indigent.
 
Sinon, en gros, chevaucher des dragons, si c'est le but du livre, comment dire ? J'aime mieux une R90 S
 

 
World War Z ?

 
Enfin quelqu'un qui ne peut plus voir l'Heroic Fantasy en peinture et qui le dit. Je croyais être le seul sur HFr.
 
C'est pour ça aussi que j'ai jamais aimé les jeux de rôles (alors que je suis un gros joueur par ailleurs).
 
Donc, pour aider Blanchet dans son récit, je dirais que ce qui manque dans ton texte, ce sont les jets de dés.

 
Bonjour,
 
Personnellement, je n'aime pas.
Pourtant, tu te débrouilles bien en français, tes phrases sont correctes et ton vocabulaire convenable, ce qui change déjà pas mal de beaucoup de pseudo-auteurs. Il y a donc un certain potentiel.
 
Par contre, un truc m'échappe: tu as écrit cette histoire à plusieurs périodes de ta vie ? Parce que le style évolue énormément (et en bien, sincèrement) du début à la fin. Je ne mâche pas mes mots, je trouve le prologue absolument à chier. Le premier chapitre idem, mais c'est déjà mieux. Le second s'améliore encore. Etc.
 
J'ai du mal à croire que la même personne est responsable de:
 

 
 
 
...et de:
 

 
 
Qui est mieux.
 
Je ne dis pas que c'est bien, hein, j'ai commencé par te dire que je trouvais ton histoire trop banale et ton style trop débutant.
Mais on voit quand même clairement une progression et ça, c'est encourageant.