Reprise du message précédent :
Ben justement, j'arrive pas à me decider sur l'un ou l'autre, petit exemple, Est ce correct ?
 

Typiquement c'est un bon exemple, là tu utilises bien les temps.  
Bon après il faut assumer d'enchaîner plusieurs verbes de trois syllabes en âmes/âtes, c'est quand même un peu lourd
 
Quelques fautes aussi (deux heures et demie, nous étions certains) et expressions un peu douteuses ("emplacement" c'est bizarre pour une personne ou un truc vivant, "faire le point de" je ne pense pas que ce soit correct).

En fait j'ai pas fait de relecture car mon principal problème c'est la lourdeur comme tu dis, je trouveça lourd comme temp.  
 
Est ce que tu aurais une solution pour le rendre plus fluide au niveau des temps ?

C'est à toi de "jouer" avec tes phrases. Il y a pas mal de possibilités pour rompre avec la monotonie :
 
- Varier les verbes, pas seulement des verbes du premier groupe.
- Varier les sujets en changeant de point de vue de temps en temps, pour éviter d'accumuler les "nous" par exemple.
- Chercher des tournures passives, des tournures moins linéaires (par exemple "Après avoir dépassé" au lieu de "Nous dépassâmes" - je dis pas que c'est forcément le mieux dans ce cas précis, mais c'est pour donner une idée)

Excellent ! Super merci pour ton aide !

Et personnellement, je trouve que le passé simple est mal approprié quand le narrateur parle à la première personne (du singulier ou du pluriel).
 
"Nous pédalâmes" <<  "Ils pédalèrent"
 
Si je veux utiliser la première personne, pour rendre le truc plus vivant, je fais ça carrément au présent ou au pire, au passé composé.

 
Exactement, d'oú ma question ... car je trouvais ça un peu lourd aussi. Si vous avez des suggestions n'hésitez pas ;-)

 
L'accent à l'envers sur le "où", je sais même pas comment on le fait...

Turk182 a peut-être un clavier non AZERTY.

Turk182, je plussoie ce qui a été dit. Le passé simple est un bon temps de récit mais comme il n'est pas utilisé à l'oral les gens perdent l'habitude de l'entendre, donc les formes qui lui sont vraiment particulières (toutes celles avec les accents circonflexes) choquent plus facilement l’œil du lecteur, en particulier pour des textes qui ne sont pas écrits dans une volonté de "faire dix-neuvième" (si on écrit tout un pastiche de Dumas ou de Balzac, ça paraîtra logique au contraire).

C'est pourquoi, si ton texte n'est pas dans cet esprit-là, ça peut être plus sage de tourner tes phrases autrement pour éviter ces formes.

peut alors devenir :

(par exemple)

 
Effectivement j'ai un clavier español, car je suis español :-)
 
Et super merci du conseil ! J'ai finalement opté pour l'imparfait. Je copierai un morceau de texte pour avoir votre avis.
 
Enconre merci pour votre aide ;-)
 

Les bancs c'est pas pour les vieux, mais pour les maquereaux.

Les gars, les filles, je ne poste pas souvent sur ce topic, mais il m'est arrivé un truc de ouf hier.
 
En général, mon moment pour écrire, c'est dans le RER/métro en allant au boulot. Là j'étais sur la ligne 1, un peu avant Charles de Gaulle Etoile, en train d'écrire une scène pour un roman (ayant l'ambition pas très secrète de publier, comme tout le monde). Une jeune femme s'est assise à côté de moi. Elle jetait quelques coups d’œil dans ma direction (et celle de mon pc, manifestement), mais je pensais qu'elle regardait le panneau des stations. Au bout d'un moment, elle m'a dit carrément: "c'est destiné à être publié?"
This was not my finest hour, j'ai un peu bafouillé "ah euh.... Oui? ". Elle m'a demandé si j'avais des pistes, j'ai dit ah-euh-non, et elle m'a dit : "je travaille dans le monde de l'édition, je connais des gens qui pourraient vous donner un avis sur ce que vous faites". Et elle m'a laissé sa carte, avant de descendre à CDGE, me laissant complètement ahuri.
Du coup je veux la contacter par mail. Je veux avoir l'air un peu witty, familier, pas trop formel, mais pas d'un beauf standard. Que pensez-vous de ça:

 
Qu'en pensez-vous?

Je trouve ça louche

"Si vous avez le temps j'aimerais vous rencontrer, pourquoi pas autour d'un café." ça me fait instantanément penser à un plan drague foireux. Après, si elle te draguait, c'est justement ce qu'elle veut C'est quoi cette histoire de belle sortie Elle avait un beau cul quand elle est sortie de la rame ?

Enfin bref, je trouve ton message un peu bizarre mais son comportement aussi (mais c'est pas ma comp la plus pexée).

Blague à part, un message qui revient souvent c'est que les seuls éditeurs qui viennent vers les auteurs comme ça ce sont les escrocs (ceux qui vont te faire aligner ta thune avant de faire quoi que ce soit, souvent rien) donc méfie-toi quand même.

 
J'y ai pensé, et vérifié ce qu'elle faisait sur linkedIn, elle travaille chez un distributeur en tant que "représentante librairie". Elle a travaillé chez le Seuil aussi. Je me dis que c'est pas une arnaque donc.
Pour la "belle sortie", c'est en fait surtout là mon point de doute, je me rends compte que ce n'est clair que pour moi-même. En fait elle a commencé à me parler à la décélération du métro vers CGDE, et elle est descendue à cette station même, ça a duré 30s. Donc elle s'est présentée super vite, et m'a laissé sa carte quasiment sans que j'aie eu le temps de me rendre compte de ce qui se passait. Ca faisait très théâtral, sa façon d'engager la conversation pour s'en aller immédiatement. D'où la "belle sortie". Je pense l'enlever.
Je ne veux pas être trop "flirtant", si elle me draguait, c'est flatteur, mais je préférerais qu'elle ait été éblouie par ma prose .
 
La première fois, j'avais écrit quelque chose de plus neutre.

 
Mais ma copine m'a conseillé d'être moins formel, plus convivial, et de rajouter "autour d'un café".
Que penses-tu de la première version?

 
Je préfère vraiment cette version, celle que tu as postée en premier me paraissait artificiellement conviviale. Mais la communication n'est pas mon point fort et tu devrais prendre un deuxième avis

Ils disaient lequel ?

C'était sur sa carte. Un distributeur créé had hoc pour l'éditeur "arenes" (www.arenes.fr) . Mais en allant sur le site de cet éditeur, je constate qu'ils n'éditent pas de romans. Or j'écrivais quelque chose qui était au premier coup d'oeil indiscutablement un roman. Du coup je pense qu'elle veut me faire profiter de son réseau de façon générale, je ne pense pas que j'intéresse son employeur actuel.
 

Merci  

Pareil, je préfère ta version plus neutre. En lisant celle que tu as postée en premier, j'ai vu aussi le plan drague en pointillé.

Si les sexes étaient inversés, ce serait indiscutablement un plan drague. Mais je vois difficilement une femme faire ce genre de chose dans le métro.
Ou alors elle est morte de faim ?

Ce sera ni la première ni la dernière à qui je ferai perdre la tête .
Non, mais sérieusement, elle avait pas l'air d'une meuf morte de faim (Mais c'est vrai que c'est pas marqué sur le front). J'ai envie de croire que j'écrivais un truc tout génial qui lui en a mis plein les yeux mais quand je relis la partie sur laquelle j'étais quand elle m'a parlé, elle m'a l'air normale, sans grande flamboyance.
 
Bon, j'envoie le mail et on verra.

OK, je crois voir qui c'est. Je t'enverrai son nom par MP demain du boulot si je retrouve sa carte, tu me diras si c'est elle. Pas que ça t'avancera beaucoup, d'ailleurs, mais la coïncidence est rigolote : je l'ai rencontrée il y a 2 semaines.
 
Et effectivement, les Arènes ne publie pas de romans.

Wow, le monde est petit.
C'est genre une fille châtain, plutôt grande et mince? (bon, je sais je fais un portrait de Mme tout-le-monde, mais j'ai pas eu le temps d'être observateur).
Elle a pu t'aider d'une façon ou d'une autre? (en fait je lis pas assez le topic pour savoir si tu veux publier ou pas, et ce que tu fais). J'essaie de pas trop m'emballer, mais j'espère un peu que cette rencontre va m'aider, vu que jusque là je ne connaissais personne dans le monde de l'édition.

Non, je suis libraire, donc je l'ai rencontrée dans le cadre de son boulot : la diffusion des Arènes. Premier RDV puisqu'ils étaient diffusés jusqu'alors par le CDE. Et distribués par la SODIS, mais ils sont passés chez Hachette au 1er juillet. On l'a trouvée très sympa et compétente, j'imagine que c'est la même repré puisque je doute qu'ils en emploient deux sur Paris.

 
Et donc, tu l'as sautée aussi ?  

Ok, je vois. Donc son boulot c'est d'aller voir les libraires pour essayer de leur vendre les livres de l'éditeur?

Ben la distribution (dans la chaîne du livre) c'est ça non ?

Exactement.

Presque. C'est le diffuseur qui fait ce travail. Le distributeur s'occupe de la logistique (stockage, envois, retours etc.).

Suite du feuilleton "la mystérieuse inconnue de la ligne 5" : confirmé par MP, c'est bien la même femme que nous avons rencontrée, CyrilleTelmer et moi (mais dans un contexte différent).  

 
Ha merde, je les confonds toujours. C'est sûrement pas la première fois qu'on me le dit, en plus.

elle m'a dit que cyrille allait faire un carton avec son roman, hier soir, quand elle est s'est levé de mon lit pour aller pisser.

Je l'ai toujours su.

Je remonte le topic pour discuter d'un problème purement technique : les guillemets ! Encore et toujours les guillemets !
J'ai appris récemment que dans l'édition, on a maintenant tendance à les supprimer lors des dialogues, et pour plus de facilité, on se contente du tiret cadratin.
En ce qui concerne les normes, que doit-on privilégier actuellement ?
De même, quand on utilise les guillemets (guillemets français, j'entends bien : «...»), dans quelle situation peut-on ouvrir les guillemets sans les fermer ? Je lis un célèbre livre où l'auteur ouvre constamment un dialogue sans pour autant les fermer (!)

Personnellement, je suis en train de lire la quadrilogie de hyperion de Dan Simmons et effectivement les guillemets sont absents et je ne trouve pas cela tellement dérangeant.
D'ailleurs, je ne les utilise pas dans mon écriture.  

 
   
 
Pareil pour moi, pas de guillemets. J'ai commis l'erreur de mettre des puces en forme de tirets dans mes premiers romans, quand il faut les transformer en epub, c'est pas de la tarte
Du coup, maintenant, c'est tiret cadratin simple, sans guillemets.

 
Oui, c'est une pratique de plus en plus courante.
Les anglo-saxons mettent des guillemets partout (ce qui est pour moi la meilleure solution):
 
"J'ai trouvé!" s'exclama-t-il. Il sautilla sur un pied et tira la langue, ce qui activa le passage secret. "C'est par là !"
"C'est vraiment un sortilège de merde" observa Gargrunfignel.
"Ta gueule, je fais avec ce qu'on me donne."
 
Les français le mettraient en forme ainsi:
 
"J'ai trouvé ! s'exclama-t-il. Il sautilla sur un pied et tira la langue, ce qui activa le passage secret. C'est par là !
- C'est vraiment un sortilège de merde, observa Gargrunfignel.
- Ta gueule, je fais avec ce qu'on me donne."
 
Et on trouve de plus en plus:
 
 
- J'ai trouvé ! s'exclama-t-il. Il sautilla sur un pied et tira la langue, ce qui activa le passage secret. C'est par là !
- C'est vraiment un sortilège de merde, observa Gargrunfignel.
- Ta gueule, je fais avec ce qu'on me donne.
 

J'ai déjà vu aussi les guillemets qui s'ouvrent à chaque ligne de dialogue et se ferment à la fin du dialogue quand il n'y a pas d'incise :
 
" J'ai trouvé !
" C'est vraiment un sortilège de merde.
" Ta gueule, je fais avec ce qu'on me donne."

Je trouve ça très perturbant, un côté "popopo ça compilera jamais ça".

ce qui se dessine dans le roman c'est ça :
 
 - C'est vraiment un sortilège de merde, observa Gargrunfignel.

 
En tout cas, ça répond plus ou moins à ma question : non, il n'y a pas de normes fixes
Et effectivement les anglo-saxons ont bien plus de facilités sur le sujet.
 

 
http://ffnetmodedemploi.free.fr/dialogue.php
Apparemment, on a pas le choix, nous !
 
Merci également aux autres intervenants ;- )

« Sais-tu pourquoi les castors ont la queue plate ? demanda Albert.
 
— Non, répondit Henri, flairant le troll.
 
— c'est parce qu'ils se font sucer par les canards » dit sèchement Georgette.

tiens, j'ai reçu un mail, je suis pas rancunier.
 
http://www.millesaisons.fr/
 
A vos claviers, les petits génies !