Reprise du message précédent :
c'est bon les gars, ça me saoule là. les p'tites phrases genre tiens voilà pour toi, c'est du niveau cm2. je vous laisse entre simplificateurs de propos, vous devriez bien vous entendre.

 
En effet simplifier la présence de caméras dans des zones à forte criminalité à une prise de pouvoir totalitaire de Sarko est bien du niveau 6e au moins  
 
Et on sait tous que les 6e ne trainnent pas avec les cm2.

Dommage, t'es plutôt intéressant malgré ta tendance à traiter quiconque parle de répression de dangereux anti-liberté...

 
idem

 
parce que des abus il y'en a partout et tout le temps.
et pour la deuxieme partie de ma phrase j'ai mis "ça risque"...j'ai vu plus affirmatif    

Et aller, on parle de mettre une dizaine de caméras dans des quartiers difficiles, et les fans de sf se croient dans 1984... l'excès inverse serait de dire que les banlieues ressemblent à New York 1997...

 
 
Le problème, c'est que même l'inestimable minitax, expert international et bilieux de la cam de surveillance, convient de ce que la pose et l'entretien dans les quartiers les plus difficiles sont difficilement envisageable.

 
il suffit de mettre une camera qui surveille la camera        

       
 
non mais ca c'est la plus drole du topic jpense hein (surtout la plus fausse - encoer plus que mes hypothese d'avenir)
 
une dizaine de caméra dans les quatrtiers difficiles ? tu estime leur durée de vie a combien de temps (je t'aide on chiffre en heures). si cameras installées il y a ce sera forcément dans les coins riches et a peu pres controlables. les quartiers ou les flics ne vont pas tu crois que qui va aller la monter ta caméra ? (et bcp plus prosaiquement : qui va accepter de payer pour ? les riches s'en petent qu'on surveille les pauvres chez eux, tout ce qu'ils demandent c'est que les pauvres ne viennent pas les emmerder)
 
au final il est bcp plus interessant pour note actuel ministre de l'interieur qu'une bande de racailles crame la R19 de leur voisin de tour que le cayenne de Mr DeRoqueDeLatourDuPont : ca stigmatise beaucoup plus rapidement *l'ennemi*, ca scandalise les riches (mais sans leur faire de dommage, on evite ainsi de les voir tourner le dos) et ca force les pauvres a se tourner vers des demandes ultra securitaires (on se présente en héros).
 
la meme bande de jeunes qui va cramer 600 bagnoles a versailles risquerait de recuperer une aura ala robin des bois, et ca on n'en veut pas.

Oui, c'est la notion de zone de recouvrement et de redondance. Et puis il y aussi les fausses caméras : coût et durée de vie imbattable  

(c'est puissant le "on" ).
 
 

gnéé ?? qu'est ce qu'il dit ??

No problemo, je l'avais bien pris comme tel (pas envie de répondre aux paranos   )

tous ça c'est TES HYPOTHESES. Ca ne vaut donc rien à mes yeux.

Si tu preferes croire que de toute facon le gouvernement il est mechant et qu'il mettra les cams là où il en faut pas, je peux rien te répondre.

ben non il est pas méchant (le gouv), il est juste pas complètement gogol ^^
 
alosr vas y mister *ton avis c'est dla merde* répond à ca :
 
l'intérêt d'une caméra qui se fait détruire dès qu'elle est posée dans un coin ou les flics n'iront de toutes facon pas ?

Pas tellement pour, mais pas contre non plus. Ca me ferait chier de me faire gauler en train d'uriner dans un coin de parking  

Si les HYPOTHESES "elle se fera détruire et les flics n'iront pas" se vérifient, alors l'intérêt est nul.

Oué mais si on s'en tient strictment à la loi spa bien de pisser dans un parking. Maintenant des flics qui voient ça sur une bande ils seront plus morts de rire qu'autre chose.   Tu peux pisser par terre devant une cam sans risquer l'incarcération à vie, mais certains ici refuseront de l'admettre (à bas la societe policiere machin tout ça).

Epanchement d'urine sur la voie publique, environ 100 € d'amende

 
 
Cracher sous un abri bus, 135 euros d'amendes

 
Hypothèse loufoque, donc argument sans intérêt  

 
 
 
 avec les idées totalitaires, il ne faut pas ceder un pouce de terrain.
 
une dictature ne se resume pas a 1 "mesure"
 
c'est une succession d'actions anti-liberté qui, cumulées, aboutissent a une dictature.
 
la surveillance globale de la population serait un formidable outil pour le dictateur.
 
 
 
 
 

 
 
Clair, une bonne caméra dans sa coque blindée en hauteur, et c'est bon

 
de toute facon il suffit de mettre capuche/bonnet/casquette pour que la camera soit inutile...
 
ou alors mettre un bonnet va etre illegal ? les cheuveux long aussi sont illegal ? tout le monde devra se raser la tete pour etre facilement identifiable par la camera ?
 

 
Tout à fait il faut plus qu'une mesure de ce genre pour parler de dictature. On en conclura ce qu'on en voudra... (par exemple que c'est complètement ridicule de crier à la dictature maintenant)

 
mais bordel de cul (désolé) où t'as vu qu'on parle de mesure miracle?

 
 
Justement non ce n'est pas inutile, le but ce 'est pas de voir qui c'est, mais ce qui se fait, c'est complétement différent.
 
Il suffit d'avoir un commisariat bien fournit a coté, et en cas de trouble relevé par la caméra, ils interviennent

Rien qu'une tenue vestimentaire peut aider à reperer des suspect. Alors à moins que le type passe par un vestiaire avant et apres entrer dans la zone couverte, on aura au moins un indice sur les coupables possibles. Ca resoud pas l'enquete mais ça la fait avancer. Et globalement les actes sont plus punis. Donc la delinquance commence à baisser. même pas besoin de s'en servir au tribunal pour observer un effet bénéfique, magique, non?

300 + comparution immédiate pour être un peu plus précis. (en tout cas c'est le tarif sur les quais de seine pendant paris plage ^^)

 
 
Et je trouve trés bien, comme pour les crachats et les chewing gum par terre

jdi pas que c'est un mal =]
sauf qu'en l'occurence y avait pas de toilettes publiques a proximité et que je suis pas sur qu'on puisse parler d'un *salissement de la seine* (c'est pas moi qui ait pris le PV, moi j'etai en train d'ecraser mon bdo dans mes mains pendant que les 10 flics verbalisaient mon pote en m'expliquant que ct sale ce qu'il faisait ^^)

 
 
Bien sur, mais a ce moment la, faut installer des chiottes publique gratuit un peu partout, faut être cohérant

c'est ca.. or a paris je vois pas trop ou y a des chiottes publiques accessibles la nuit ^^ (a part qqs endroit vraiment trop glauques et puants pour etre frequentés)

 
Pourtant à la télé les cyclistes urinent bien sur la route et ils n'ont pas d'amende pour autant.

Dans la nature, c'est gratuit, tu fertilises la terre

wé fin la nature a paris la nuit elle est derriere des grilles fermées ^^ (on est un peu hs la je crois )

Ptain 300€ pour de la pisse dans un fleuve.  

 
 
Clair
 
J'ai bien envie de creer un topic sur ce sujet

en meme temp ct assez rigolo pendant qu'ils verbalisaient mon pote moi jdiscutai avec un des flics, qui s'est avéré ete mon voisin a 3 rues près en banlieu sud, et il était trop désolé genre *wé c'est vraiment nul de faire ca moi jprefererai juste faire peur, mais c'est mon chef il veut dépasser ses quota* (ba oui ils ont des quotas   )

 
 
Normal
 
Un collègue a fait ça au states, nuit au poste et plusieurs centaine de dollars d'amendes

Bizarre, j'ai plus entendu qu'ils (les flics) cherchent à ne pas trop faire monter le taux de délinquence en "oubliant" des trucs pour présenter des chiffres flatteurs (en baisse constantes)    Il y avait même un témoignage direct sur HFR d'un gars qui a le plus de mal à se faire enregistrer une plainte.