Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3870 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°335493
ayim
ennemi public
Posté le 07-04-2003 à 12:02:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Doum a écrit :


 
Ben c'est exactement ce que je dis, mytho powa...
C'est absolument pas realiste.Ou alors leur attaque c'est Doom, il tire au BFG9000 :lol:  
 
Les ricains disent ca pour rassurer la bourse.


 
http://image.reserve.co.uk/www/pub [...] doom-b.gif  
 
 
[:rofl] :lol: [:rofl]  
 
[:xp1700]


Message édité par ayim le 07-04-2003 à 12:06:53

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
mood
Publicité
Posté le 07-04-2003 à 12:02:28  profilanswer
 

n°335497
Dima
Posté le 07-04-2003 à 12:02:37  profilanswer
 

[INFO]
 
A l'instant le Pentagon a reconnu le chute d'un Black Hawk à Bagdad et la mort de 9 soldats supllementaires.
Il reconnait aussi que les irakiens ont reussi à atteindre le QG des forces américains par un tir d'un mortier ou d'une roquette.
Bilan 2 morts

n°335508
John74
Posté le 07-04-2003 à 12:05:08  profilanswer
 

Ayim a écrit :

L'AIM des ricains est utiliser massivement en ce moment :o
 
 
 
AIM= Arme d'Intox Massive


 
C'est pour faire face à la PNC des Irakiens
 
 
 
PNC = Propagande Non Conventionnelle :D

n°335512
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 07-04-2003 à 12:05:41  profilanswer
 

len22 a écrit :

en tt cas, les boursiers ont la gaule
 
+5.26 % à Paris ...
 
donnez-moi un petit sac à plastique pour gerber dedans  :sweat:  
 
 


 
Bah tu peux te faire de jolis benefs si tu vends maintenant et que tu rachetes demain :o
 
PS: un bus bourre de journalistes est en train de faire le tour de bagdad pour montrer tous les points controles par les americains: aucun.


Message édité par Angel_Dooglas le 07-04-2003 à 12:06:31

---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°335519
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 07-04-2003 à 12:06:23  profilanswer
 

Doum a écrit :


 
Ben c'est exactement ce que je dis, mytho powa...
C'est absolument pas realiste.Ou alors leur attaque c'est Doom, il tire au BFG9000 :lol:  
 
Les ricains disent ca pour rassurer la bourse.


 
En attendant les irakiens avaient l'air completement desorganisés (saddam qui appelle tout les soldats perdus d'incorporer n'importe quelle unité  :sarcastic: ).
Si les communications irakiennes sont supprimées, si leurs troupes se replient, ca peut devenir du tir au lapin pour les ricains! Bon ok le ratio (quelle horreur ce mot) de 1/1000 me parait quand meme exagéré


Message édité par yopyopyop le 07-04-2003 à 12:07:32
n°335522
filvn
En pleine mutation...
Posté le 07-04-2003 à 12:06:55  profilanswer
 

len22 a écrit :

en tt cas, les boursiers ont la gaule
 
+5.26 % à Paris ...
 
donnez-moi un petit sac à plastique pour gerber dedans  :sweat:  


 
Retiens-toi!
Ca risque de ne pas durer... les US ne vont pas pouvoir cacher longtemps que c'est le merdier la-bas...

n°335529
ayim
ennemi public
Posté le 07-04-2003 à 12:08:42  profilanswer
 

len22 a écrit :

en tt cas, les boursiers ont la gaule
 
+5.26 % à Paris ...
 
donnez-moi un petit sac à plastique pour gerber dedans  :sweat:  
 
 


 
Ca confirme ce qu'on dis depuis ce matin :/


Message édité par ayim le 07-04-2003 à 12:09:00

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°335531
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 07-04-2003 à 12:09:15  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :


 
En attendant les irakiens avaient l'air completement desorganisés (saddam qui appelle tout les soldats perdus d'incorporer n'importe quelle unité  :sarcastic: ).
Si les communications irakiennes sont supprimées, si leurs troupes se replient, ca peut devenir du tir au lapin pour les ricains! Bon ok le ratio (quelle horreur ce mot) de 1/1000 me parait quand meme exagéré


 
Justement, cet appel n'était-il pas aussi une intox ? "Ouh-la-la c'est le foutoir, regroupez-vous comme vous pourrez !", les américains baissent leur garde, et boum ?  :??:


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°335542
doum
Mentalita nissarda
Posté le 07-04-2003 à 12:11:21  profilanswer
 

Dima a écrit :

[INFO]
 
A l'instant le Pentagon a reconnu le chute d'un Black Hawk à Bagdad et la mort de 9 soldats supllementaires.
Il reconnait aussi que les irakiens ont reussi à atteindre le QG des forces américains par un tir d'un mortier ou d'une roquette.
Bilan 2 morts  


 
Encore une fois, c'est etonnant leur chiffre parcequ'une roquette et un mortier qui tombe sur un QG ca en fait de la chair a canon.
 
De toute facon, on est pas pres de connaitre les vrais chiffres.
Maintenant savoir si oui ou non les americains ont 65 chars dans Bagdad ca doit etre plus facile a verifier.
Perso pour moi c'est du mythonage.

n°335545
Dima
Posté le 07-04-2003 à 12:12:00  profilanswer
 

C'est bientôt l'heure de reveil en Ricanie. [:toukc]
 
Keske va leur pondre CNN ou FoxNews concernant les combats à Bagdad ?  :whistle:  
 
 :sleep:


Message édité par Dima le 07-04-2003 à 12:12:36
mood
Publicité
Posté le 07-04-2003 à 12:12:00  profilanswer
 

n°335546
John74
Posté le 07-04-2003 à 12:12:03  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
Justement, cet appel n'était-il pas aussi une intox ? "Ouh-la-la c'est le foutoir, regroupez-vous comme vous pourrez !", les américains baissent leur garde, et boum ?  :??:  


 
absolument, ou alors ils ont réellement des problèmes, et en disant ouvertement "on a des problèmes" ils font croire aux Américains qu'ils n'ont pas de problèmes et que c'est un piège, pour les ralentir, de la contre-contre information en somme ??

n°335556
filvn
En pleine mutation...
Posté le 07-04-2003 à 12:14:53  profilanswer
 

John74 a écrit :


 
absolument, ou alors ils ont réellement des problèmes, et en disant ouvertement "on a des problèmes" ils font croire aux Américains qu'ils n'ont pas de problèmes et que c'est un piège, pour les ralentir, de la contre-contre information en somme ??


 
La ca devient vraiment tordu!

n°335561
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 07-04-2003 à 12:15:39  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
Justement, cet appel n'était-il pas aussi une intox ? "Ouh-la-la c'est le foutoir, regroupez-vous comme vous pourrez !", les américains baissent leur garde, et boum ?  :??:  


 
Oué on a toujours pas vu la garde republicaine en action... qu'est ce qu'elle branle ?  [:wawash]  
D'ailleurs ca me fait penser au JT de france2 de samedi soir, un envoyé special avait fait le trajet bagdad/liban en bus, en passant par la ville natale de saddam hussein (jme rappelle plus de son nom). Et bien apparemment la garde republicaine squattait la bas, bien tranquille  sous les palmiers, et on voyait des dizaines de gros canons et de chars stationnés le long de la route. Bizarre, alors que les americains sont aux portes de bagdad  [:meganne]


Message édité par yopyopyop le 07-04-2003 à 12:17:06
n°335572
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 07-04-2003 à 12:17:54  profilanswer
 

FilVN a écrit :


 
La ca devient vraiment tordu!  


 
C'est une guerre, tout est bon [:spamafote]
 
Peut-être aussi que la défense de Bagdad n'est pas une priorité, et qu'ils essaient d'attirer un max de troupes US au coeur de la ville, on n'en sait rien...:/


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°335575
doum
Mentalita nissarda
Posté le 07-04-2003 à 12:18:23  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :


 
En attendant les irakiens avaient l'air completement desorganisés (saddam qui appelle tout les soldats perdus d'incorporer n'importe quelle unité  :sarcastic: ).
Si les communications irakiennes sont supprimées, si leurs troupes se replient, ca peut devenir du tir au lapin pour les ricains! Bon ok le ratio (quelle horreur ce mot) de 1/1000 me parait quand meme exagéré


 
Ca ne prouve rien.
Certes les irakiens ont du subir pas mal de pertes et certaines unités ont peut etre perdu leurs commandants.Donc cette appel c'est continuer le combat en incorportant une autre unité.

n°335581
John74
Posté le 07-04-2003 à 12:19:10  profilanswer
 

La Turquie se réveille, pas bon ça. Si les Turques envahissent le Kurdistan ça va créer un foutoir monumental !
 
http://fr.news.yahoo.com/030407/202/34wa0.html
 

Citation :

lundi 7 avril 2003, 12h08
   
La Turquie s'inquiéte des avancées kurdes vers Mossoul et Kirkouk
 
ANKARA (AFP) - La Turquie, inquiéte des avancées des peshmergas (combattants kurdes) vers les villes pétrolières de Mossoul et Kirkouk dans le nord de l'Irak, a réitéré ses avertissements concernant une possible intervention de troupes dans la région, rapporte lundi le quotidien Hurriyet.
 
Une note à cet effet à été transmise vendredi par le sous-secrétaire au ministère turc des Affaires étrangères Ugur Ziyal à l'ambassadeur américain à Ankara Robert Pearson, rapporte le quotidien. Un porte-parole de l'ambassade américaine, Francis Ward, s'est refusé lundi de confirmer la réception d'une telle note, affirmant seulement "que la Turquie a très clairement exprimé son inquiétude" sur une possible prise de ces villes par les factions kurdes.
 
Les Kurdes irakiens considérent ces villes, proches d'importants gisements de pétrole, comme étant "à majorité kurde" et appartenant à leur région autonome. La Turquie craint qu'en prenant le contrôle des puits de pétrole de la région, les Kurdes se donnent les moyens d'une politique indépendantiste dont les retombées pourraient se faire sentir dans les provinces turques à majorité kurde. "Nous savons quelle serait la réponse turque" en cas de prise des ces villes par les Kurdes et "le message a été clairement transmis", a ajouté M. Ward qui a rappelé que "les activités militaires en Irak du nord sont coordonnées" par les forces américaines.
 
A la faveur du retrait des forces de Saddam Hussein, les peshmergas ont récemment passé la ligne de démarcation séparant leur territoire de celui controllé par Bagdad, avançant sur six routes menant à Kirkouk et à Mossoul. Précédés par d'intenses bombardements aériens américains et, accompagnés ou suivis par des membres des forces spéciales américaines, les combattants kurdes ont progressé de plusieurs dizaines de kilomètres. En fin de semaine dernière, ils se trouvaient à 5 km de Kirkouk, dont ils avaient coupé les sorties sud.

n°335586
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 07-04-2003 à 12:20:36  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
C'est une guerre, tout est bon [:spamafote]
 
Peut-être aussi que la défense de Bagdad n'est pas une priorité, et qu'ils essaient d'attirer un max de troupes US au coeur de la ville, on n'en sait rien...:/


 
C'est au contraire tout vu: les americains ne sont pas assez pour prendre bagdad d'assaut (ils n'ont deja pas reussi a prendre des villes 10 fois plus petites et strategiques comme Nassiriah).
Ils vont donc se limiter a quelques assauts, attendre les renforts qui sont en train d'arriver, bombarder massivement et la peut etre au milieu des ruines ils pourront passer?


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°335599
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 07-04-2003 à 12:22:41  profilanswer
 

euh, les gars, faudrait peut etre remttre les choses a leur place, non?
 
Parce que ca me fait quand même rigoler ces allusions à la soit disant deroute américaine dans Baghdad, le tout venant bien souvent en plus de sources soit disant russes mais pourtant anonymes.
 
N'oubliez pas la bataille de Grosny en 1995, c'est un assaut du même type.
 
Bilan: 2000 morts du coté des forces russes, pertes inestimées du cotés des militares ennemis mais des quartiers rasés et un bilan civil d'a peu pres 25000 morts!  :ouch:  
 
Mais la curieusement, personne ne s'en etait plaint et ne trouvait ca choquant. Remarque, on ne peut pas en vouloir a la communauté internationale de ne pas avoir manifesté parce que si il y a de la desinformation du coté US, il n'y a pas d'information du tout chez les russes. Tout est caché et il ne faut surtout pas laisser de traces.
 
A coté de cette tragedie, le bilan humain de la coallition pour toute la durée de la guerre en Irak ne representera même pas 10% des pertes russes durant la bataille de Grosny. Ca devrait etre a peu pres pareil pour le bilan civil.
 
Bien sur, c'est toujours trop mais remettons un peu les choses a leur place.

n°335603
ayim
ennemi public
Posté le 07-04-2003 à 12:24:34  profilanswer
 

Doum a écrit :


 
Encore une fois, c'est etonnant leur chiffre parcequ'une roquette et un mortier qui tombe sur un QG ca en fait de la chair a canon.
 
De toute facon, on est pas pres de connaitre les vrais chiffres.
Maintenant savoir si oui ou non les americains ont 65 chars dans Bagdad ca doit etre plus facile a verifier.
Perso pour moi c'est du mythonage.


 
C'est clair qu'ils minimise a fond leur chiffres :/
 
Par exemple la "bavure" d'hier sur le convois kurde, au tout debut ct dabord dans les 60 morts puis le chiffre est tomber a 18 morts et qq blesser et maintenant ils disent 1 mort et 4 ou 5 blesser :crazy:
 
Ils font comment ? Ils les rescussites :??:


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°335621
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 07-04-2003 à 12:28:42  profilanswer
 

24gordon a écrit :

euh, les gars, faudrait peut etre remttre les choses a leur place, non?
 
Parce que ca me fait quand même rigoler ces allusions à la soit disant deroute américaine dans Baghdad, le tout venant bien souvent en plus de sources soit disant russes mais pourtant anonymes.
 
N'oubliez pas la bataille de Grosny en 1995, c'est un assaut du même type.
 
Bilan: 2000 morts du coté des forces russes, pertes inestimées du cotés des militares ennemis mais des quartiers rasés et un bilan civil d'a peu pres 25000 morts!  :ouch:  
 
Mais la curieusement, personne ne s'en etait plaint et ne trouvait ca choquant. Remarque, on ne peut pas en vouloir a la communauté internationale de ne pas avoir manifesté parce que si il y a de la desinformation du coté US, il n'y a pas d'information du tout chez les russes. Tout est caché et il ne faut surtout pas laisser de traces.
 
A coté de cette tragedie, le bilan humain de la coallition pour toute la durée de la guerre en Irak ne representera même pas 10% des pertes russes durant la bataille de Grosny. Ca devrait etre a peu pres pareil pour le bilan civil.
 
Bien sur, c'est toujours trop mais remettons un peu les choses a leur place.


 
Tu as raison remettons les choses a leur place: les russes ont clairement pas gagne cette guerre aussi.


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°335623
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 07-04-2003 à 12:28:50  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
C'est clair qu'ils minimise a fond leur chiffres :/
 
Par exemple la "bavure" d'hier sur le convois kurde, au tout debut ct dabord dans les 60 morts puis le chiffre est tomber a 18 morts et qq blesser et maintenant ils disent 1 mort et 4 ou 5 blesser :crazy:
 
Ils font comment ? Ils les rescussites :??:


 
Disons que quand un événement comme ça intervient, il y a toujours un bilan "pessimiste" (souvenez-vous des chiffres annoncés les premiers jours pour le bilan humain de l'attentat sur le WTC !) corrigé au fur et à mesure des investigations.
 
Ce qui me choque là-dedans, c'est le journaliste de la BBC (qui était en plein milieu) parlant de "plusieurs cadavres autour de lui" et de "morceaux partout", alors qu'au final le bilan serait de UN mort ? Là effectivement ça semble louche  :heink:


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°335627
doum
Mentalita nissarda
Posté le 07-04-2003 à 12:29:27  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
C'est clair qu'ils minimise a fond leur chiffres :/
 
Par exemple la "bavure" d'hier sur le convois kurde, au tout debut ct dabord dans les 60 morts puis le chiffre est tomber a 18 morts et qq blesser et maintenant ils disent 1 mort et 4 ou 5 blesser :crazy:
 
Ils font comment ? Ils les rescussites :??:


 
 :lol:

n°335634
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 07-04-2003 à 12:31:41  profilanswer
 

:non: respawn


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°335682
bichoco
Posté le 07-04-2003 à 12:43:08  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
C'est clair qu'ils minimise a fond leur chiffres :/
 
Par exemple la "bavure" d'hier sur le convois kurde, au tout debut ct dabord dans les 60 morts puis le chiffre est tomber a 18 morts et qq blesser et maintenant ils disent 1 mort et 4 ou 5 blesser :crazy:
 
Ils font comment ? Ils les rescussites :??:


 
d'ailleurs c ki ki a fait sauter ce convoi, les us ou les irakiens?

n°335687
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-04-2003 à 12:44:15  profilanswer
 

feyd a écrit :


 
 :ouch: hu ? là j'y crois pas trop, les US sont pas cons au point de vouloir bombarder sciemment un convoi diplomatique  :o  


que tu dis !  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°335691
ayim
ennemi public
Posté le 07-04-2003 à 12:46:25  profilanswer
 


 
http://image.reserve.co.uk/www/public/images/ss00/gba/doom-a.gif
 
Doom [:rofl]


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°335702
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-04-2003 à 12:50:21  profilanswer
 

Ayim a écrit :

C'est la periode on dirais :/
 
Profitant de la guerre en irak, les autres pays en conflit en profite pour genocider..
 
L'Onu informée d'un massacre de 966 civils en RDC
 


 :sweat:  
et eux on est pas près de s'en occuper :fou:  :fou:  :fou:  
putain j'en ai raz le bol de tous ces focus de merde :gun:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°335712
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-04-2003 à 12:55:26  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Salut tout le monde :hello:
 
Merci pour les rapports traduit ;)
Sinon quoi y a plus personne pour s'interesser a cette guerre :??:
Je signal qu'en ce moment même des violents combats se deroule aux porte de bagdad..


 
on va pas commenter la mort des gens non plus :o
et on est au niveau 0 coté diplomatique ... donc y-a pas grand chose à dire [:spamafote]
faudrait prendre du recul sur la situation  [:claire_redfield]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°335788
jeremi007
Posté le 07-04-2003 à 13:15:15  profilanswer
 

voila l exemple  d une phrase creuse:
 
13:10  La bataille de Bassorah "plus ou moins finie" selon un officier britannique  
 
 
ils ont peut etre aussi plus ou moins des victimes

n°335811
jeremi007
Posté le 07-04-2003 à 13:21:34  profilanswer
 

Les talibans sont de retour dans le sud-est de l'Afghanistan
LE MONDE | 05.04.03 | 12h52  
 
Vous travaillez avec les kafirs. Vous êtes les esclaves de Karzaï -le président afghan-, et Karzaï est l'esclave des Etats-Unis. Aujourd'hui, parce que vous êtes afghan, on ne vous donne qu'un avertissement, mais la prochaine fois on vous tue."
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 4-,00.html
 
cela laisse planer des gros doutes sur un avenir tranquil en Afghanistan et pourtant les USA ont securise, bon c sur aujourd hui Ben Laden court en short et joue au ping pong mais l important c l Irak et les fameuses armes de destruction massive

n°335816
ayim
ennemi public
Posté le 07-04-2003 à 13:22:45  profilanswer
 

INFO (date de 2 jours)
 

Citation :

450 U.S., 4,000 Iraqi Troops Killed  
 
By Our Staff Writer  
TEHRAN -- The Iraqi Army has shot down 11 aircraft and 14 helicopters and destroyed 165 tanks and armored vehicles of the invading forces, killing 450 and wounding 730, said a high-ranking Iranian military spokesman on Sunday, quoting sources in Iraq.
 
"U.S. forces are not in Baghdad and invading forces have not managed to complete their siege of the Iraqi capital," General Alireza Afshar, the deputy for information of the General Staff of the Armed Forces, told the Fars News Agency. "In the south and west, U.S. forces are on the 8-10 kms perimeter of Baghdad. They have not approached the city from the north."
 
He rejected U.S. Army claims that they had captured Baghdad airport, saying the airport is under heavy artillery fire from the invading forces.
 
Afshar added that forty percent of the Iraqi Army has become ineffective. "It has lost 600 tanks, 150 cannon, and 4,000 Iraqi troops have been killed, 6,000 injured, and 5,500 have been captured or have surrendered."
 
The general said that the extent of civilian casualties is uncertain.
 
He added that U.S. and British officials were misinformed and had mistakenly believed that they were going to be welcomed by Iraqis. "Based on the fatwa
 
[religious decree] of religious authorities, Iraqi people did not welcome the invading forces." Afshar warned that escalation of the war would have terrible results, saying, "Considering the current condition of Iraqi cities, there will be a massive humanitarian catastrophe."
 
source http://www.tehrantimes.com/Descrip [...] =2&Num=017


 
 
Bilan donner par un officiel militaire iranien, ca semble bien credible quand même.
 
Donc 450 soldats US tué contre 4000 irakiens selon eux.
 
 


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°335859
jeremi007
Posté le 07-04-2003 à 13:30:40  profilanswer
 

surtout que les tirs amis ont une tendance a faire augmenter le nombre de victimes

n°335877
jeremi007
Posté le 07-04-2003 à 13:34:40  profilanswer
 

voila a nouveau les rapaces, apres la Bulagarie
 
Madrid négocie à Washington sa participation à la reconstruction de l'Irak (presse)
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--13277499,00.html
 
la chose qui m etonne, on doit demander l accord aux USA, donc l Irak appartient aux USA, c bien ca.
ou alors les irakiens sont libre de choix pour la reconstruction

n°335884
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 07-04-2003 à 13:35:58  profilanswer
 

Ayim a écrit :

INFO (date de 2 jours)
 
source http://www.tehrantimes.com/Descrip [...] =2&Num=017[/quote]
 
 
Bilan donner par un officiel militaire iranien, ca semble bien credible quand même.
 
Donc 450 soldats US tué contre 4000 irakiens selon eux.
 
 
 


 
Au contraire les infos semblent absolument pas credible: les pertes irakiennes ressemblent au pires rapports produits par les americains et vice versa, les pertes americaines ressemblent aux pires rapports irakiens.
Les Iraniens, ils aiment bien quand les Irakiens et les Americains s'egorgent :o

n°335894
jeremi007
Posté le 07-04-2003 à 13:37:53  profilanswer
 

Irak-guerre-industrie
PARIS - 10:47 GMT
Irak: Schneider craint d'être éliminé des marchés par des entreprises américaines
 
la on commence a avoir la preuve, l Irak un nouvel etat des USA

n°335907
jeremi007
Posté le 07-04-2003 à 13:40:36  profilanswer
 

depuis que je m interrese de pres l actualite francaise je tombe sur de drole de truc.
je me demande que foutent ils a l AFP des fois
 
Danemark-drogue-accident
COPENHAGUE - 10:59 GMT
Un adolescent danois meurt après avoir inhalé du gaz de briquet
http://www.afp.com/francais/home/
 
drole d idee de sniffer des briquet

n°335908
len22
Posté le 07-04-2003 à 13:40:45  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

voila a nouveau les rapaces, apres la Bulagarie
 
Madrid négocie à Washington sa participation à la reconstruction de l'Irak (presse)
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--13277499,00.html
 
la chose qui m etonne, on doit demander l accord aux USA, donc l Irak appartient aux USA, c bien ca.
ou alors les irakiens sont libre de choix pour la reconstruction


 
oui, on pourrait mm donner un nouveau nom à cet état. la Bushie, 51e état des US
 
il me fait vraiment gerber ce Aznar ... non seulement, il continue de recevoir des aides de l'UE datant d'il y a 20 ans, mais en plus, il se la joue PPP (petit-profit-perso) et va lécher le cul de Bush pour avoir son aumone


Message édité par len22 le 07-04-2003 à 13:43:30

---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
n°335920
jeremi007
Posté le 07-04-2003 à 13:43:32  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
oui, on pourrait mm donner un nouveau nom à cet état. la Bushie, 51e état des US


 
ils vont enfin etre civilise apres ca, regarder le Nascar en buvant de la Bud tout en devorant une bonne pizza a la pate de 10 cm d epaisseur

n°335921
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-04-2003 à 13:43:45  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

voila l exemple  d une phrase creuse:
 
13:10  La bataille de Bassorah "plus ou moins finie" selon un officier britannique  
 
 
ils ont peut etre aussi plus ou moins des victimes  


 
ils sont plus ou moins cons aussi ... mais plutot plus que moins :pfff:  
 
ça se précise en tout cas : l'onu ne servira en irak que pour des actions humanitaires :fou:  
aucune source car aucune déclaration *officielle*, mais pas mal d'américains s'exrpiment sur le sujet, et il y a peu de chance que ça se passe autrement
l'irak resterait au moins 6 mois sous tutel américaine :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°335923
ayim
ennemi public
Posté le 07-04-2003 à 13:43:53  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

depuis que je m interrese de pres l actualite francaise je tombe sur de drole de truc.
je me demande que foutent ils a l AFP des fois
 
Danemark-drogue-accident
COPENHAGUE - 10:59 GMT
Un adolescent danois meurt après avoir inhalé du gaz de briquet
http://www.afp.com/francais/home/
 
drole d idee de sniffer des briquet


 
:lol:


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°335934
ayim
ennemi public
Posté le 07-04-2003 à 13:45:53  profilanswer
 

udok a écrit :


 
ils sont plus ou moins cons aussi ... mais plutot plus que moins :pfff:  
 
ça se précise en tout cas : l'onu ne servira en irak que pour des actions humanitaires :fou:  
aucune source car aucune déclaration *officielle*, mais pas mal d'américains s'exrpiment sur le sujet, et il y a peu de chance que ça se passe autrement
l'irak resterait au moins 6 mois sous tutel américaine :pfff:  


 
Et après les 6 mois les ricains prevoient de laisser des pantins irakiens made in usa :o


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
 

Sujets relatifs
Nouveau site : donnez votre avis !!!Les conneries qu'on fait quand on commence a vivre seul...
Pneumopathie atypique --> ça commence à faire peur cette maladie[Topic unique] Les araignées: 100.000/106m/1 cave souffrée
[TOPIC UNIQUE] - La Conduite AccompagnéeA votre avis c'est quel problème de mecanique ?
[Topic Unique] Shakira[IRAK] Ki va gagner ????? [IRAK]
[AVIS] Meilleur fournisseur d'acces internet actuel en 1024/512ko...?[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)