[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 19 20 21 22 23 24 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

udok

La racaille des barbus ©clémen

Reprise du message précédent :

jeremi007 a écrit :

tu voudrais dire que l Irak possede des armes pour detruire cochenille, cafard, blattes....
mais c un scandale de voir ca

ça pourrait être dangereux pour les américains ça non ? [:totoz]

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Publicité

jeremi007

udok a écrit :

ça pourrait être dangereux pour les américains ça non ? [:totoz]

ils vont dire "on a fait parce que voir des bidons d insecticide rouille pres de la population civile c intolerable. pensons a la planete " Nous, oh fiere liberateur, je proclame le stockage de Baygon vert interdit "

jeremi007

13 h 17 : Les hôpitaux de Bagdad débordés

Simpson, porte-parole de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Il a fait état d'un "grand nombre de victimes civiles" dans les derniers combats, sans donner de chiffre précis, et a expliqué que les médecins avaient à faire face désormais à davantage de blessures par éclats d'obus ou de brûlures.

la guerre s est mal

Freekill

Electron libre

Pas grand chose d'intéressant dans le rapport russe de ce matin.

Toujours des escarmouches à Bagdad. Un bataillon de Marines a été envoyé prendre d'assaut le Ministère de l'Information et le centre de TV. Ils essaient de prendre le contrôle de la cité administrative. Peu d'infos sur les pertes.

La résistance semble désorganisée à Bagdad, et les US pensent pouvoir prendre la ville en 5-7 jours. Toutefois on ne sait pas s'il reste encore des dirigeants Irakiens dans cette ville à part le Ministre de l'Information.

A Bassorah, les anglais continuent leur prise de contrôle de la ville. Pas de résistance, les défenseurs pourraient avoir profité de la nuit pour se fondre dans la population.

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

jeremi007

Freekill a écrit :

Pas grand chose d'intéressant dans le rapport russe de ce matin.

c pour ca ils s occupent un peu en tirant autre que sur les soldats irakiens

13:31 Le caméraman ukrainien de l'agence Reuters touché par des tirs qui visaient son hôtel à Bagdad est mort

Freekill

Electron libre

Dima a écrit :

Selon les infos des renseignements militaires russe (fameux "RAMZAÏ" ) , publiés sur www1.irakwar.ru
---------------
Les pertes de la "Coalition" reels s'elevent : (au matin 08.04.2003 et au minimum) :
----------------------------------------

A comparer avec la propagande ricaine :sarcastic:

Bien à vous : :jap: [:reas0n] !

C'est quoi la source ? Juste l'addition des chiffres des rapports précédents ?

Parce que ça se répare aussi ces trucs hein?

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

jeremi007

Freekill a écrit :

C'est quoi la source ? Juste l'addition des chiffres des rapports précédents ?

Parce que ça se répare aussi ces trucs hein?

attention le sable est corriace. lui aussi fait de la resistance

Dima

udok a écrit :

ça fait bcp, surtout le nombre d'hélico :heink:

Je trouve que ça fait au contraire trés modeste...

Dima

Freekill a écrit :

5-7 jours - ben ils sont optimists .
A moins que les irakiens de rendent et capitulent - oui. Mais cette option me parait peu probable. Y a un tel bordel dans Bagdad, que personne controle rien, sans parler des chars ricains qui suivent le principe "chacun sa merde"

Dima

Freekill a écrit :

C'est quoi la source ? Juste l'addition des chiffres des rapports précédents ?

Parce que ça se répare aussi ces trucs hein?

Source:www1.irak.ru. Peut-être ils ont pas traduit la page en anglais.
Puis les pertes qui sont mentionnés ne sont pas recuperables.

Publicité

Star_

Dima a écrit :

Je trouve que ça fait au contraire trés modeste...

c clair c trop fragile, un coup de carabine de chasse et pouf par terre

rotoutou

Across member

U.S. Finds Missiles with Chemical Weapons

Citation :

NPR, which attributed the report to a top official with the 1st Marine Division, said the rockets, BM-21 missiles, were equipped with sarin and mustard gas and were "ready to fire." It quoted the source as saying new U.S. intelligence data showed the chemicals were "not just trace elements."

http://www.washingtonpost.com/wp-d [...] 3Apr7.html

qqun a des infos là dessus ? c'est sorti hier soir et j'ai rien revu depuis sur d'autres médias ...

---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.

Dima

[INFO] Source www.irakwar.ru

(important)

Saddam Hussein a pri la decision de trasferer ses avions en Iran et de donner ses 5 charges nucleaires à la Syrie, disent les services secrets russes. Il quittera Irak dans 5-7 jours et demandera asil politique en Iran.

----------------------

P.S Iran - "chasse gardée" des russes, alors les ricains, s'ils veulent les emmerdes serieuses - peuvent toujours courir

Dima

Star_ a écrit :

c clair c trop fragile, un coup de carabine de chasse et pouf par terre

Et encore ....quand il ne tombent pas tous seuls ou sont abattus par les missiles ricains

Freekill

Electron libre

Dima a écrit :

Ouais mais c'est n'importe quoi cette news là.

Quelle est la source ? (le trad russe-anglais butte dessus)

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

Dima

Freekill a écrit :

Ouais mais c'est n'importe quoi cette news là.

Quelle est la source ? (le trad russe-anglais butte dessus)

Ca vient tout juste de sortir.
Les russes ne donnent pas n'importe quelles nouvelles signés "services de renseignement"

Freekill

Electron libre

Dima a écrit :

Ca vient tout juste de sortir.
Les russes ne donnent pas n'importe quelles nouvelles signés "services de renseignement"

"Источник: ИРАН.РУ" == "Source: GRU" ? :heink:

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

t-w

HDBNG club

:hello: j'ai a peu pres tout loupé de l'actu d'hier et de ce matin, qulqu1 pourrait me faire un bref résumé svp?

ca a finalement donné quoi la rencontre entre Bush et Blair?
1- Ils sont d'accord et souhaitent se marier avant la fin de l'année
2- Blair, bien que pas d'accord, a fini par rejoindre Bush, en bon chien-chien qu'il est
3- Blair n'a pas cédé et defend son point de vue: fourchette dans les yeux, descente du coude et shampooing americain
:??:

---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)

yopyopyop

หมดตูด

Dima a écrit :

Ca vient tout juste de sortir.
Les russes ne donnent pas n'importe quelles nouvelles signés "services de renseignement"

depuis quand l'irak a des charges nucleaires? :heink:

rotoutou

Across member

Dima a écrit :

[INFO] Source www.irakwar.ru

(important)

Saddam Hussein a pri la decision de trasferer ses avions en Iran et de donner ses 5 charges nucleaires à la Syrie, disent les services secrets russes. Il quittera Irak dans 5-7 jours et demandera asil politique en Iran.

----------------------

P.S Iran - "chasse gardée" des russes, alors les ricains, s'ils veulent les emmerdes serieuses - peuvent toujours courir

il les transfere comment ? pas en volant j'espere ? (pour les pilotes irakiens)

---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.

Freekill

Electron libre

T-W a écrit :

La discussion importante a lieu aujourd'hui?

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

Star_

yopyopyop a écrit :

depuis quand l'irak a des charges nucleaires? :heink:

depuis que la france leur a donné des centrales nucléaires .. enfin en tous cas ça m'étonnerai pas!

tiburs1

rotoutou a écrit :

il les transfere comment ? pas en volant j'espere ? (pour les pilotes irakiens)

En mobylette !
Tarek Aziz est d'ailleurs parti hier en Solex kitté en reconnaissance.

ayim

ennemi public

Moi je vous dis faites bien attention a l'iran dans les jours/semaines qui viennent, faut pas croire que ce pays va rester les bras croisé..

En plus si saddam decide de s'exiler en iran(cf info de dima) il est fort probable qu'ils se sont déjà mis daccord pour un futur gouvernement Islamique en irak identique a celui d'iran en echange de l'exile et du pardon de saddam.

Bref, saddam ou pas l'iran ne laissera jamais l'es usa s'installer en irak et faire leur loi dans la region.

Les vrai choses vont bientôt commencer..

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.

Freekill

Electron libre

Voilà tout ce que j'ai comme traduction :

Saddam Husejn transfers all authority to Iran and Syria
08.04.2003 [15:19] a écrit :

President Saddam Husejn has made the decision to transfer all aircraft of Iraq to Iran, and 5 nuclear bombs which are taking place at the order of Bagdad - to Syria. About it has informed АПН a source in the Russian special services.

According to a source, falling of Bagdad is expected in 7-8 calendar days. During this period of time Saddam Husejn will leave the country. Most likely, it(he) will find a refuge in Teheran, and members of his(its) family - in territory of Syria.

On versions of source АПН, the arrangement on transfer of a significant part of military engineering of the Iraq army to Iran it was achieved in February, 2003. In exchange Bagdad asked Teheran to guarantee loyalty шиитских forces in territory of Iraq. Iran has carried out the obligations within the framework of the agreement: шииты, contrary to expectations of the American investigation, and did not come over to on the party(side) of USA - of the Great Britain.

АПН watches(keeps up) development of events.

The Source: ИРАН.РУ

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

Dima

yopyopyop a écrit :

depuis quand l'irak a des charges nucleaires? :heink:

Ben il en avait peut-etre :??: . Il avait raison dans ce cas là les planquer en Syrie, puis, il a pas menti aux inspecteurs, dans ce cas là .

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 19 20 21 22 23 24

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Sujets relatifs
Nouveau site : donnez votre avis !!!	Les conneries qu'on fait quand on commence a vivre seul...
Pneumopathie atypique --> ça commence à faire peur cette maladie	[Topic unique] Les araignées: Aussie Lichen
[TOPIC UNIQUE] - La Conduite Accompagnée	A votre avis c'est quel problème de mecanique ?
[Topic Unique] Shakira	[IRAK] Ki va gagner ????? [IRAK]
[AVIS] Meilleur fournisseur d'acces internet actuel en 1024/512ko...?	[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Page générée en 0.081 secondes