Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3990 connectés 

 

 

La guerre est finie. Content du résultat ?


 
7.0 %
 67 votes
1.  c'est parfait, on pouvait pas réver mieux
 
 
12.9 %
 124 votes
2.  on sait très bien que c'est difficile, mais le bon chemin a été pris
 
 
25.7 %
 247 votes
3.  y-avait des solutions, malheureusement on obtient rien par la violence
 
 
36.3 %
 349 votes
4.  on peut pas laisser continuer les choses ainsi, les usa sont devenus trop dangereux
 
 
18.1 %
 174 votes
5.  toutes ces histoires ne sont là que pour échauffer les esprits et donner ainsi de l'énergie à la Matrice !
 

Total : 1080 votes (119 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

n°1634268
Ryan
Foupoudav
Posté le 09-12-2003 à 21:11:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

scoulou a écrit :


Oui oui, surtt du pt de vue ricain : "on arrive, on bombarde la gueule aux irakiens, ils ns accueillent avec des fleurs et des putes, et on transforme tt le M-O en un hâvre de pax americana" :love:  
Francht, prendre des gants avec de tels boeufs, je vois pas trop l'intérêt.


 
 
 
ok oeil pour oeil, dent pour dent si vous voulez, c'est votre logique, c'est votre droit [:spamafote] mais pour les conséquences, c'est autre chose.

mood
Publicité
Posté le 09-12-2003 à 21:11:23  profilanswer
 

n°1634768
ayim
ennemi public
Posté le 09-12-2003 à 22:57:57  profilanswer
 

la logique c pas ton truc toi ryan, tu prefère les complications.Je me demande comment tu te debrouillais aux cours de math lol.
 
Enfin j'ai plutot l'impression que tu fais exprès de tordre ce conflit dans tout les sens pour tenter de déculpabiliser les ricains comme le font certains ici..

n°1634802
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 09-12-2003 à 23:03:05  profilanswer
 

ryan a écrit :

ok oeil pour oeil, dent pour dent si vous voulez, c'est votre logique, c'est votre droit


Ca n'a rien à voir avec une histoire de vengeance. On n'est pas ds le conflit israélo-palestinien, là... On a juste affaire à une bande de connards qui s'imaginent pvoir remodeler le M-O à leur avantage.
Le seul langage que ces types-là comprennent est celui qu'ils emploient : la paire de baffes. Etre gentil ne fera que les encourager à pousser le bouchon encore plus loin ; c'est être aveugle que de ne pas voir cela...

n°1635330
Ryan
Foupoudav
Posté le 10-12-2003 à 00:04:28  profilanswer
 

Ayim a écrit :

la logique c pas ton truc toi ryan, tu prefère les complications.Je me demande comment tu te debrouillais aux cours de math lol.
 
Enfin j'ai plutot l'impression que tu fais exprès de tordre ce conflit dans tout les sens pour tenter de déculpabiliser les ricains comme le font certains ici..


 
 :lol:  
 
non ca va allez j'abdique  :hello:

n°1635346
Ryan
Foupoudav
Posté le 10-12-2003 à 00:07:13  profilanswer
 

scoulou a écrit :


Ca n'a rien à voir avec une histoire de vengeance. On n'est pas ds le conflit israélo-palestinien, là... On a juste affaire à une bande de connards qui s'imaginent pvoir remodeler le M-O à leur avantage.
Le seul langage que ces types-là comprennent est celui qu'ils emploient : la paire de baffes. Etre gentil ne fera que les encourager à pousser le bouchon encore plus loin ; c'est être aveugle que de ne pas voir cela...


 
 
Ben y'a de ça quand même, à une autre échelle off course, 'fin comme je l'ai dis, la paire de baffe qui va les faire faire marche arrière, elle n'arrivera pas de sitôt, et c'est le peuple irakien qui en souffre le plus.
 
en attendant les cadavres s'ammonçelent en pensant les mettrent dehors de la sorte.

n°1635762
Rouletabou​le
Ca va vite ...
Posté le 10-12-2003 à 03:46:53  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Quand tu vois deux gaillards en train de tabasser un pauvre type, et t'as une malheure de passer devant, sois tu te la ferme et tu accelère le pas, soit tu y participe si tu veux ta part du butin, soit tu te paie une remarque "si tu dis à qqun - on te trouvera plus tard"... Alors, la politique, c'est un peu semblable.
La petite Belgique peut s'opposer verbalement, mais elle ne peut pas s'opposer completement et partout !
 
 :)  


 
Ben si tu est un lache, tu passeras ton chemin.  :fou: ... Mais si jamais il te pousses une conscience  :jap:  ... Ce que je ne suis pas sur :??: tu aideras le pauvre et l'opprime. :ange:
 
Oups Edit de Derniere minute Attentat en Russie. oupss les Chinois du FBI  :lol:


Message édité par Rouletaboule le 10-12-2003 à 04:28:44

---------------
Quand je serais mort ! Et tout ceux que jai connu qui ce souviendra de moi !!!
n°1635865
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2003 à 08:11:23  answer
 

Dima a écrit :

[:ddr555]  
Je bosse avec les gars de l'ethnie Normande  
[:yaisse2] .
 
Mais bon, ils sont pas trop mal comme gars.  :)  


hé hé....il y a deux ethnies en Normandie, les gros blonds à la nuque épaisse d'origine nordique et les petits bruns d'origine sarazzine, ensuite il existe un découpage régional, par exemple les gars de Bazoches sur Hoëne n'ont rien à voir, ni rien en commun avec ceux du Merlerot. :lol:

n°1636569
Dima
Posté le 10-12-2003 à 11:32:50  profilanswer
 

Alberich a écrit :


hé hé....il y a deux ethnies en Normandie, les gros blonds à la nuque épaisse d'origine nordique et les petits bruns d'origine sarazzine, ensuite il existe un découpage régional, par exemple les gars de Bazoches sur Hoëne n'ont rien à voir, ni rien en commun avec ceux du Merlerot. :lol:  


 
Ils sont plutôt blond(e)s, par contre côté taille, pas trop gros. Y a une fille, elle est même trop petite, genre 45 kgs sur 1m55..mais ils disent tous qu'ils sont normands "pur race".  [:toukc]  
 


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1636593
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2003 à 11:34:44  answer
 

Dima a écrit :


 
Ils sont plutôt blond(e)s, par contre côté taille, pas trop gros. Y a une fille, elle est même trop petite, genre 45 kgs sur 1m55..mais ils disent tous qu'ils sont normands "pur race".  [:toukc]  
 
 


les "pur race" sont tous partis en angleterre avec Guillaume :lol:

n°1636748
Dima
Posté le 10-12-2003 à 11:54:37  profilanswer
 

Alberich a écrit :


les "pur race" sont tous partis en angleterre avec Guillaume :lol:  


 
[Paranthèse]
Hum..pendant ma formation, il y avait une anglaise (formatrice en anglais,koua) , brune,  :love:  très stylée Holwenn de TTT.... rien à voir avec les filles typiques de GB.
On avait fait une fête au restau ensemble.
 
Perdue de vue, malheuresement, car etait en CDD . :sweat:  
[/Parenthèse]


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
mood
Publicité
Posté le 10-12-2003 à 11:54:37  profilanswer
 

n°1636838
jeremi007
Posté le 10-12-2003 à 12:07:12  profilanswer
 

il est ou le lien avec la democratie en Irak :sarcastic:

n°1636896
Dima
Posté le 10-12-2003 à 12:14:34  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

il est ou le lien avec la democratie en Irak :sarcastic:  


 
Koua ?!! T'as pas vu le lien   :ouch: ?
C'est carrement un message caché à la resistance en Irak  :D .
 
Conspiration,conspiration et, encore une fois, la conspiration mon Jeremi   ;) .


Message édité par Dima le 10-12-2003 à 12:14:52

---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1636939
jeremi007
Posté le 10-12-2003 à 12:18:37  profilanswer
 

Création d'un tribunal irakien pour juger les crimes de l'ancien régime
 
plutot bonne nouvelle
 
par contre ca: Afghanistan: six enfants tués dans un raid aérien américain
 
2 fois en peu de temps, mais par contre pas de jugement

n°1637501
Dima
Posté le 10-12-2003 à 13:48:46  profilanswer
 


Un soldat US tué et un autre blessé à Mossoul, les deux avaient gardé une station essence.
 
(Gazeta.ru, confirmé par nos amis français de Free.fr)
 
En ce qui concerne les tueries d'enfants, ça devient un fleau, apparemment, chez les ricains.D'ailleurs, tous les temoins de leurs "exploits" militaires affirment que les GIs ne font aucune difference entre les civils et les "terroristes" en tirant vraiment n'importe où des armes de n'importe quel calibre.
 


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1637515
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 10-12-2003 à 13:51:12  profilanswer
 

France, Allemagne, Russie et Canada exclus des contrats de reconstruction
http://fr.news.yahoo.com/031210/202/3jh22.html

n°1637537
Dima
Posté le 10-12-2003 à 13:54:42  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

France, Allemagne, Russie et Canada exclus des contrats de reconstruction
http://fr.news.yahoo.com/031210/202/3jh22.html


 
 :lol:  :sleep:


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1637549
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2003 à 13:55:37  answer
 

Dima a écrit :


En ce qui concerne les tueries d'enfants, ça devient un fleau, apparemment, chez les ricains.D'ailleurs, tous les temoins de leurs "exploits" militaires affirment que les GIs ne font aucune difference entre les civils et les "terroristes" en tirant vraiment n'importe où des armes de n'importe quel calibre.
 
 


euh les enfants là c'est dans des bombardements il me semble  :heink:

n°1637575
Dima
Posté le 10-12-2003 à 13:58:55  profilanswer
 

Alberich a écrit :


euh les enfants là c'est dans des bombardements il me semble  :heink:  


 
Oui, m'enfin, ils disent que leur bombes sont archi-intelligentes.Qu'avant d'exploser ils demandent les papiers d'idéntité, prennent une photo de l'individu, envoient celà à Pentagon, et juste après la confirmations ils explosent.
 
C'est pas ça, en gros et à peu près, hein, Mr Powell et Mr Rumsfeld ?  :heink:


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1637678
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-12-2003 à 14:15:53  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

France, Allemagne, Russie et Canada exclus des contrats de reconstruction
http://fr.news.yahoo.com/031210/202/3jh22.html


 
ca c'etait previsible


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°1637687
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 10-12-2003 à 14:17:14  profilanswer
 

dworkin a écrit :


 
ca c'etait previsible


Est-ce bien legal au vu de l'OMC? [:ddr555]

n°1637691
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 10-12-2003 à 14:18:22  profilanswer
 

Rouletaboule a écrit :


 
Ben si tu est un lache, tu passeras ton chemin.  :fou: ... Mais si jamais il te pousses une conscience  :jap:  ... Ce que je ne suis pas sur :??: tu aideras le pauvre et l'opprime. :ange:
 
Oups Edit de Derniere minute Attentat en Russie. oupss les Chinois du FBI  :lol:


 
ce fut fort interessant [:totozzz]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1637732
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 10-12-2003 à 14:24:51  profilanswer
 

boum
 
 
http://fr.news.yahoo.com/031209/85/3jdnw.html
 
 
et mon coeur fait boum  :whistle:


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1638727
jeremi007
Posté le 10-12-2003 à 16:19:46  profilanswer
 

la reaction allemande m amuse
 
 
L'exclusion des sociétés allemandes des marchés de la reconstruction en Irak ne serait "pas acceptable", si cette information correspond bien à la position américaine sur le dossier de la reconstruction, a estimé mercredi le porte-parole du gouvernement allemand Bela Anda.
 
"A condition qu'il s'agisse d'une reproduction correcte d'une citation existante, ce ne serait pas acceptable pour le gouvernement allemand", a déclaré M. Anda lors du point presse régulier du gouvernement.
 
"Cela ne correspond pas non plus à l'esprit sur lequel nous nous étions entendus (ndlr: avec les Etats-Unis), qui consiste à regarder ensemble vers le futur et non vers le passé", a déclaré Bela Anda.

n°1638740
jeremi007
Posté le 10-12-2003 à 16:20:45  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :


Est-ce bien legal au vu de l'OMC? [:ddr555]  


 
justement en parlant de ca
 
La France de son côté a indiqué mercredi étudier la légalité des mesures décidées par les Etats-Unis, tout en refusant de commenter "à ce stade" les "lignes directrices signées de M. Paul Wolfowitz".
 
"Nous étudions la compatibilité de ces décisions avec le droit international de la concurrence

n°1639834
t-w
HDBNG club
Posté le 10-12-2003 à 18:25:30  profilanswer
 

ca illustre bien la veritable OPA sauvage sur l'Irak...on casse, on s'installe, on encaisse.

n°1644563
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-12-2003 à 12:43:47  profilanswer
 

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 394,0.html
6 enfants morts en afghanistan apres les 9 de samedi dernier
 
sinon pour la "légalité" des dernieres mesures des ud concernant les appels d'offres : c'est évidemment pas légal mais ce sera pas la premiere fois de la part des us :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1648599
ayim
ennemi public
Posté le 11-12-2003 à 21:47:27  profilanswer
 

Et evidemment les irakiens ont rien a dire sur les contrats de reconstruction de leur pays..
 
C'est vraiment une occupation illegale pur et simple et les US ose encore l'ouvrir..

n°1648631
ayim
ennemi public
Posté le 11-12-2003 à 21:51:02  profilanswer
 

Sinon je serai curieux de connaitre la réaction russe, il me semble que la postion des etas unis contre la russie se radicalise de plus en plus.

n°1648641
ayim
ennemi public
Posté le 11-12-2003 à 21:52:27  profilanswer
 

dworkin a écrit :


 
ca c'etait previsible


 
Tout comme les veto ricains pour proteger israel sont previsible n'est ce pas ?

n°1648659
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 11-12-2003 à 21:54:54  profilanswer
 

http://shmacpat.free.fr/AideOnLine/smiley/smiley_fichiers/noel/redface_noel.gif


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1649376
Dima
Posté le 11-12-2003 à 23:38:35  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Sinon je serai curieux de connaitre la réaction russe, il me semble que la postion des etas unis contre la russie se radicalise de plus en plus.
 


 
Sur les sites russes - ils s'en tapent completement de la decision ricaine.
L'USA va pas y rester trop longtemps en Irak, pour qu'ils soient pris au serieux.


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1649488
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-12-2003 à 23:49:04  profilanswer
 
n°1650188
ayim
ennemi public
Posté le 12-12-2003 à 05:36:59  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Sur les sites russes - ils s'en tapent completement de la decision ricaine.
L'USA va pas y rester trop longtemps en Irak, pour qu'ils soient pris au serieux.
 


 
Oui mais y a pas que l'irak, y a la georgie et tout les autres anciens "satelites" russe oû les US "s'incruste" avec les histoires d'oleoduque et autre elargissement de l'otan au porte de la russie..
 
Enfin je sais pas si tu vois mais les USA adopte en ce moment(et ca date pas d'hier) une strategie en douce pour encercler la russie(tout comme la chine et l'iran d'ailleur).
 
Et ca m'etonne que tu dise que les russes s'en foute.
 
ps: sans parler que les evenements en tchetchenie les usa n'en sont pas totalement etranger..
;)
A+

n°1650422
jeremi007
Posté le 12-12-2003 à 09:37:20  profilanswer
 

Environ 300 des 700 membres du premier bataillon de la nouvelle armée irakienne mis en place par les Etats-Unis ont démissionné ou sont portés manquants. D'après un porte-parole de la coalition, les soldats étaient insatisfaits de leurs conditions de travail et estimaient trop faible leur rémunération.  
 
 
etrange cette affaire, voila que les forces irakiennes deviennent gourmande

n°1650432
jeremi007
Posté le 12-12-2003 à 09:41:13  profilanswer
 

Halliburton soupçonné de surfacturation en Irak
LEMONDE.FR | 12.12.03 | 09h22  
 
 
elle va etre belle la reconstruction de l Irak, cela sent bien la grosse magouille, un peu comme Boeing et ses avions loue au pentagone

n°1650668
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-12-2003 à 10:54:57  profilanswer
 

sans compter que je doute sincèrement de la qualité du travail qui va être accompli pour reconstruire l'Irak
le but est de faire du pognon, surement pas d'aider l'Irak, ça se saurait :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1650794
jeremi007
Posté le 12-12-2003 à 11:17:32  profilanswer
 

je me demande si les pays neutres vont etre exclus des marches irakiens

n°1650875
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-12-2003 à 11:28:37  profilanswer
 

oui, ils le sont
du moins pour l'autriche et je sais plus quel pays scandinave qui est neutre
pour la suisse j'ai pas entendu


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1650955
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 12-12-2003 à 11:41:35  profilanswer
 

Dans leur logique c'est: tu ne participes pas donc tu n'a pas de contrats, ca doit donc s'appliquer aux pays neutres...

n°1652929
jeremi007
Posté le 12-12-2003 à 16:00:55  profilanswer
 

udok a écrit :

oui, ils le sont
du moins pour l'autriche et je sais plus quel pays scandinave qui est neutre
pour la suisse j'ai pas entendu


 
la suede, il va pas etre content mr ericsson ou mr ABB de savoir ca.

n°1664861
Rouletabou​le
Ca va vite ...
Posté le 14-12-2003 à 17:03:15  profilanswer
 

les americain ont enfin trouver adm en irak . :)
 
oups saddam  :hello:  :jap:


Message édité par Rouletaboule le 14-12-2003 à 17:03:51

---------------
Quand je serais mort ! Et tout ceux que jai connu qui ce souviendra de moi !!!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
 

Sujets relatifs
[OVNIS] La véritable raison de la guerre en IrakPour ou contre la levée des sanctions de l'ONU contre l'Irak?
levé de l'embargo sur l'irak[hygiène] lavez vous les mains apres vos besoins
Pourquoi l'irak et l'iran se sont tjs opposés ???[Irak] Les bavures militaires lors de manifestations
Les mains moites, sa suxxe vous avez des soluces ?[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?
[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)