Reprise du message précédent :

 
en l'occurence, à contrario, je suppose que tes post sont à une forte valeur ajouté d'intéret
 
au point que ce topik arrive à battre des reccords de qualité
 
au rythme de 1 page par jour, à raison de 30 à 50 posts par jour
çà nous fait combien ?  
 
mon taux de contribution est si faible que la plupart içi ne se souviennent plus quand je suis intervenu
 
on a la vague impression que priorité est donnée au up, quitte à faire du remplissage
 
ce qui interdit une contribution étrangère au "chat" entre potes
j'en déduit donc qu'il y a éviction de ceux qui ne passent pas leur vie sur le forum
 
ce que je ne trouve pas vraiment démocratique, ne t'en déplaise...    

 
en fait, je ne fait que remonter dans le topik lui meme un sentiment qui emerge de plus en plus

 
pauvre petite chose en sucre, t'es tout triste maintenant
 
[smileyquiconsole]

 
çà ne mérite pas une réponse

 
Ca n'en appelait pas, à part pour le smiley

Pour faire plaisir à eszterlu:
 

 
Ben, pour le 29 roquettes, le bilan est bien faible.
Et, surtout, la personne premièrement visée n'a pas été blessée.
Sinon, ils sont bien organisés , les resistants, bien mieux que l'armée ricaine, en tout cas.
 

 
ironie mise à part (facile) , ton avis m'interesse...

 
il y a l article qui informe simplement genre depeche AFP voir meme Le monde et apres l article ou une journaliste donne son avis.
 
donc je vois pas en quoi cela est mal de faire une compile des differentes sources d info, a moins que tu sois sur place pour nous en dire plus

Le seul site d'information honnete et objective, à savoir www1.irakwar.ru , menacé de fermeture à cause des problems financières.
 
   
 
C'est clair, dire la verité coute toujours très cher .    
 
 
Mais il nous reste quand même et toujours www.aljazeera.ru  

http://fr.news.yahoo.com/031027/85/3gti1.html
 
ca barde !
 
Au moins 18 morts dans trois explosions à Bagdad  
 
BAGDAD (Reuters) - Au moins 18 personnes ont été tuées à Bagdad dans trois explosions survenues à proximité du siège local de la Croix-Rouge et de deux commissariats.
 

http://fr.news.yahoo.com/031014/5/3fys1.html
   
Trois soldats américains tués en Irak  
 
BAGDAD (AP) - Trois soldats américains ont été tués et quatre autres blessés dans deux attaques séparées en Irak, a annoncé l'armée américaine, lundi.
 
Depuis l'annonce par le président George W. Bush de la fin officielle des engagements majeurs en Irak le 1er mai, 112 soldats ont été tués dans des actions hostiles. AP

Pourquoi la croix rouge ??
 
un truc pour tomber un peu plus dans le chao

L'action etait bien planifiée. Saddam est un mec pas aussi con, tel que les occupants ont essayé de le presenter.
 
En fait, les attentat visent non seulement les troupes d'occupation, mais aussi les collabos irakiens (chose normale, non) et puis, les organisations publiques pour attirer encore plus l'attention de la communaute internationale sur le desastre de ce pays.
 
Voilà.

Attentats à Bagdad: 29 tués et au moins 68 blessés (nouveau bilan)
AFP | 27.10.03 | 13h43  

 
Parce que dans croix rouge il y a croix.

 
un peu comme les entrepots de la croix rouge bombardes par les soldats US en Afghanistan

[INFO]  
 
Encore une explosion à Bagdad .
Pas d'autres infos pour l'instant.
 
 
Les yankees - ils se prennent plein dans la gueule ces 2 derniers jours et personne ne va les plaindre.
 
 

 
aljazeera en russe ?  
 
C genial
A quand en français ?

 
Ouais, Al Jazeera est très respectée en Russie.
Le site existe dejà depuis un bon moment, et il est très visité.
 
 

 
clair, j'ai entendu ça à la radio ce matin (là à la tv : 42 morts)
c'est n'importe quoi, je comprends pas l'interet de viser la croix rouge ... je trouve ça louche

 
n'importe quoi, là en l'occurence, c'est les irakiens qui bouffent le plus  

L'intérêt ? Taper sur tt ce qui est occidental, tt simplt.
Pas très fin ? Peu d'islamistes (une bonne partie de la résistce irakienne, quoi) le sont, non ?

 
+1
c'est surtout les irakiens et les organisations (plus ou moins) neutres qui oeuvrée pour le bien du peuple irakien qui gouttent ces derniers temps.
on voudrait justifier la presence et l'action americaine qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

 
c'est surtout des irakiens qu'on retrouve eparpillés sur le trottoir

 
exactement, c'est vraiment trop gros là ... enfin plus c'est gros et mieux ça passe comme on dit ...

 
Ben, ils ont un choix bizarre, les irakiens, ne ce moment - collaborer avec l'ennemi ou vivre dans la misere totale. Et le Croix Rouge n'emploi pas des masses,non plus.
 
Ayant ce choix, perso, je choisi un "troisième" chemin .

 
Faut imaginer qui peut bien etre derriere ces attentats:
1-des extremistes musulmans? je crois pas qu'ils s'en prendrait a leurs freres...c'est surtout un excellent moyen de rendre sa cause impopulaire
2-des nostalgiques baassistes? ca parait deja plus credible mais leurs cibles seraient plutot et de préférence americaines, les institutions humanitaires ayant longtemps travaillée avec le regime de Saddam (un mal pour un bien disons)...la encore, le meilleur moyen de rendre sa cause impopulaire
 
bref, je ne sais pas qui peut bien etre derriere tout ca, mais les motivations et l'ideologie me paraissent tres peu claires...

 
Je ne serais pas etonné un jour que derrière les attentats pareil se cachent les service secrets russes et europeens, par l'interet,dont l'evidence me semble clair.
En tout cas, Saddam contrôle bien la situation, et ceci n'a pas sans plaire à l'Europe , c'est à dire aux certains pays qui ne soutenaient jamais cette guerre de destruction et d'envahision.
 

De mieux en mieux les dénégation des militaires américains sur le fait que les attaques sont de plus en plus fréquentes et de mieux en mieux préparées... J'adore celle-la:  
 
"La situation est plus sécurisée qu'avant et elle évolue dans le bon sens", a-t-il ajouté. "Ce ne sont pas des attaques significatives. Je pense qu'il s'agit de travail d'amateurs". "Dire qu'il y a une synchronisation, juste parce que les attaques ont eu lieu à la même heure, ne me paraît pas probant"      
 
http://www1.bluewin.ch/infos/index [...] 7u3n6.html

georges bush hier :  
"plus on fera de progres , plus il y aura d'attentats .." ???  
c'est la porte ouverte a toutes les fenetres...  
 
sinon petite theorie sur la guerre americaine :  
pendant longtemps , le champ de bataille etait israel mais voyant bien qu'israel etait impossible a battre et surtout , se rendant compte que leur malheur (les arabes) sont plus du aux ricains , deplacement de la baston sur le sol americain (11 septembre) ...les amerlocs ne voulant surtout pas de guerre sur le sol americain ont reussi a l'amener sur le sol arabe en pretextant je ne sais quoi .  

Voiture piégée à Falloujah: au moins six morts, dont des écoliers
AFP | 28.10.03 | 12h34  
 
 
cela vire au cauchemard la

Z'ont passé la seconde, on dirait...

 
Et a quoi servent les debats politiques ? On n'y fait que commenter les declarations des autres...
 
Les debats televises ?
Les emissions d'actualite ?
 
Pour une information, tu votes depeches AFP pour tous, et interdiction d'en discuter ensuite ?
 
L'interet de ce genre de topic est de confronter ses opinions, de suivre l'actualite, d'en evoquer les consequences, ses peurs, ses inquietudes, ses convictions.
 
Sinon, pour en revenir au sujet et aux interrogations concernant la croix rouge, n'oublions pas qui est Saddam.
 
J'etais contre cette guerre parce que je m'attendais au chaos auquel on assiste aujourd'hui, pas parce que je soutenais Saddam.
 
J'etais contre cette guerre, car il etait previsible qu'elle mettrait le pays a feu et a sang, et que les premieres victimes seraient les irakiens, comme les premieres victimes de la guerre du Vietnam furent les Vietnamiens (et non les Americains comme souhaiterait nous le faire croire Hollywood).
 
Enfin, j'etais contre cette guerre car je pense qu'il existe une forte probabilite que le regime qui s'empare du pouvoir en Irak soit un regime plus dangereux pour la securite mondiale que celui qui etait en place.
 
Donc paradoxalement, en etant contre cette guerre, je souhaite a present que les Americains reussissent a calmer les choses. Pour moi, cela ne peux passer que par un retrait total de leurs troupes, et une administration onusienne du pays, avec casques bleus internationaux.
 
Mais cela serait sans doute le projet le plus enorme a gerer pour l'ONU depuis sa creation.
 
Un Timor Oriental puissance 50.

Guerre Hispano-Américaine
En 1898, Victor Vifquain revint s?installer définitivement à Lincoln, Nebraska, au 420 South 17th Street. La même année, les Etats-Unis entrèrent en guerre contre l?Espagne pour la libération de l?île de Cuba. La révolte des Cubains contre la domination espagnole remontait à 1868, époque où Vifquain avait déjà milité pour une intervention musclée, mais les Etats-Unis s?étaient gardés d?intervenir militairement. En 1895, les violences avaient repris de plus belle, la situation économique désastreuse de Cuba attisant la révolte. Cette situation était due en partie à l?attitude des Etats-Unis, qui étranglaient le commerce du sucre, principale source de revenus de Cuba, en imposant des droits de douane élevés à l?entrée de cette denrée sur le sol américain. La répression sauvage que dirigea le général espagnol Valeriano Weyler y Nicolau indigna les Etats-Unis. Les incidents se multiplièrent, culminant le 15 février 1898 avec l?explosion (accident ou attentat, le mystère reste entier) du cuirassé américain Maine dans le port de La Havane, qui servit de prétexte à la déclaration de guerre.
 
Pearl Harbour
En deux heures, l'aviation japonaise détruit la flotte américaine du Pacifique. Après un demi-siècle, la querelle des responsabilités ne semble pas près de s'apaiser. Manque de vigilance des commandants locaux? Cynisme d'un Roosevelt jouant à qui perd gagne?
 
Viet-Nam
Durant la guerre du Viêt-nam, le président Johnson cherchait une justification pour lancer une campagne intensive de bombardements contre Hanoï qui aidait et soutenait la guérilla dans le sud du pays. Le prétexte fut trouvé lorsque deux destroyers étasuniens qui s'étaient approchés des côtes du Nord Viêt-nam dans le golfe du Tonkin se crurent attaqués par des vedettes lance-torpilles. Cet incident permis à Lyndon Johnson d'obtenir du Congrès à Washington les pleins pouvoirs pour intensifier la guerre et attaquer le Nord Viêt-nam. Aujourd'hui, on sait que les destroyers n'avaient jamais été attaqués; ils avaient été victimes d'une tempête tropicale qui avait détraqué leurs sonars. Mais Johnson avait trouvé son prétexte.  
 
Afghanistan-Guerre en Irak
...

 
et oui ...les americains ont bien compris une chose :  
le "progres" des sociétés occidentales ne s'est fait que par la guerre !
c'est la guerre qui a toujours poussé la science plus loin ...
pas de guerre , pas d'"evolution" ; pas de confrontation/competition , pas de "progres" ;  mais la ou les americains se trompent c'est que la guerre n'amene nullement un progres social (liberte et autres conneries ) . ca amene plus de fric et plus de pouvoir ... et l'impression de vivre dans un plus grand confort.  

(HS)
 
[INFO] sources : Gazeta.Ru
 
2 agents secrets de CIA en Afganistan restrouvés assasinés .
Les deux hommes avaient une mission pour retrouver certains terroristes.
 
----------
 
Mais apparemment, quand on creuse un trou pour qqun, on risque fortement d'y tomber soi-même (commentaire de Dima inside).

no comment
 

 
blabla : http://www.courrierinternational.c [...] /10/28.asp

une étude privée donne pour la première fois une estimation du nombre d'Irakiens tués pendant les combats de mars-avril: 11.000 à 15.000 personnes dont 30% de civils.
 
30% cela fait quand meme beaucoup pour une mission de liberation, afin a mon avis

[INFO] Gazeta.Ru
 
Un nouveau succes des resistants en Irak
---------------------------------------
 
Un char Abrahams de l'armée ricaine sauté sur une mine près de Balad (72 km au Nord de Bagdad). Bilan : 2 occupants tués et 1 blessé.
 
 

ça commence à sentir mauvais pour les ricains.... tiendront t'ils quelques mois de plus