Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3688 connectés 

 

 

La guerre est finie. Content du résultat ?


 
7.0 %
 67 votes
1.  c'est parfait, on pouvait pas réver mieux
 
 
12.9 %
 124 votes
2.  on sait très bien que c'est difficile, mais le bon chemin a été pris
 
 
25.7 %
 247 votes
3.  y-avait des solutions, malheureusement on obtient rien par la violence
 
 
36.3 %
 349 votes
4.  on peut pas laisser continuer les choses ainsi, les usa sont devenus trop dangereux
 
 
18.1 %
 174 votes
5.  toutes ces histoires ne sont là que pour échauffer les esprits et donner ainsi de l'énergie à la Matrice !
 

Total : 1080 votes (119 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  290  291  292  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

n°5529130
zed[pocket​sworld]
Posté le 11-05-2005 à 22:29:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je ne trouve rien de récent sur le net, où en est la situation avec l'otage australien ? :??:


---------------
Guiliguiliguili :|
mood
Publicité
Posté le 11-05-2005 à 22:29:35  profilanswer
 

n°5545004
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-05-2005 à 20:44:41  profilanswer
 

L'Irak, nouvelle route de l'héroïne
C'est vraiment à pleurer ... ça plus les inombrables morts de ces dernières semaines, que dire ... :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°5548468
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 14-05-2005 à 09:01:21  profilanswer
 

bonjour je vais devoir un petit exposé sur l'irak d'aujourdh'ui ( surtout sur le plan politique) j'ai recherché sur google mais peu de resultats me conviennent. Auriez vous de bons liens, de bons dossiers a me proposer ? sur l'avenir politique la politique d'aujourdhui, son evolution depuis 2 ans ...
merci

n°5549314
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-05-2005 à 12:35:53  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

bonjour je vais devoir un petit exposé sur l'irak d'aujourdh'ui ( surtout sur le plan politique) j'ai recherché sur google mais peu de resultats me conviennent. Auriez vous de bons liens, de bons dossiers a me proposer ? sur l'avenir politique la politique d'aujourdhui, son evolution depuis 2 ans ...
merci


 
pour les sources, tu peux toujours piocher dans le topic :o
sinon y-a les journaux de manières générales et lemondediplomatique en particulier (enfin bref, comme pour n'importe quel fait d'actualité)
pour l'avenir, personne ne peut le prévoir, donc pas toi plus qu'un autre, mais tu peux toujours exposer les différentes possibilités et les enjeux en cours (pouvoir des différentes ethni en irak, pétrol, argents, la drogue qui se répend comme en afghanistan, etc ... d'ailleurs comparer la situation en irak avec celle en afghanistan serait pas mal je pense)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°5551204
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 14-05-2005 à 18:06:17  profilanswer
 

merci je vais explorer le topik mais il est grand ...

n°5563791
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 16-05-2005 à 08:00:02  profilanswer
 

quelqu'un pourrait me faire un bref résumé de ce qui se passe en afghanistan on en entend plus trop parler dans les médias actuellement.
merci

n°5563815
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 16-05-2005 à 08:27:01  profilanswer
 

sinon pour réagir à des posts sur la torture faut pas oublier que la vie n'est aps rose la torture existera toujours quand il est question de guerre et aujourdhui de terrorisme au nom de la securité nationale et pas seulement aux USA en france aussi certains doivent prendre des decisions difficiles fautbien que quelqu'un fasse le sale boulot ... ca veut aps dire que je suis pour mais que c une realité et cpas question de democratie ou plutot c l'ombre de la democratie

n°5564234
vrossi1
Posté le 16-05-2005 à 10:37:04  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

sinon pour réagir à des posts sur la torture faut pas oublier que la vie n'est aps rose la torture existera toujours quand il est question de guerre et aujourdhui de terrorisme au nom de la securité nationale et pas seulement aux USA en france aussi certains doivent prendre des decisions difficiles fautbien que quelqu'un fasse le sale boulot ... ca veut aps dire que je suis pour mais que c une realité et cpas question de democratie ou plutot c l'ombre de la democratie


 
 
ne le prends pas mal mais avec ton avatar j'en conclu que la série de propagande de fox marche bien pour la justification de la torture qui est INJUSTIFIABLE quelques soient les conditions

n°5564239
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-05-2005 à 10:37:32  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

quelqu'un pourrait me faire un bref résumé de ce qui se passe en afghanistan on en entend plus trop parler dans les médias actuellement.
merci


 
les afghans se rebellent contre les américains parce que ceux ci ont jeté le coran dans les chiottes à guentanamo
ça c'est les dernières nouvelles mais ça reste anecdotique. Pour le reste va falloir chercher, ça fait quand même un peu parti de ton travail, la recherche d'info !  :o

n°5565553
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 16-05-2005 à 13:27:01  profilanswer
 

ben l'intérêt de mon avatar c'est que ce n'est qu'une serie TV  
personnellement je pense que y a plein de trucs qu'on aimerait pas voir exister mais ils son là c'est la vie réelle.
 
Si tu es responsable de millions de vie et que certaine personne menacent d'atteindre a leur vie et qu'il possede des infos pour pouvoir eviter ca tu fasi quoi ? tu lui propose un avocat ?  
propagande je pense pas il ets questiond e torture dans la serie mais aussi des erreurs ca permet de se demander si comme toi c injustifiable ou que c moche mais ca peut etre necessaire exceptionnelement.

mood
Publicité
Posté le 16-05-2005 à 13:27:01  profilanswer
 

n°5565802
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 16-05-2005 à 13:54:50  profilanswer
 

zed[pocketsworld] a écrit :

Je ne trouve rien de récent sur le net, où en est la situation avec l'otage australien ? :??:


 
 
Bof ils ont du le torture et lui couper la tete... :( vive les extremiste Barbue... :pfff:


---------------
Je me souviens
n°5567316
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2005 à 15:59:10  answer
 

udok a écrit :

L'Irak, nouvelle route de l'héroïne
C'est vraiment à pleurer ... ça plus les inombrables morts de ces dernières semaines, que dire ... :/


 
Après, ça va s'étonner que l'islamisme monte en irak.... mais comment pourrait il en etre autrement avec une occupation si désastreuse ?....

n°5567575
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-05-2005 à 16:16:12  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :

ne le prends pas mal mais avec ton avatar j'en conclu que la série de propagande de fox marche bien pour la justification de la torture qui est INJUSTIFIABLE quelques soient les conditions


Euuuh cette série avait plutôt tendance à taper sur l'intervention ricaine en Irak, dc je vois mal en quoi c'est une série de "propagande" [:mlc2]  

n°5567731
krisix
Oldpadawan
Posté le 16-05-2005 à 16:27:03  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Euuuh cette série avait plutôt tendance à taper sur l'intervention ricaine en Irak, dc je vois mal en quoi c'est une série de "propagande" [:mlc2]


 
 
C'est ce que j'ai dit pendant des pages à B&B and co, mais non ils sont persuadés du contraire. :D
Il est vrai que ça flatte parfois la fibre nationale mais il y a souvent entre les lignes la critique de la politique actuelle de la Maison Blanche. Les scénaristes sont bcp plus fins qu'on ne le croit amha.


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
n°5567763
vrossi1
Posté le 16-05-2005 à 16:30:12  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

ben l'intérêt de mon avatar c'est que ce n'est qu'une serie TV  
personnellement je pense que y a plein de trucs qu'on aimerait pas voir exister mais ils son là c'est la vie réelle.
 
Si tu es responsable de millions de vie et que certaine personne menacent d'atteindre a leur vie et qu'il possede des infos pour pouvoir eviter ca tu fasi quoi ? tu lui propose un avocat ?  
propagande je pense pas il ets questiond e torture dans la serie mais aussi des erreurs ca permet de se demander si comme toi c injustifiable ou que c moche mais ca peut etre necessaire exceptionnelement.


 
 
le texte des droits de l'homme, les conventions internationales et les traités inter étatiques ne doivent en aucun cas être violé. même et surtout le pays qui est actuellement le plus puissant.
 
il y a d'autres manières d'interroger un suspect et la torture n'a pas à être utilisée. même dans des cas extrêmes.
 
 

scOulOu a écrit :

Euuuh cette série avait plutôt tendance à taper sur l'intervention ricaine en Irak, dc je vois mal en quoi c'est une série de "propagande" [:mlc2]


 
 
pour la saison 2 oui.
 
mais la saison 4 justifie de manière grossière la torture et à de très nombreuses reprises.
 
de plus dans un des derniers épisodes, en plus de justifier la torture, 24 fait passer amnesty international pour des collaborateurs des terroristes qui empêchent les gentils policiers anti terroristes de faire leur travail.  
c'est honteux.
 
et je passerais sur le fait que sur les 3 dernières saisons, par 2 fois des musulmans tentent de faire exploser la bombe atomique aux usa.
 sans compter la suspition qui est induite sur les familles de confessions musulmannes en début de saison 4.

n°5567935
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 16-05-2005 à 16:45:59  profilanswer
 

faites comme moi, ne regardez pas cette série :o


---------------
blacklist
n°5567988
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-05-2005 à 16:51:40  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :

pour la saison 2 oui.
 
mais la saison 4 justifie de manière grossière la torture et à de très nombreuses reprises.
 
de plus dans un des derniers épisodes, en plus de justifier la torture, 24 fait passer amnesty international pour des collaborateurs des terroristes qui empêchent les gentils policiers anti terroristes de faire leur travail.  
c'est honteux.
 
et je passerais sur le fait que sur les 3 dernières saisons, par 2 fois des musulmans tentent de faire exploser la bombe atomique aux usa.
 sans compter la suspition qui est induite sur les familles de confessions musulmannes en début de saison 4.


Ah, j'ai pas vu les saisons 3&4, dc je peux pas dire...
En revanche, pr le coup des musulmans qui font exploser la bombe aux us, je trve ça crédible. Faut pas se voiler la face, ce sont les musulmans extrémistes qui consituent l'écrasante majorité des trpes terroristes antis-ricaines. Le comportement international des us est bien entendu pr bcp ds cet état de fait, mais il n'en reste pas moins qu'à mon avis le prochain attentat aux us sera islamiste...

n°5568017
thermoclin​e
Geek intelligent
Posté le 16-05-2005 à 16:54:46  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Ah, j'ai pas vu les saisons 3&4, dc je peux pas dire...
En revanche, pr le coup des musulmans qui font exploser la bombe aux us, je trve ça crédible. Faut pas se voiler la face, ce sont les musulmans extrémistes qui consituent l'écrasante majorité des trpes terroristes antis-ricaines. Le comportement international des us est bien entendu pr bcp ds cet état de fait, mais il n'en reste pas moins qu'à mon avis le prochain attentat aux us sera islamiste...


 
 
Tu oublies atomique et du coup ca l'est nettement moins.

n°5568036
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-05-2005 à 16:56:37  profilanswer
 

thermocline a écrit :

Tu oublies atomique et du coup ca l'est nettement moins


Pkoi ?

n°5568057
vrossi1
Posté le 16-05-2005 à 16:59:31  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Ah, j'ai pas vu les saisons 3&4, dc je peux pas dire...
En revanche, pr le coup des musulmans qui font exploser la bombe aux us, je trve ça crédible. Faut pas se voiler la face, ce sont les musulmans extrémistes qui consituent l'écrasante majorité des trpes terroristes antis-ricaines. Le comportement international des us est bien entendu pr bcp ds cet état de fait, mais il n'en reste pas moins qu'à mon avis le prochain attentat aux us sera islamiste...


 
 
je ne vais pas dire de spoiler mais au début de la saison 4, on voit une gentille famille musulmanne américaine habituelle, dont la femme n'est pas voilée, le père pas barbu donc dans l'imaginaire occidentale ce n'est pas une famille religieuse "intégriste".
 
et pourtant la suite montrera que ce sont des "terroristes".
 
je trouve cela limite, ça peut faire entrer dans l'imaginaire des spectateurs que tous les musulmans sont potentiellement dangereux, la preuve cette famille aurait pu être vos voisins.

n°5568261
thermoclin​e
Geek intelligent
Posté le 16-05-2005 à 17:16:11  profilanswer
 


 
Une bombe atomique ne se trouve pas au carrefour d'en face, meme russe ou pakistanais.  
 
A la limite une bombe sale, mais meme la pour avoir des produits suffisament degueu en grande quantite, c'est pas facile et aisement tracable par les rg de n'importe quel pays occidental.

n°5568278
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-05-2005 à 17:18:12  profilanswer
 

thermocline a écrit :

Une bombe atomique ne se trouve pas au carrefour d'en face, meme russe ou pakistanais.  
 
A la limite une bombe sale, mais meme la pour avoir des produits suffisament degueu en grande quantite, c'est pas facile et aisement tracable par les rg de n'importe quel pays occidental


Ouais ben vu le bordel règnant chez les ex-républiques soviétiques musulmanes je serais pas aussi optimiste que toi :/

n°5568408
thermoclin​e
Geek intelligent
Posté le 16-05-2005 à 17:29:29  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Ouais ben vu le bordel règnant chez les ex-républiques soviétiques musulmanes je serais pas aussi optimiste que toi :/


 
Tu crois que les russes ont laisse des tetes nucleaires en libre service pour les ouzbek [:lol]
 
C'est vrai qu'ils se sont servis de depotoir nucleaire de toute la Russie, mais ils ne sont pas inconscients a ce point la.
 
Toutes les tetes sont sous controle russe (et ukrainien aussi je crois lors du partage des forces)

n°5568880
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-05-2005 à 18:05:17  profilanswer
 

thermocline a écrit :

C'est vrai qu'ils se sont servis de depotoir nucleaire de toute la Russie, mais ils ne sont pas inconscients a ce point la.
 
Toutes les tetes sont sous controle russe (et ukrainien aussi je crois lors du partage des forces)


Je ne demande qu'à te croire, mais j'ai qques doutes :/

n°5568929
Ryan
Foupoudav
Posté le 16-05-2005 à 18:10:17  profilanswer
 

l'attentat nucléaire, j'ose pas imaginer..
 

n°5569029
thermoclin​e
Geek intelligent
Posté le 16-05-2005 à 18:20:22  profilanswer
 
n°5572231
thermoclin​e
Geek intelligent
Posté le 16-05-2005 à 23:30:10  profilanswer
 

reportage edifiant en ce moment sur arte au sujet de l'occupation de l'Irak.
 vols de la population, vols du patrimoine culturel, lois faits par des americains imposees au irakiens et a leurs elus, etc, etc..

n°5609244
blazkowicz
Posté le 20-05-2005 à 20:53:50  profilanswer
 

comment les Américains traitent les prisonniers..
http://www.nytimes.com/2005/05/20/ [...] r=homepage
In U.S. Report, Brutal Details of 2 Afghan Inmates' Deaths
:vomi:

n°5609373
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 20-05-2005 à 21:05:17  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

comment les Américains traitent les prisonniers..
http://www.nytimes.com/2005/05/20/ [...] r=homepage
In U.S. Report, Brutal Details of 2 Afghan Inmates' Deaths
:vomi:


quand c'était saddam la torture c'était mal, maintenant que ce sont des ricains c'est bien
le mauvais chasseur etc...
quand on sait sur quelles genres d'accusations les irackiens - afghans sont arrétés on se dit qu'on a bien de la chance de ne pas être occupé par une démocratie


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5610164
blazkowicz
Posté le 20-05-2005 à 22:27:31  profilanswer
 


At the interrogators' behest, a guard tried to force the young man to his knees. But his legs, which had been pummeled by guards for several days, could no longer bend. An interrogator told Mr. Dilawar that he could see a doctor after they finished with him. When he was finally sent back to his cell, though, the guards were instructed only to chain the prisoner back to the ceiling.
 
"Leave him up," one of the guards quoted Specialist Claus as saying.
 
Several hours passed before an emergency room doctor finally saw Mr. Dilawar. By then he was dead, his body beginning to stiffen. It would be many months before Army investigators learned a final horrific detail: Most of the interrogators had believed Mr. Dilawar was an innocent man who simply drove his taxi past the American base at the wrong time.  


 

n°5610373
Laicos
Posté le 20-05-2005 à 22:51:40  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

Citation :

Blazkowicz a écrit :
 
comment les Américains traitent les prisonniers..
http://www.nytimes.com/2005/05/20/ [...] r=homepage
In U.S. Report, Brutal Details of 2 Afghan Inmates' Deaths
:vomi:

quand c'était saddam la torture c'était mal, maintenant que ce sont des ricains c'est bien
le mauvais chasseur etc...
quand on sait sur quelles genres d'accusations les irackiens - afghans sont arrétés on se dit qu'on a bien de la chance de ne pas être occupé par une démocratie


 
Tu savais pas?
 
Nous, les ricains, c'est le bien.  
Eux, c'est l'Axe du Mal

n°5610568
printf
Baston !
Posté le 20-05-2005 à 23:17:58  profilanswer
 

Il serait tout de même de bon [:aloy] de préciser que les auteurs de ces actes isolés sont, après enquêtes internes, arrêtés et jugés par la justice américaine.


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°5610693
hourman
Elémentaire.
Posté le 20-05-2005 à 23:35:12  profilanswer
 

printf a écrit :

Il serait tout de même de bon [:aloy] de préciser que les auteurs de ces actes isolés sont, après enquêtes internes, arrêtés et jugés par la justice américaine.


 
...et innocentés pour manque de preuve, ou simplement dégradé.
 
Il suffit de voir l'affaire de l'otage italienne pour comprendre comment fonctionne la justice militaire aux USA. :pfff:


---------------
Tenbu Horin!
n°5611067
blazkowicz
Posté le 21-05-2005 à 00:30:08  profilanswer
 

au pire des cas, 1 an de prison pour torture, mouais :o

n°5611401
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 21-05-2005 à 01:48:43  profilanswer
 

printf a écrit :

Il serait tout de même de bon [:aloy] de préciser que les auteurs de ces actes isolés sont, après enquêtes internes, arrêtés et jugés par la justice américaine.


propaganda
il ne devrait pas y avoir _officiellement_ de tortures, par contre les traitements proches de la torture sont autorisés, une liste a été publiée
ce qu'on demande aux interrogateurs c'est du résultat, pas de l'éthique
et bien sûr d'éviter de se faire prendre la main dans le sac, sinon crac dedans, "z'étes pas couvert!"
quand une torture particulièrement révoltante apparait dans la presse il est toujours temps de faire une enquète et désavouer les gars en question, mais t'as déjà entendu parler d'une enquète menée spontanément par l'armée, avant qu'elle apparaisse dans la presse?  
j'ai pas oublié la guerre du kosovo et le bourrage de crane ouvertement mensonger des communications officielles, rien n'a changé, sauf le lieu


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5611793
printf
Baston !
Posté le 21-05-2005 à 02:49:33  profilanswer
 

Cela n'a pas grand-chose à voir.
Au Kosovo, c'est en grande partie l'UCK qui a refusé la trêve et qui a foutu la merde mais ce n'est certainement pas la mission dirigée par Bernard Kouchner qui a commandité les massacres.
 
Concernant l'Irak, certains actes de torture sont des actes isolés de jeunes gens que la situation dépasse complètement, d'autres sont effectivement commandités. Il n'y a donc pas lieu de les associer.
 
Concernant ta phrase :
 

Citation :


mais t'as déjà entendu parler d'une enquète menée spontanément par l'armée, avant qu'elle apparaisse dans la presse


 
j'avoue que non mais j'ai du mal à voir comment l'inverse serait possible [:ddr555]


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°5638728
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 24-05-2005 à 11:45:17  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/050524/290/4fi84.html
 
petit article revelant le racket americain sur le petrole irakien.


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°5641393
capulechat
Posté le 24-05-2005 à 16:52:53  profilanswer
 

tiens cetai pas prevu les petites manipulations petrolieres ou comment quelques connards s'en foutent plein les poches  :o  :o  
 
ya quand meme eu 67 votes pour "ces parfait , on ne pouvait rever mieux" ...
 
ces assez hallucinant ka meme ce deni de realité  :ouch:

n°5642103
ashim
Rising Tackle!
Posté le 24-05-2005 à 18:20:58  profilanswer
 

capulechat a écrit :

tiens cetai pas prevu les petites manipulations petrolieres ou comment quelques connards s'en foutent plein les poches  :o  :o  
 
ya quand meme eu 67 votes pour "ces parfait , on ne pouvait rever mieux" ...
 
ces assez hallucinant ka meme ce deni de realité  :ouch:


 
Après ca vient pleurer contre l'onu et le programme petrole contre nourriture..
Et derrière ils font 1000 fois pire en toute impunité.

n°5642401
capulechat
Posté le 24-05-2005 à 18:52:39  profilanswer
 

ouais on a tous les ingredients du grand mensonge et de la grande arnaque  :sweat:  
 
en oubliant pas au passage que ces "petits" business ne s'emmerdent pas avec les milliers de morts irakiens !  
 
pfff ! ca doit etre un truc comme ca le cote obscur de la force ...

n°5646789
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 25-05-2005 à 05:34:10  profilanswer
 

printf a écrit :

Cela n'a pas grand-chose à voir.
Au Kosovo, c'est en grande partie l'UCK qui a refusé la trêve et qui a foutu la merde mais ce n'est certainement pas la mission dirigée par Bernard Kouchner qui a commandité les massacres.
 
Concernant l'Irak, certains actes de torture sont des actes isolés de jeunes gens que la situation dépasse complètement, d'autres sont effectivement commandités. Il n'y a donc pas lieu de les associer.

qui te parle de kouchner?? je te parlais de la propagande des autorités américaines pendant leurs bombardements de civils, ouvertement mensongère
 
Concernant ta phrase :
 

printf a écrit :

Citation :


mais t'as déjà entendu parler d'une enquète menée spontanément par l'armée, avant qu'elle apparaisse dans la presse


 
j'avoue que non mais j'ai du mal à voir comment l'inverse serait possible [:ddr555]


je connais bien cette attitude : "pas vu pas prit"
ce n'est pas la marque de quelqu'un d'honnète et respectable
venant d'un gouvernement, c'est plutôt la marque d'un fascisme qui se cache (pour le moment)
personne ne se vante facilement de ses erreurs, mais il importe de les corriger, pas de les camoufler ou de faire semblant de rien
 

Mathematics a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/050524/290/4fi84.html
 
petit article revelant le racket americain sur le petrole irakien.

comme par hasard, la plus grosse boite privée, déjà première bénéficiaire de l'invasion, perçoit trop...
et re comme par hasard les dirigeants de la boite en question sont très très proche du pouvoir et intouchables
vu ainsi, le guerre pour la démocratie a une autre odeur


---------------
du vide, j'en ai plein !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  290  291  292  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
 

Sujets relatifs
[OVNIS] La véritable raison de la guerre en IrakPour ou contre la levée des sanctions de l'ONU contre l'Irak?
levé de l'embargo sur l'irak[hygiène] lavez vous les mains apres vos besoins
Pourquoi l'irak et l'iran se sont tjs opposés ???[Irak] Les bavures militaires lors de manifestations
Les mains moites, sa suxxe vous avez des soluces ?[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?
[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)