Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2593 connectés 

 

 

La guerre est finie. Content du résultat ?


 
7.0 %
 67 votes
1.  c'est parfait, on pouvait pas réver mieux
 
 
12.9 %
 124 votes
2.  on sait très bien que c'est difficile, mais le bon chemin a été pris
 
 
25.7 %
 247 votes
3.  y-avait des solutions, malheureusement on obtient rien par la violence
 
 
36.3 %
 349 votes
4.  on peut pas laisser continuer les choses ainsi, les usa sont devenus trop dangereux
 
 
18.1 %
 174 votes
5.  toutes ces histoires ne sont là que pour échauffer les esprits et donner ainsi de l'énergie à la Matrice !
 

Total : 1080 votes (119 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  289  290  291  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

n°5506557
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 09-05-2005 à 08:44:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Espérons que non :sweat:


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
mood
Publicité
Posté le 09-05-2005 à 08:44:41  profilanswer
 

n°5510828
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 09-05-2005 à 19:44:01  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

tout à fait d'accord.
Il faut plutôt comparer Bush à un autre fasciste qui un jour accéda au pouvoir démocratiquement [:aloy]


godwin point reached [:dawa]


---------------
blacklist
n°5511609
blazkowicz
Posté le 09-05-2005 à 21:03:42  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

godwin point reached [:dawa]


 
 
ça m'étonnerait que ce soit la première fois sur ce topic ^^
 
PS : http://www.iraqvictims.com/video/iraq0021.rm [:dawa]

n°5511637
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 09-05-2005 à 21:06:07  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

ça m'étonnerait que ce soit la première fois sur ce topic ^^
 
PS : http://www.iraqvictims.com/video/iraq0021.rm [:dawa]


ouais ça m'etonnerait aussi ;) et ce à propos de plein de gens à mon avis...


---------------
blacklist
n°5511696
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-05-2005 à 21:11:08  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

tout à fait d'accord.
Il faut plutôt comparer Bush à un autre fasciste qui un jour accéda au pouvoir démocratiquement [:aloy]


 
Y en a qui en peuvent plus ici  :D Néanmoins j'admire le travail pour amener le point GW  :jap:


Message édité par sidorku le 09-05-2005 à 21:11:34
n°5514363
thermoclin​e
Geek intelligent
Posté le 10-05-2005 à 03:37:08  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

godwin point reached [:dawa]


 
 
Cela est egalement applicable pour staline :o
Et aussi pour tous les autres moustachus ayant des problemes relationnels avec leurs petits camarades.

n°5514492
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-05-2005 à 04:13:55  profilanswer
 

thermocline a écrit :

Cela est egalement applicable pour staline :o
Et aussi pour tous les autres moustachus ayant des problemes relationnels avec leurs petits camarades.


 
Et les mechant barbu musulman Terroriste :(


---------------
Je me souviens
n°5515234
blazkowicz
Posté le 10-05-2005 à 10:32:53  profilanswer
 

http://history.acusd.edu/gen/WW2Pics3/12297.jpg
 
http://img121.echo.cx/img121/9977/bushsiegheil1nl.jpg
 
:whistle:
 
(la photo de bush était dans l'autre sens à la base, mais au point où on en est ^^)


Message édité par blazkowicz le 10-05-2005 à 10:33:29
n°5515249
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 10-05-2005 à 10:36:36  profilanswer
 

l'irak est a feu et a sang grace (je dis pas "a cause" sous peine d'etre qualifié d'anti americaniste "primaire" ) de nos amis americains qui ont choisi un leader très porté sur la lutte d'un pays qui possède trop de pétrole.


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°5515310
markesz
Destination danger
Posté le 10-05-2005 à 10:52:52  profilanswer
 

Je crois plutot que l'Irak est à feu et sang à cause des égorgeurs enragés qui profitent du vacuum créer par la disparition de Saddam pour donner libre cours à leur violence et leur soif de destruction. Si ce n'était pas de ces combattants barbares venus d'un peu partout pour faire le plus de victimes possibles, la plupart des soldats américains seraient déjà tous retournés chez leurs familles.  
Et l'Irak serait remis en marche à la satisfaction de l'ensemble d'une population enfin libérée.
 
La liberté, un concept inacceptable pour les terroristes! :pfff:  

mood
Publicité
Posté le 10-05-2005 à 10:52:52  profilanswer
 

n°5516360
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 10-05-2005 à 14:01:17  profilanswer
 

markesz a écrit :

Je crois plutot que l'Irak est à feu et sang à cause des égorgeurs enragés qui profitent du vacuum créer par la disparition de Saddam pour donner libre cours à leur violence et leur soif de destruction. Si ce n'était pas de ces combattants barbares venus d'un peu partout pour faire le plus de victimes possibles, la plupart des soldats américains seraient déjà tous retournés chez leurs familles.  
Et l'Irak serait remis en marche à la satisfaction de l'ensemble d'une population enfin libérée.
 
La liberté, un concept inacceptable pour les terroristes! :pfff:


 
 
Tout ce qui se passe en ce moment était prévu par le monde entier et par les specialistes en la matière... Penses tu vraiment que les specialistes americains ne savaient pas ce qui allait se passer? A la limite on se demande carrement si ca n'a pas été voulu! Evidemment, dans le climat d'insécurité actuel oblige les americains a resté sur place, peut etre histoire d'avoir un oeil sur les ressources petrolières et sur le deroulement des travaux confiés aux boites americaines (ou au pays de la coalition)..  :ange:  
 
bravo l'amerique, une fois de plus, un crime a son actif.


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°5516489
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-05-2005 à 14:19:03  profilanswer
 

markesz a écrit :

Je crois plutot que l'Irak est à feu et sang à cause des égorgeurs enragés qui profitent du vacuum créer par la disparition de Saddam pour donner libre cours à leur violence et leur soif de destruction. Si ce n'était pas de ces combattants barbares venus d'un peu partout pour faire le plus de victimes possibles, la plupart des soldats américains seraient déjà tous retournés chez leurs familles. Et l'Irak serait remis en marche à la satisfaction de l'ensemble d'une population enfin libérée.
 
La liberté, un concept inacceptable pour les terroristes! :pfff:


 
Entierement Dacord avec toi  :jap:  


---------------
Je me souviens
n°5516521
korrigan73
Membré
Posté le 10-05-2005 à 14:21:30  profilanswer
 

Mathematics a écrit :

Tout ce qui se passe en ce moment était prévu par le monde entier et par les specialistes en la matière... Penses tu vraiment que les specialistes americains ne savaient pas ce qui allait se passer? A la limite on se demande carrement si ca n'a pas été voulu! Evidemment, dans le climat d'insécurité actuel oblige les americains a resté sur place, peut etre histoire d'avoir un oeil sur les ressources petrolières et sur le deroulement des travaux confiés aux boites americaines (ou au pays de la coalition)..  :ange:  
 
bravo l'amerique, une fois de plus, un crime a son actif.


c'est certain,on ne peut pas nier que c'etait previsible, forcement quand on detruit toute infrastructure etatique dans un pays, on ne refonde pas un etat de droit en 6 mois.
t'as tjrs des terroristes qui tenteront le tout pour le tout.
et au niveau des elections c'est mal parti, ils ont voté majoritairement pour des islamistes.
on ne peut pas imposer une democratie a un pays, la revolution doit se faire par le peuple.  :jap:


---------------
El predicator du topic foot
n°5516554
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-05-2005 à 14:24:36  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

c'est certain,on ne peut pas nier que c'etait previsible, forcement quand on detruit toute infrastructure etatique dans un pays, on ne refonde pas un etat de droit en 6 mois.
t'as tjrs des terroristes qui tenteront le tout pour le tout.
et au niveau des elections c'est mal parti, ils ont voté majoritairement pour des islamistes.
on ne peut pas imposer une democratie a un pays, la revolution doit se faire par le peuple.  :jap:


 
Ca aussi cest Vrai mais un petit coup de pied au derriere ca aide parfois  ;)  


---------------
Je me souviens
n°5516575
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-05-2005 à 14:26:37  profilanswer
 

blackmantha a écrit :

Ca aussi cest Vrai mais un petit coup de pied au derriere ca aide parfois  ;)


 [:marinoo] On a pas le même sens des proportions je crois...

n°5516587
korrigan73
Membré
Posté le 10-05-2005 à 14:27:59  profilanswer
 

blackmantha a écrit :

Ca aussi cest Vrai mais un petit coup de pied au derriere ca aide parfois  ;)


oui, tu peut aider les mouvements de resistance en leur fournissant un peu de logistique et des armes, mais de la a passer en force c'est niet!  ;)


---------------
El predicator du topic foot
n°5516654
printf
Baston !
Posté le 10-05-2005 à 14:34:37  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

oui, tu peut aider les mouvements de resistance en leur fournissant un peu de logistique et des armes, mais de la a passer en force c'est niet!  ;)


 
Jawohl :jap:


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°5516670
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 10-05-2005 à 14:37:24  profilanswer
 

markesz a écrit :

Je crois plutot que l'Irak est à feu et sang à cause des égorgeurs enragés qui profitent du vacuum créer par la disparition de Saddam pour donner libre cours à leur violence et leur soif de destruction. Si ce n'était pas de ces combattants barbares venus d'un peu partout pour faire le plus de victimes possibles, la plupart des soldats américains seraient déjà tous retournés chez leurs familles


Bah tiens, en laissant les puits de pétrole et les chantiers de reconstruction à des gars qui fileront pas les contrats à des boîtes us ou alliées ? On y croit très fort [:dawa]

n°5516676
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-05-2005 à 14:38:24  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

oui, tu peut aider les mouvements de resistance en leur fournissant un peu de logistique et des armes, mais de la a passer en force c'est niet!  ;)


 
Oui mais avec la poigne de fer que saddam gouvernai sons pays...Cetais pratiquement impossible. :(  


---------------
Je me souviens
n°5516681
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-05-2005 à 14:39:15  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Bah tiens, en laissant les puits de pétrole et les chantiers de reconstruction à des gars qui fileront pas les contrats à des boîtes us ou alliées ? On y croit très fort [:dawa]


 
Libre a toi d'y croire ou pas  :jap:  


---------------
Je me souviens
n°5516692
korrigan73
Membré
Posté le 10-05-2005 à 14:40:23  profilanswer
 

blackmantha a écrit :

Oui mais avec la poigne de fer que saddam gouvernai sons pays...Cetais pratiquement impossible. :(


y'avait des mouvements de resistance, les USA ne les ont meme pas consultés voila tout.  ;)


---------------
El predicator du topic foot
n°5516709
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 10-05-2005 à 14:42:47  profilanswer
 

blackmantha a écrit :

Oui mais avec la poigne de fer que saddam gouvernai sons pays...Cetais pratiquement impossible


Bah tiens... Les chiites demandaient que ça en 91, et ces porcs de ricains les ont laissé se faire massacrer sans lever le petit doigt. On peut vraiment dire que t'as la foi, toi [:itm]

n°5516715
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-05-2005 à 14:43:42  profilanswer
 

Quelle resistance... trois ou quatre morveux face a la garde republicaine. ils avais aucune chance.


---------------
Je me souviens
n°5516739
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 10-05-2005 à 14:45:50  profilanswer
 

blackmantha a écrit :

Quelle resistance... trois ou quatre morveux face a la garde republicaine. ils avais aucune chance


 [:rofl]
Tu connais la proportion des chiites en Irak ? Sachant que l'armée irakienne était en pleine déroute juste après la guerre et que les ricains auraient pu interdire le ciel à ses hélicos...

n°5516756
korrigan73
Membré
Posté le 10-05-2005 à 14:47:25  profilanswer
 

blackmantha a écrit :

Quelle resistance... trois ou quatre morveux face a la garde republicaine. ils avais aucune chance.


non non, essaie un minimum de connaitre la situation d'un pays avant de poster de telles conneries, tu feras ainsi d'une pierre deux coups:
tu evites de montrer que tu es ignare et tu evites d'avoir la reputation de poster des conneries
et la je suis gentil.  :D


---------------
El predicator du topic foot
n°5516760
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-05-2005 à 14:47:44  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

[:rofl]
Tu connais la proportion des chiites en Irak ? Sachant que l'armée irakienne était en pleine déroute juste après la guerre et que les ricains auraient pu interdire le ciel à ses hélicos...


 
Ben voyons soit un peut realiste  :o  


---------------
Je me souviens
n°5516770
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-05-2005 à 14:48:43  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

non non, essaie un minimum de connaitre la situation d'un pays avant de poster de telles conneries, tu feras ainsi d'une pierre deux coups:
tu evites de montrer que tu es ignare et tu evites d'avoir la reputation de poster des conneries
et la je suis gentil.  :D


 
 
tes insulte tu te les fout au je pense  [:rititiri]  :whistle:


---------------
Je me souviens
n°5516797
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 10-05-2005 à 14:51:07  profilanswer
 

blackmantha a écrit :

Ben voyons soit un peut realiste


60% de chiites en Irak qui ne demandaient qu'à se soulever et c'est à moi d'être réaliste [:kiki]
A ce niveau-là ton cas relève plus de l'ignorance mais de la foi... Faut bien ça pr soutenir la connerie bushienne, remarque.

n°5516809
korrigan73
Membré
Posté le 10-05-2005 à 14:52:05  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

60% de chiites en Irak qui ne demandaient qu'à se soulever et c'est à moi d'être réaliste [:kiki]
A ce niveau-là ton cas relève plus de l'ignorance mais de la foi... Faut bien ça pr soutenir la connerie bushienne, remarque.


exact, et d'ailleurs ils furent massacrés pour leur positions pro-ricaine apres la guerre du golf.


---------------
El predicator du topic foot
n°5516883
timn-ber
Tomn-Hanks
Posté le 10-05-2005 à 14:59:50  profilanswer
 

Du coup plus moyen de les utiliser comme l'Alliance du Nord en Afghanistan. faut faire avec ce qu'on a. En 2002, ils pouvaient pas ressuciter les gens qui s'étaient fait massacrer, Korrigan.
 

n°5516910
korrigan73
Membré
Posté le 10-05-2005 à 15:02:17  profilanswer
 

timn-ber a écrit :

Du coup plus moyen de les utiliser comme l'Alliance du Nord en Afghanistan. faut faire avec ce qu'on a. En 2002, ils pouvaient pas ressuciter les gens qui s'étaient fait massacrer, Korrigan.


il en restait plein, y'avai meme de grand leaders en exil avant la seconde guerre d'irak.
donc oui, vouloir faire les choses tout seul en pensant que ca passera ca a eté une grosse erreur.
aujourd'hui pour avoir la paix les irakiens ont fait exactement pareil que les afghans apres la guerre avec les russes, ils se sont jetés dans les bras des fondamentalistes.


---------------
El predicator du topic foot
n°5517640
krisix
Oldpadawan
Posté le 10-05-2005 à 16:40:12  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

il en restait plein, y'avai meme de grand leaders en exil avant la seconde guerre d'irak.


 
Nope, il y avait pas mal d'opposants exilés aux USA, ils ont essayés ça aussi avec Iyad Alloui...etc pas mal d'autres en France ou en GB. Par contre je suis d'acccord avec ta dernière phrase, et ça effectivement c'était prévisible.


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
n°5521141
timn-ber
Tomn-Hanks
Posté le 10-05-2005 à 23:32:59  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

il en restait plein, y'avai meme de grand leaders en exil avant la seconde guerre d'irak.


 
Et on les inflitre par commando ?
 

Citation :

aujourd'hui pour avoir la paix les irakiens ont fait exactement pareil que les afghans apres la guerre avec les russes, ils se sont jetés dans les bras des fondamentalistes.


 
Généralisation fausse pour moi, parce que si c'était le cas, ils ne s'entre-déchiqueteraient pas !
Tu as des sunnites qui veulent le pouvoir, et des terroristes qui veulent empêcher un apaisement à tout prix. Voilà la situation.

n°5521276
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-05-2005 à 23:56:24  profilanswer
 

timn-ber a écrit :

Et on les inflitre par commando ?
 

Citation :

aujourd'hui pour avoir la paix les irakiens ont fait exactement pareil que les afghans apres la guerre avec les russes, ils se sont jetés dans les bras des fondamentalistes.


 
Généralisation fausse pour moi, parce que si c'était le cas, ils ne s'entre-déchiqueteraient pas !
Tu as des sunnites qui veulent le pouvoir, et des terroristes qui veulent empêcher un apaisement à tout prix. Voilà la situation.


 
Exactement des barbu debarque de partou pour foutre la merde quoi... cest surement pas l'oeuvre des iraqiens de souche :(  


---------------
Je me souviens
n°5521325
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 11-05-2005 à 00:02:44  profilanswer
 

blackmantha a écrit :

Exactement des barbu debarque de partou pour foutre la merde quoi...


Le truc trop surprenant qu'absolument personne avait prévu... C'est des gds naïfs, ces ricains, finalement [:dawa]

n°5521336
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 11-05-2005 à 00:05:15  profilanswer
 

Tu croit ils ont simplement regroupe la racaille au meme endroit. :o


---------------
Je me souviens
n°5521339
korrigan73
Membré
Posté le 11-05-2005 à 00:05:45  profilanswer
 

timn-ber a écrit :

Et on les inflitre par commando ?
bah non, les raicans auraient du prendre contact avec eux pour monter nu projet politique consensuel AVANT d'attaquer.
Généralisation fausse pour moi, parce que si c'était le cas, ils ne s'entre-déchiqueteraient pas !
Tu as des sunnites qui veulent le pouvoir, et des terroristes qui veulent empêcher un apaisement à tout prix. Voilà la situation.
c'etait le cas entre les partisans de massoud et les talibans en afghanistan  ;)


l'histoire se repete inexorablement, meme causes, meme effets!


---------------
El predicator du topic foot
n°5521346
Laicos
Posté le 11-05-2005 à 00:08:24  profilanswer
 

Mathematics a écrit :

Tout ce qui se passe en ce moment était prévu par le monde entier et par les specialistes en la matière... Penses tu vraiment que les specialistes americains ne savaient pas ce qui allait se passer? A la limite on se demande carrement si ca n'a pas été voulu! Evidemment, dans le climat d'insécurité actuel oblige les americains a resté sur place, peut etre histoire d'avoir un oeil sur les ressources petrolières et sur le deroulement des travaux confiés aux boites americaines (ou au pays de la coalition)..  :ange:  
 
bravo l'amerique, une fois de plus, un crime a son actif.


 
Il me semble aussi qu'on pouvait prévoir cette résistance irakienne.
 
Certains sionistes, entre autres, souhaitent une confrontation entre l'occident et le monde arabe. Ce conflit, en s'éternisant, va encore attaquer davantage l'image des arabes aux Etats-unis.
Et les sionistes, juifs en particulier, sont très présents dans l'équipe Bush.

n°5521375
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 11-05-2005 à 00:13:39  profilanswer
 

Laicos a écrit :

Il me semble aussi qu'on pouvait prévoir cette résistance irakienne.
 
Certains sionistes, entre autres, souhaitent une confrontation entre l'occident et le monde arabe. Ce conflit, en s'éternisant, va encore attaquer davantage l'image des arabes aux Etats-unis.
Et les sionistes, juifs en particulier, sont très présents dans l'équipe Bush.


 
Exactement J'aurais pas mieux dit...certain ici pense que nous somme pro Bush. Mais cest pas le cas.


Message édité par blackmantha le 11-05-2005 à 00:20:41

---------------
Je me souviens
n°5527203
timn-ber
Tomn-Hanks
Posté le 11-05-2005 à 18:47:03  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

bah non, les raicans auraient du prendre contact avec eux pour monter nu projet politique consensuel AVANT d'attaquer.


 
Les membres du gouvernement provisoire en étaient !
Et je te signale les réaction de certains irakiens, qui disaient que ces types qui avaient vécu aux USA toutes ces années ne connaissaient plus l'Irak et n'avaient rien à y faire.
 

Citation :

Généralisation fausse pour moi, parce que si c'était le cas, ils ne s'entre-déchiqueteraient pas !
 
c'etait le cas entre les partisans de massoud et les talibans en afghanistan  ;)


 
Massoud n'a pas fait des centaines de morts civils en plaçant des voitures piégées, donc non, ce que tu dis me semble faux. La dynamique n'est pas pareille ici, je crois.

n°5529130
zed[pocket​sworld]
Posté le 11-05-2005 à 22:29:35  profilanswer
 

Je ne trouve rien de récent sur le net, où en est la situation avec l'otage australien ? :??:


---------------
Guiliguiliguili :|
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  289  290  291  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
 

Sujets relatifs
[OVNIS] La véritable raison de la guerre en IrakPour ou contre la levée des sanctions de l'ONU contre l'Irak?
levé de l'embargo sur l'irak[hygiène] lavez vous les mains apres vos besoins
Pourquoi l'irak et l'iran se sont tjs opposés ???[Irak] Les bavures militaires lors de manifestations
Les mains moites, sa suxxe vous avez des soluces ?[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?
[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)