Reprise du message précédent :
ils disent pas comment ils l'ont eu leur fake dialogue ?

 
Directement ca parle de "fake" quand on ne trouve rien a redire

c'est juste que c'est tellement 'étonnant' que je me pose la question, c'est tout... 'fin ceci dit si y'en a qui aiment se persuader que tout ce qu'ils trouvent sur d'obscurs sites persos sur le web est la stricte vérité, libre à eux  

on pourrait au moins avoir la source? (le lien, quoi)
(version originale en anglais )

Le problème est que l'info a été diffusé quasi uniquement que dans les grands media arabes(egyptiens,libanais,syriens,etc..)
 
http://www.alwatanvoice.com/articl [...] s&id=20986
 
Mais je vais essayé de trouver une source dans la langue de shakespear.

http://www.fpp.co.uk/online/05/05/Saddam_Rumsfeld.html
 
 
 
Chacuns est libre de croire ou non a la veracité de l'article, mais quoiqu'il en soit cette info est diffusé dans tout les journaux du moyen-orient.

Donc à croire tout ceci les jeunes sont tous en train de se bousculer pour s'enroler, pour alquaida (d'après ce papier), pour la police irakienne (d'après les reportages télés). Je ne sais pas pour alquaida, mais pour la police, ils sont nombreux à s'y engager et très courageux surtout quand on pensent qu'ils sont les victimes favorites des kamikazes fous. Parce que, tout ce sang qu'on voit sur les images à la suite des attentats et les morts et blessés qu'on transporte en vrac, cela semble bien réél.
 
Respect aux Irakiens qui tentent de reprendre leur pays en main en s'engageant dans l'armée ou dans la police de leur pays! Je salue leur courage pour faire la file d'attente devant les bureaux de recrutements malgré le danger de voir se glisser parmi eux un zombies d'illuminés à la dynamite! Ces monstres-là dont l'unique but est d'empêcher la paix et la démocratie pour le peuple irakien.

Rumsfeld qui propose l'exil à Saddam    
 
Et y en a qui y croient
 

cad que les sources sont pas des plus fiable.
et que le dialogue on le dirai tiré d'un mauvais film ricain.
 
donc si c'est un vrai truc, ce qui est pas impossible, ce serai vraiment surprenant, les ricains laissant l'exil a un "terroriste"...

Pas mal l'amalgame terroristes/résistants
 
Il me semble que les vrais résistants ne s'attaquent qu'aux cible militaires et rencontre un certains succes d'oû leur occultation et dénigrement par les médias.
 
Mais bon, il est tellement + facile de traiter tout résistant de terroriste que de reconnaître sa réalité, car ca remettrait bcps de choses en doute comme "la démocratie apporter au irakiens censé s'en réjouir"  

 
 
Clair, c'est tellement énorme et clichéesque comme dialogue en plus, même pas digne d'un mauvais film holywoodien comme dialogue    
 

Après reflexion c vrai que la conversation parait suréaliste, mais le fait même que le gouvernement des usa aie penser a cette solution voir même qu'il aie déjà tenter ne serait pas étonnant et me parait des plus plausible non ?

Mouais quand meme hein

 
non

Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs
 
Jesu le criste  

 
Oui -> http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=38600
 
 
L'info est donc confirmer, il y a donc du vrai dans tout ca.
 
Tu serai pas un peu borné dans tes certitudes ?

 
Et bien quoi ? c'est ce qui a été dit plus haut, diffusé dans les quotidiens des pays arabes.
 
Je me demande aussi comment ces "journalistes" ont eu accès à la discussion complète au mot près ...

+1
Tant qu'il y aura pas une source d'un journal occidental, ca me parait plus que douteux. D'autan plus que si tout ca a vraiment ete dit (et en plus retransmis gentiment pas les ricains    ) ca devrait au moins etre cite, parce que c'est enorme ce qui est dit et propose par Rumsfeld.  

http://www.tunishebdo.com.tn/artic [...] 2&id=18590
 
Encore un journal Arabe je sais..

Tain, magnifique le dialogue bidon entre rumsfeld et hussein    
 
comment peut on croire en de telles conneries ?  

 
T'es drôlement bien informé pour savoir que ce sont des conneries.
 
Que ce ne soit pas correct est possible mais il est aussi probable que Saddam Hussein ait eu diverses propositions.
Le silence actuel autour de Saddam Hussein est d'ailleurs bien étonnant.

c'est un delire holywoodien ce dialogue rien d'autre.
ca se voit que ca a eté ecrit et pas prononcé, les diatribes de rumsfeld ca tient de walker texas ranger, et saddam on dirai qu'il parle dans l'assemblée nationale.
non c'est n'importe quoi.  

je relis et MDR l'aplomb avec lequel saddam s'adresse à rumsfeld, une vraie scène de théatre le truc  
 
 
 

Pour en revenir sérieusement au sujet du topic , à moins du retour du "GaNg dEs pOnEys tOuSseUrz" , je ne vois pas qui pourrait sauver l'irak .

Ce qui pourrait sauver l'irak ? -> Les irakiens + le soutient des peuples anti-imperialiste de la région(ce qui ne manque pas).
 
Suffit de revoir l'histoire de la libération de l'Algérie,du Vietnam,etc..
Ca prend peut être du temps mais tant que le combat continue la victoire est toujours au bout.
 
A+

J'aime bcp le "et la Rumsfeld devient tout rouge et serre les dents avant de repondre" C'est tellement credible que les ricains aient laisse passe ca a la traduction que  

Excellent le dialogue avec Rumsfeld
 
Ça c'est de la propagande comme on en fait plus

C'est sûr la propagande de l'autre est toujours plus visible...
 
Autrement, hier sur France Info: Bush aurait l'intention de dire à Poutine que pour les Lettons, le 9/5/1945 n'est pas un jour de fête mais un jour sombre car bien que la 2nd GM ait prit fin et les allemands aient boutés hors du pays, celui a ensuite été occupé par les russes, ce qu'on ne saurait assimiler à une libération...
 
(Quand on fait le parallèle avec l'Irak...)

 
Je vois pas de parallèle avec l'Irak    

quel enfoiré quand même. "c'est nous qui vous avons libéré, pas les Russes, fermez vos gueules et continuez à nous soutenir"

 
Le parallèle ->  Staline chasse les Allemands de Lettonie -> Staline s'install en Lettonie
 
                 Bush chasse Saddam d'irak -> Bush s'install en irak

Sauf qu'avec le système démocratique le fascisme est plus surnoi et moins visible

 
Disons qu'il est moins visible surtout grace a une très grande complicité des médias, ou grace au pressions exercer sur ceux-ci..

 
 
 
Donc aucun raport.

Comparer Bush, un président qui va quitter déomcratiquement ses fonctions dans 4 ans, avec un Staline qui dirige en despote durant des décennies jusqu'à sa mort, ça en dit long sur le degré d'anti-américanisme primaire.    

Quand même

 
Comme la quasi-totalité des posts de ce topics. J'y viens pour me distraire.
A la reflexion, je met la naiveté et le parti pris des interventions pro saddam/résistance/panislamisme/extremismes divers et variés sur le compte du manque de culture, de recul, de connaissance de l'histoire et la géopolitique.
 
C'est étonnant de voir ces personnes si douées pour décrypter la propagande de CNN se laisser prendre si facilement par la propagande d'al-jazira.
 
Comme dirait l'autre :
 

 
C'est bien de reconnaitre la veritable propagande des medias americains dans cette guerre, heureusement qu'il s'agit de la democratie qui doit liberer le monde du joug de ses oppresseurs  
 
Quand aux medias arabes, on sait tres bien qu'ils ne font pas partie du monde libre alors je ne vois meme pas pourquoi on devrait les prendre en compte, ils font forcement de la propagande pour leurs ideologies.
 
Etonnant, non?

 
tout à fait d'accord.
Il faut plutôt comparer Bush à un autre fasciste qui un jour accéda au pouvoir démocratiquement

Espérons que non