Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6681 connectés 

 

 

La guerre est finie. Content du résultat ?


 
7.0 %
 67 votes
1.  c'est parfait, on pouvait pas réver mieux
 
 
12.9 %
 124 votes
2.  on sait très bien que c'est difficile, mais le bon chemin a été pris
 
 
25.7 %
 247 votes
3.  y-avait des solutions, malheureusement on obtient rien par la violence
 
 
36.3 %
 349 votes
4.  on peut pas laisser continuer les choses ainsi, les usa sont devenus trop dangereux
 
 
18.1 %
 174 votes
5.  toutes ces histoires ne sont là que pour échauffer les esprits et donner ainsi de l'énergie à la Matrice !
 

Total : 1080 votes (119 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  253  254  255  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

n°4430719
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 17-12-2004 à 19:12:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tom555 a écrit :

N'importe quoi!
J'ai déjà vu mieux comme propagande :D  
 
"Nous, le peuple irakien" => D'où tirent t-ils leur légitimité?
Qu'est-ce qui les autorise à parler au nom de tous les irakiens?
 
Réponse 1: de nulle part.
Réponse 2: rien.


 
 
t'étais obligé de tout quoter ?  [:opus dei]

mood
Publicité
Posté le 17-12-2004 à 19:12:00  profilanswer
 

n°4430729
tom555
Posté le 17-12-2004 à 19:14:22  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Moi je trouve leur discours relativement sensé quand même... [:spamafote]


 
Sauf que dans 6 semaines, leur baratin sera caduc.
Les irakiens auront voté.

n°4430730
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2004 à 19:14:23  answer
 

bah surtout c'est un ramassis de conneries ....  :sweat:

n°4430740
tom555
Posté le 17-12-2004 à 19:15:21  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

t'étais obligé de tout quoter ?  [:opus dei]


 
Pourquoi la base de données est hebergée chez toi?

n°4430770
je_suis_de​_passage
Posté le 17-12-2004 à 19:20:40  profilanswer
 

tom555 a écrit :

Et c'est quoi leur cause?


 
Liberer leur pays de l'occupant?


---------------
"Il n'y a aucune chance pour que, cédant à la facilité, nous laissions s'effacer la France." General De Gaulle
n°4430786
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 17-12-2004 à 19:23:25  profilanswer
 

tom555 a écrit :

Pourquoi la base de données est hebergée chez toi?


 
 
Non, mais ça me fatigue l'index de scroller parce que des forumeurs sont trop pourris pour prendre 2 secondes et editer leur quote.

n°4430880
vrossi1
Posté le 17-12-2004 à 19:34:38  profilanswer
 

tom555 a écrit :

Et c'est quoi leur cause?


 
 
la cause de tout peuple étant sous le joug de l'occupation d'une armée étrangère

n°4430980
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 17-12-2004 à 19:45:46  profilanswer
 

tom555 a écrit :

"Nous, le peuple irakien" => D'où tirent t-ils leur légitimité?
Qu'est-ce qui les autorise à parler au nom de tous les irakiens?
 
Réponse 1: de nulle part.
Réponse 2: rien


Bah faut dire qu'en face ils ont bien des types qui s'autoproclament "force multinationale" alors que seul le peuple américain était favorable à cette invasion... Ils prennent exemple [:itm]

n°4431217
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 17-12-2004 à 20:12:21  profilanswer
 

tom555 a écrit :

Sauf que dans 6 semaines, leur baratin sera caduc.
Les irakiens auront voté.


Je suis curieux de voir ça d'aillleurs...
 
Et ce texte ne ressemble pas particulièrement à ce à quoi je m'attend de la part de terroristes sanguinaires coupeurs de tête, non?

n°4431368
abakuk
Posté le 17-12-2004 à 20:38:31  profilanswer
 

ashim a écrit :

Citation :

Un Message de la Résistance Irakienne
 
[...]
 
Vidéo-Discours de la Résistance Irakienne - 13 décembre 2004


 
 
:jap:

Je suis obligé de rejoindre tom555 sur un point : on ne sait pas d'où ni de qui vient ce message.
 
 

Marche pas...
 
 
Concernant le contenu, il ne faudrait pas oublier le double discours, procédé bien connu des islamistes. Ils nous servent un message bien gentil, "merci, tout ça...", mais entre eux, qu'est-ce qu'ils se disent? "On va tous les buter"? :fouyaya:
 
Au fait, c'est qui le porc qui a traduit ça? Certaines phrases sont incompréhensibles. [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 17-12-2004 à 20:38:31  profilanswer
 

n°4433379
blazkowicz
Posté le 18-12-2004 à 00:22:15  profilanswer
 

magnifique cette vidéo :o
(et oui ça marche, clique sur SOURCE FILE)

n°4433524
je_suis_de​_passage
Posté le 18-12-2004 à 00:45:11  profilanswer
 

Tres belle video et la musique me fait un peu penser au soldat Ryan  :cry:


---------------
"Il n'y a aucune chance pour que, cédant à la facilité, nous laissions s'effacer la France." General De Gaulle
n°4433849
zyx
NCC - 1701
Posté le 18-12-2004 à 02:15:25  profilanswer
 

tom555 a écrit :

N'importe quoi!
J'ai déjà vu mieux comme propagande :D  
 
"Nous, le peuple irakien" => D'où tirent t-ils leur légitimité?
Qu'est-ce qui les autorise à parler au nom de tous les irakiens?
 
Réponse 1: de nulle part.
Réponse 2: rien.


 
étant donner que le pouvoir en place n'a pas été plus choisi par les Irakiens que les mouvements clandestins, personne n'est ^plus légitime qu'un autre, y compris l'autorité irakienne actuelle  ;)  

n°4433854
je_suis_de​_passage
Posté le 18-12-2004 à 02:19:15  profilanswer
 

Irak: un groupe armé affirme avoir tué 2 agents des renseignements US (vidéo)
AFP | 17.12.04 | 20h51
 
Un groupe clandestin affirme dans une vidéo diffusée vendredi sur un site internet islamiste avoir tué, le 8 décembre en Irak, deux agents du renseignement américain, dont Joseph James Wemple, présenté comme "l'un des grands adjoints de George W. Bush pour le renseignement".La vidéo du groupe, se présentant sous le nom de "Saraya al-Jihad Al-Islami", diffusée à l'adresse (http://81.169.191.150/ftp/incoming/killed%20cia.wmv), montre deux hommes armés et cagoulés. L'un d'entre eux lit un communiqué annonçant les circonstances de la mort des deux hommes, présentés comme "deux membres du Pentagone et de la CIA".La vidéo montre plusieurs photos et documents officiels des deux hommes, mais l'identité de l'un d'eux n'est pas claire.Le groupe affirme que "le mercredi 8 décembre (...), des combattants des Saraya al-Jihad al-Islami ont dressé une embuscade sur la route de la base de Taji (au nord de Bagdad), à des agents du Pentagone et de la CIA. Ils entretenaient des relations avec le président Bush et avec le gouvernement inféodé (aux Etats-Unis) en Irak, comme le montrent les photos (accompagnant le communiqué) qui attestent de l'importance des deux hommes"."Les combattants ont attaqué les véhicules (à bord desquels se trouvaient les deux hommes), les ont tués et ont saisi leurs armes ainsi que des pièces archéologiques appartenant au patrimoine du pays du Rafidaïn (la Mésopotamie) et des documents secrets", ajoute le texte.Parmi la vingtaine de photos diffusées sur la bande vidéo, figure en particulier celle de Joseph James Wemple debout à côté du président Bush.Aucune réaction n'a pu être obtenue dans l'immediat auprès de l'armée américaine en Irak.

 
J'ai vu la vidéo et on voit bien se monsieur en compagnie de George Bush.


---------------
"Il n'y a aucune chance pour que, cédant à la facilité, nous laissions s'effacer la France." General De Gaulle
n°4433857
zyx
NCC - 1701
Posté le 18-12-2004 à 02:19:36  profilanswer
 

abakuk a écrit :

Je suis obligé de rejoindre tom555 sur un point : on ne sait pas d'où ni de qui vient ce message.
 
 
 Marche pas...
 
 
Concernant le contenu, il ne faudrait pas oublier le double discours, procédé bien connu des islamistes. Ils nous servent un message bien gentil, "merci, tout ça...", mais entre eux, qu'est-ce qu'ils se disent? "On va tous les buter"? :fouyaya:
 
Au fait, c'est qui le porc qui a traduit ça? Certaines phrases sont incompréhensibles. [:aloy]


 
 
les situations de pays occupés sont les meilleurs pépinières pour mouvement extrémiste. Le stalinisme avait pas mal progressé en Europe au nom de la résistance et de la lutte contre le nazisme :/.
 
edit orth


Message édité par zyx le 18-12-2004 à 10:25:30
n°4434183
abakuk
Posté le 18-12-2004 à 10:07:47  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

magnifique cette vidéo :o
(et oui ça marche, clique sur SOURCE FILE)

Je ne comprend pas de quoi tu parles. On ne peut pas cliquer sur "SOURCE FILE", et le lien ne marche toujours pas, je viens d'essayer à l'instant. [:autobot]

n°4435001
blazkowicz
Posté le 18-12-2004 à 14:19:20  profilanswer
 

clic gauche, ou bien clic droit, "save link as..."
c'est pas compliqué :o
pisque t'y arrives pas
http://www.informationclearinghous [...] stance.wmv


Message édité par blazkowicz le 18-12-2004 à 14:19:42
n°4436059
abakuk
Posté le 18-12-2004 à 17:49:19  profilanswer
 

Euh... Ca marche toujours pas. [:tinostar]


---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
n°4436710
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 18-12-2004 à 19:43:16  profilanswer
 

Ben si ça marche [:spamafote]
Fait toi greffer une main, ça aide à se servir d'une souris...

n°4436819
abakuk
Posté le 18-12-2004 à 20:05:02  profilanswer
 

Ecoute, les "Impossible de trouver le serveur distant" et "Impossible d'afficher la page", c'est quand même pas moi qui les invente. [:neo_xp]  
 
Ceci dit je crois que ma connexion déconne... [:cupra]
 
Edit : après un redémarrage ma connexion marche mieux, mais pas ton lien... :D


Message édité par abakuk le 18-12-2004 à 20:23:36

---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
n°4438029
zyx
NCC - 1701
Posté le 19-12-2004 à 01:13:48  profilanswer
 

abakuk a écrit :

Ecoute, les "Impossible de trouver le serveur distant" et "Impossible d'afficher la page", c'est quand même pas moi qui les invente. [:neo_xp]  
 
Ceci dit je crois que ma connexion déconne... [:cupra]
 
Edit : après un redémarrage ma connexion marche mieux, mais pas ton lien... :D


 tu es sur quel FAI ?


Message édité par zyx le 19-12-2004 à 01:14:03
n°4438681
abakuk
Posté le 19-12-2004 à 10:13:19  profilanswer
 

9 Télécom.
 
Et ca marche toujours pas ce matin. :d

n°4444838
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-12-2004 à 11:18:09  profilanswer
 

Et pour moi ça marche toujours délicieusement, et ce sur 2 ordinateurs différents (boulot/maison)...

n°4445163
abakuk
Posté le 20-12-2004 à 11:58:02  profilanswer
 

J'arrive même pas à accéder à la page d'acceuil du site, ni avec Opera ni avec IE...

n°4445213
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-12-2004 à 12:02:32  profilanswer
 

C'est plutôt bizarre ça...
Ma fois tant pis, la transcription du texte est sur la page d'avant de toute façon.

n°4445503
tom555
Posté le 20-12-2004 à 12:43:38  profilanswer
 

Citation :

http://www.lci.fr/news/monde/0,,31 [...] Uy,00.html
 
Les attentats commis dimanche en Irak près des mausolées de l'imam Ali et de l'imam Hussein, deux des lieux les plus vénérés par la communauté chiite d'Irak et du monde,  ont fait au moins 62 morts et près de 150 blessés. Il s'agit des actes les plus meurtriers perpétrés contre les chiites depuis ceux de mars 2004 qui ont fait plus de 170 morts à Kerbala et à Bagdad. A Najaf, l'explosion de la voiture piégée, survenue à une centaine de mètres du mausolée en milieu d'après-midi, a fait au moins 48 morts et 90 blessés, selon un bilan provisoire de sources hospitalières. Un couvre-feu a été imposé et au moins 35 barrages ont été installés à toutes les entrées de la ville pour "empêcher l'entrée de la ville à des voitures piégées", selon le bureau du chef de la police.
 
Cet attentat a suivi de deux heures exactement une autre attaque suicide à la voiture piégée qui a fait 14 tués et 57 blessés dans une gare routière de Kerbala, l'autre ville sainte chiite irakienne, à 50 km plus au nord. L'explosion a détruit une dizaine de minibus. Selon des témoins, le kamikaze a tenté en vain de pénétrer dans un centre de recrutement de la police et s'est ensuite dirigé vers la gare routière où il a fait exploser sa voiture. Mercredi, dix personnes avaient été tuées et 40 autres blessées, dont le représentant du grand ayatollah Ali Sistani, cheikh Abdel Mehdi Kerbalaï, dans une attaque à la bombe près de l'une des entrées du même mausolée.
 
Dix Irakiens pris en otage
 
A Bagdad, trois employés d'un bureau électoral ont été assassinés par des inconnus armés, quelques jours après le début de la campagne pour le scrutin du prévu le 30 janvier 2005. "Deux voitures ont bloqué leur véhicule et des hommes ont ouvert le feu,  tuant trois employés. La commission électorale emploie plusieurs milliers de personnes chargées  d'organiser les élections pour une Assemblée nationale de 275 sièges, un Parlement pour la zone autonome kurde de 111 sièges et des conseils de  provinces.
 
Par ailleurs, la télévision Al-Jazira du Qatar a rapporté que trois groupes armés en Irak menaçaient de tuer dix otages irakiens travaillant pour une  entreprise américaine chargée de la sécurité et qu'ils détiennent. Un document vidéo diffusé par la chaîne montre les dix hommes, les mains liées et les yeux bandés, que leurs ravisseurs menacent de tuer "si la société  de sécurité américaine pour laquelle ils travaillent n'arrête pas ses activités en Irak". L'un des dix est blessé et semble souffrir.


 
Drôle de résistance, ils tuent les leurs. :heink:  
Il faudra bien que vous vous fassiez une raison, ce ne sont pas des résistants. C'est une guérilla agissant pour ses propres intérêts, pas pour le peuple.
 
D'ailleurs, une fois que les irakiens auront votés, ces "résistants" continueront leurs méfaits à l'encontre de la volonté du peuple, ça ne fait aucun doute.
 
 

n°4445527
tom555
Posté le 20-12-2004 à 12:47:04  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

Non, mais ça me fatigue l'index de scroller parce que des forumeurs sont trop pourris pour prendre 2 secondes et editer leur quote.


 
d'hab., je le fais.
J'ai oublié cette fois :na:  
 
Demande une souris avec une roulette qui fonctionne à Pére Noël  :whistle:  
 
 ;)

n°4445542
LooSHA
D'abord !
Posté le 20-12-2004 à 12:48:51  profilanswer
 

Evite tes généralisations à deux balles, et profites-en pour aller te documenter sur les rivalités (le mot est faible) entre sunnites et chiites.


Message édité par LooSHA le 20-12-2004 à 12:49:29

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°4445550
tom555
Posté le 20-12-2004 à 12:50:18  profilanswer
 

zyx a écrit :

étant donner que le pouvoir en place n'a pas été plus choisi par les Irakiens que les mouvements clandestins, personne n'est ^plus légitime qu'un autre, y compris l'autorité irakienne actuelle  ;)


 
Ouais, mais le seul côté qui parle d'élections ou de démocratie, c'est le gouvernement provisoire, mon camp est choisi.

n°4445556
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 20-12-2004 à 12:51:33  profilanswer
 

tom555 a écrit :

Ouais, mais le seul côté qui parle d'élections ou de démocratie, c'est le gouvernement provisoire, mon camp est choisi.


Saddam aussi parlait d'élections [:itm]

n°4445586
tom555
Posté le 20-12-2004 à 12:55:13  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Evite tes généralisations à deux balles, et profites-en pour aller te documenter sur les rivalités (le mot est faible) entre sunnites et chiites.


 
Généralisation?
 
Leur principale activité, c'est de faire péter des bombes pour tuer le max de personnes.
C'est comme ça à longueur de semaines, ça permet de se faire un idée globale du but de la guerrilla.
 
Il serait temps pour vous d'ouvrir les yeux sur cette guerrilla.

n°4445613
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-12-2004 à 12:57:48  profilanswer
 

tom555 a écrit :

Généralisation?


Généralisation, oui.
Sinon, la communauté internationnale avait mis en garde bien avant l'invasion contre les risque de guerre civile en Iraq si le régime tombait, du fait des énormes rivalités chiites/sunites (pour ne parler que d'eux...).

n°4445619
tom555
Posté le 20-12-2004 à 12:58:40  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Saddam aussi parlait d'élections [:itm]


 
Ouais, bon.
Avec des remarques pareilles, on ne va pas aller loin.
T'as pas plutôt qq chose à dire sur les derniers attentats?
 
C'est encore de la résistance qui lutte contre l'envahisseur?
 
On touche les limites de votre discours, sorry pour vous ;)  

n°4445623
LooSHA
D'abord !
Posté le 20-12-2004 à 12:58:52  profilanswer
 

Autant ceux qui présentent la résistance sous un jour angélique me gavent, autant ceux qui prétendent que ce n'est qu'un ramassis de terroristes me gavent de la même façon :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°4445633
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 20-12-2004 à 13:00:21  profilanswer
 

tom555 a écrit :

Ouais, bon.
Avec des remarques pareilles, on ne va pas aller loin.
T'as pas plutôt qq chose à dire sur les derniers attentats?
 
C'est encore de la résistance qui lutte contre l'envahisseur?
 
On touche les limites de votre discours, sorry pour vous ;)


Si tu ne veux pas lire les réponses, ça te regarde... [:spamafote]  

n°4445637
printf
Baston !
Posté le 20-12-2004 à 13:00:55  profilanswer
 

Les résistants irakiens, y'en a des biens :D


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°4445643
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 20-12-2004 à 13:01:33  profilanswer
 

tom555 a écrit :

Leur principale activité, c'est de faire péter des bombes pour tuer le max de personnes.
C'est comme ça à longueur de semaines, ça permet de se faire un idée globale du but de la guerrilla.
 
Il serait temps pour vous d'ouvrir les yeux sur cette guerrilla


Oui oui tu sais tout tu vois tout, tout ça sans la plus minime connaissace géopolitique, t'es trop fort. Tu veux pas aller faire usage de tes dons médiumniques sur le forum Harry Potter, maintenant ?

n°4445662
tom555
Posté le 20-12-2004 à 13:05:16  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Généralisation, oui.
Sinon, la communauté internationnale avait mis en garde bien avant l'invasion contre les risque de guerre civile en Iraq si le régime tombait, du fait des énormes rivalités chiites/sunites (pour ne parler que d'eux...).


 
C'est ce que je dis depuis le début.
Ce sont les sunnites (qui avait le pouvoir sous saddam) qui cherche à mettre le pays à feu et à sang puisqu'ils savent bien qu'il sont minoritaire dans le pays et qu'ils n'ont aucune chance aux élections.
 
Pas grand'chose à voir avec de la résistance contre un envahisseur.
La cible des "résistants" est aussi bien les américains que les irakiens qui ne sont pas de leur camp.
 

n°4445674
Kiriou
Vicious...
Posté le 20-12-2004 à 13:06:36  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Autant ceux qui présentent la résistance sous un jour angélique me gavent, autant ceux qui prétendent que ce n'est qu'un ramassis de terroristes me gavent de la même façon :o


 
Ne sois pas timide, cite nous des forumeurs ayant cette tendance ;)


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
n°4445683
Kiriou
Vicious...
Posté le 20-12-2004 à 13:07:24  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Oui oui tu sais tout tu vois tout, tout ça sans la plus minime connaissace géopolitique, t'es trop fort. Tu veux pas aller faire usage de tes dons médiumniques sur le forum Harry Potter, maintenant ?


 
[:rofl] [:xp1700]
 
A garder pour plus tard, ça peut tjs servir :D


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
n°4445690
tom555
Posté le 20-12-2004 à 13:08:30  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Autant ceux qui présentent la résistance sous un jour angélique me gavent, autant ceux qui prétendent que ce n'est qu'un ramassis de terroristes me gavent de la même façon :o


 
T'appelles ça comment faire exploser des bombes au milieu de civils?
 
De la résistance ? De la lutte armée?
 
Appelons un chat, un chat.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  253  254  255  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
 

Sujets relatifs
[OVNIS] La véritable raison de la guerre en IrakPour ou contre la levée des sanctions de l'ONU contre l'Irak?
levé de l'embargo sur l'irak[hygiène] lavez vous les mains apres vos besoins
Pourquoi l'irak et l'iran se sont tjs opposés ???[Irak] Les bavures militaires lors de manifestations
Les mains moites, sa suxxe vous avez des soluces ?[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?
[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)