Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1481 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Sadam hussein à été capturé par les forces us
    - 11 septembre, George Bush et les alertes de la CIA
    - Des soldats ricains ont torturés/photographiés dé prisonniers irakiens
    - une info a faire circuler, un évènement auquel participer [PARIS-TEUF]
 

La guerre est finie. Content du résultat ?


 
7.0 %
 67 votes
1.  c'est parfait, on pouvait pas réver mieux
 
 
12.9 %
 124 votes
2.  on sait très bien que c'est difficile, mais le bon chemin a été pris
 
 
25.7 %
 247 votes
3.  y-avait des solutions, malheureusement on obtient rien par la violence
 
 
36.3 %
 349 votes
4.  on peut pas laisser continuer les choses ainsi, les usa sont devenus trop dangereux
 
 
18.1 %
 174 votes
5.  toutes ces histoires ne sont là que pour échauffer les esprits et donner ainsi de l'énergie à la Matrice !
 

Total : 1080 votes (119 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  296  297  298  299  300  301
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

n°879824
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-07-2003 à 14:17:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vaevictis a écrit :


 
y me font bien rire ces ricains, y ont mis 6h avec je sais pas combien d hommes et des roquettes tirees dps des helicos alors que si ils s etaient degotes 4tireurs d elite ca leur aurait coute 4balles.


 
un tireur d'élite ça coute chere
alors que les autistes qui sont aux "manettes" des hélicos, ils doivent pas couter bien chere eux
 
n'oublie pas la main d'oeuvre !  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 24-07-2003 à 14:17:26  profilanswer
 

n°879838
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2003 à 14:19:29  answer
 

A ma gauche:
Plusieurs brigades de para, de divisions blindees
Plusieurs helicopteres d'assauts
 
A ma droite:
2 anciens dignitaires d'une dictature dechue
1 garde du corps
1 enfant de 14 ans
dans une maison quelconque
 
C'est clair que vu les risques de l'assaut pour les americains, les moyens employes etaient minimaux si ils souhaitaient remporter la victoire...
 
La pauvre excuse a deux balles de Wolfwovitz apres: "mais ils auraient pu s'echappaper par les tunnels euh!!!"
 
A croire que c'etait Rambo + James Bond + Terminator avec John Connor dans la baraque...
 
M'enfin, ils auraient voulu un trophee a montrer a la tele et faire en sorte que certains dignitaires n'ouvrent jamais leur gueule sur les magouilles, ils n'auraient pas fait autrement.

n°880175
Dima
Posté le 24-07-2003 à 15:02:31  profilanswer
 

C'est leur propre oncle, qui les a balancé , les fils de Saddam !!!  :o  
 
Quel salopard  :fou: !  
 
D'ailleurs, Ouddaï se serait suicidé lui-même, et son fils combattait avec les ricains en faisant 4 blessés avant être abattu lui-même.
 
Je dirais, que leur mort était quand même assez digne. Même si ils n'étaient pas les anges  :sarcastic: dans le passé, celà ne justifiera jamais ce lache assasinat perpetré par les troupes d'occupations ricaines.
 
 :)


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°881554
millhouse
Married
Posté le 24-07-2003 à 18:55:05  profilanswer
 

Citation :

Les Américains rendent publiques les photos des fils de Saddam Hussein


 
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 7-,00.html
 
 
la convention de geneve ne couvre pas ça ?

n°881557
Rouletabou​le
Ca va vite ...
Posté le 24-07-2003 à 18:56:11  profilanswer
 

bon debarras deux dictateurs de moin sur la planete. :D  
et pour dire quil y en a pour idolatrer des gens comme ca. :fou:  
pour ma part je suis tres heureux.[:acherpy]  
 
et pour les moyens employer et ben au moin ont les revera pas trainer dans les rue dans 6 mois  :heink:

n°881559
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 24-07-2003 à 18:57:08  profilanswer
 

Rouletaboule a écrit :

bon debarras deux dictateurs de moin sur la planete. :D  
et pour dire quil y en a pour idolatrer des gens comme ca. :fou:  
pour ma part je suis tres heureux.[:acherpy]  
 
et pour les moyens employer et ben au moin ont les revera pas trainer dans les rue dans 6 mois  :heink:  


 
 
encore faut il que ce soit les vrais :/
 
 
mais bon, les américains, j'aurais quand même préféré qu'ils fassent pas cette guerre...
 
liberia, par exemple... là ils y vont pas, hein

n°881593
lol@hfr
Posté le 24-07-2003 à 19:03:02  profilanswer
 

Je trouve assez choquant qu'on ait pas essayé de les capturer vivants. Les autorités américaines et brittaniques se sont même réjouies des événements.
 
Pourquoi ne méritaient-ils pas un procès ? On dénonce le régime brutal de l'Iraq mais on n'y applique pas les droits de l'hommes.
 

n°881601
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 24-07-2003 à 19:04:11  profilanswer
 

lol@hfr a écrit :

Je trouve assez choquant qu'on ait pas essayé de les capturer vivants. Les autorités américaines et brittaniques se sont même réjouies des événements.
 
Pourquoi ne méritaient-ils pas un procès ? On dénonce le régime brutal de l'Iraq mais on n'y applique pas les droits de l'hommes.
 
 


 
 
et en attendant on parle plus de david perry...
 
étrange coincidence :/

n°881626
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 24-07-2003 à 19:09:12  profilanswer
 

lol@hfr a écrit :

Je trouve assez choquant qu'on ait pas essayé de les capturer vivants. Les autorités américaines et brittaniques se sont même réjouies des événements.
 
Pourquoi ne méritaient-ils pas un procès ? On dénonce le régime brutal de l'Iraq mais on n'y applique pas les droits de l'hommes.
 
 


 

Citation :

LE CHOIX DE L'ASSAUT
 
Il était alors impossible aux deux frères de s'échapper. Par conséquent, les Américains, maîtres du temps, avaient la possibilité d'assiéger la maison et d'en faire sortir les occupants, par exemple à l'aide de gaz lacrymogène. Pourquoi alors avoir lancé l'assaut ? A-t-on voulu tuer Oudaï et Qoussaï Saddam Hussein plutôt que de les capturer ? "Nous avons fait le choix de poursuivre notre action", a répondu, laconique et irrité, le général Sanchez à un journaliste qui lui posait cette question, mercredi à Bagdad. Dimanche, l'administrateur en chef américain en Irak, Paul Bremer, avait laissé entendre qu'il n'était guère important que les anciens responsables irakiens recherchés, et en particulier Saddam Hussein et ses fils, soient arrêtés ou tués. "Plus tôt nous le capturerons ou l'éliminerons, mieux ce sera", avait-il lancé à propos de l'ancien raïs lors d'un point-presse.
 
Une telle option suscite la désapprobation de certains experts. "Si les Américains avaient arrêté Oudaï et Qoussaï, ils auraient appris quantité de choses sur l'ancien régime, les armes de destruction massive et les groupes de résistance, estime ainsi Fouad Allam, un spécialiste égyptien du terrorisme, dans le New York Times. Surtout, ils auraient obtenu une réponse à cette question : 'Où se cache Saddam Hussein ?'"
Pour d'autres, qui considèrent que les deux fils de Saddam Hussein n'étaient pas des sources inépuisables d'information, l'arbitrage inverse a pu être fait. "Le bénéfice de leur mort en termes d'impact sur la population irakienne et sur le fait qu'elle fasse davantage confiance aux Américains pour restaurer la sécurité dans le pays a pu être préféré au bénéfice qu'aurait apporté leur maintien en vie", avance Jonathan Stevenson, spécialiste de la lutte antiterroriste à l'Institut international d'études stratégiques de Londres. Sans parler du besoin impérieux, pour la Maison Blanche, que de "bonnes nouvelles" arrivent enfin d'Irak, en pleine polémique sur les armes de destruction massive et alors que le bilan de l'occupation américaine, après presque trois mois, est cruellement déficitaire.
 
Toujours est-il que vers 10 h 45, selon le récit du général Sanchez, les soldats américains auraient ouvert le feu, usant de mitraillettes et de lance-grenades. Les occupants auraient riposté. Les deux hélicoptères d'attaque auraient lancé dix missiles. C'est alors qu'Oudaï et Qoussaï sont morts, selon le général américain. Moustapha, le fils d'Oudaï, aurait lui été tué une fois les soldats entrés dans la demeure, à 13 h 30. "Ça avait commencé comme une fusillade et ça s'est fini en véritable bataille", a résumé Nasser Hazim, un voisin.


 
de mieux en mieux.... et la publication des photos? c'est contraire au convention de genève de montrer des prisonnier américains, mais pas de montrer la dépouille des responsables irakiens?  :??:  


---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
n°881630
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 24-07-2003 à 19:11:05  profilanswer
 

sans compter que ça fait 2 sources en moins pour re trouver d'hypothétiques mais cependant hautement improbables ADM
 
 
c'est pas malin

mood
Publicité
Posté le 24-07-2003 à 19:11:05  profilanswer
 

n°881634
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 24-07-2003 à 19:12:30  profilanswer
 

Des quoi? ou ça? il n'en a jamais été question voyons...


---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
n°881762
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 24-07-2003 à 19:39:20  profilanswer
 

lol@hfr a écrit :

Je trouve assez choquant qu'on ait pas essayé de les capturer vivants. Les autorités américaines et brittaniques se sont même réjouies des événements.
 
Pourquoi ne méritaient-ils pas un procès ? On dénonce le régime brutal de l'Iraq mais on n'y applique pas les droits de l'hommes.
 
 


 
Parait-il qula guerre était finie, d'après les ricains. Mais ils pensent qu'ils ont encore le droit de jouer les cowboys : Encore un exemple qui permet de comprende pourquoi les USA ne veulent pas rentrer dans la CPI.

n°881775
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 24-07-2003 à 19:44:56  profilanswer
 

au fait, la convention de genève s'applique SEULEMENT aux ennemis des US...
 
 
faut pas tout mélanger, bande d'hypocrites :o  :pfff:

n°881801
Dima
Posté le 24-07-2003 à 19:50:26  profilanswer
 

Je pige pas : certains sur ce topic se rejouissent d'assassinat organisé (y compris, assasinat d'enfants), perpetré par une force d'occupation, totalement illegitime, sur le territoire d'un pays independant  :pfff: .
 
Que chez eux, les ricains ils tuent 2 trafiquants de drogue - j'en ai rien à b...r, mais que à l'etranger leurs troupes en en etat de violation flagrante de tous les lois possible et imaginables assasinent quiconque (même si ce "quiconque" est un salaud fini) sans un proces,ni legitimité - j'appele ça par un vieux mot français bien inventé : "le terreur".
 
Et bien, à mon tour maintenant, aujourd'hui, les braves resistants irakiens en ont brulé 3 , des occupants, et moi, je les tire mon chapeau !  
 
 :)


Message édité par Dima le 24-07-2003 à 19:51:16

---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°881816
@chewie
Posté le 24-07-2003 à 19:53:42  profilanswer
 

Dima a écrit :

C'est leur propre oncle, qui les a balancé , les fils de Saddam !!!  :o  
 
Quel salopard  :fou: !  
 
D'ailleurs, Ouddaï se serait suicidé lui-même, et son fils combattait avec les ricains en faisant 4 blessés avant être abattu lui-même.
 
Je dirais, que leur mort était quand même assez digne. Même si ils n'étaient pas les anges  :sarcastic: dans le passé, celà ne justifiera jamais ce lache assasinat perpetré par les troupes d'occupations ricaines.
 
 :)  


Une mort n'est pas digne mais stupide :O

n°881821
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 24-07-2003 à 19:54:15  profilanswer
 

@chewie a écrit :


Une mort n'est pas digne mais stupide :O


 
 
(c) lanfeust ^^

n°881841
Dima
Posté le 24-07-2003 à 19:57:39  profilanswer
 

gurney_halleck a écrit :


 
(c) lanfeust ^^


 
[:payzan]


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°882177
serendipit​y
Posté le 24-07-2003 à 21:32:21  profilanswer
 

Tout ça c'est pas bon pour les ricains  :pfff:   :pfff:   :pfff:  
 
Dans peu de temps on aura des videos d'aljazeera montrant des GI dans un piteux etats...   :pfff:  :pfff:  
 

n°882208
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 24-07-2003 à 21:39:12  profilanswer
 

:non:  
 
Crime de guerre !!! scandale !!! formellement interdit !!! même pas le droit !!!! sinon bombardement immédiat et définitif des locaux de la chaine...  
 
Ps: je donnerai bien un demi-salaire pour voir cheney dans cet état, poour les raisons ci-dessous (entre autre):
 
 
 

Citation :

En politique interieure, Dick Cheney reste favorable a la reduction du systeme de couverture medicale pour les retraites. Il a vote pour repousser l'age de la retraite (actuellement a 65 ans). Il se prononce egalement contre la cretion d'emplois publics et pour la reduction des fonds alloues aux indemnites de chomage ou la creation des stages de formation professionnelle.
 
En 1983, Dick Cheney a vote contre l'Equal Right Amendement, qui entend pourtant reconnaitre l'egalite des droits des femmes avec les hommes (notamment en matiere de salaires et de retraites).
 
Il est toujours vivement oppose a l'avortement, meme apres un viol ou un inceste.
 
A trois repirse, il a vote contre l'instauration de la journee feriee en memoire de Martin Luther King.
 
Par le passe, il s'est toujours oppose a des sanctions economiques contre le regime d'apartheid d'Afrique du Sud et, en 1986, il a vote contre une resolution demandant la liberation de Nelson Mandela.
 
Dans le domaine de l'education, il a vote contre la creation du ministere de l'education et contre les aides federales aux etudiants.
 
En matiere de sante, il soutient la propostion de George Bush de financer les compagnies privees qui vendent des assurances aux retraites afin de pouvoir acheter leur medicaments. Les cotisations a ces assurances s'eleveraienten moyene a 39 dollars par mois, mais pourraient atteindre 6'000 dollar par an, en fonction de l'etendue de la garantie medicale souhaitee, mais sourtout n fontion de l'importance des medicaments desires.
 
En ce qui concerne la criminalite et les armes, Dick Cheney fut l'un des quatre membres de la Chambre des represantants a voter contre l'interdicion des armes a feu en plastic non detectables par les detecteurs de metaux. Il fut l'un des vingt-et-un membres du Congres a voter contre l'interdiction des balles dites "tueuses de flic" parce qu'elles peuvent traverser les gilets pare-balles.
 
En matiere de defense de l'environnement, il a vote pour retarder l'application des sanctions contre les entreprises qui polluent. Il s'est oppose a la creation d'un budget visant a mettre en place une legislation pour l'amelioration de la qualite de l'eau, tout comme il a rejete une legislation en faveur des especes animales en danger. Enfin, il a rejete la legislation visant a obliger les industriels a rendre publique la composition chimique des substances rejetees, susceptibles de causer des cancers ou des malformations.
 
Dick Cheney a siege au Congres de Washingtoopn de 1979 a 1988. En juillet 1976, il se delcarait "fier" de ses prises de positions a la Chambre des represantants dans une interview au Dallas Morning News (27.07.2000).
 
Cependant, l'analyse de ses votes en session laisse apparaitre qu'il s'est oppose a 148 projets de lois sociales favorables aux droits des familles.
 
Il s'est oppose aux legilsations en fauveur des hausses de salaires minimums ; il a rejete la legislation privilegiant les produtions americaines ; il a refuse la legilsation en faveur de l'autorisation exceptionnelle d'absences pour un fonctionnaire, y compris pour des raisons medicales ou familiales d'urgence, meme si elles sont recuperees.
 
Par contre, Dick Cheney, a deux reprises, s'est prononce pour repousser l'age de la retraite.
 
Il a egalement vote (a trois reprises) contre le programme d'aide sociale aux personnes agees, y comrpis contre les programmes de livraisons de repas aux personnes agees.


 
Un bon cheney est un cheney dans le chêne, hey !!
 
 
source: "L'Amerique de George W. Bush", Jean Solbes, pages 95-97


Message édité par sancy le 24-07-2003 à 21:41:36

---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
n°882246
@chewie
Posté le 24-07-2003 à 21:51:15  profilanswer
 

gurney_halleck a écrit :


 
 
(c) lanfeust ^^

:non:  
Thanos :D

n°882285
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 24-07-2003 à 22:00:14  profilanswer
 

)

@chewie a écrit :

:non:  
Thanos :D


 
 
 :o  
 
 
je parlais de l'oeuvre ^^
 
Cixi ( :love: ) Impératrice ^^
 
 
fin du HS ;)

n°882450
millhouse
Married
Posté le 24-07-2003 à 22:29:21  profilanswer
 

Sancy a écrit :

:non:  
 
Crime de guerre !!! scandale !!! formellement interdit !!! même pas le droit !!!! sinon bombardement immédiat et définitif des locaux de la chaine...  
 
Ps: je donnerai bien un demi-salaire pour voir cheney dans cet état, poour les raisons ci-dessous (entre autre):
 
 
 

Citation :

En politique interieure, Dick Cheney reste favorable a la reduction du systeme de couverture medicale pour les retraites. Il a vote pour repousser l'age de la retraite (actuellement a 65 ans). Il se prononce egalement contre la cretion d'emplois publics et pour la reduction des fonds alloues aux indemnites de chomage ou la creation des stages de formation professionnelle.
 
En 1983, Dick Cheney a vote contre l'Equal Right Amendement, qui entend pourtant reconnaitre l'egalite des droits des femmes avec les hommes (notamment en matiere de salaires et de retraites).
 
Il est toujours vivement oppose a l'avortement, meme apres un viol ou un inceste.
 
A trois repirse, il a vote contre l'instauration de la journee feriee en memoire de Martin Luther King.
 
Par le passe, il s'est toujours oppose a des sanctions economiques contre le regime d'apartheid d'Afrique du Sud et, en 1986, il a vote contre une resolution demandant la liberation de Nelson Mandela.
 
Dans le domaine de l'education, il a vote contre la creation du ministere de l'education et contre les aides federales aux etudiants.
 
En matiere de sante, il soutient la propostion de George Bush de financer les compagnies privees qui vendent des assurances aux retraites afin de pouvoir acheter leur medicaments. Les cotisations a ces assurances s'eleveraienten moyene a 39 dollars par mois, mais pourraient atteindre 6'000 dollar par an, en fonction de l'etendue de la garantie medicale souhaitee, mais sourtout n fontion de l'importance des medicaments desires.
 
En ce qui concerne la criminalite et les armes, Dick Cheney fut l'un des quatre membres de la Chambre des represantants a voter contre l'interdicion des armes a feu en plastic non detectables par les detecteurs de metaux. Il fut l'un des vingt-et-un membres du Congres a voter contre l'interdiction des balles dites "tueuses de flic" parce qu'elles peuvent traverser les gilets pare-balles.
 
En matiere de defense de l'environnement, il a vote pour retarder l'application des sanctions contre les entreprises qui polluent. Il s'est oppose a la creation d'un budget visant a mettre en place une legislation pour l'amelioration de la qualite de l'eau, tout comme il a rejete une legislation en faveur des especes animales en danger. Enfin, il a rejete la legislation visant a obliger les industriels a rendre publique la composition chimique des substances rejetees, susceptibles de causer des cancers ou des malformations.
 
Dick Cheney a siege au Congres de Washingtoopn de 1979 a 1988. En juillet 1976, il se delcarait "fier" de ses prises de positions a la Chambre des represantants dans une interview au Dallas Morning News (27.07.2000).
 
Cependant, l'analyse de ses votes en session laisse apparaitre qu'il s'est oppose a 148 projets de lois sociales favorables aux droits des familles.
 
Il s'est oppose aux legilsations en fauveur des hausses de salaires minimums ; il a rejete la legislation privilegiant les produtions americaines ; il a refuse la legilsation en faveur de l'autorisation exceptionnelle d'absences pour un fonctionnaire, y compris pour des raisons medicales ou familiales d'urgence, meme si elles sont recuperees.
 
Par contre, Dick Cheney, a deux reprises, s'est prononce pour repousser l'age de la retraite.
 
Il a egalement vote (a trois reprises) contre le programme d'aide sociale aux personnes agees, y comrpis contre les programmes de livraisons de repas aux personnes agees.


 
Un bon cheney est un cheney dans le chêne, hey !!
 
 
source: "L'Amerique de George W. Bush", Jean Solbes, pages 95-97


 
ca  :lol: ou ca :sweat:  ?
 
pour ce qui est de l'environnement bush a permis aux entreprises d'exploiter le gaz et le petrole, mm si les sources sont situees dans des zones naturelles protegees, alors forcement cheney ne va pas couper la branche qui le fait vivre, et n'oublie on pas que les entreprises de cheney sont les plus sollicitees pour la reconstruction de l'irak

n°882727
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-07-2003 à 23:18:10  profilanswer
 

Sancy a écrit :

:non:  
 
Crime de guerre !!! scandale !!! formellement interdit !!! même pas le droit !!!! sinon bombardement immédiat et définitif des locaux de la chaine...  
 
Ps: je donnerai bien un demi-salaire pour voir cheney dans cet état, poour les raisons ci-dessous (entre autre):
 
 
 

Citation :

(...)


 
Un bon cheney est un cheney dans le chêne, hey !!
 
 
source: "L'Amerique de George W. Bush", Jean Solbes, pages 95-97


 
c'est un vrai malade celui là [:wam]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°882743
millhouse
Married
Posté le 24-07-2003 à 23:21:36  profilanswer
 

udok a écrit :


 
c'est un vrai malade celui là [:wam]


 
oui  
 
http://www.shef.ac.uk/uni/projects/taplab/images/termite.jpg

n°882758
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-07-2003 à 23:24:28  profilanswer
 

et il est où mon sondage au fait ?
ils ont encore tout cassé les admins ? :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°882785
Dima
Posté le 24-07-2003 à 23:30:05  profilanswer
 

udok a écrit :

et il est où mon sondage au fait ?
ils ont encore tout cassé les admins ? :o  


 
 :lol:


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°889595
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 26-07-2003 à 02:52:00  profilanswer
 

udok a écrit :

et il est où mon sondage au fait ?
ils ont encore tout cassé les admins ? :o  


 
T'as pas tout casse lors de ton edit?  
 
 
En tout cas a mourir de rire les photos des corps reconstitues des 2 fistons. Au debut ils ressemblaient a des talibans passes a tabac et sommairement executes, maintenant ils sont tellement rafistoles qu'on dirait les momies du kremlin.  
Et apres ils veulent etre credible aupres des irakiens.
Ca le fait de moins en moins... (tiens vais aller faire un tour du cote de chez tessa martin).


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°889695
ayim
ennemi public
Posté le 26-07-2003 à 06:13:16  profilanswer
 

Salut les gars ;)
 
Arf je reviens de vacances(donc silence radio coté info) et j'en ai appris des choses :ouch: !
 
- l'assassina(plus que probable en tout cas c'est flag) de l'enqueteur anglais contre le blairo.
 
- tout de suite après la sur-mediatisation des sois-disant corps des deux fistons qui ressemble plus a ramses qu'a aut' chose.
 
:eek:
 
Dites moi dans quel monde on vis en fait ???
Parceque là coté foutage de gueule ils ont plus que depasser la limite !!
 
J'ai comme l'impression que le couple US-GB commence doucement(mais surrement) a partir en sucette grave !
 
enfin je savais depuis longtemps qu'ils partaient en sucette mais là même cynogue(cf "goonies) commence a comprendre!
 
Mais bon sang ! Pourquoi aucun pays(mis a part la corée du nord et l'iran comme par hazard faisant partie de l'axe du "mal" ) protest officiellement et avec force contre ses deux zigoto(blairo&bush) ?!
 
Serieux je m'attendais pas a un tel bordel a mon retour lol.. :sweat:
 
A+

n°890326
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-07-2003 à 13:16:33  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
T'as pas tout casse lors de ton edit?  
 


 
bah non, j'ai fait comme d'hab :sweat:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°890430
rotoutou
Across member
Posté le 26-07-2003 à 13:41:56  profilanswer
 

arf ! qqun a vu aux infos de 13H le reportage sur les deputés japonais qui se fightent aux poings dans l'arene à propos de la demande des americains pour qu'ils autorisent l'envoi de soldats japonais en irak ...
 
apparemment ça a été accepté :/


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°890457
Dima
Posté le 26-07-2003 à 13:49:53  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Salut les gars ;)
 
Arf je reviens de vacances(donc silence radio coté info) et j'en ai appris des choses :ouch: !
 
- l'assassina(plus que probable en tout cas c'est flag) de l'enqueteur anglais contre le blairo.
 
- tout de suite après la sur-mediatisation des sois-disant corps des deux fistons qui ressemble plus a ramses qu'a aut' chose.
 
:eek:
 
Dites moi dans quel monde on vis en fait ???
Parceque là coté foutage de gueule ils ont plus que depasser la limite !!
 
J'ai comme l'impression que le couple US-GB commence doucement(mais surrement) a partir en sucette grave !
 
enfin je savais depuis longtemps qu'ils partaient en sucette mais là même cynogue(cf "goonies) commence a comprendre!
 
Mais bon sang ! Pourquoi aucun pays(mis a part la corée du nord et l'iran comme par hazard faisant partie de l'axe du "mal" ) protest officiellement et avec force contre ses deux zigoto(blairo&bush) ?!
 
Serieux je m'attendais pas a un tel bordel a mon retour lol.. :sweat:
 
A+


 
 :hello: T'as remarqué ?!  :D


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°890582
Dima
Posté le 26-07-2003 à 14:27:20  profilanswer
 

http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 030726.XML
 
 :lol:  :lol:  
 
Un sacré pas vers la démocratie !  :sarcastic:  
 
Les irakiens seront enchantés - non seulement on ne reconstruit pas le pays, mais en plus on empeche de le faire et on detruit les choses existantes.
 
 :pfff:


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°890618
millhouse
Married
Posté le 26-07-2003 à 14:45:40  profilanswer
 

Dima a écrit :

http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 030726.XML
 
 :lol:  :lol:  
 
Un sacré pas vers la démocratie !  :sarcastic:  
 
Les irakiens seront enchantés - non seulement on ne reconstruit pas le pays, mais en plus on empeche de le faire et on detruit les choses existantes.
 
 :pfff:  


 
Le nettoyage par le vide  [:spamafote]  
 
tout ca pour que ce soit AT&T qui prenne la place l'operateur irakien

n°890624
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-07-2003 à 14:48:33  profilanswer
 

Dima a écrit :

http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 030726.XML
 
 :lol:  :lol:  
 
Un sacré pas vers la démocratie !  :sarcastic:  
 
Les irakiens seront enchantés - non seulement on ne reconstruit pas le pays, mais en plus on empeche de le faire et on detruit les choses existantes.
 
 :pfff:  


 
 

Un prestatataire de services "pirates" pourrait en effet parasiter l'appel d'offres que compte lancer la semaine prochaine l'Autorité provisoire américaine pour trois licences de téléphonie mobile dans tout le pays.
 
Les détenteurs de portables étrangers ont eu la surprise cette semaine de constater, dans la capitale irakienne, qu'ils pouvaient téléphoner et recevoir des appels, et communiquer avec des pays tels que les Etats-Unis et l'Afrique du Sud.

 
 
on va laisser les choses empirées comme ça encore longtemps ? c'est quoi ces larves qui nous servent de politiques et qui ne font rien, y-en a vraiment raz le bol de voir toutes ces inaccpetables injustices s'accumuler depuis plusieurs mois maintenant, sans que rien ne soit fait pour l'empécher
 
nan mais franchement, la prochaine fois qu'il demande une minute de silence pour leur victime, moi je prends ma caisse et je vais klaxonner dans les rues ! :fou:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°890883
ayim
ennemi public
Posté le 26-07-2003 à 16:28:10  profilanswer
 

udok a écrit :


 
 
nan mais franchement, la prochaine fois qu'il demande une minute de silence pour leur victime, moi je prends ma caisse et je vais klaxonner dans les rues ! :fou:  


 
:lol: :lol:
 
là tu m'as tué :lol: ;)

n°890889
serendipit​y
Posté le 26-07-2003 à 16:29:20  profilanswer
 

Info: 3 soldats US tués dans une attaque a la grenade devant un hopital.   :pfff:  :pfff:  
 
Et ça continue encore et encore, c'est que le debut d'accord d'accord...
 

n°890903
ayim
ennemi public
Posté le 26-07-2003 à 16:31:29  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
 :hello: T'as remarqué ?!  :D  


 
je remarque surtout qu'il n'y a plus rien qui est respecter dans les lois internationale et le retour en force de l'epoque imperiale en plus barbare..
 
Ce qui va malheureusement donner de l'eau au moulin a un futur Atila probable avec tout ca :sweat:

n°890936
ayim
ennemi public
Posté le 26-07-2003 à 16:37:19  profilanswer
 

serendipity a écrit :

Info: 3 soldats US tués dans une attaque a la grenade devant un hopital.   :pfff:  :pfff:  
 
Et ça continue encore et encore, c'est que le debut d'accord d'accord...
 


 
Commandement US : "Vite fauw appelew les renfforts des pays allied ! nos boys se font degommed every days en Iraq !"  
"Fauw refairew une coalised cowmme contre la coréew du nord !"  
"Appeley des troupes luxembourgoise en renforced si il fauw !!"
 
Commandement Français : "On les avait prevenu ses bouffeurs de hamburger, qu'ils assument leur connerie et a nous le benef de la situation. Les vente d'air bus se porte bien en ce moment merci grosse BUSH"  
 
:crazy:

n°891004
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-07-2003 à 16:46:13  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
:lol: :lol:
 
là tu m'as tué :lol: ;)


 
j'acheterais peut-être même un klaxon special design bof touch pour l'occaz ! [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°891157
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 26-07-2003 à 17:05:49  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Commandement US : "Vite fauw appelew les renfforts des pays allied ! nos boys se font degommed every days en Iraq !"  
"Fauw refairew une coalised cowmme contre la coréew du nord !"  
"Appeley des troupes luxembourgoise en renforced si il fauw !!"
 
Commandement Français : "On les avait prevenu ses bouffeurs de hamburger, qu'ils assument leur connerie et a nous le benef de la situation. Les vente d'air bus se porte bien en ce moment merci grosse BUSH"
:crazy:


 
tout à fait  :jap:  
Que Bush commence par demander des soldats (ou cibles vivantes) aux soit-disants "dizaines de pays" qui l'ont soutenu.

n°891278
serendipit​y
Posté le 26-07-2003 à 17:15:39  profilanswer
 

franchement si la france envoie des troupes en irak se faire degommer  a la place des ricains je fais une manif!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  296  297  298  299  300  301
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[OVNIS] La véritable raison de la guerre en IrakPour ou contre la levée des sanctions de l'ONU contre l'Irak?
levé de l'embargo sur l'irak[hygiène] lavez vous les mains apres vos besoins
Pourquoi l'irak et l'iran se sont tjs opposés ???[Irak] Les bavures militaires lors de manifestations
Les mains moites, sa suxxe vous avez des soluces ?[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?
[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.062 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR