Reprise du message précédent :

Et pourquoi qu'il a fait ça ?
 
edit: à moins qu'il ait voulu resumer son programme social et environnemental

L'Iran prepare sa defense en tout cas, regardez ses vidéos d'entrainement réel de l'armée iranienne:
 
L'armée de la République islamique d'Iran partie I.
 
L'armée de la République islamique d'Iran partie II..
 
Garde de révolution de la République islamique d'Iran partie I.
 
Garde de révolution de la République islamique d'Iran partie II.
 
Garde de révolution de la République islamique d'Iran partie III.
 
Garde de révolution de la République islamique d'Iran partie IV.
 
Garde de révolution de la République islamique d'Iran partie V.
 
Ca calme non ?  

 
 
Ca augure que du bon

 
En cas de combat désertique meme avec leur armada qu'on peut voir je ne pense pas qu'il puissent faire le poid, par contre dans les villes..
 
Mais bon bush est tres bête mais trop occupé avec l'Irak là.

C'est plus de la propagande que de la demonstration de force...
 

Un modéré

 
Toi on dirait plutôt que ça t'excite.

 
en general dans ce genre de video , on met le paquet donc en gros , ils ont 4 su 25 , une 20 ene de tank et 100 types + une moto , le tout datant des année 80    
 
 
plus serieusement , quelque soit le nombre d'epave qu'ils possedent , ils ont quedalles pour contrer ce qui vient d'en haut   , dans un desert ça va être une veritable boucherie.
 
 
EDIT : j'avais pas vu la video 2 , bein apparement ils en ont des moto    , et un hélico récent !  ( cobra ? )

 
Non ca me rassure..
 
Il faut bien que des pays fasse le necessaire pour calmer les ardeurs de certains néocons non ?
 
Moi je serai président d'un des pays de la région j'en ferai autant et c'est tout a fait normale.

 
Je ne vois pas en quoi ca les calmerait, au contraire, ca permettrait de justifier une eventuelle nouvelle 'attaque preventive' ...

 
Non au contraire t'as bien vu avec l'irak de saddam qui etait devenu une menace pour personne niveau equippement militaire, même le koweit aurait pu facilement envahir tout le sud irakien.
 
Tout ca graçe a l'embargo. L'Iran n'ayant pas subit d'embargo aussi sevère a pu continuer a entretenir ses armes et a se moderniser.
J'ai même entendu qu'ils ont réussi a developper un missile furtif(indetectable) ayant une proté de 1500km, nomer le kowsar.
Et vous avez l'air d'oublier que y a a peine qq jours le hezbollah a réussi a faire voler un drone de fabrication iranienne dans le nord d'israel.
 
 
Et pour ceux qui pense que l'iran a 3 su25 a l'instar de la CI ca me fais doucement rigoler.  
 
 

De toute façon l'armée ricains avec toute la puissance et la technologies qu'ils disposent, ont quand même beaucoups de mal avec la resistance irakienne. Alors contre un pays comme l'Iran j'ose pas imaginer la cata

 
 
 ... ils sortent simpelement d'une longue periode de trankilité , ils peuvent donc aligner une serie d'épaves et deux trois appareils recent , mais ne dispose malheureusement pas de quoi faire face à une attaque américaine ...
 
 
EDIT :    j'avais pas fait gaffe , c'est un f14 , bonjour la modernité , faut esperé qu'il sagit d'une revision, car ça date serieusement .

 
En cas d'attaque americaine(ce que je ne souhaite pas) on verra bien..
 
Mais n'oublie pas une donnée importante dans toute bataille, c'est la motivation des troupes. On vois les resultats de cette donnée en irak oû les résistants hyper motiver arrive a faire reculer les GI's(supra equipper pourtant) obliger de bombarder a l'aveuglette..
 
edit: oui c'est une vielle image, mais les F-14 iraniens sont tous moderniser et possède des missiles phoenix capable de locker et d'atteindre 15 cibles en même temps a de très longue distance.

 
 
   c'est sûr que l'iran peut gagner tres facilement , une bonne dose de fanatisme suffira , et des embuscade  un peu partout et c'est l'enlisement assuré pour les ricains , mais au prix de combien de mort 100 ene de millier ?  
 
il est iréaliste d'imaginer l'iran s'aligner de face  ... tout l'armement que tu as pu voir ne servira strictement à rien , il sera pulverisé entierement en moins d'une semaine , le facteur important est le nombre de rpg , de kalash , & cie disponible . C'est uniquement sur ce plan qu'ils ont une chance , puis si ça tourne mal , les irakiens leur ont montré la voix à suivre ( attentats , prise d'otages ,décapitation , y'a de quoi faire ).
 
 
 
hum  ça promet de belle soirée devant CNN , ça me rappelle de bon souvenir ..

L'Iran a prouver pendant la guerre iran-irak que tout le pays fait front uni devant une invasion. L'Irak a l'epoque disposait d'armement les plus modèrne(gentillement délivrer par les pays occidentaux)donc ils avaient tout techniquement pour réussir leur entreprise d'invasion. Mais l'histoire a montrer que c'est plutôt l'irak qui a failli se faire envahir  
 
Alors je vois mal un scenario a l'irakienne en cas d'attaque ricaines.  
Faut arreter de voir en les usa des super héros comme dans leur films  

 
Je suis d'accord avec toi sur ce point (bien qu'étant un grand fan de films d'actions américains ; mais il faut bien sûr savoir différencier le réel de la fiction).
 
Mais je pense qu'il faut également arrêter d'idéaliser le gouvernement iranien...

 
Faut pas confondre une guerre conventionnelle armée contre armée avec une guérilla de résistance..

 
 
sauf qu'à cette époque khomeiny avait une aura inimaginable.
il était capable de faire accepter d'immenses sacrifices aux iraniens. de plus s'était peu après la révolution donc les iraniens y croyaient encore dans leur majorité
 
maintenant la jeunesse iranienne n'a plus aucune illusion dans le régime.
 
par contre je pense quand même que l'iran n'est pas attaquable à cause d'une guerilla qui pourrait être très importante et de plus à cause du hizballah qui en ce moment est très calme mais qui ne demande qu'à attaquer sur les ordres iraniens.

Apparemment, d'après le Monde, cette offensive est plutot bien percue par la population qui commence à se lasser des horreurs en tout genre (attentats, égorgements, etc...)
 
il se pourrait bien que le vent tourne à force.

Le meilleur moyen de desarmer les neocons, est de réformer democratiquement l'Iran, pas de fabriquer des bombes...
Au jeu de l'armement, n'importe quel pays occidental peut annhilier les moyens militaires iraniens...
 
 
Une chose que j'aimerais dire à propos de l'antiamericanisme dans le Moyen-Orient: il est bien commode pour les gouvernements du Moyen Orient d'avoir un "ennemi", cela detourne la populations de leurs propres agissements...
Après tout quoi de meilleur que de stigmatiser les USA tout en se servant dans les richesses du pays, en persecutant les opposants et en evitant toute réforme democratique...

 
et vice versa : il est bien commode pou les gouvernements occidentaux (en particulier les usa) d'avoir des ennemis comme "l'axe du mal" par ex.

Bien sûr  
Les USA donnent l'exemple aujourd'hui d'ailleurs. Si on dit que l'on lutte contre le terrorisme, on a le droit de tout faire (cf russie, par exemple), et tout ça avec avec l'accord tacite des USA! (et du monde democratique en general)

En attendant c'est pas la gloire pour les US en irak, ils viennent de perdre la 3 ème + grande ville d'Irak -> Mossoul !
 
Les soldats US ont quitté Mossoul, laissant le champ libre aux rebelles
AFP | 12.11.04 | 12h06  
 
Les troupes américaines se sont retirées vendredi à l'aube de Mossoul (nord de l'Irak), laissant le champ libre aux rebelles qui se sont déployés dans toute la ville, a constaté un journaliste de l'AFP.La police irakienne a totalement disparu et l'armée américaine est invisible dans l'agglomération. Des groupes de rebelles armés, à pied ou en voiture, patrouillent autour des principaux bâtiments publics.Les troupes américaines, qui contrôlaient jusqu'à jeudi soir quatre des cinq ponts de la ville, située à 370 km au nord de Bagdad, se sont retirées après avoir été bombardés au mortier dans la nuit.
 
---------------------------------------------------------------------
 
Y a des echos qui disent que la résistance s'est unifier et tout les groupes coordonne leur attaques etc.. ca pue pour les ricains.  
Le peuple irakiens semble se soulever pour une liberation national.
viva libertad !

Une image cult datant de l'invasion en mars 2003:
 

 

 
C'est chouette un hélico à terre, pas de quoi pavoiser, ca fait des morts.

 
   
 
Me semble que les pilotes sont pas morts, ils ont été capturer puis retrouver par les ricains.  
 
J'ai juste mis l'image parceque je trouvais le contexte comique.(un paysan avec sa petite kalash qui a réussi a lui tout seul a faire tomber un cobra)

http://www.st.northropgrumman.com/ [...] ideoID=19#

Il s'agit du projet star wars? parce que leur truc est loin d'etre au point...
Ni pour aujourd'hui et ni pour demain

Non c'est un projet tout à fait terrestre qui pourrait être deployé dans les 18 mois en Iraq. Mais bien sur une fois deployé cela accelerera sans aucun doute la défense atmosphérique américaine.
 
J'espère que la fusion Thales/EADS boostera le programme Galileo sans lequel nous ne pouvons même pas imaginer cette technologie d'armement, sans compter que developper un laser militaire operationel demande un effort de recherche peut être hors de notre portée.
 
http://www.janes.com/regional_news [...] _1_n.shtml
http://www.aviationnow.com/avnow/n [...] M10284.xml

 
Dis moi, il est drôlement bien armé et bien habillé pour un paysan
 
 
Oh, mais qu'aperçois-t-on derrière son épaule droite ?

 
Il me semblait que Galiléo était un projet purement civil

Galileo ? il a bien sur une implication militaire très forte.
 
http://www.gpsworld.com/gpsworld/a [...] p?id=21977

 
Pas tant que ça.
C'est avant tout un système civil, bien qu'il puisse également servir aux militaires européens.

Avant tout c'est de l'indépendance. Civile et militaire. Il n'y a pas de liberté ni civile ni militaire sans outils pour la défendre, mais c'est un point sur lequel on peut discuter selon qu'on croie à un 'ordre mondial indépendant et juste' ou pas. Moi pas.

Juste pour indiquer la racinne des videos du MTHEL:
http://www.st.northropgrumman.com/ [...] ressKit=23
 
 
Et la version mobile du MTHEL, le HELRAM (moins puissant que le MTHEL, peut servir contre les mortiers et l'artillerie, mais pas les aeronefs) qui devrait être déployé en Iraq dans les zones peri-urbaines:
 

 
Ben non cest un Apache AH64 ...  
Et ci je me rapel bien ils ont envoyer un F16 pour le detruire.

 
  Ya rien a rajouter...

Jlavais vu le premier

C'est bô    
http://www.cnn.com/2004/US/11/12/f [...] index.html