Reprise du message précédent :

Les américais se doivent d'être irréprochables et là c'est qd meme mega scandaleux ce traitement des prisonniers.  
La réponse faite n'en est pas moins scandaleuse, limite gerbante.

 
Faut quand même rentabiliser l'excursion en Irak sans y perdre la face. C'est la tout le problème avec la merveilleuse équipe Bush. Ce con a basé son mandat et sa campagne électorale sur la guerre en Irak, s'il s'en va il ne sera jamais réélu.

C'est vrai que le 11 septembre l'a bien servi (rappelez - vous Shoot the dog de George Michael, il voyait déjà le coup qu'on allait vers une guerre avec Bush au commandes, bien avant le 11/9). pour justifier ses guerres. Il fallait faire mieux que le paternel (mauvaise langue inside)

 
   
 
C'est ce qu'on nomme un bourbier créé de toute pièce par l'administration Bush. Bush, au lieu de rallier l'ensemble de la planète à une cause noble contre le terrorisme, a divisé les pays en jouant au cowboy justicier. J'en reviens toujours pas comment ce mec est con.
 
 

Carrément. En plus de mettre le boxon au Moyen Orient, il parvient à diviser la "vieille Europe" (en payant grassement la Pologne j'imagine) : son combat favori quel âne!

Ce qui est surtout dingue, c'est de se dire qu'il n'est pas seul à décider, il est seulement le porte-drapeau

Qui dirige? Les néocons (mot valable au propre et au figuré!)

 
On se revera en prison  

Pourquoi c'est interdit ?

oui. Donald Rumsfeld, Paul Wolvowitz, Richard Perle, etc...

 
D'apres Yems oui
En plus j'ai telecharger sa sur un site celebre si tu vois se que je veux dire  

D?un autre coté, yems n'est pas forcement une source sure.    

heu non, pas trop. A moins qu'il commence par un "r" ?

 
Tu devrais surtout te demander pourquoi tu en as envie…

 
Ben non là tu extrapole un peu trop quand même  
 
C'est pas vraiment ma logique... c'est les faits qui sont ainsi... mais je ne dis pas qu'ils vont égorger tout ce qui est américain... c'est symbolique, l'image est d'ailleurs là pour ça.... autant barbare que ce que les américains ont fait... mais à une échelle infiniment moindre... le sang américain choque plus que le sang irakien... pour bien des gens surtout chez les "cow-boys"
 
Et d'ailleurs les américains c'est un peu ce qu'ils font par rapport à ce que tu dis.... ils tirent dans le tas... sans trop de distinction... pas de discrimination de ce côté là...
 

si tu la regardes en noir et blanc et en faisaint le poirier c'est autorisé

Lol ca va destresse les americains vont pas debarqués chez toi pour ca, matte la autant que tu veux cette vid

Echelon veille

des images encore plus choc mais qui ne seront pas publiées.
http://fr.news.yahoo.com/040512/5/3sqoi.html

J'ai peur de me faire choper par le FBI.
Ou alors la police...

Ils jouent au jeux de qui sera plus gore que l'autre ?
 
Ca va devenir de plus en plus
 

je l'ai deja en 3 exemplaires, j'en attends encore d'autre et je mettrais la meilleure qualité (et celle ou on peut skipper dans le fichier) dans mon repertoire "snuff - connerie humaine"

Bush-bombe-Al Quaeda.
 
 
 
demain le FBI débarque chez Marc.

 
C'est interdit.
 
Par contre, tu as le droit de regarder un hélicoptère américain déchiqueter un blessé irakien qui se traine sur le sol, à coups de mitrailleuses lourdes. Ca c'est politiquement correct.
 
Mais un Américain se faire trucider avec un bête couteau primitif, ça c'est strictement interdit par la convention de Genève !
 
S'il s'était fait dégommer avec une mitrailleuse lourde, là c'était autre chose.

Il faut dire que la video de l'helico était en noir et blanc donc c'est pas trop grave

et oui, il s'est fait découper comme un vulgaire sushi, que peut on y faire ? Les americains sont choqué, mais c'est eux qui disaient des irakiens torturé qu'il n'ya pas de guerre propre... C'est eux qui disaient qu'ils fallaient decompresser de temps en temps.  
 
Tant pis pour lui, il s'est rendu dans un coin chaud pour lui, il y'avait des risques, il faut assumer

 
1/ ''Il n'y a pas de guerre propre'' (hé oui, ça marche aussi dans l'autre sens cet argument à la con si pratique pour les tortionnaires ! )
 
2/ ''Ca peut éviter des centaines d'autres morts'' (hé oui, comme Hiroshima, mieux vaut faire très peur et très mal à l'opinion, tout de suite tout de suite, pour éviter que le conflit dure 10 ans de plus ! )
 
3/ ''Descendre dans la rue'' c'est justement ce que devraient faire les familles US (et Portoricaines, et Mexicaines) si elles ne veulent pas voir revenir leurs fistons dans des sacs de golf pendant les 10 prochaines années, façon Vietnam

 
Tu fais la collec? Même pas la peine chez moi, je préfèrerais saturer mes 120 go de mp3 plutôt que de vidéos pareilles...
tu en as d'autres  
[/déviage]

 
lololol!!!
 
   
 
moi aussi j'ai adoré la vidéo du gnakoué qui se fait buter par un GI. Quel blairot ce gnakoué, il avait qu'a pas passer dans le coin.
 
Bon, sinon quand est ce que notre petit nazillon de Yems se fera t il banner?

 
lui au moins il a insulté personne  

mais où est ce qu'on est tombé si même les chameaux se font buter par les americains!! Pauvre petit chameau qui se prend une balle dans la tête! Il avait rien fait de mal lui au moins!!!!

tu ne vas pas quand meme le defendre!

Désolé si quelqu'un a déjà donné l'info.
 
Jacques Verges attaque la Grande Bretagne pour crime de guerre devant le tribunal pénal international :
 
http://fr.news.yahoo.com/040513/85/3ss4l.html
 
Il semble qu'il peut le faire car la GB a reconnu ce tribunal, au contraire des USA. Résultat, la GB sera attaquée y compris pour complicité avec les USA.
 
 
 
 
 

 
sur ce post là ?? surement que si ! il en rajoute expres, mais sur le fond il a raison
c'est trop facile de parler de guerre sale quand il s'agit des militaires américains qui débloquent, et parler de barbarie quand il s'agit des terroristes
une décapitation c'est horrible et faut avoir un grave pb psy pour en arriver là, mais il n'y en a eu qu'une ... à comparer aux très nombreuses tortures/viols/autres dont on ne sait peut-être pas la moitié ... et pour couronner le tout on assiste à une magnifique "c'est pas moi c'est lui" ... c'est vraiment le comble de la lacheté ces militaires là    
je vais pas pleurer leur mort alors qu'ils n'ont rien à foutre là
et je m'en branle qu'ils sont la pour payer leurs études ... on tue pas/torture pas des gens pour payer ses études ! qu'ils dégagent

 
Le truc c'est que maintenant bcp vont penser
Oula les americains font seulement "qques tortures et autres sevices"
Les irakiens egorge en video un civil
Il reste de la marge, on peut les pardonner.
Faudrait qu'ils voient plus loin que la loi du Talion sinon ca finira JAMAIS - cf israel-palestine-

 
ahah c'est tellement facile de toujours definir l'autre de "nazi" quand on est pas d'accord avec lui. Je vais avertir un moderateur qui  sanctionneras tes propos.

 
y'a un occupé et un occupant, il ne faut pas l'oublier... Dans cette histoire, on ne peut rien reprocher au peuple irakiens.

c'est vrai depuis que j'ai vu la video de berg ,je trouve moins grave les exactions americaines.

 
J'ai pas dit le contraire  
Loin de là  
Mais si ces mecs veulent vraiment que les USA partent ou arretent leurs sevices, c'est pas en faisant pire qu'ils vont construire qqchose ou s'attirer de la bonne sympathie.
Ca va virer dans les extremes dans un sens comme dans l'autre.
"Les ricains ont raisons de torturer, faut avoir les renseignements qui nous permettront de capturer ces sadiques"
"Les irakiens ne font que se venger et repousser l'ennemi"
etc etc etc ....

 
Tu sais, qu'ils ne fassent rien ou qu'ils en tuent un maximum, les irakiens se font tuer et/ou torturé quotidiennement.  
Beaucoup en ferait autant si ils avaient perdu quelqu'un de leur famille abattu par "erreur" par les americains. Qui se souvient du passant irakiens abattu par un ricain car ce dernier voulait "decompresser"? Ankh69 peut etre?      
Non, Gandi et tout ca c'est fini, ca marche plus, c'est du phantasme.

 
J'entendais par "kibboutz" "ce bazar", "cette engaste", "cette embrouille grave", quoi!  
 
EDIT

 
    Franchement, est-ce que ce mot a lieu de figurer pour un forumien? Même si Yems aurait tort, j'ai pas suivi le débat depuis le début, je pense quand même qu'il y a pas besoin d'utiliser ce terme.