Reprise du message précédent :
http://images.newsru.com/pict/id/l [...] 172351.gif  
 
Je reve ou il a de la merde dans la bouche?

Pt1, ils doivent passer un sale quart d'heure quand même les nippons  
 
Je pense que les résistants vont mettre des coups de pression sur les opinions publiques des différents pays "collaborant" avec les USA afin de les isoler politiquement et militairement (enlèvements, etc...)

 
Je peux te faire une carte pareil pour moi-même ou ma grande-mêre, pour 50 ? à tout casser.
 
 
M'enfin bon,laissons tomber - ça n'avance pas le Blick-Shmil  .

 
En même temps, on ne va pas pleurer sur des militaires venus occuper illégalement un pays.

Et si ce sont des civils venus faire de l'humanitaire

Il me semble que les Japonais sont en Irak a but EXCLUSIVEMENT humanitaire

oui, les japonais n'ont pas le droit constitutionnellement (il me semble) d'envoyer des troupes combattantes hors de leur pays !

 
Bah non : L'ONU s'est retiré depuis l'attentat du siège.

Ouias, m'enfin, d'un coup l'Irak est repli par les "humanitaires"     .
 
Dés qu'on choppe qqun , il devient tout de suite "civil" ou "humanitaire" ou encore je ne sais pas koua , il manque qu'un auréole au dessus de sa tête.
 
C'est hallucinant. Pkoi ils choppent pas des russes ou des français, ou encore, les allemands , les partisans... curieux.  

Alors
 

Le Japon n'a pas l'intention de retirer ses troupes en dépit de trois otages
AFP | 08.04.04 | 15h49  
 
encore des mauvaises heures a passer pour les otages

J'aimerai pas être à leur place

Donald Rumsfeld, a quant à lui concédé que les forces coalisées ont «un sérieux problème». «Vous avez affaire à un mélange d'un petit nombre de terroristes, avec un petit nombre de miliciens, couplé avec des manifestations et une certaine anarchie», a-t-il estimé. Un petit nombre, mais combien? «Entre un millier et six mille», a répondu Rumsfeld
 
 
il me plait bien lui, j aime toujours autant ses formules. je propose de l envoyer sur place.

Oui, ils vont minimiser le + possible le pb auquel ils sont confrontés. Comment peut-on gober leurs conneries, c'est tellement gros que ça en devient ridicule...

http://www.costofwar.com/
le cout de la guerre en irak

 
Allô, allô, James, quelles nouvelles  
Absente depuis quinze jours,  
Au bout du fil je vous appelle  
Que trouverai-je à mon retour ?  
 
Tout va très bien, madame la Marquise  
Tout va très bien, tout va très bien  
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise  
On déplore un tout petit rien  
Un incident, une bêtise,  
La mort de votre jument grise  
Mais à part ça, Madame la Marquise  
Tout va très bien, tout va très bien !  
 
Allô, allô, Martin, quelles nouvelles  
Ma jument grise, morte aujourd'hui ?  
Expliquez moi, cocher fidèle,  
Comment cela s'est-il produit ?  
 
Cela n'est rien, madame la Marquise  
Cela n'est rien, tout va très,  
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise  
On déplore un tout petit rien  
Elle a périt dans l'incendie  
Qui détruisit vos écuries  
Mais à part ça, madame la Marquise  
Tout va très bien, tout va très bien !  
 
Allô, allô, Pascal, quelles nouvelles  
Mes écuries ont donc brûlé ?  
Expliquez moi, mon chef modèle  
Comment cela s'est-il passé  
Cela n'est rien, madame la Marquise,  
Cela n'est rien, tout va très bien !  
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise  
On déplore un tout petit rien  
Si l'écurie brûla madame,  
C'est qu'le château était en flamme,  
Mais à part ça, madame la Marquise  
Tout va très bien, tout va très bien !  
 
Allô, allô, Lucas, quelles nouvelles  
Notre château est donc détruit ?  
Expliquez moi car je chancelle !  
Comment cela s'est-il produit ?  
Eh! bien voilà, madame la Marquise  
Apprenant qu'il était ruiné  
A peine fut-il rev'nu de sa surprise  
Qu' Monsieur l'Marquis s'est suicidé  
Et c'est en ramassant la pelle  
Qu'il renversa toutes les chandelles  
Mettant le feu à tout l'château  
Qui s'consuma de bas en haut  
Le vent souflant sur l'incendie,  
Le propageant sur l'écurie  
Et c'est ainsi qu'en un moment  
On vit périr votre jument  
Mais à part ça, madame la Marquise  
Tout va très bien,  tout va très bien !        

http://www.commondreams.org/views04/0407-15.htm
 
Ils commencent à se poser de sérieuses questions aux USA sur leur bourbier irakien! Ce texte est de Robert Byrd, un sénateur démocrate (si je ne m'abuse)

http://www.commondreams.org/views04/0407-12.htm
 
Une perspective de ce que fera W s'il est réélu, ça fait froid dans le dos !

 
Pourvu que Bush soit réélu et que les USA retombent dans le moyen-âge  

 
Deja l'onu ne s'est jamais completement retire et l'onu n'a jamais eu le monopole de l'humanitaire. Ce n'est pas parce qu'un lieu n'est pas occupe par une delegation de l'onu que les ONG n'y vont pas

 
par simple curiosité, c'est vrai que j'aimerais bien voir ce que ça donne aussi

Ca me parais etre du troll ce truc la
Pourkoi bush irait jusqu'à proner l'enseignement du creationism... Ca ne passera jamais...

 
Ben, on va leur envoyer de l'aide humanitaire...et les casques blueus europeennes vont patrouiller dans les rues de New-York afin d'eviter les pillages des magasins par les bandes armées.    
 
   

 
Figure toi que c'est déjà passé dans plusieurs états.

Euh... je cherche pas à pas défendre Double U mais cet article est un tout petit peu orienté et caricatural. "Un bon ami à moi m'a dit que..."    
 
Ce genre d'article discrédite plus la cause anti-Bush qu'il ne la soutient à mon avis.

 
Il a depense des millions pour que la prevention du sida ds les lyceens US soit : la promotion de l'abstinence

Et puis dans certain états americain (dont le Texas il me semble) on apprends encore au enfants le myth d'adam et eve!
Et oui darwin est passé a la trappe

 
Il a offert la gratuité des repas McDo aux américaines pour toute la durée de leurs études ??
 

 
c'est vraiment l'état d'arriéré le texas  

 
C'est pas le seul là-bas.

 
On appelle ça le créationnisme. Et c'est pas un mythe qu'ils apprennent, mais la réalité.  
Le problème est que la théorie de l'évolution reste une théorie et donc a quelques lacunes qu'on arrive pas bien expliqué. Les créationnisme s'engouffrent dans cette brêche pour casser la théorie.
Honnetement, ça me fait peur d'être aussi inculte. Même le Vatican a reconnu que la théorie de l'évolution était compatible avec la Genèse qui n'est qu'une version imagée de la création du monde.

 
peut-être bien mais c le pire et ils ont de la marge  

C'est con mais pkoi darwin serait plus vrai que  Adam et Eve
 
Aujourdh'ui personne ne peut dire lui a plus de valeur que l'autre
 
Toi tu crois en Darwin d'autre en Adam et Eve et voila tout

 
Ben parce que la façon dont la science explique la génération du monde est plus crédible et repose sur des fondements solides et surtout reproductibles.
L'histoire d'Adam et Eve prend en compte le fait que la Terre à 8'000 ans, ce qui ne va pas avec les données de datation au carbone 14 et autres dérivers des océans.
 
Adam et Evev auraient très pu exister, mais de là à en faire les tout premiers humains à peupler la planète, y'a un pas que je ne franchirais pas.

Tu sais cbien de fois des gars doivent niquer leur petite/gde soeur pr peupler la Terre à partir de deux personnes ? T'imagines le nbre de gogols que t'aurais à ce compte là ?

 
D'un autre côté, si on nous avait dit que Bush allait faire tout ce qu'il a fait à ce jour, on n'y aurait jamais cru non plus !

Un groupe irakien jusque-là inconnu, "les Brigades des Moujahidine", a menacé de "brûler vifs" les trois otages si le Japon ne retire pas ses troupes d'Irak, donnant à Tokyo un délai de trois jours,
 
on peut aussi rajouter la capture de 8 coreens
 
http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 370,0.html

 
C'est marrant, je me faisais cette réflexion dernièrement et je me demandais justement combien d'invididus au minimum étaient nécessaires pour permettre de perpétuer une espèce compte tenu des problèmes de malformation congénitales.
 
J'en étais venu à la conclusion qu'on se foutait vraiment de notre gueule dans tous ces films où la survie d'une espèce tient à la survie d'un mâle et d'une femelle

Hum.
 
La bible et ce qu'elle contient, c'est une croyance.
La théorie darwinienne, comme son nom l'indique, n'en est pas une.  
 
Ça te parle quand je dis expérimentation et démarche hypothético-déductive ? A moins que - ce dont je doute - tu sois nietzschéen et que tu prennes les postulats de départ fondant les sciences comme des croyances

 
Ca craint

 
Un des postulat du créationnisme est que les premiers hommes étaient des super-hommes avec un ADN parfait et qui vivaient plus longtemps (mathusalem par exemple), et qu'il aurait dégénéré au fil des générations.