Reprise du message précédent :
Vocabulaire ricaino=europeen :
 
bandit = resistant
terroristes = partisans
policiers irakiens = collabo()rateurs à la solde des USA.
triangle sunnite = front  
operations militaires = nettoyage des insoumis
coalition = gang des mercénaires multinationaux à la solde des USA
 
... à suivre

La guerre en Irak pire que le régime de Saddam Hussein, selon Hans Blix  
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP3186.xml
 
 

W: We are being challenged in Iraq because people there hate freedom."
 
Et les teletubbies vont joindre notre coalition, ce qui va nous aider à vaincre les méchants
 
"My judgment is the closer we come to the deadline (30/06/2004), the more likely it is that people will challenge our will,"  
 
Comme si le principal était de tenir jusqu'au 30/06 et qu'ensuite, la résistance allait s'avouer vaincue...
 
"In the particular incident with Sadr, this is one person who has decided rather than allow democracy to flourish, he is going to exercise force and we just can't let it stand,"
 
Les irakiens auront la démocratie, qu'ils la veulent ou non...

Les USA envisagent d'envoyer plus de troupes pour stabiliser l'Irak. Ca craint pour une année électorale
 
article

Je dirais plutot vocabulaire ricano=dima

 
Clair  

 
Suis-je vraiment seul à parler comme ça ?  

Mouai, mais ca rique d'être pire encore pour les elections si ils se sentent dépasser par les événements... Plus de troupes leur permettrait d'avoir plus de control... Enfin c'est ce qu'ils doivent penser.

 
Nan, avant y'avait Ayim aussi. Mais sinon ouais ...

 
LOL
 
Dommage qu'Ayim n'est pas là   .

 
Nan, c'est bon, faut pas exager non plus heun, 1 ca suffit deja

 
 
Non al-jazyra et une partie de la presse arabe aussi.

Un attentat chimique déjoué en Grande-Bretagne, selon la BBC
http://fr.news.yahoo.com/040406/5/3qglm.html

 
faux la majorité des arabes(et d'autres) voient les terroristes comme des resistants ...
minimisez , minimisez , vous avez raison...
vous savez les occidentaux ont une grande gueule qui porte loin grace a leur domination sur le monde ...ca leur permet de faire passer les messages qu'ils veulent ...par contre des que quelqu'un d'autre ne correspondant pas a la morale ou aux volontés occidentales , allez hop c'est un bandit et un terroriste...
de toutes facons , ces techniques de minimisation et de mise a l'ecart montrent  leurs limites en ce moment ...a moins qu'on aille meme jusqu'a dire que le peuple irakien est entierement terroriste   ...
tant qu'on ne montrera pas plus de respect pour les autres peuples nous n'aurons que de la merde en retour...  
 
mais on sent qu'avec des gens comme vous , on est sur le bon chemin ....ca y est d'ailleurs "aljazyra , des terroristes bien sur " " une partie de la presse arabe , des terroristes ! "  
 

 
Toi-même, tu te mets sur la liste des terroristes puisque tu ne suis pas la ligne du parti !

Le bilan des "sacs plastiques" à evacuer ne cesse à grandir en Irak. Mais il est difficile de l'etablir compte tenu les combats acharnés un peu partout.
 
On parle des 2 soldats polonais tués ce soir.
D'un hélico et 2 chars abattus ou brulés.
Des 3 occupants US tués à Bagdad il y a peu...
 
Bref... les "coalisés" se retranchent un peu partout.

 
c'est quoi ça, du plantu ?    
c'est bon en tout cas

 
comment fais tu pour savoir écrire sans savoir lire ?  

Chappatte

Je m'ertonne que les journaux francais parlent peu de l'irak en ce moment parce que la:
-d'apres CNN, les partisans de moqtada ont pris le controle de Nadjaf, postes de police, hopitaux, bureaux du gouverneurs, mosquees etc..Des miliciens arrivent en bus depuis Bagdad en renfort.
-les combats ont repris a nassiriyah entre chiites et soldats italiens
-3 soldats polonais et 2 bulgares blesses dans une embuscade
-reports non confirmés d'un helico a falloudjah
-sans compter les pertes americaines a falloudjah et a bagdad
 
Bref c'est decisif ce qu'il est en train de se passer et pas grand chose aux infos...

je me frotte les mains d'avance tiens  

oui, bizarre ce décalage entre ce qui semble se passer sur le terrain et les discours rassurants. comme si de ne pas en parler diminuait la force de l'évènement

Rock'n Roll :
 
http://fr.news.yahoo.com/040406/202/3qhc3.html
 

Oh putain...

Dommage si y'aurait pas les cameras les ricain aurait deja rasé la ville  

Comme Poutine en tchetchenie

Oui, quoique maintenant il devient difficile de trouver une ville en Tchétchénie, les journalistes pourront bientôt revenir... En fait Poutine reprends pour lui le slogan "la suiza no existe" en le transformant en "tchetchenia no existe mas"

ça va pas en s'améliorant :
 

http://www1.bluewin.ch/infos/index [...] 406:bwf179

Auraient-ils attendu un an avant de contre-attaquer ?

c'est pas Saddam qui attaque mais les integristes  religieux, fallait le tps de preparer armer financer ...

Peut-être que si une vraie tentative de représentation du peuple Irakien avait été mise un place, la situation serait moins catastrophique maintenant. Les US ont préfèré mettre un gouvernement qui leur est totalement acquis en place, composé en grande partie d'Irakiens exilés, au passé plus que douteux pour certain (ex: Chalabi).L'ayatollah Al Sistani qui est un chiite moderé et qui prône la résistance pacifiste est en train de se faire court-circuité par les extrémistes, ce qui ne laisse rien présager de bon pour la suite. Les américains avaient de la peine à maitriser le pays avec seulement la révolte Sunnite, si une partie des chiites s'y met aussi ça va devenir ingérable...  
 

Ils me semblent pas spécialement bien armés, simplement l'exaspération à gagner une partie des chiites et les fait basculer dans d'autre moyen que le dialogue. J'usqu'à maintenant ils suivaient les directives d'Al Sistani que l'on peut qualifier de modèré, maintenant les extrémistes comme Al Sadr prennet du poids, ce qui leur permet de lancer une révolte contre l'avis de plus haut dignitaire religieusx qu'eux, sachant qu'une partie du peuple est acquise à leur cause.

 
C'est écrit juste au dessus:  

Ils sont pas au bout de leur peine en Iraq... Le dessin de Chappatte l'illustre bien. Tant que les Américains seront là, ils regrouperont les divers groupes armés "tous contre les américains", avec comme résultat chaos et bordel dans le pays, si les américains se cassent, ils s'entretueront entre eux pour le pouvoir, résultat, chaos et bordel dans tout le pays. C'est inextricable comme situation... Ahhh, elle va être belle la liberté et la démocratie en Iraq...

les terroristes qui veulent ch\asser les gentils sont soit des terroristes (entendre islamistes, d'ou mention de la religion), soit sinon des partisans du mechant saddam, ca tombe sous le sens
des patriotes qui supportent mal l'occupation de leur pays, ou des irackiens normaux que le bordel ambiant enerve, pas possible, n'existe pas

et hop, un mensonge de plus de découvert dans le superbe argumentaire des raisons pour attaquer l'Iraq : Selon l'équipe à Bush, une preuve des liens d'al quaida avec le régime Irakien était qu'un associé de ben Laden un certain al zarquawi avait été un Iraq pour subir une opération: une amputation de la jambe...  
 
il semblerait que la jambe à repoussé depuis    
 
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meas [...] index.html
 

 
Et alors ? Ca existe les miracles. En voila un. Alléluia !!!

plutot "inchala" ou un truc dans le genre