Reprise du message précédent :
tiens voilà une info qui va parfait'ment avec l'autre postée plus avant sur les assurances en UK
 

La Cannabis c'est plus pratique

Perso j'ai pas voulu faire de gamins, et l'actualité me donne raison

il semblerait que le monde entier ait fait ce choix.
 
on se demande bien pourquoi  
 
l'avenir est radieux pourtant

ah c'est clair que les gosses d'aujourd'hui, ils vont vivre le truc en 8K VR Dolby vision  

Toi tu es prêt pour regarder la mini série Effondrement  

Halala, encore le RC qui nous empêche de nous reproduire, c'est fou les effets du RC sur tout et sur tous ! Ce n'est certainement pas l'émancipation des femmes et l'accession à l'égalité sociale. Ce n'est certainement pas non plus l'évolution logique d'une société tertiaire riche où on trouve d'autres occupations que d'élever des enfants. Non, rien de tout celà.
Tu voulais des exemples tout à l'heure, en voilà un, il a suffi d'attendre une petite heure le temps de descendre une mousse moyenâgeuse

 
Le RC s'ajoute à ces paramètres ( sauf le dernier qui est éclaté ) je pense.

je voulais des exemples, et je les attends toujours.
le RC et donc ses conséquences sociologique, politique, financière, sanitaire, géopolitique, météorologique, alimentaire, et j'en passe, fait partie des causes.
 
on attend tes sources aussi (comme d'hab) comme quoi le RC n'a rien à voir.
 
tiens, moi j'en ai une : l'ONU
 
https://news.un.org/fr/story/2025/06/1156296
 

 
et l'insécurité financière est donnée en premier. insécurité financière que le RC aggrave et aggravera (oui oui).
donc ton histoire de gens de plus en plus riche.....laisse moi rire. c'est le contraire en fait.
 
donc voilà, tu t'es encore planté et ne m'a toujours pas cité une conséquence que j'aurais donné sur laquelle le RC n'aurait aucun impact direct ou indirect.
 
 
 

et oui, c'est bien le cas.
 
grâce à moi t'en apprends tous les jours, tu devrais me remercier. mais je suis bon prince, je demande rien.  

Oui, il suffit de passer une variable minoritaire en variable majoritaire et tout est RC, bien sûr, c'est évident.
Moi je bois de la bière fraîche à cause du RC

t'es trop binaire. il est impossible de discuter avec toi.
c'est soit tout ou rien.
t'a tort c'est tout. le RC fait bien parti des causes.
 
je te mets au défi de trouver une source indiquant noir sur blanc que le RC (et donc ses conséquences) ne fait pas parti du problème
bonne recherche
 
allez kawaï comme l'autre.
ça me fera des vacances  

Non, le concept macro-économique de décroissance ou plus généralement d'économie post-croissance vise à reconsidérer la production de biens et de services à l'aune des limites physiques afin de préserver l'environnement et le lien social, par opposition au paradigme selon lequel l’augmentation perpétuelle des richesses produites conduirait à l’augmentation du bien-être social et constituerait une solution viable au problème du dépassement des limites.

Oui donc c'est bien ça, tu confonds décroissance/post-croissance et récession.

Phase ascendante ? Mais tu te bases sur quoi là ?

Sauf que l'option qui consiste à reconsidérer le paradigme macro-économique actuel qui fait qu'on fonce dans le mur, ce serait plutôt sauter de la voiture en marche, pas sauter dans le précipice.
 
En fait c'est exactement l'inverse de ce que tu décris : le plongeon volontaire dans le précipice, il est tout à fait possible qu'il réside plutôt chez ceux qui pensent pouvoir continuer à accélérer de manière non focalisée en espérant en tirer un ruissellement et des bénéfices sociaux et environnementaux suffisants pour préserver le bien commun, ce qui semble douteux : le coût de l'inaction commence à peser lourd.

Ah oui mince, il faudrait changer notre mode de fonctionnement pour préserver le vivant et les conditions d'habitabilité de la planète, mais c'est vrai on peut pas y a la dette et le chômage qui comptent plus que la physique et la biologie.
 
Bon bah ne faisons rien alors

Non, cf. topic Bilan carbone, personne ne dit qu'il faudrait que toute l'humanité doive se mettre d'accord sur absolument tout pour que quoi que ce soit se transforme.
Ca n'a jamais et ça ne fonctionnera jamais comme ça.

la comparaison avec la bagnole c'est qu'on est dans un virage serré et qu'au lieu de ralentir pour réduire le danger de tête à queue, on accélère et on va finir dans le précipice après avoir roulé sur 2 roues puis plusieurs tonneaux.
donc soit on ralenti fortement et on se mange le volant en se faisant mal aux dents, soit on saute de la bagnole en marche, mais ça va faire un peu mal si on ralentit pas avant, soit on continue en comptant sur les pneus et les barres anti-roulis (technosolutionnisme).
 
vous l'aurez compris, on est dans le choix 3    
 
et même dans le choix 3, mieux vaut ralentir pour augmenter les probabilités que les pneus accrochent.
 
dans tous les cas : faut ralentir.
 
bis répétita : soit on subit, soit on choisit.
 
choisir permet de s'y préparer. subir non.
ceux qui préfèrent subir sont juste des masochistes
 
 

 
quand homme blanc couper du bois ou faire des commandes de gaz, c'est que hiver sera froid    
 

 
--------------
 

 
fine !  

oui, vu ensuite.
 
je parlais de scénarios réalisables en pratique

ah ben tiens, faisons le alors !    
 
je regarde    
 
ah, et aussi on en profite pour supprimer la malnutrition    
arrêter les guerres  
et inventer des vaccins contre le cancer  
quitte à aller dans des scénarios fantasmés et à l'opposé de la réalité, autant y aller à fond  
 
je suis bête, j'y avais pas pensé  

 
voilà, et dans l'équation : l'accélérateur est bloqué, écrasé au sol au maximum
et il n'y a aucun espoir tangible et légitime d'espérer qu'il se débloque miraculeusement

 
~j'y peux rien les gars, mon pied est aimanté sur la pédale    
quoi y'a une autre pédale à coté ? ah mais jamais utilisée, sait mm pas si ça marche, ça se trouve c'est dangereux    
 

 
le projet des Taxpik3 (à moins d'être vraiment complètement débiles et suicidaires) c'est vu qu'il y a des amortisseurs humains devant eux (admettons que la place du conducteur soit au niveau du coffre), en plus  des triples air pouics military grade ®, ils pensent ils tapperont en dernier à moindre mal
Je le dis le plot twist, ou c'est suffisamment évident ?

Bah pour le coup, y a des gens et des organisations qui s'attellent à ce type de grand problème, oui. Et parfois ça marche : on trouve des vaccins contre le Covid (attention tu vas être étonné : big pharma a été abondamment financé par le public, donc par de la dette et du déficit (surtout en 2020), mais quelle horreur), la lutte contre la malnutrition infantile et ses succès sont une réalité, on fait de grandes percées en oncologie, on a développé des démocraties représentatives, des nations prospères qui ne connaissent pas la guerre, un commerce international florissant, on fout des milliards dans l'IA en estimant que ça pourrait nous aider encore plus à résoudre tout ça...
 
Mais non, juste commencer à réfléchir à comment transformer en profondeur notre fonctionnement socio-économique pour amoindrir les effets du dépassement des limites et surtout s'adapter à leurs conséquences, ça non    
 
Ce qui relève du scénario fantasmé, c'est de croire que tout va bien se passer pour le capitalisme mondialisé, que tout pourra continuer comme avant et qu'on a pas besoin de s'adapter à quoi que ce soit. C'est prodigieux.

Oh non pas kawaii pour la 42ème fois cette année, j'ai rien fait de mal, je travaille pour faire du PIB (on m'a dit que c'est sale, que ça réchauffe le climat), je paie mes taxes pour les malades et les retraités, je mets juste des lardons dans mes quiches, pitié Mr 31, j'ai besoin d'interactions virtuelles improbables de haute qualité !
PS: Les vacances c'est aussi sale que le PIB.

Une impression comme ça. Il y a 20 ans si quelqu'un m'avait dit qu'un jour prochain j'aurais YouTube (ou une IA compatissante) en 4k sur une galette de 200 grammes connectée en 5G, je ne l'aurais pas cru.

Et tout aussi sérieusement, en prenant une variable chère à certains astrophysiciens, si on en croit Grok la consommation d'énergie par habitant du vaisseau Terre augmente encore, ce qui démontre une certaine croissance civilisationnelle, calcul non vérifié par flemme :

D'ailleurs la population du vaisseau augmente alors que les gens ne veulent plus se reproduire à cause du RC, je ne comprends plus

comment ils appellent ça déjà ? ah oui. les coups d'fouet météo

-------------------------

ah ! ça, ça devrait faire sensiblement baisser les émissions

l'ancien monde qui disparaît petit à petit, c'est ballot quand même. qui aurait pu prévoir ?

bon, cui-là par contre, je sais pas trop

y'a du pétrole dans les bonbons ?  

ah mais y'a du sucre ! qui dit sucre, dit betterave. qui dit betterave dit agroalimentaire et nuisibles à la betterave....donc insecticide et engrais (on a trouvé notre pétrole en plus des tracteurs). nuisible à la betterave qui tendent à augmenter avec le RC.

bonbons plus cher donc moins de conso, donc moins de production donc moins de GES  

je valide ces 2 mesures. et en plus, elles sont pas faites par des décroissantistes, donc c'est parfait. on y est pour rien.

vous voulez pas choisir de vous restreindre sur votre consommation, et bien subissez maint'nant  

l'argent, le nerf de la guerre. ça doit faire plus de 4 ou 5 ans qu'on le répète. voilà. on y est.

 
c'est noté pour plus tard    
 
conditions extrêmes = annulation de PIB = baisse des émissions.
 
c'est rigolo, ça marche aussi avec la canicule :
 
canicule = baisse de productivité = baisse de production = baisse de pib = baisse des émissions.
 
c'est marrant tout ça
 
on pourrait presque se dire que plus les conditions vont devenir extrêmes, plus le pib va baisser entraînant dans son sillage les émissions.
 
-------------------
 
et un petit coucou à Kalmaegi    
 

 
------------------
 

 
vous pouvez le faire ! je crois en vous !  
 
---------------
 
ploc ploc
 

fine !
 

 
https://xcancel.com/matteyowwwwww/s [...] 0723302580
 

ça prouve que l'humanité avance dans la bonne direction pour se mettre d'accord sur une réduction de la consommation de ressources    
 
 
... ou ça démontre l'inverse  

Il ne cherche pas à discuter  
 
On peut résumer Tux à un mélange d'ignorance dont il est fier et de trolling de bas étage.
Et un peu d'exhibitionnisme aussi. Il aime bien étaler sa vie privée

Raisonnement manichéen, très apprécié de l’extrême droite et des populistes pour simplifier un raisonnement politique sur un problème.  
 

et donc on tend vers la résolution de toutes les guerres, l'amour de lhumanité pour la planète et le respect des ressources.
 
les indicateurs vont dans ce sens (ou pas)
 

on a le droit de rêver d'un scenario fantasmé.
mais il faut garder à l'esprit que c'est fantasmé  
 

ah non
j'ai jamais prétendu ça
 
pour moi ça va mal se passer, et ça va se passer de plus en plus mal  
   
 
...
car :
- l'humanité ne peut pas se mettre d'accord.
- malgré toutes ces apparentes bonnes volontés, l'humanité pollue plus chaque année qu'elle ne l'a jamais fait auparavant...
- face à une raréfaction des ressources, l'humanité s'est toujours déchirée / affrontée
 
et donc les mêmes causes produisant les mêmes effets, je ne vois pas ce qui va faire que ça va miraculeusement changer cette fois

WTF l'impôt sur les bonbons...

Très bonne chose.
Et je bosse dans l'industrie pharmaceutique : le diabète c'est le geyser de pognon.

L'impôt sur les posts stériles sur HFR va faire du bien aussi, bien plus que celui sur les fraises tagada.

Ya un moyen simple, et sans impôts : la black list  

J'en ai déjà 3 ou 4 en BL qui me reniflaient un peu trop le cul sans raison sur différents topics, mais oui, c'est une idée. En attendant taxer de la bouffe c'est débile et ne règle rien.

 
 
Disons que pour le coup c'est encore une taxe pour mettre une taxe, même si ça va un peu dans le bon sens pour la santé publique. Je pense pas que le but soit d'améliorer la vie des concitoyens, autrement, les gains d'une telle taxe iraient ailleurs... Je sais pas, a améliorer les conditions de travail de nos agriculteurs et de nos maraichers, au hasard ?
 
Par contre si effectivement l'avenir me donnait tort et que cet argent était utilisé pour tenter de doucement infléchir la politique agricole et nutritionnelle, la par contre je serais le premier à applaudir des deux mains.

https://www.ladepeche.fr/2025/11/06 [...] 036847.php

troisième superbolt de l'année  

Halloween qui va coûter un bras.
"des bonbons ou le bâton !"
le bâton !  

Il paraît que le maire de Maisons-Alfort travaillerait à un projet de taxe sur les kebabs et la 8.6.