Reprise du message précédent :
@360no2 : l'isolation phonique a des limites. Si tu fais des murs et des planchers de 10m d'épaisseur montés sur silent-blocks, ça fait un peu bizarre comme construction. Ne pas oublier les fenêtres quintuple vitrage toujours fermées.

Effectivement, les urbanistes ont aussi une part de responsabilité avec leurs politiques d'aménagement du territoire visant à grouper et concentrer un maximum de population dans un minimum d'espace

Sinon moi je veux bien vivre au rythme du voisinage, suffirait juste de me donner un revenu universel égal ou supérieur à mon salaire, ainsi je n'aurai plus besoin de me lever le matin au chant du coq de l'iphone pour aller bosser, promis je serai un bon écolo  

on aurait dû prendre plus de place sur les terrains agricoles  

Oui.
Pour des corps de ferme en élevage et polyculture.
Ce qui aurait rendu notre agriculture un peu moins minière.
Le khäkhä dans les champs, c'est important !
 

 
1) il y a des prototypes d'éoliennes en bois, la première s'était cassée la gueule.
2) aux pays bas, les moulins à vent sont toujours utilisés pour pomper l'eau des polders

Il décrit un moulin a vent.

 
Un truc à énerver les zadistes et pyromanes ça
D'ailleurs ça résiste bien aux grosses tempêtes ces champs ENR ? Si un petit vent à 150km/h défonce tout c'est pas la peine.

 
 

https://www.revolution-energetique. [...] -eolienne/

 
Made in China  

elle est en mode tournesol.  

sans parler les snipers

on dirait mes tomates après les 100mm de pluie en 2 jours de la semaine dernière    ( tout perdu )

Trop de vitamine K dans les tomates, faut pas en abuser

Au sujet de l'allemange
http://hbscxris.over-blog.com/2021 [...] -reel.html

Euh

Et passons sur le fait qu'il parle d'un évènement manifestement pas de la même échelle: il n'y a pas que la vallée (très) particulière de l'Ahr qui a été violemment touchée cette fois.

 
Bah ces gens n'ont aucune confiance dans les sciences lié a la modélisation. Pour les convaincre, il faudrait attendre quelque siècle pour faire de la climatologie analytique et déterminé si effectivement il y a bien eu un effet du réchauffement climatique. Le probléme  c'est comment on fait pour éviter un obstacle quand on refuse de regarder devant soi ou de croire ceux qui essayent de voir ce qui a devant.
 
Bref, oui, en climatologie, y a toujours eu ce courant de pensée : https://climatologie.u-bourgogne.fr [...] ytestament
 
A mon avis, c'est pas la peine d'essayer de les convaincre, voire même de débattre, ils refusent généralement tout en bloc, en particulier si tu évoque le GIEC, ou que tu prononce des noms comme Hervé Le Treut ou Jean Jouzel, c'est d'ailleurs un bon moyen pour les reconnaître. En tout, cas, perso, je ne perd plus mon temps a essayer de discuter, de toute façon, je n'ai pas les compétences pour répondre sur le fond, c'est du débat d'opinion, et c'est généralement vite stérile.  
 
Je conseille a chacun de faire la sienne, les climato-sceptique ont parfaitement le droit de faire valoir la leur, d'ailleurs et certains aspect de leur critique sont loin d'être déconnant. En particulier, le fait de rendre responsable de la catastrophe le changement climatique est une simplification qui occulte tout un tas d'autre facteur de risque, en particulier ceux lié a l'exposition au risque. Lors de la catastrophe de Katrina a la Nouvelle Orléans, j'avais déjà eu ce type de discussion. On accusait volontiers le changement climatique d'être responsable, mais c'était idiot. Le fait de construire une ville dans le delta d'un fleuve au bord d'un golfe océanique enclin a subir des ouragans aurait conduit inévitablement a ce type de catastrophe, c'est une juste une question de temps. le RC ne joue que sur la probabilité de survenue, c'est en aucun cas une assurance que l'événement ne se produira pas en son absence.  
 
Tout le probléme viens du fait qu'on a besoin de matérialiser dans notre temporalité le RC comme une catastrophe. Hors, si c'est une catastrophe , sa temporalité est largement supérieure a la notre, du coup, on reporte sur des événement comme ceci notre perception de la chose. C'est une simplification qui forcement ouvre des failles a la critique dans laquelle les climatosceptique s'engouffrent. Le pire, c'est que sur ce point, ils ont raison.  

Je te trouve très bienveillant  
En réalité les modèles sont déjà très bien validés. Ils permettent déjà de conclure avec un niveau de certitude très au delà du minimum.
Je crains que le problème soit plus fondamental (réactance).

 
Euh    

 
... pour invalider la thèse de l'augmentation de la fréquence des épisodes climatiques violents.
Franchement.

Au sujet des fuites de méthane en ville (USA)
 
https://www.youtube.com/watch?v=UetkmReTrkk
 
3% de fuite => gaz pire que le charbon pour le climat?
 
#onestfoutu
 
Edit: ils veulent faire du méthane capture #onestsauvé

 
A ce sujet, j'ai vu passer ça : https://cutmethane.eu/
 
Un gars fait le tour de l’Europe pour filmer avec une caméra thermique et signaler et consigner les fuites de méthane. Normalement les règlementations sont censé devenir plus strict a sujet.... mais en 2025, alors que visiblement, souvent, il s'agirait juste de probléme de fuite pas si compliqué ni très couteuse a régler.

Ouais, on a été consultés sur ce sujet, pour identifier et quantifier les fuites. Perso j'avais pas la moindre foutue idée de quoi faire, on n'a pas donné suite C'est vraiment pas si simple

Suffit de le brûler le méthane, comme ça il ne nous emmerdera plus  

Mine de rien, elle est quand même top cette planète, de l'énergie à profusion qui nous attendait depuis des milliards d'années, des matériaux, netflix, ... cherchez pas on ne trouvera pas mieux.

https://www.azom.com/article.aspx?ArticleID=17696
Izi

Passé à la fnouc:
Le bouquin de François Gervais , l'urgence climatique est un leurre:. "DÉJÀ PLUS DE 100 000 EXEMPLAIRES VENDUS"
...    
 
#Onestfoutu

Que vas tu faire dans un lieu de culte de la société consumériste ?    

Ouais  

https://www.reuters.com/world/g20-l [...] 021-07-23/

 
1) utiliser mon passe sanitaire chèrement acquis
2) utiliser le piano à queue en libre service
3)

Arrêtez de consommer chinois et de sous-traiter en Inde, vous paierez vos slips 100 balles et devrez embaucher des informaticiens français 100x plus chers, mais en contrepartie leur bilan carbone (Chine+Inde) baissera sans qu'ils aient à signer quoi que ce soit.

Faut le pass pour la fnac ?
Perso je n'achète plus de livres papier depuis des siècles je sais pas si c'est bien ou mal (je devrais avoir honte, j'ai longtemps bossé chez un éditeur de contenus papier+numérique), ça correspond juste à mon organisation de vie

 
Si on achète pas Indien, comment vont ils se payer des EPR pour se decarbonner?
 
Et si on n'achète pas chinois, où va t'on trouver nos métaux stratégiques pour nos ENR ?
 

 
C'est pas obligatoire dans les centres commerciaux ?
 
Ps: j'y suis allé en vélo

Arrêtez de vous plaindre qu'ils ne signent pas alors, ils bossent pour nous ! noredface

Mercredi pass au ciné mais pas au centre commercial, je n'y suis pas retourné depuis. J'y suis allé en voiture, faut bien qu'elle roule de temps en temps

 
Pourquoi ça m'a l'air d'être une grosse connerie  

repris par d'autres sources
 
https://soirmag.lesoir.be/385680/ar [...] -tomber-la
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 95459.html
https://www.geo.fr/environnement/po [...] uie-205600
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 2b238b62a8

C'est des conneries. Si on pouvait faire pleuvoir à la demande ça se saurait !
Poisson d'avril ?

Il y a des méthodes avec des fusées qui pulvérisent des sels d'aluminium je crois. Mais là coup de la décharge électrique dans les nuages avec des drones...

En lisant les articles j'ai bien l'impression qu'ils parlent de projets à venir, en financement et que la vidéo est juste là en illustration...
Très putaclic comme présentation de la chose.