Reprise du message précédent :

 
laisse tomber ça, répond à la question  

Bah non, nous sommes que des "Ben Hur" en puissance, des délinquants de la route... Son fonctionnement se tient... Ta gueule Citoyen étant dans la mouvance actuelle des dirigeants, il vient te dire "de toute façon, t'es personne, t'as pas à contester les règles".

T'es bien mieux que ça : un adulte solvable.  
Et comme on trouvait que tu ne bouclais pas assez à la caisse, on a baissé la vitesse à 80  

Me force pas à piocher dans les termes sympathiques et autres godwineries employées à mon égard, qui ont fait pleuvoir pas mal de TT

Sur ce, demain est un autre jour  

Ben fait toi plaisir. Au pire, je t'ai traité de mouton incapable de remettre en question l'autorité.  
 
Mais vu que je ne suis rien, ça devrait pas trop te gêner.

Attention, il peut TUCKer, pas toi...

La bagnole fabriqué à 51 exemplaires en 1948 ?

Ton problème Silian, c'est que tu es en permanence en quelque sorte, Hors Sujet. Pas par rapport au titre du topic en lui-même, mais par rapport au thème de la discussion qui est menée ici, que l'on peut résumer par "Les règles et la politique de sécurité routière sont-elles adaptées, justifiées, et pertinentes ?"

Or, c'est une question que tu ne te pose jamais. Pire, tu sembles même incapable de te la poser. Tu réponds systématiquement des choses du genre "84km/h, c'est pas 80km/h" (merci on sait compter ), ou "si vous êtes à plus de 80, c'est PV, c'est la règle" (Merci mais on est également au courant)

Des intervenants disent "la loi est inadaptée à la situation, il faudrait la revoir pour l'améliorer". Au lieu de t'interroger sur la pertinence des remarques et d'exprimer ton désaccord en apportant des arguments pour justifier le bien fondé de la règle, tu te contentes de débarquer ici en disant :
"La règle c'est la règle. Vous êtes juste trop cons pour être capable de la suivre, grandissez !"

PS : N'ayant jamais eu de PV par avoir dépassé les 80 km/h, je suis heureux d'apprendre que j'ai dépassé le stade de l'enfant de 8 ans. Mais je conteste encore trop la politique de sécurité routière, alors je ne dois pas être à plus de 9 ou 10 ans sur l'échelle Silian

Mais je l'ai déjà dit
Qu'on arrête de baisser alors que c'est suffisamment bas déjà, et certainement pas sous couvert de sécurité routière alors que c'est débunké depuis des lustres et idem sur la pollution
 
Qu'on arrête, avec nos impots quand même, de foutre des dos d'ane partout, des stop partout, des 30km/h partout. Ça ne veut plus rien dire. Déjà qu'à force d'entendre qu'à 70 on est pas dangereux tout le monde s'en bat les couilles de tout, mais si en plus on enlève la notion de prévenir du danger avec ces infrastructures justement c'est là où ça va être le bordel. Et on le voit avec les chiffres, c'est pareil, c'est montré ici depuis des pages et ailleurs
 
Tu estimes que rouler à 110 sur une 3 voies c'est pas grave. Moi pareil dans l'absolu. Le problème étant que c'est 110, parce qu'on a foutu un radar. Pas parce que c'est dangereux. Pas parce que ça pollue non plus. Et après, c'est 90. Idem, ma caisse roule toute seule pendant je me marre sur rire et chanson ou écoute des podcasts dans d'autres langues
Mais ça me gave d'être pris pour un con, de vouloir taper dans mon portefeuille alors que 110 ou 130 ça ne changerait rien en matière d'accidentologie ou d'écologie
Et qu'on aille à grand renfort de pub, de statistiques biaisées, d'études truquées (ou oubliées d'être faite ! Désolé celle là je ne m'en remettrai jamais je crois) toujours dans ce sens avec encore une fois nos impots
Mes impôts servent à faire la promotion de mensonges pour faire du fric avec des amendes et des taxes    
 
Alors bon, dans une certaine mesure, on dit rien. On a l'habitude. 40M d'automobilistes c'est une manne financière. Bon, on fait l'effort de guerre
Mais à moment, surtout quand c'est trop gros, stop quoi
 
Bref déjà dit 1000x sous différentes formes et par moult interlocuteurs
Et idem, tu ne comprends pas qu'on puisse être contre ces mesures sans être pour autant d'accord avec une vitesse illimitée ou un 240 devant une école
Et inversement, je suis pour le 0g d'alcool au volant (et là c'est manu qui ne sera pas d'accord ) mais je ne suis pas pour enfermer et piquer la bagnole de celui qui aurait 0.8 pour autant(chiffre au "pif" c'était ce qui était autorisé quand j'étudiais le code pour ensuite passer à 0.7, pfiouuuh le changement de ouf !)
 
Pis franchement, j'aime discuter sans me prendre la tête. Vanner mes détracteurs ou partisans. Discuter de sujets sérieux dans la bonne humeur, ou autant que possible. Si c'est pour entendre un "ça va partir" à la Didier Bourdon  avec la main au dessus du Buzzer-Alerte, je préfère autant arrêter

Ça ne signifie pas que tu as raison

On adapte la réglementation à l'environnement (très important), plutôt que de la modifier par le fait du prince.

On contrôle l'application des lois justes (y compris celles qui ne concernent pas la vitesse) et on sanctionne.
On expérimente pour tester la justesse de la réglementation : on modifie tel ou tel paramètre et on regarde les effets sur l'accidentologie : si pas plus d'accidents en remontant de 10km/h, on peut essayer 10 de plus. Quand le nombre augmente (de façon statistiquement significative), on revient à la limite précédente.
On arrête de se gargariser des effets de nos mesures quand la vraie raison de la diminution du nombre de tués sur les routes tient bien plus aux progrès technologiques et techniques qu'aux délires du législateur.

Ou à la météo

Tu n'avais même pas besoin d'y ajouter une quelconque vitesse. Avoir le regarde fixé x secondes sur son téléphone est dangereux dans n'importe quel cas dès lors que le véhicule est en mouvement.
 

Ou son autoradio  

Ou son écran de GPS ...

Ou une bonasse sur le trottoir    

Et là, c'est le drame :
 
https://youtu.be/wgANT0OjKBQ

Certains sont foutu de justifier qu'ils sont "arrêté dans les bouchons, que ça dérange pas"

Interdire les bonasses    
Promouvoir les êtres non genrés.es
 

URL?

Tu vas un peu loin, là, petite carotte
Je ne soutiens pas le smartphone au volant, loin de là, mais dans les bouchons, à l'arrêt, je ne vois pas le problème.

Comme disent les collègues au dessus, a ce moment là, pas de GPS, pas de meuf sur les trottoirs, pas d'autoradio, pas de gosse dans la voiture ni de chien, ...

Pour moi, le problème est toujours le même : la capacité de conduire, et même pour certains, la capacité neuronale tout court.

Pour les meufs, on a trouvé la solution ! :

C'est le truc dont on a parlé :
Merci senglutaine d'avoir pris le virage à la vitesse de quelqu'un qui sait pas conduire, car comme tu sais pas conduire mais qu'on te laisse le faire parce que merde quoi, il est interdit d'interdire et don't you oppress me , tu nous aurais écrasés.

Je croyais que c'était un spot de la SR .

Mais en tant que débile, une épingle à 40km/h, un virage sans visibilité à 70, un virage verglacé à 50, ça passe très bien vu que c'est en dessous 80km/h .

c'est un spot, on TV

@dje69
Voila ta to do list pour etre heureux
- achéte toi une caisse 60cv max;
- pas de femme pas de gosse;
- deviens informaticien, (télétravail)
- renonce a tout loisir qui implique des deplacements (donc le blabla contradictoire sur le net prends du sens)

Voila les bénéfices
=> tu sera anti vitesse; finalement rouler a 70 c'est pas mal
=> tu sera ecolo en ce qui concerne les autres
=> tu sera pour plus des taxes pour les autres
=> tu trouvera que malgré tout macron&phiphi sont pas mal

C'est un faux sujet : la bonasse sur le trottoir fait ralentir les automobilistes mâles : elle contribue donc à la sécurité routière !

Oui, c'est le truc qui passe en boucle, avec les remerciements façon minority report.

C'était mon interprétation là

Ou son compteur, pour ne pas dépasser la sacro sainte limitation.

 
Ca me dérangerait pas si les mecs ils dormaient pas à moitié sur leur téléphone à l'arrêt et continuait pas à regarder leur téléphone en avançant au pas
 

Ah oui ok, pareil.

C'est ce que j'appelle la capacité de conduire.
Dès que lles roues tournent, c'est les yeux 100 % sur la route.
Enfin ça devrait, pour certains.

Du coup tu ne regardes plus le compteur ? Ou alors HUD obligatoire ?

Les amblyopes ont le droit de conduire :
https://www.ornikar.com/code/cours/ [...] conduire-1

À l'oreille

J'utilise uniquement le gps pour la vitesse, et il est accroché au pare brise.

Perso, je roule au bruit moteur et rapport engagé

Et pourquoi pas les sangllutainesiers pendant qu'on y est

Pour recentrer, voici le bareme des amendes radar au Luxembourg:

https://transports.public.lu/fr/sec [...] adars.html

Amende

                49 €            145 € + 2 points Procès-verbal
Vitesse                    Vitesses mesurées
autorisée
50 km/h....54-68 km/h 69-78 km/h ≥ 79 km/h
70 km/h....74-93 km/h 94-109 km/h ≥ 110 km/h
90 km/h....94-114 km/h 115-140 km/h ≥ 141 km/h
130 km/h..135-160 km/h 161-201 km/h ≥ 202 km/h

edit: formattage a l'arrache
edit2: A 200 sur l'autoroute, pas de tribunal

Le HUD cette invention de génie

150km pour atteindre 200
Le tribunal pour un 200... mon dieu cette époque

Ralentisseurs non conformes : le débat s’ouvre !

Enfin un coup de projecteur sur les dos-d’âne non conformes à la réglementation : dans son édition du 17 janvier, le journal Le Parisien leur consacre deux pages, rien que ça ! Souvent trop hauts, glissants ou placés au mauvais endroit et parfois dangereux, certains provoquent même des chutes de deux-roues. Cet article fait écho à tous les signalements que font les sympathisants de la Ligue de Défense des Conducteurs, notamment via Activ’route. Vous aussi, dénoncez les ralentisseurs non conformes (ainsi que tous les autres endroits dangereux sur la route) via notre appli Activ’Route : https://bit.ly/2NC4bBL

http://lirelactu.fr/source/le-pari [...] 0662b7b89d

http://www.leparisien.fr/societe/d [...] 237958.php

Sont chelou avec leur chiffres ...54, 68, 74 ..

Oui, faites vous plaisir. Et n'oubliez pas de dénoncer TOUT les ralentisseurs qui sont sur les voies de bus. Parce que même si ils font la bonne taille, ils ont pas le droit d'être là.

Et ceux en plastique

Comme j'ai failli me peter la gueule avec ceux la... j'etais en 2rm, j"ai accéléré légèrement, car il pleuvait) j'ai patiné dessus et je me suis retrouvé a contre sens. Heureusement que la voiture en face a freiné bien