Je ne sais pas quoi penser de ça

 
3) Le mot "racaille" te choque ? Ben vas-y trouve en autre, bien politiquement correct, bien faux-cul...

4) Je ne reviens pas sur ce débat, il me semble qu'il a déjà été abordé, on ne sait pas tout de la dangerosité réelle de cette arme. D'ailleurs, les mesures de test mises en place en France vont dans le bon sens. On peut être pour l'usage de cette arme par les FDO sans pour autant leur signer un chèque en blanc.

J'espère que c'est bien payé

Je parlais de la fourniture d'une petite quantité de taser aux FDO

J'espère que c'est bien payé

vu le nombre de mort que fait la voiture, elle aurait dû etre alors interdite depuis longtemps non?
 
Pouvoir circuler librement, pour ma part, passe après pouvoir défendre sa vie librement.

Une dernière chose puisqu'on est parti un peu hors-sujet (ma fote), si le port d'arme avait été autorisée à une certaine époque, dans certains états, il y a eu certainement des guerres, mais aussi des génocides qui aurait pu être évité.
Et rien que ca..

C'est clair qu'ils sont vraiment con de se laisser insulter comme ils le font, a leur place, il y aurait une sérieuse recrudescence des bavures

Les methodes sont meme denoncees par la Comission Nationale de Deontologie de la Securite, d'affreux gauchistes qui ecrivent dans leur rapport 2004 a propos des depositions des flics "la Commission constate qu’un esprit de corps conduit des fonctionnaires à se solidariser et à uniformiser leurs dépositions au risque de couvrir les actes illégaux de collègues." La Comission rappelle quelques regles pourtant elementaires et regulierement bafouees, en particulier celle de la proportionnalite. Et souligne (Khan ) le manque de formation initiale et continue des personnels de la Police Nationale.
 
 
C'est tres con, tu veux dire. C'est un probleme de respect, tu le dis toi-meme. Le respect c'est pas la crainte . Pour instaurer le respect il faut le dialogue et la confiance, ce qui se fera pas a coup de Taser. Ca avait commence a se faire avec la police de proximite, avec des resultats averes (typiquement, moisn d'interpellations mais egalement moins de deteriorations...), mais l'idee meme deplaisait a droite, et donc des annees d'efforts ont ete ruinees en quelques mesures par Super-Sarko.

C'est tres con, tu veux dire. C'est un probleme de respect, tu le dis toi-meme. Le respect c'est pas la crainte . Pour instaurer le respect il faut le dialogue et la confiance, ce qui se fera pas a coup de Taser. Ca avait commence a se faire avec la police de proximite, avec des resultats averes (typiquement, moisn d'interpellations mais egalement moins de deteriorations...), mais l'idee meme deplaisait a droite, et donc des annees d'efforts ont ete ruinees en quelques mesures par Super-Sarko.

Pour la video, tout le monde sait que lorsqu'une video embarquee sera accusatrice pour les flics, la bande disparaitra (et les flics recolteront un demi-blame pour avoir oublie de mettre la K7 ), sera "inexploitable" (esprit de corps inside), etc... Des bandes videos, on en a vu quelques unes a la tele, lorsque les flics ne sont pas parvenus a les faire disparaitre, et elles sont plutot accablantes pour la Police : mineurs interpelles violemment sans raison valable, parents frappes ou arroses de lacrymo lorsqu'ils veulent discuter...

Ce discours bétifiant qui voudrait faire des flics des assistantes sociales ou des diplomates....

Ce discours bétifiant qui voudrait faire des flics des assistantes sociales ou des diplomates. Hey ho, le flic il est la pour faire la police, et face à lui il y a des déliquans/criminels qui ne respectent rien sinon ils ne seraient pas délinquants.
Instaurer la confiance ,le dialogue et le respect avec les délinquants, ce vieux discours de gaucho des beaux quartiers. "monsieur le flic j'ai agressé un petit vieux, mais comme je vous respecte je viens me dénoncer".
 
A force d'aller vers cette politique qui mélange les genre, les flics perdent toute crédibilité, tout le monde se sent légitime à aller contester vertement toute intervention des flics. Un type menotté dans la rue : foule de gens qui viennent dire, "ooolla ca va pas de le traiter aussi durement ?" Puis un "c'est parcequ'il est bronzé fachos" fuse dans la foule. Personne ne sait qu'ils viennent d'interpeller apèrs une course poursuite un dealer qui vient de savater à mort une petite vieille, mais il faudrait presque qu'ils se mettent à discuter avec /convaincre chaque curieux pour avoir le droit de passer...
 

A force d'aller vers cette politique qui mélange les genre, les flics perdent toute crédibilité, tout le monde se sent légitime à aller contester vertement toute intervention des flics. Un type menotté dans la rue : foule de gens qui viennent dire, "ooolla ca va pas de le traiter aussi durement ?" Puis un "c'est parcequ'il est bronzé fachos" fuse dans la foule. Personne ne sait qu'ils viennent d'interpeller apèrs une course poursuite un dealer qui vient de savater à mort une petite vieille, mais il faudrait presque qu'ils se mettent à discuter avec /convaincre chaque curieux pour avoir le droit de passer...  

il est évident que ce genre de réaction est provoquée par un dialogue et une confiance envers la volaille    
 
Donc plus un flic va discuter avec les gens, plus il va être à l'écoute des problèmes de son secteur en se rapprochant des habitants et plus ça va être un gros con pour eux, superbe  

Ah oui, tout de même...

 
 
 
Roland :

• Vit dans une ville française... au XVIIè siècle,
• A des tendances légérement paranoïaques,
• Est profondément endormi, subit un cauchemar, et nous écrit à cause d'un somnabulisme malvenu

Roland :

• Adore lancer les hors sujets,
• Est un troll libéral
• Nous fait apprécier Artus_900

 
La recrudescence des bavures est là en fait
 
 
³

On est pas en guerre civile hein  

Ce discours bétifiant qui voudrait faire des flics des assistantes sociales ou des diplomates. Hey ho, le flic il est la pour faire la police, et face à lui il y a des déliquans/criminels qui ne respectent rien sinon ils ne seraient pas délinquants.
Instaurer la confiance ,le dialogue et le respect avec les délinquants, ce vieux discours de gaucho des beaux quartiers. "monsieur le flic j'ai agressé un petit vieux, mais comme je vous respecte je viens me dénoncer".

A force d'aller vers cette politique qui mélange les genre, les flics perdent toute crédibilité, tout le monde se sent légitime à aller contester vertement toute intervention des flics. Un type menotté dans la rue : foule de gens qui viennent dire, "ooolla ca va pas de le traiter aussi durement ?" Puis un "c'est parcequ'il est bronzé fachos" fuse dans la foule. Personne ne sait qu'ils viennent d'interpeller apèrs une course poursuite un dealer qui vient de savater à mort une petite vieille, mais il faudrait presque qu'ils se mettent à discuter avec /convaincre chaque curieux pour avoir le droit de passer...

Pour les bandes, c'est automatique, après si sur une intervention qui pose problème la boite est défoncée à coups de crosse pour que la bande ne soit pas lisible = aveux de culpabilité.

Mineurs interpellés sans raison, oui bien sur d'ailleur pour s'expliquer ils doivent dire "on avait rien à foutre on a choppé un froupede jeunes au hazard, sans raison".

Puis les parents qui viennent "discuter" , pourquoi ai je l'impression que ca relève plus du "il a rien fait mon fil ! Lache le 'culé de poulet !" ?

Par contre pour les tazer je me demande comment on est arrivé au prix de 1000€ pièce. Non franchement, on va commander x dizaines de milliers de pièces, hophop pile poil 1000,00€ HT à l'unité, pas 920 ou 1050, non 1000 c'est magique.  
Avec une pauvre recherche google  on trouve des modèles qui semblent avoir les même capacités techniques, vendues à l'unité pour 4-500 dollars. Vu le nombre de pièces, l'euro, 1000€ ca a l'air d'être 3-4x le prix de ce que devrait couter un tazer haut de gamme. L'Etat est bonne fille.

Elle arrive malheureusement ..    
Et les adeptes de l'ultra-tolérance (nombreux sur ce forum) en seront à la fois les fautifs et les premiers surpris.

Elle arrive malheureusement ..    
Et les adeptes de l'ultra-tolérance (nombreux sur ce forum) en seront à la fois les fautifs et les premiers surpris.

Le quotidien des banlieues, c'est des flics qui font chier les mecs qui leur reviennent pas

une brochette de zorros a kepi entreprend de verifier bien violemment l'identite d'un type qui a le malheur de prendre le metro sans oter son bronzage

c'est -soit disant- en NOTRE nom que ces mecs agissent.

Je ne vais pas m'étendre parceque c'est du HS et je ne peux rien prouver.
Il s'agit simplement d'extrapoler.
L'argument le plus évident qui me vient à l'esprit est la montée des extrêmes, (surtout à droite).
Imagine un peu la tronche de la France le jour ou un Lepen arrivera au pouvoir.
Oui je sais, on va me dire "impossible" et je l'espère bien mais les même auraient dit aussi  "impossible" il y a 10 ans si on leur avait dit que Le pen se hisserait au second tour .. vous me suivez ..?

Mais c'est justement parceque la plupart pense comme toi que ça va arriver ..!
Enfin nous verrons, rdv dans 10 ans ..

Tu peux te boucher les yeux tant que tu veux, on n'a jamais vu le respect se gagner par l'instauration de la crainte.

Sauf qu'il te faudrait comprendre qu'un flic n'a pas à être aimé ou apprécié, un flic il a à faire un boulot, un boulot par nature déplaisant pour ceux qui sont visés.
 
Quant a etre des assistantes sociales, personne ne le demande. Simplement rien n'oblige les flics a etre meprisants, racistes, agressifs en toute circonstance, a ne venir qu'en cas de pepin (c'est un des problemes des BAc en particulier). Et de fait, la police de proximite avait bel et bien permis une diminution des degradations, autrement dit de cette petite criminalite qui fait chier un quartier. Il ne s'agit pas d'esperer que les criminels endurcis se rendent d'eux-meme, il s'agit de faire en sorte que l'immense majorite des habitants des quartiers en perdition reprennent confiance dans la republique, qu'ils se sentent partie integrante de la societe Francaise et non la vermine qu'il faut nettoyer au Karcher. Et pour qu'ils aient confiance, il faut que la police en particulier leur temoigne a tous le meme respect qu'aux autres, ce qui est loin d'etre le cas (et encore une fois, t'as qu'a lire la CNDS pour t'en rendre compte).
 
Blabla, encore le discours assistante sociale. Depuis des 10 ène d'années c'est le cas, on voitle résultat. Le flic doit être un VRP d'image, un psychologue de l'Etat... Le cliché flic raciste/alcolo, agressif... Ceux qui font la merde dans les quartier se sont une poignée de gens aux casiers long comme le bras mais qui dans les faits bénéficient d'une immunité quasi totale, pour moi c'ets pas plus compliqué, si la loi était appliqué de la mème manière pour tous y'aurais moins de petite criminalité (mais bon je ne vous dis pas le nombre de prisons qu'il faudrait constuire).  

Tu regardes trop TF1 : les interpellations de dealers muscles, c'est du pipo. Le quotidien des banlieues, c'est des flics qui font chier les mecs qui leur reviennent pas en les traitant comme des criminels au moindre petit petard, un traitement bien different de celui reserve aux consommateurs de Neuilly par exemple...
 
Ba voyons, du pipeau. quand tu vois les stats annuelles du nombre assez dingue de flics tués ou blessés gravement, tu n'a pas trop l'impression qu'il s'agit de pipeau. Puis le "moindre petit pétard", qui dans les faits devient "le moindre petit trafic", "la moindre petite agression", "la moindre petite voiture brulée". Petite criminalité , impunité, c'est bien de ca dont il s'agit pourtant
 
Les foules qui protestent, c'est par exemple lorsqu'une brochette de zorros a kepi entreprend de verifier bien violemment l'identite d'un type qui a le malheur de prendre le metro sans oter son bronzage, j'ai vu ca a plusieurs reprises, et effectivement les flics ont une gentille tendance a vouloir interpeler quiconque pretend se meler de ce qui ne le regarderait pas. Or, desole, ca NOUS regarde, car c'est -soit disant- en NOTRE nom que ces mecs agissent.  
 
Discours de anarcho-gaucho. Non ca ne te regarde pas, le flic il représente l'Etat, il est légitime pour faire ce qu'il à à faire et n'a pas à se justifier au premier curieux venu qui présume que l'action du flic est illégale. Le flic il rend compte de chacuen de ses actions à ses supérieurs, et aux magistrats.  
Si tu n'es pas content tu envois une plainte à la police des polices (ils sont promus au nombre de ripoux qu'ils se font, donc ils sont motivés). Mais bon l'obstruction systématique de la masse bélante c'est le genre de chose qui conforte les criminels dans leur impunité. (au passage, un flic qui menotte quelqu'un c'est la foule qui vient demander des comptes, une nana agressée c'est la place qui se vide facon western, marrant)
 
Non. Pour se justifier, les flics parlent de "comportement suspect" (notion bien vague qui repose sur leur parole assermentee) puis de "resistance a agent" pour justifier les coups. Ca ne pose aucun probleme.
 
Encore une légende urbaine véhiculée par les gaucho, les controles d'identités sont extrèmement encadrés par toute une législation très précise. Impossible de controler quelqu'un sans raison à la gueule, même si prétendre le contraire permet de faire de beaux tracts.
 
En l'espece c'est "il a rien fait, lachez-le", la suite a ete noyee sous un coup de bombe lacrymo... C+ avait diffuse la chose y'a un an ou deux.
 
Typique, tu t'interpose physiquement parcequ'"il n'a rien fait". Or si les flics sont la c'est qu'il a fait quelque chose et qu'on les a envoyé ici à l'issue de toute une enquète/procédure. si t'es pas content tu te comporte en personen civilisée et tu utilise les recours prévus par la loi, si tu t'interpose physiquement le coup de lacrymo il est pas volé
 

Tu peux te boucher les yeux tant que tu veux, on n'a jamais vu le respect se gagner par l'instauration de la crainte.
 
 
En partie SI ! Que ça te déplaise c'est une chose mais c'est un fait. Maintenant, si tu penses sincérement le contraire, je te propose de militer pour l'utilisation par les FDO de matraques en chamalow et de gas hilarant  
 
Quant a etre des assistantes sociales, personne ne le demande. Simplement rien n'oblige les flics a etre meprisants, racistes, agressifs en toute circonstance, a ne venir qu'en cas de pepin (c'est un des problemes des BAc en particulier). Et de fait, la police de proximite avait bel et bien permis une diminution des degradations, autrement dit de cette petite criminalite qui fait chier un quartier. Il ne s'agit pas d'esperer que les criminels endurcis se rendent d'eux-meme, il s'agit de faire en sorte que l'immense majorite des habitants des quartiers en perdition reprennent confiance dans la republique, qu'ils se sentent partie integrante de la societe Francaise et non la vermine qu'il faut nettoyer au Karcher. Et pour qu'ils aient confiance, il faut que la police en particulier leur temoigne a tous le meme respect qu'aux autres, ce qui est loin d'etre le cas (et encore une fois, t'as qu'a lire la CNDS pour t'en rendre compte).
 
Ouais, on regarde trop TF1 et toi tu lis trop l'huma ou Charlie (quoique vu que je le lis aussi ça doit être une question d'intéprétation). Que les flics participent à la vie sociale d'un quartier pourquoi pas et les mesures/sanction de Sarko sur le sujet sont vraiment d'une connerie sans borne.
Par contre, considérer que c'est la mission première de la police, c'est encore plus énorme comme connerie.
 

Blabla, encore le discours assistante sociale.
[...]
Ba voyons, du pipeau.
[...]
Discours de anarcho-gaucho.  
[...]
Encore une légende urbaine véhiculée par les gaucho
[...]
Typique

On a affaire là a mr je sais tout!    Essayes de varier un peu ton style, car tout le monde a déjà compris que tu haïssais les idées de gauche    
C'est ton droit mais pas la peine de profiter de chaque post pour déverser ta haine