Reprise du message précédent :
J'ai peur que les flics, sachant que ce n'est pas mortel, aient un peu trop vite tendance à s'en servir... Style tu traverses en dehors du passage clouté, ZAP !

C'est l'evidence meme, c'est rapporte partout ou ces genre d'armes apparait : la desinhibition liee a l'aspect "non-mortel" se transforme vite dans certaines tetes en "pas grave". La moindre discussion avec un flic arme de Taser risque fort de finir par une petite seance privee, la ou actuellement le flic ne sortirait pas son flingue de son etui avec le Taser pas de soucis... Et c'est pas la garantit "webcam" qui resoudra quoi que ce soit, il est si facile, pour un corps constitue comme les flics, de soit faire disparaitre, soit remplacer les image...
 
Quant a l'autre allume qui prone la generalisation de ces Taser au titre d'une forme d'autodefense, c'est une caricature j'espere. Si on se refere a ce qui se passe aux USA, par exemple, les armes "pour se defendre" des honnetes citoyens font plus de victimes que celles des criminels. Multiplions les Taser, ce qu'on aura c'est des coups de Taser a la moindre altercation. Un mec abime mon pare-choc avec son scooter ? Taser. Une femme s'enerve parce que son mec revient tard ? Taser. Un flic demande ses papiers a un conducteur suspendu de permis ? Taser. Etc. A chaque fois, l'auteur du coup de Taser s'en servira non pas a la place d'un flingue, mais a la place d'une negociation mal engagee.
 

crazylover, tu fais aussi trois fautes par ligne dans tes procès verbaux

 
 
Ben c'est pareil avec les poings et cie, ça n'augmentera pas ni ne diminura pas son utilisation passive

ils vont bien rigoler dans les commissariats... une gegene portative !

ah ? source ?  
tiens, ca me fait penser que le vieux black tabassé a la nouvelle orleans n'as pas été tazerifié, un oublis de ces messieux les flics ?
avec ou sans tazer, nuire gratuitement a un civil demeure une bavure...
 

tout comme vendre la drogue qu'ils ont confisqué et abuser des putes prises dans le panier a salade... alalala, on devrait confier tout ca a d'autres personnes que les keufs quand meme...
 

ce sont les armes a feu qui font des degats. pas les lacrymo ou autres gadjets electriques. on peut acheter ce type d'objets depuis 20 ans et nous n'avons pas encore observé le farwest que tu nous decris.
 
j'ose a peine imaginer les discussion si a la place du tazer, il etait question d'equiper les flics avec des armes lethales (en supposant qu'il n'aient que des matraques.)

 
 
c'est beau un gardien de la paix qui insulte, sachant tres bien que ce faisant il transgresse les regles
 
j'ai prévenu un modérateur, comme le sale collabo que je suis.

 
un coup de matraque dans ta gueule    

Bon, je vais mettre un terme à ces méchants propos envers la police ! Je suis pas flic ! j'ai plusieurs tasers et je les utilise souvent, mais uniquement parceque je suis fan d'autodéfense ! mais franchement, heureusement que mon nouveau joujou c'est le Taser, car avant je pratiquait l'autodéfense avec un tanto de chez Cold Steel ( le Master, acier San Mai excessivement tranchant ) , et il y en à plus d'un qui garde à vie des séquelles pour avoir éssayé de m'agressé ! Je ne provoque jamais une bagarre, mais quand on me cherche, on oublie plus jamais le moment quit suit. Par expèrience, je peu vous le dire, le Taser a sauvé au moins 10 personnes de graves blessures rien que depuis 6 mois, car si je n'avais pas eu le taser, j'aurais utilisé mon couteau et ça aurais giclé méchant !  Cela dit, je quitte définitivement le Forum par choix , Mr le Collabo peu bien aller moucharder cela m'importe peu !  Je soutiens l'autodéfense à 200 %, et que ceux qui pense comme moi prennent exemple !  Mon conseil si vous ne pouvez pas acheter un Taser ( trop chère ou pas accessible ) : Acheter une lacrimo ( 15 € dispo partout ) et un couteau de boucher avec garde ( 14 € chez Carrefour ou Auchan ). En cas d'agression, ne discuttez pas, sans attendre envoyez un jet de gazeuse à bout portant dans les yeux de l'agresseur, le mec vas aussitot se retourner par réflexe de protection et faire le dos rond en se penchant en avant, Frappez de toute vos force avec le couteau dans la milieu de la fesse, comme ça si vous atterissez au tribunal ça évitera d'être jugé trop durement, mais en pratique un coup de chlass dans la fesse ça fait de bons dégas, super cool ! Allez , à vos travaux pratique, demain c'est les courses à Carrefour pour le couteau et aux puces de clignancourt pour les lacrimos pas chères !

 
 
 
 C'est pas puni par la loi de se faire passer pour un flic? Surtout en tenant des propos propre a jeter l'opprobe sur cette profession?  
 
 Donc, si je comprend bien, tu es une espèce de "vigilante" adepte de la self défense. Une sorte de Charle Bronson en beret.  
 
 Quand au taser utiliser pour agresser une femme ou un(e) gamin(e). Si tu avais réfléchis un peu, tu aurais vite compris que ça peut être utile au violeur si il ne veut pas "consommer sur place". Un coup de taser dans un parking souterrain, le mec ligotte la gonzesse et en fait ce qu'il veut par la suite. Pas de cris, pas de risque de voir la victime se débattre tout benef. Et en plus c'est relativement silencieux.  
 
 Mais bon, quelqu'un faisant la promotion de l'usage d'armes ne peut tenir un autre discours. Le même que sort la NRA depuis des décennies aux USA, selon lequel une arme "servirait à sauver des vies", mais bien sur...  
 
 Juste une question, tes bagarres ou tu as "été obligé de sortir le taser, plutot que le couteau, auquel cas ça aurait giclé", tu ne les aurais pas un peu provoqué par hasard? (Ou tout simplement inventé comme un gros troll poilu que tu es sans doute).  
 
 Marrant, mais depuis que je suis sur Terre, je n'ai eu à me battre réellement que deux fois. A mains nues. J'ai pas l'impression de devoir porter l'équivalent de puissance de feu d'un porte-avion pour me sentir en sécurité...

 
Et surtout, ça peut-être mortel.    

 
Nan mais, ok, ce type est un blaireau, mais comparer la promotion du taser à la promotion des armes à feu aux Etats-Unis c'est complétement exagéré. Encore une fois, pour 1250 euros, un criminel (sauf effectivement les kidnappeurs et violeurs) préferera s'acheter un pistolet automatique plutot qu'un bête taser, et quand il croisera un flic armé d'un taser, ce dernier se cassera sans demander son reste !

 
Je n'ai qu'un mot à dire : barre-toi, charles bronson.  
 

 
MMM ca c'est du trou du cul de compète... je crois qu'il va avoir la palme d'or .

Il est malade.

qu'attend Sarkozy pour fermer l'usine de Laguiole?    

D'un coté il a pas tord sur pas mal de points, notemment pour ceux qui disent que ça peut servir de moyen d'immobilisation, un couteau est nettement plus disuadeur, et que pour le prix d'un tazer il peut avoir énormement d'armes létales à la place

 
Tu te barres en courant, le couteau sert à rien. Et le mec sait que s'il te plante, il va risquer gros (hésitation?). Tandis qu'on bon coup de tazer, t'es à l'abris des dégâts, tu peux taxer ta victime sans problème vu qu'elle se débat pas et si elle tente de s'enfuir, tzak!!
 
Putain, j'adore les armes  

 
pas mal comme crédibilité

Il n'est plus là.

C'est un agent double  

faut pas oublier un pti truc quand meme : la racaille de 18 ans qui sort un couteau moi ca mfait rigoler, jsuis apte a me defendre contre ce genre de tocard (et j'en chie pour etre apte justement...). le meme avec un tazer ben jpeu fermer ma gueule.
 
pi faut pas oublier que cette merde tire a distance ! tu peuxplus fuir face a un mec qui tient ca dans les mains.
 
moins dangeureux qu'un couteau certes, mais le couteau comme le flingue est une arme pour TUER, les armes non létales n'impliquent plus du tout les memes comportements (études psychologiques a l'appui, pour ceux qui veulent des sources ouvrez des bouquins de psycho clinique de liscence), ni les memes garanties de controle quant a qui les possede.

En clair, c'est la gachette facile, pas de pitié, retour au farwest, c'est ton dernier whisky, johnny  

tu vis un peu sur une autre planete. Pour la majorité, les voyoux se contrefoutent de leur victime et les planter ne leur fait ni chaud ni froid. tu serais etonné par le nombre de faits divers incluant un lame.
 
l'arme de self ultime, c'est le couteau, pas le flingue, pas le tazer, pas la matraque, mais le couteau. c'est petit, ca se cache facilement, ca s'utilise dans les reins, en douce en passant a coté de sa cible sans que personne ne se rende compte de rien (pas meme la victime parfois). c'est dissuasif, infiniment plus qu'un tazer, ca pose moins de probleme lors d'une fouille qu'un pistolet ou qu'une batte de baseball et ca se sort tres rapidement, contrairement aux armes deja sitées.
 
alors le tazer, oui pour jouer, mais il est tres loin de presenter autant d'interets qu'une lame. quand a ton exemple, il est ridicule. quand on te raquete, on te coinse quelque part, la fuite est generalement exclue...  
qu'est ce qu'il ne faut pas lire des fois.

sans indiscretion, que pratiques tu pour etre si sur de toi face a un couteau ?

ouais enfin apparement la portée c'est pas 300m non plus.....

judo/jujitsu, mais pour le cas des couteaux suffit de regarder comment le gars le tient, tu sais direct si c'est un gamin qui fait son malin ou un gars qui sait manier les lames (auquel cas vaut mieux s'ecraser parceque comme deja dit un couteau -quand on sait s'en servir- c'est un peu l'arme ultime)

Euh je pense que tu devrais un peu mediter cette reponse. Bien sur que le mec se contrefout de sa "victime" mais il a certainement pas envie d'encourir les risques qu'il se provoquerait en la plantant. De même cette personne, aussi mal intentionnée soit elle, n'est surement pas pour autant denuée d'un minimum de raison ( bon là c'est vrai y'a des exceptions ), et entre depouiller une personne, et la poignarder, il y'a un pas que beaucoup ne franchiront jamais.

 
Ben ils n'ont qu'à acheter un flingue tes ptits voyoux, ça va plus vite, le mec qui sera agressé pensera même pas à courir.
 
Et puis, une petite feinte style crise cardiaque powaaa ça marche très bien pour déstabiliser son agresseur    

soit prudent, remet toi en question, le judo-juijutsu n'est pas particulierement adapté aux attaques de couteaux. par curiosité, va suivre un cours de sayok kali et d'un autre art philipin. ca te donneras certains elements techniques pour limiter la casse, et ca te feras relativiser sur la dangerosité de l'arme meme mal maniée.
plus le temps passe, plus je me dis que face a un adversaire armé d'une lame, meme mal habile, le jeu n'en vaux pas la chandelle... je prefere m'expliquer avec ma banque, que risquer une perforation des poumons.
 
 

tu n'as pas encore compris qu'il n'y a plus de raison ? par curiosité, discute avec un videur de boite de nuit dans le 93, tu serais affolé de constater a quel point certaines personnes ont perdu tout sens de la realité. je n'irai pas jusqu'a dire qu'on plante comme on respire, mais il suffit d'une lame et d'un embrouille a deux balle pour que ca se finisse avec 6cm de metal dans le bide de quelqu'un.
 
ils n'en ont rien a foutre, persone ne sait qui a planté qui. ce n'est pas west side story, il n'y a pas deux personnes armées entourés par une foule en liesse.
 
tu t'embrouilles, tu va boir ton verre et 15 minutes plus tard tu sens que ta chemise est humide dans le dos, pas de la sueur, mais du sang. tu t'en es pas rendus compte, personne n'a vu quoi que ce soit. il suffit que tu te sois embrouillé deux ou 3 fois de la soirée pour ne jamais savoir qui t'as planté.

ué fin tsé ca m'arrive pas tous les jours de me retrouver nez a nez avec une lame (heureusement). et je crois pas me surestimer, mais le cas d'un gamin faisant son malin avec un couteau s'est deja présenté, et j'avou avoir été relativement fier de moi 5s apres qu'il ait sorti sa lame elle était dans ma main sur sa gorge =] (ca s'est arrété la hein ^^).
dison juste que quelqu'un qui ne sait vraiment pas manier un couteau ni se battre est pas dangeureux, par cotnre des qu'il y a des bases, ou meme juste une habitude des lames, ca se voit, et la faut pas faire le malin c'est sur.
le jujitsu est pas specialement adapté au combat contre des armes blanches, mais la il s'agit pas vraiment de combat, juste de défense, spa tout a fait pareil : t'essaye pas de porter le coup.
fin la meilleure méthode reste quand meme de reculer (sans tourner le dos ) et si c'est pas possible de faire ce qu'il dit.

Refuse pour cause de "trop de poils ce troll-la" ??
 
 
 

Sauf que le Taser offre d'autres avantages. Son aspect "non mortel" peut servir ensuite en cas de serrage par les keufs, on ne peut plus etre inculpe de tentetive d'homicide par exemple. De plus, ca semble diablement plus efficace qu'un couteau (apres tout, a moins de planter la personne du premier coup, la victime peut se debattre, avec le Taser elle est immobilisee) et ca agit a distance (ce qui permet par exemple de rester a l'abri, de tirer les gens sans s'exposer)...  
 

C'est pas les memes interets, de la a dire qu'il y en a moins, ca se discute...
 
Le Taser c'est le flingue sans l'aspect "mortel". On voit aux USA combien la mulitplication des flingues multiplie les victimes, ajoute a cela une desinhibition pour cause de "non-lethal"...  
 
Parce que ton laius sur les couteau, ca laisserait penser que la France est a feu et a sang, que les victimes de coups de couteaux se ramassent a la pelle direction la morgue... La realite est toute autre, preuve qu'en fait les voyous soient ne sont pas si nombreux, soit sont tres maladroits, soit ne sont pas aussi desinhibes que tu le dis. En 2002 on a eu 1322 homicides tout compris, et autant de tentatives... On est loin du FarWest que tu decrits...

 
Ben tu n'as qu'a mettre le couteau sous la gorge et c'est bon .  
 
Parce que bon un coup de tazer c'est une aggression aussi, tu même style que la batte de baseball et cie

Pour, à condition que les forces de l'ordre reçoivent une véritable formation sur l'engin et ne se prennent pas pour des cowboys à la gachette facile parce que c'est non léthal...

 
 
Oui mais pour les armes à distance non mortel ils ont déja les flash balls, donc le tazer n'apporte rien de plus

t'as une drole de vision de la delinquance toi, on n'est plus a l'epoque des tontons flingueurs, les echafourés avec la police c'est seulement quand tu es sur de ne pas te faire prendre. seul face a 3 flics je ne connais aucun petit voyou qui sortirait un tazer, faut arreter de raconter n'importe quoi.
 

justement, le tazer est en vente libre aux usa depuis un moment, et personne n'a observé de derives. pire, il existe d'autres materiels d'auto defense en france, notament les boitiers balancants 15000 volts. as t on vus une utilisation demesurée de ces armes ? des lacrymo ? des matraques de secu ?
 

attention, une blessure de couteau est rarement mortelle. pour tuer avec un couteau, il faut generalement l'avoir decidé, un coup suffit rarement.
et dans une grande majorité d'attaques aux couteaux (hors lynchages), on se borne au combo surinage+fuite discrete.
autre chose, ce sont les stats de la police et tous le monde ne porte pas plainte.

tu plaisantes ? tu compare une arme qui te fais des bleus enormes a une autre qui te tetanise sans sequelle pendant 1 minutes ?  
piouf...
et puis ce n'est pas la meme dimension, la meme facilité d'usage etc...

 
oui, tu as juste des bleus, c'est tout, parce que moi entre me prendre un coup de flash ball et de tazer, je prend le flash ball sans hésiter .
 
Et puis avec le tazer, tu portes des marques aussi, et c'est du même niveau que le tazer, cad non mortelle
 
Le tazer ce n'est pas un jouet non plus

 
Je pense que c'est la principale raison qui fait que la police s'équipe. Doit y avoir une histoire de prix, aussi...

 
           
Je confirme. Ceux qui font la belle théorie, ça se voit qu'ils ont rien fréquenté d'autre que leur salon en faisant la causette avec des gens bien qui boivent de la bière sans alcool.
Bref, le Tazer, pour moi c'est nickel et qu'il reste cher! Comme ça, il en circulera moins dans la nature.  
Pour l'auto-défense, une bombe au poivre, pas une à 2 sous hein, une avec jet bien directif et poignée ergonomique (pour bien diriger le jet) est oookkééeee. Même si c'est interdit, j'essaye d'en amener avec moi quand je vais dans des endroits à embrouille, en France ou à l'étranger.